Archief - Keuze tussen studie of werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
1600 en 2500 zijn belachelijk hoog. Zekere als er dan ook nog eens een wagen bijzit.
Die vent is goed zot imo.

jody

Legacy Member
dee zei:
1600 en 2500 zijn belachelijk hoog. Zekere als er dan ook nog eens een wagen bijzit.
Die vent is goed zot imo.

We springen uiteindelijk ook uit een vliegtuig op 4km hoogte, dus die profielbeschrijving klopt wel :p

Renegadexxripxx

Legacy Member
jody zei:
We springen uiteindelijk ook uit een vliegtuig op 4km hoogte, dus die profielbeschrijving klopt wel :p

Om zeker te zijn, heb je u niet vergist in het netto bruto principe. En is het aanbod niet 1600 bruto + wagen (tankkaart?) om te starten en doorgroei naar 2500 bruto + wagen (tankkaart?). Wat veel meer in lijn is met de geboden lonen. Vooral aangezien je geen ervaring hebt en geen diploma. Indien je zeker bent, gelieve dit te negeren.

jody

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Om zeker te zijn, heb je u niet vergist in het netto bruto principe. En is het aanbod niet 1600 bruto + wagen (tankkaart?) om te starten en doorgroei naar 2500 bruto + wagen (tankkaart?). Wat veel meer in lijn is met de geboden lonen. Vooral aangezien je geen ervaring hebt en geen diploma. Indien je zeker bent, gelieve dit te negeren.

ik zal het nog maar eens bevestigen...nettolonen

Nu iedereen hier toch zo over vraagt...is er iets waar ik moet voor oppassen bij mijn brutoloon?Er van uitgaan dat het 1600netto is...Dan kan ik bijvoorbeeld toch niet in het zak gezet worden door een te klein brutoloon? Ofwel? Nu ik zie deze persoon dat in kwestie niet doen, maar alé, tis handig om zo wat info te weten als ge daar nog niets van af weet...Dan kan ik ook zien of het allemaal 'correct' is natuurlijk :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
In C is de conversie van bruto naar netto 50% (zodra je binnen de schijf van 2500 bruto zit is het 56%, 2400 is nog 49%). Dus als ze zeggen 1600 netto, wilt dat normaal zeggen een 3200 bruto. 2500 netto zal dan al rond de 5000 bruto liggen.

Aangezien je zei dat dat nog hoger kan liggen als je meer doet ga je dan al spreken over lonen van 5500 - 6000 euro bruto. Wat mij noopte om die hogere vragen zeker opnieuw te stellen zodat je zeker geen gedachte fout maakt. En dus niet stopt met studeren, en dan uw loonfiche bekijkt en 1600 bruto had gezien ;).

Vooral om u op het hart te drukken dat dat een enorm loon is. Ter vergelijking, voorzitters bij de overheid, moeten minstens een master hebben, en 5 - 10 jaar ervaring. Om aan een loon van 57000 bruto te komen op jaarbasis, wat per maand op een loon van 4750 neerkomt bruto. En dit is dan zonder andere voordelen gelijk een firmawagen. Ook in de prive is de kans zonder diploma quasi nihil om daar aan te geraken. En mij hebben ze altijd gezegd als het te goed om waar te zijn lijkt... dan klopt er iets niet mee :d.

Aan de andere kant, veel van de projectleiders met diplomas worden aangenomen en vertrekken meestal zodra ze hun ervaring hebben opgebouwd naar een andere firma. Doordat jij geen diploma hebt, verkleint dit de kans dat dat gaat gebeuren. Ook het feit dat je al vrienden bent met hem, verkleint de kans dat dit zal gebeuren. Wat misschien de reden is voor het loon, aangezien hij zich dan kan vergewissen van een 'trouwe' werkkracht zonder de problemen die andere bedrijven krijgen, met hun verloop aan personeel en de gerelateerde investerings kosten.

Gentei

Legacy Member
Erikvt zei:
Lijkt me een normaal loon ja. Maar waarom had je mijn post gequoted: om aan te tonen dat 1600 netto niet perse met 2700 bruto hoeft te corresponderen?

Yep daarom ja

zonder die verplaatsingkost is mijn loon rond de 1400€ ik krijg ongeveer 200€ verplaatsingskosten, en bedrijfsauto heb ik niet maar ik krijg die wel als ik mij voor mijn werk moet verplaatsen, die 200€ zijn mijn persoonlijke verplaatsingskosten van huis naar werk en terug :D

express

Legacy Member
Zelf kan ik geen goede raad geven. Ik moet nog aan mijn studies beginnen.

Maar ben wel benieuwd naar de keuzes die je gaat maken. Ook wat de uitslag van de cijfers gaat zijn.

Succes :)

Natsieke

Legacy Member
ik weet dat je al honderd keer netto hebt gezegd, maar nen beginnende universitair krijgt ongeveer gemiddeld 2100 euro brutoloon ofzo. dus ik vind dit ook wel echt ENORM hoge bedragen.. dus als het echt is, amaai toch wel de moeite waard..en nen bedrijfswagen is nen bedrijfswagen he ook al is het maar nen berlingo ofzo. je bespaart zo echt veel kosten uit op vlak van verzekeringen en natuurlijk aankoop niet vergeten ;)

Plutus

Legacy Member
De werkgever kan toch op voorhand nooit zeggen hoeveel netto ge hebt? Dus ik blijf het raar vinden :)

orac

Legacy Member
Manuvdv zei:
De werkgever kan toch op voorhand nooit zeggen hoeveel netto ge hebt? Dus ik blijf het raar vinden :)

Ze kennen elkaar hé , hij kent de gezinssituatie (ongehuwd , geen kinderen ten laste) , waarschijnlijk als student geen onroerend goed ( geen hypothecaire lening , geen kadastraal inkomen) en als hij de opcentiemen kent van Diest zou hij dat redelijk goed moeten kunnen inschatten.
(of hij betaalt een groot stuk in 't zwart wat natuurlijk minder zou zijn)
We zouden echt een bruto-bedrag moeten hebben om die verloning te kunnen inschatten.

Zoals uit de eerdere reacties blijkt is het startloon hoog en de vooropgestelde 2500 EUR netto na 2 jaar totaal niet marktconform . De TS moet goed beseffen dat als hij deze job verliest zelfs met de toegenomen ervaring , hij financieel een stuk achteruit zal gaan , zelfs al vindt hij opnieuw een gelijkaardige job (wat lang niet zeker is).

Nu met die verbeterings -en renovatiepremies van de Vlaamse overheid en het federaal kunnen inbrengen van energiebesparende maatregelen via de belastingen , kan ik mij wel voorstellen dat zo'n bedrijfje gespecialiseerd in dakbedekking op dit moment goed draait . (zelfs ten tijde van recessie)
Maar of de overheden die fiscale stimuli zullen blijven geven wanneer ze nog eens een begroting in evenwicht willen realiseren , is nog maar de vraag .

danzig_6

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
In C is de conversie van bruto naar netto 50% (zodra je binnen de schijf van 2500 bruto zit is het 56%, 2400 is nog 49%). Dus als ze zeggen 1600 netto, wilt dat normaal zeggen een 3200 bruto. 2500 netto zal dan al rond de 5000 bruto liggen.


euhm 3200 bruto is 1600 netto? das een beetje overdreven, ik heb 1619 euro netto en bruto is dit 2607 euro.
Ik ben correct afgehouden en moet dus nooit belastingen achterdragen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
danzig_6 zei:
euhm 3200 bruto is 1600 netto? das een beetje overdreven, ik heb 1619 euro netto en bruto is dit 2607 euro.
Ik ben correct afgehouden en moet dus nooit belastingen achterdragen.

Gooi daar een firmawagen bij en je zit rond de 2900 - 2950.

En ja had een beetje overdreven. 2500 zit rond de 4750.

Nu alles hangt een beetje vanaf van de andere voordelen die men krijgt.

Je kunt in principe beter dit gebruiken, dit is correcter.

Bruto-nettocalculator - Vacature.com

DogFacedGod

Legacy Member
dee zei:
1600 en 2500 zijn belachelijk hoog. Zekere als er dan ook nog eens een wagen bijzit.
Die vent is goed zot imo.

2nd, Die vent kan één vinden met een diploma voor minder geld. Als hij het loon in zijn vacature zet online, zou hij massa's reply's moeten krijgen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Tsjerno zei:
2nd, Die vent kan één vinden met een diploma voor minder geld. Als hij het loon in zijn vacature zet online, zou hij massa's reply's moeten krijgen.

1) hij kent deze personen niet
2) Garantie dat deze personen blijven en dus renderen voor het bedrijf?
3) zelfde fiscale voordelen als iemand aannemen met een diploma ? (IBO ????)

Ik geef u echter wel gelijk hoor, maar deze 3 punten zijn in in het dienst nemen van een persoon voor een bedrijf zeer zeer zware rode lappen of aantrekkingspunten. En ik zou zelf ook liever deze persoon dan aannemen en iets meer geld uitgeven voor deze geruststelling dat ik 1 jaar van nu niet opnieuw een opleiding moet geven aan persoon met diploma x omdat hij naar bedrijf C is overgestapt omdat hij daar iets meer kan vangen.

DogFacedGod

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
1) hij kent deze personen niet
2) Garantie dat deze personen blijven en dus renderen voor het bedrijf?
3) zelfde fiscale voordelen als iemand aannemen met een diploma ? (IBO ????)

Ik geef u echter wel gelijk hoor, maar deze 3 punten zijn in in het dienst nemen van een persoon voor een bedrijf zeer zeer zware rode lappen of aantrekkingspunten. En ik zou zelf ook liever deze persoon dan aannemen en iets meer geld uitgeven voor deze geruststelling dat ik 1 jaar van nu niet opnieuw een opleiding moet geven aan persoon met diploma x omdat hij naar bedrijf C is overgestapt omdat hij daar iets meer kan vangen.

Dezelfde garantie als bij hem :p. Het is niet omdat hij een goed loon geeft en hem kent dat hij nog altijd goed in die job zou zitten en of hij ook zal blijven.

Trouwens hij kent hem niet op professioneel vlak. Alleen als lid van een club waar hij ook zit. Ik vind dat nogal voortvarend om te baseren dat hij goed zou passen als projectleider.

Dan nog, waarom zoveel betalen? Zonder diploma geraakt hij nergens toch aan zo'n hoog loon. Je kan dan evengoed nog iets minder geven. Hij zal elders in de verste verte zoiets niet vinden. Iemand met alleen maar een ASO diploma mag al enorm blij zijn als hij ergens een job vindt van 1800 bruto.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Tsjerno zei:
Dezelfde garantie als bij hem :p. Het is niet omdat hij een goed loon geeft en hem kent dat hij nog altijd goed in die job zou zitten en of hij ook zal blijven.

Trouwens hij kent hem niet op professioneel vlak. Alleen als lid van een club waar hij ook zit. Ik vind dat nogal voortvarend om te baseren dat hij goed zou passen als projectleider.

Dan nog, waarom zoveel betalen? Zonder diploma geraakt hij nergens toch aan zo'n hoog loon. Je kan dan evengoed nog iets minder geven. Hij zal elders in de verste verte zoiets niet vinden. Iemand met alleen maar een ASO diploma mag al enorm blij zijn als hij ergens een job vindt van 1800 bruto.

Maar wel aan een ander laag loon.

Dus de kans dat hij zin zal hebben om andere vacatures af te schuimen op zoek naar beter betaald werk zal klein zijn. Wat dus de kans dat hij vetrekt zal verminderen.

Ik moet u gelijk geven dat het niet wil zeggen dat hij daarom zijn werk als projectleider goed zal kunnen (maar een diploma van ingenieur hebben wil dat ook niet zeggen), maar dat is het probleem meestal niet met de in dienst names. Meeste problemen zitten niet met het niet goed kunnen of zo, maar eerder met deze personen meedoen met de trend van jobhopping. Als ze zich kunnen verbeteren dan zullen ze dat doen. En dat is de grootste schrik bij de werknemers bij het aannemen van hoger opgeleiden (en ook het probleem waarom deze mensen moeillijker aan werk geraken).

Bij deze persoon is de kans quasi nihil dat hij de eerste 5 jaar aan jobhopping zal doen (en daarna ook). En dus de werkgever toch wel wat zal opbrengen van de opleidings investering. Indien zijn prestaties niet goed genoeg zullen zijn heeft hij geen poot om op te staan om de kunnen negotieren over verdere lonen. Indien die vriend over 2 jaar zegt van ik heb wel gezegd dat je 2500 netto kunt verdienen, maar op dit moment voldoe je niet aan de prestaties noodzakelijk... en ik kan je hierdoor niet die 2500 geven dan heeft deze persoon niets om op terug te vallen en zal hij dit dus moeten aanvaarden. Hij heeft dan misschien 2 jaar ervaring als project leider, maar tijdens sollicitaties naar andere gelijkaardige jobs zal die paar jaar ervaring hem geen voet in de deur geven. Deze kans is een uitzonderlijke kans. Er zullen er zo geen 2 op een rij gebeuren.

dee

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Maar wel aan een ander laag loon.

Dus de kans dat hij zin zal hebben om andere vacatures af te schuimen op zoek naar beter betaald werk zal klein zijn. Wat dus de kans dat hij vetrekt zal verminderen.

Ik moet u gelijk geven dat het niet wil zeggen dat hij daarom zijn werk als projectleider goed zal kunnen (maar een diploma van ingenieur hebben wil dat ook niet zeggen), maar dat is het probleem meestal niet met de in dienst names. Meeste problemen zitten niet met het niet goed kunnen of zo, maar eerder met deze personen meedoen met de trend van jobhopping. Als ze zich kunnen verbeteren dan zullen ze dat doen. En dat is de grootste schrik bij de werknemers bij het aannemen van hoger opgeleiden (en ook het probleem waarom deze mensen moeillijker aan werk geraken).

Bij deze persoon is de kans quasi nihil dat hij de eerste 5 jaar aan jobhopping zal doen (en daarna ook). En dus de werkgever toch wel wat zal opbrengen van de opleidings investering. Indien zijn prestaties niet goed genoeg zullen zijn heeft hij geen poot om op te staan om de kunnen negotieren over verdere lonen. Indien die vriend over 2 jaar zegt van ik heb wel gezegd dat je 2500 netto kunt verdienen, maar op dit moment voldoe je niet aan de prestaties noodzakelijk... en ik kan je hierdoor niet die 2500 geven dan heeft deze persoon niets om op terug te vallen en zal hij dit dus moeten aanvaarden. Hij heeft dan misschien 2 jaar ervaring als project leider, maar tijdens sollicitaties naar andere gelijkaardige jobs zal die paar jaar ervaring hem geen voet in de deur geven. Deze kans is een uitzonderlijke kans. Er zullen er zo geen 2 op een rij gebeuren.

Allemaal veronderstellingen die op niets gebaseerd zijn. Als losse kennis denk ik zelf dat de kans dat hij weggaat door onenigheid in de sportclub groter is.


Met dit erbij is die man gek².

sneax

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
In C is de conversie van bruto naar netto 50% (zodra je binnen de schijf van 2500 bruto zit is het 56%, 2400 is nog 49%). Dus als ze zeggen 1600 netto, wilt dat normaal zeggen een 3200 bruto. 2500 netto zal dan al rond de 5000 bruto liggen.

Ma da is zo ni waar eh, het procent dat afgehouden wordt bij de belastingen is NIET retro-actief. Zeker bij lage bedragen klopt uw berekening totaal niet.

Anyway ivm de topic, als ge ne slimme mens zijt zou ik da aanbod zeker aannemen. Zelfs al is het 1600bruto (wat het volgens mij eerder zal zijn). Ge weet nooit dat ge er in slaagt en uw ervaring is zeker genoeg om later dan andere dingen te doen.

Stel dat het faalt tja dan zij ge ni zo veel verloren, maar falen zou geen optie mogen zijn eenmaal ge de stap neemt.

Renegadexxripxx

Legacy Member
sneax zei:
Ma da is zo ni waar eh, het procent dat afgehouden wordt bij de belastingen is NIET retro-actief. Zeker bij lage bedragen klopt uw berekening totaal niet.

Het was dan ook een vuistregel gebaseerd op nettolonen boven de 1500. Die nooit perfect correct is met onze schijven wet. Heb erna een correctere berekeningswijze via de site weer gegeven

nakedbarrel

Legacy Member
@ TS, als gij t niet doet, GSMnummer van de meneer in uw sportclub aub :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan