Archief - Keuze maken tussen HW en Economie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

McFearless

Legacy Member
Ik zit dus in het 2de middelbaar en moet dus een keuze maken op het einde van het schooljaar. Nu zit ik te twijfelen tussen humane wetenschappen en economie 5h wiskunde.
Ik zou graag weten wat de voor- en nadelen zijn van die richtingen.

edraket

Legacy Member
Ga maar economie-wiskunde doen, dan hou je nog alles open naar de toekomst toe.

libaros

Legacy Member
Gij twijfelt tussen 2 richtingen die nix met elkaar te maken hebben:confused:. Ik raad u economie-wiskunde aan; humane blijft nog altijd het "laagste" van het ASO. Zakken kan altijd, stijgen is iets moeilijker.

McFearless

Legacy Member
edraket zei:
Ga maar economie-wiskunde doen, dan hou je nog alles open naar de toekomst toe.

libaros zei:
Gij twijfelt tussen 2 richtingen die nix met elkaar te maken hebben:confused:. Ik raad u economie-wiskunde aan; humane blijft nog altijd het "laagste" van het ASO. Zakken kan altijd, stijgen is iets moeilijker.
Ik heb wel een besef van dat hw het laagste van aso is, maar ik ben eigenlijk zeker dat ik niet zal zakken. En ik heb ook uitleg kunnen vragen aan een leerkracht gedrag- en cultuurwetenschappen en zij zegt dat het toch elke leren zal zijn.

Estrebian

Legacy Member
Mercenarie zei:
Wat zou ik dan kunnen volgen in de toekomst?

Praktisch alles, wetenschappelijke studies volgen zou misschien moeilijk zijn, maar wel doenbaar door de wiskundige basis.

libaros

Legacy Member
Estrebian zei:
Praktisch alles, wetenschappelijke studies volgen zou misschien moeilijk zijn, maar wel doenbaar door de wiskundige basis.

Inderdaad zoals Estrebian zegt wiskunde is het belangrijkste. Je kan na uw secundaire carrière ook de Humane richting op maar omgekeerd vereist iets meer inzet. Trouwens wat je ziet bij cultuur/gedragswetenschappen is eerlijk gezegd overbodige ballast en zijn slechts weetjes.

Darks

Legacy Member
Tenzij het écht niet lukt zou ik kiezen voor zoveel mogelijk wiskunde. Ben zelf uit gemakzucht en 'interesse' naar HW gegaan in de 2e graad en heb daar spijt van. Als ik mijn master wil halen kan ik zorgen dat ik de hele achterstand van wiskunde nog bijgewerkt krijg..

HW kan soms wel interessant zijn maar hoe dieper het gaat hoe minder het mij kon boeien. Een stevige basis wiskunde komt vaak goed van pas in het hoger (ook al weet je nog lang niet wat je gaat studeren).

profound

Legacy Member
libaros zei:
Trouwens wat je ziet bij cultuur/gedragswetenschappen is eerlijk gezegd overbodige ballast en zijn slechts weetjes.

:lol:
Iig een pak interessanter dan eco-wisk 5u...zeker op zo'n jonge leeftijd.

Maar, toekomstgericht is huwe wel een pak minder sterk natuurlijk. Met eco-wisk kan je idd nog vrij veel richtingen uit.
Tenzij je nu al een goed beeld hebt van je verdere carrière waar geen wiskunde of economie aan te pas komt kan je voor huwe gaan. Maar als je echt nog niet weet wat te doen zou ik voor eco-wisk gaan. Je zult een bredere waaier aan mogelijkheden hebben, hoewel dit mits voldoende inzet allemaal wel in te halen is natuurlijk!

Ik heb overigens geen moment spijt dat ik huwe gedaan heb ;)
Al was het maar omdat de eco-wisk bij ons vol krapul zat.
Als in: lijntje snuiven in de klas e.d. :eek:

Nicske91

Legacy Member
Doe maar ec-wis, dan kan je nog alle richtingen uit. Humane vele minder.

libaros

Legacy Member
profound zei:
:lol:
Iig een pak interessanter dan eco-wisk 5u...zeker op zo'n jonge leeftijd.

Maar, toekomstgericht is huwe wel een pak minder sterk natuurlijk. Met eco-wisk kan je idd nog vrij veel richtingen uit.
Tenzij je nu al een goed beeld hebt van je verdere carrière waar geen wiskunde of economie aan te pas komt kan je voor huwe gaan. Maar als je echt nog niet weet wat te doen zou ik voor eco-wisk gaan. Je zult een bredere waaier aan mogelijkheden hebben, hoewel dit mits voldoende inzet allemaal wel in te halen is natuurlijk!

Ik heb overigens geen moment spijt dat ik huwe gedaan heb ;)
Al was het maar omdat de eco-wisk bij ons vol krapul zat.
Als in: lijntje snuiven in de klas e.d. :eek:

Pak interessanter hangt van persoon tot persoon af. Trouwens ik vind Latijn nuttiger dan gedragswetenschappen en dergelijke, wat gebruik je daar nog van na uw secundair (nee vroeger zelfs na uw examens)? Nix.

Benjamin

Legacy Member
profound zei:
Ik heb overigens geen moment spijt dat ik huwe gedaan heb ;)
Al was het maar omdat de eco-wisk bij ons vol krapul zat.
Als in: lijntje snuiven in de klas e.d. :eek:
Zag de leraar dit?
Zo ja, hoe handelde hij naar aanleiding hiervan?
Wat mij betreft zou er maar 1 oplossing zijn: direct schorsen en pas terug nadat hij succesvol een afkickprogramma heeft gevolgd. De andere leerlingen mogen hier niet aan blootgesteld worden, hierbij speelt voor mij mee dat drugs een keuze is en geen ziekte of stoornis die je toevallig is overkomen.

profound

Legacy Member
libaros zei:
Pak interessanter hangt van persoon tot persoon af. Trouwens ik vind Latijn nuttiger dan gedragswetenschappen en dergelijke, wat gebruik je daar nog van na uw secundair (nee vroeger zelfs na uw examens)? Nix.


Laten we niet die toer opgaan :ironic:


Enja, uiteraard zag de leerkracht dit niet :D
Het zou vonken geven. Ze deden zoiets voor de kick, het probleem was dat ze maar met een 8-tal in de klas zaten en dat de helft ervan meedeed. An sich waren het cava kerels hoor, niet het type dat leerkrachten begint te verwijten of opzettelijk moeilijk begint te doen.
Enja, zo'n lijntje gebeurde dan ook 'maar' 1 of 2 keer, maar het schept wel een beeld :p

Eagle-Eye

Legacy Member
Ik zou toch gaan voor Ec-Wi, omdat je zo een bredere basis behoudt.

Ikzelf heb ongeveer de "waterval" gedaan. In de 1e graad heb ik Latijn en Latijn-Grieks gedaan, 2e graad Economie - Wiskunde en 3e graad Economie - Moderne Talen (met optie Wiskunde ipv Spaans).

Als ik dat nu achteraf bekijk denk ik dat ik, globaal genomen qua lessenpakket, zo ongeveer de breedste basis heb die je kunt hebben op het einde van het ASO-middelbaar, op puur mensgerichte wetenschappen na dan. Ik kan zo goed als elke kant op.

Het enige nadeel (of voordeel, afhankelijk van hoe je het bekijkt) is dat in mijn afstudeerrichting bijna alles een hoofdvak was, waardoor je veel moest leren.

Jaegger159753

Legacy Member
Kies maar Eco-Wiskunde. Waarom? Je hebt in de 3e graad maar 3 uur wiskunde in humane. Met die 3 uur wiskunde als basis is het moeilijker/onmogelijk om wiskundige/wetenschappelijke richtingen te gaan volgen (TEW, HIR, industrieel ingenieur, exacte wetenschappen etc)
Als je dan toch voor iets kiest, heb je alsnog een goede basis & inzicht ontwikkeld voor bijna alle richtingen.

In het secundair moet je je niet laten wijsmaken dat je moet kiezen "wat je interesseert".
Doe je wiskunde niet graag, maar haal je toch redelijke punten, blijf dat dan maar doen ;)

Als ik kijk naar medestudenten die vorig jaar humane hebben gedaan (de meeste eindigen in kleuteronderwijs, lager onderwijs, pedagogie, orthopedagogie, vroedkunde & dergelijke) Ik ken er maar stuk of 3 vd 25 die effectief Psychologie of iets met talen zijn gaan studeren.

McFearless

Legacy Member
profound zei:
:lol:
Iig een pak interessanter dan eco-wisk 5u...zeker op zo'n jonge leeftijd.

Maar, toekomstgericht is huwe wel een pak minder sterk natuurlijk. Met eco-wisk kan je idd nog vrij veel richtingen uit.
Tenzij je nu al een goed beeld hebt van je verdere carrière waar geen wiskunde of economie aan te pas komt kan je voor huwe gaan. Maar als je echt nog niet weet wat te doen zou ik voor eco-wisk gaan. Je zult een bredere waaier aan mogelijkheden hebben, hoewel dit mits voldoende inzet allemaal wel in te halen is natuurlijk!

Ik heb overigens geen moment spijt dat ik huwe gedaan heb ;)
Al was het maar omdat de eco-wisk bij ons vol krapul zat.
Als in: lijntje snuiven in de klas e.d. :eek:
Ik zou wel graag psychologie of criminologie gaan studeren op de universiteit, daarom ben ik ook aan het twijfelen, want ik zou eigenlijk niet weten wat ik zou studeren na het middelbaar als ik economie heb gevolgd.

En wtf, snuiven in de les?:eek:

Estrebian

Legacy Member
Je hoeft niet per se Humane Wetenschappen gevolgd te hebben om Psychologie te studeren, het is evengoed mogelijk via andere (ASO-)richtingen.

libaros

Legacy Member
Mercenarie zei:
Ik zou wel graag psychologie of criminologie gaan studeren op de universiteit, daarom ben ik ook aan het twijfelen, want ik zou eigenlijk niet weten wat ik zou studeren na het middelbaar als ik economie heb gevolgd.

En wtf, snuiven in de les?:eek:

Er zijn WeWi'ers die geschiedenis en psychologie gaan volgens; Latijn-Wiskunde die economie gaan studeren. Uw secundaire richting is niet bepalend voor wat je later wil doen. Alleen is het handiger om een brede basis wiskunde te hebben dan een brede basis "cultuur".

Genious

Legacy Member
Mercenarie zei:
Ik zou wel graag psychologie of criminologie gaan studeren op de universiteit, daarom ben ik ook aan het twijfelen, want ik zou eigenlijk niet weten wat ik zou studeren na het middelbaar als ik economie heb gevolgd.

En wtf, snuiven in de les?:eek:
Als ge later psychologie wilt doen, doe dan zeker geen humane.
Ge ziet daar blijkbaar zo weinig wiskunde dat ge nog niet eens de basis hebt nodig voor de statistiek die ze geven. (niet dat het onmogelijks is, maar het doet uw kansen en de draagbaarheid zeker geen goed.)

Het enige wat uw mogelijkheden en kansen bepaalt in het hoger onderwijs is u basis wetenschappen en uw basis wiskunde. (en prolly uw talen als ge in die talen verder wilt)
Richtingsspecifieke basissen (psychologie, economie, ICT etc) zijn verschrikkelijk irrelevant.

iceman1604

Legacy Member
Genious zei:
Als ge later psychologie wilt doen, doe dan zeker geen humane.
Ge ziet daar blijkbaar zo weinig wiskunde dat ge nog niet eens de basis hebt nodig voor de statistiek die ze geven. (niet dat het onmogelijks is, maar het doet uw kansen en de draagbaarheid zeker geen goed.)

Het enige wat uw mogelijkheden en kansen bepaalt in het hoger onderwijs is u basis wetenschappen en uw basis wiskunde. (en prolly uw talen als ge in die talen verder wilt)
Richtingsspecifieke basissen (psychologie, economie, ICT etc) zijn verschrikkelijk irrelevant.

Middelbaar economie volgen is niet irrelevant...
Ik heb in mijn eerste 2 jaar handelsingenieur voor boekhouden en 1e jaar voor economie vree kunnen chillen omdat da bijna allemaal basis was voor mij.
Terwijl mijn basis wiskunde (5u wiskunde in eco-wisk) bijvoorbeeld maar volstond voor 1 semester. Vanaf 2e semester 1e jaar begonnen ze al over dingen waar ik met moeite 1 lesje over gezien had int middelbaar...)

Dus voor mij, nu in 1e master HIR, heb ik meer gehad aan mijn basis uit het middelbaar van economie dan van wiskunde, en ik heb 5 uur wiskunde gedaan...
Dus als je van plan bent om door te gaan in economische richtingen is een economie richting wel erg intressant. En als je toch zwak bent in wiskunde maar je vind economie leuk kan je nog altijd voor boekhoud en fiscaal recht richtingen gaan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan