Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

koebeest

Legacy Member
Kan je simpel oplossen door een extra voorwaardenpagina te maken die ze dienen te lezen en te accepteren. Zo'n pagina waarin je afstand doet van aansprakelijkheid door informatie die op het forum te vinden is en blabalablaa

@pursuit , inderdaad ... maar zo mensen zitten er hier ook hé :)

Pursuit

Legacy Member
den_Bompa zei:
Achzo.. ik dacht tot voor kort dat het probleem hem net zat in het feit dat veel politie-ambtenaren het forum verantwoordelijk waren voor het forum.
Ik kon me ergens voorstellen dat er gefrustreerde mensen waren die niet geslaagd waren voor hun ingangsproeven en daarom vaak de vinger wezen naar HBPF, omdat ze klakkeloos de ervaringen en tips uitvoerden en daar de oorzaak van buizen aan gaven ofzo..

Als men al een forum de schuld geeft van het 'niet-slagen' in de selectie, ambieer dan toch maar geen job bij de politie, want dan stel ik mij serieus vragen :)

den_Bompa

Legacy Member
Pursuit zei:
Als men al een forum de schuld geeft van het 'niet-slagen' in de selectie, ambieer dan toch maar geen job bij de politie, want dan stel ik mij serieus vragen :)

idem! maar jij zal beter weten als ik dat sommige mensen héél goed zijn om voor alles een excuus te hebben en/of altijd een zondebok nodig hebben.

Ik snap echter niet goed hoe iemand de informatie voor verkeerde doeleinden gebruikt?

grtz

Fallen One

Legacy Member
HBPF stond vol met goeie informatie, ben echt blij dat ik dat forum nog mogen kennen heb toen ik bezig was aan m'n laatste selectieprocedure. Vind het - zoals vele anderen - spijtig dat het niet meer bestaat :(

MiSsY_Me

Legacy Member
briambo zei:
heb net gehoord van een kennis van mij die samen met mij de 3de proef gedaan heeft, dat er in Brugge geen opleidingen meer zullen zijn tot oktober volgend jaar. Kan iemand dit bevestigen, want ik zou dat eerlijk gezegd wel bescheten vinden.

Ale ik heb op dit moment wel een job, dus ik ga geen jaar met mijn duimen zitten draaien, maar ik zou toch wel eens willen weten of die info klopt?
Amai dit zou idd jammer zijn, nog een jaar wachten. :s Ik ga dat ook eens navragen...

MissyL

Legacy Member
Wat ik me nu afvraag , als je niet geslaagd bent kan je na een jaar weer proberen.
Maar vanaf wanneer gaat dat jaar in , moet je beginnen tellen van het moment dat je je inschreef voor de proeven , of gaat dat jaar in van het moment waarop je het nieuws krijgt dat je niet geslaagd bent voor 1 van de proeven ?

defere

Legacy Member
MissyL zei:
Wat ik me nu afvraag , als je niet geslaagd bent kan je na een jaar weer proberen.
Maar vanaf wanneer gaat dat jaar in , moet je beginnen tellen van het moment dat je je inschreef voor de proeven , of gaat dat jaar in van het moment waarop je het nieuws krijgt dat je niet geslaagd bent voor 1 van de proeven ?

Vanaf de dag dat je de proef gedaan hebt waarvoor je niet geslaagd bent

_Robo_

Legacy Member
veda zei:
vraagje voor iedereen hier:
waarom, willen jullie bij de politie gaan??

Vooral omdat wij gefrustreerd zijn en zo de mensen kunnen pesten.
Daarnaast vallen de vrouwen met bosjes voor ons en kunnen wij onze frieten altijd zeer snel gaan halen! Een niet te versmaden voordeel!

den_Bompa zei:
die 600 waren toch enkel de Federale beambten? Of vergis ik me

En dat is dan weer zand in de ogen strooien hé.
We zijn allemaal federale agenten, maar de ene werkt bij de federale politie en de andere bij de lokale. De federale politie zit met veel 'oudstrijders' die ze gerust kunnen laten uitvloeien na pensioen. Dus kunnen ze zeggen dat ze het met 600 man minder gaan doen. Anderzijds neemt de lokale politie volop nieuw volk aan ...

koebeest zei:
Ok dit is een mooi initiatief maar:

[*]HBFP had politiemensen als moderators waardoor de integriteit en de volwassenheid bewaard werd op een volwassen en correcte manier (ik zeg niet dat jij dat niet gaat doen maarja)

Dat kan geregeld worden.

[*]HBPF had een gemakkelijk te onthouden domeinnaam zonder reclame (ik kan jouw domein begot niet van buiten binnen de 10 seconden). Je moet onthouden dat HBPF vooral bekend werd door mond op mond reclame tijdens de selectieprocedure

Wat zou je vinden van Acces denied ?

[*]Via een SSL verbinding werd gevoelige informatie op het forum gehouden en ook niet vrijgegeven naar de verschillende zoekmachines ;) (maar dat kan je normaal uitzetten bij dat forum)

SSL is volkomen nutteloos met deze doelstelling.
Het is trouwens onnodig voor een forum.

Kortom, zorg dat er enkele politiemensen in het bestuur zitten en zorg voor een domeinnaam als je wil dat je forum een succes wordt. Desalniettemin een mooi begin.

Of een bestaand iets wordt herwerkt naar een nieuw geheel!

den_Bompa

Legacy Member
_Robo_ zei:
Vooral omdat wij gefrustreerd zijn en zo de mensen kunnen pesten.
Daarnaast vallen de vrouwen met bosjes voor ons en kunnen wij onze frieten altijd zeer snel gaan halen! Een niet te versmaden voordeel!



En dat is dan weer zand in de ogen strooien hé.
We zijn allemaal federale agenten, maar de ene werkt bij de federale politie en de andere bij de lokale. De federale politie zit met veel 'oudstrijders' die ze gerust kunnen laten uitvloeien na pensioen. Dus kunnen ze zeggen dat ze het met 600 man minder gaan doen. Anderzijds neemt de lokale politie volop nieuw volk aan ...



Dat kan geregeld worden.



Wat zou je vinden van Acces denied ?



SSL is volkomen nutteloos met deze doelstelling.
Het is trouwens onnodig voor een forum.



Of een bestaand iets wordt herwerkt naar een nieuw geheel!

Een donator heeft mij www.interpol.be geschonken dus ben volop bezig met alles daarnaar toe te herwerken. Ik weet dat interpol al een bestaande instelling is, maar het blijft makkelijk hangen, wat dus al een eis van een vorige poster voldoet.

_Robo_ , wat bedoel je met "dat kan geregeld" worden?

Grtz

koebeest

Legacy Member
Hij wil er volgens mij mee zeggen dat hij zich eventueel wel zou willen kandidaat stellen. Interpol vind ik persoonlijk een naam die goed blijft hangen maar vroeg of laat gaat je in de problemen komen met de bestaande instelling.

Dat domeinnaam politieforum.be is dan beter, maar dat is al in gebruik dusja... .

SSL is inderdaad vrij nutteloos op een forum, maar mijn uitspraak sloeg meer over het uitlekken van informatie dan over SSL zelf.

Ik heb zelf informatica gestudeerd in het middelbaar en een deel in de hogeschool. En een hele poos al webscripter gewerkt in een programmeerbedrijf ( evenwaardig door ervaring) dus ik wil je wel wat tips geven hier en daar moet er wat mislopen met code changes.

Anders moet je eens proberen om het domeinnaam "hbpf.be" over te nemen door de eigenaar even een mailtje te sturen (hij wil het enkel aan politiepersoneel geven dus ik neem aan dat je dat dus aan iemand zal moeten vragen. Robo ofzo)

succes met je forum!

Ik zou graag wel registreren op dat politieforum maar dan moet ik nog even wachten tot ik op de OPAC wit en moet ik nog iemand zoeken die daar ook opzit. Zit jij daarop Robo? Kan jij mij dan aanbrengen?

den_Bompa

Legacy Member
koebeest zei:
Hij wil er volgens mij mee zeggen dat hij zich eventueel wel zou willen kandidaat stellen. Interpol vind ik persoonlijk een naam die goed blijft hangen maar vroeg of laat gaat je in de problemen komen met de bestaande instelling.

Dat domeinnaam politieforum.be is dan beter, maar dat is al in gebruik dusja... .

SSL is inderdaad vrij nutteloos op een forum, maar mijn uitspraak sloeg meer over het uitlekken van informatie dan over SSL zelf.

Ik heb zelf informatica gestudeerd in het middelbaar en een deel in de hogeschool. En een hele poos al webscripter gewerkt in een programmeerbedrijf door evenwaardigheid door ervaring dus ik wil je wel wat tips geven hier en daar moet er wat mislopen met code changes.

Anders moet je eens proberen om het domeinnaam "hbpf.be" over te nemen door de eigenaar even een mailtje te sturen (hij wil het enkel aan politiepersoneel geven dus ik neem aan dat je dat dus aan iemand zal moeten vragen. Robo ofzo)

succes met je forum!

Dank je wel voor de steun van het initiatief!

De persoon die me de domeinnaam schenkt is een vorig auteursrechtencontroleur die eind november bij Comité P begint.
Dus kwestie van in de problemen komen met de domeinnaam twijfel ik toch wel, want hij heeft de domeinnaam al jaren maar gebruikt enkel de subadresses voor eigen bestanden online te gooien (voor studenten recht aan de VUB).

Ik had een vermoeden dat _Robo_ zo iets bedoelde, maar wou geen mal figuur slaan en was dus aan het hopen het uit zijn vingers te zien vloeien.
Een SSL vergunning kost net geen 700 USD.. dus.. nja, dat spreekt voor zich hehe.

Het over trachten te nemen van HBPF is echter iets waar ik tegen ben, omdat het forum niet enkel bedoeld is om puur over politionele diensten te spreken, ook als informatiehaven voor verschillende dienstverlenende beroepen (bewakingsagent, cipier, brandweerman, ambulancier, etc.) Dus beroepen die gekoppeld zijn aan de nieuwe middelbare richtingen (integrale veiligheid en veiligheidsberoepen).
Langs de andere kant.. De originele noemer interpol is ook met een heel andere bestemming dan het nut dat ik voor ogen heb haha.


Grtn

_Robo_

Legacy Member
koebeest zei:
Hij wil er volgens mij mee zeggen dat hij zich eventueel wel zou willen kandidaat stellen. Interpol vind ik persoonlijk een naam die goed blijft hangen maar vroeg of laat gaat je in de problemen komen met de bestaande instelling.

Interpol.be zou ik zeker niet gebruiken.
Dat is een gevestigde waarde.
Enerzijds gaat men je rechtstreeks linken naar die organisatie en bij je komen aankloppen voor dingen die je niet aangaat.
En anderzijds is interpol een echte politiedienst. Komt niet goed.
De domeinnaam interpol.be is blijkbaar al sinds 2001 geregistreerd, maar nooit gebruikt.

Dat domeinnaam politieforum.be is dan beter, maar dat is al in gebruik dusja... .

Aha! Maar door wie? ;)

SSL is inderdaad vrij nutteloos op een forum, maar mijn uitspraak sloeg meer over het uitlekken van informatie dan over SSL zelf.

Ok. SSL heb je dus echt niet nodig op een forum. Mag dus genegeerd worden als vereiste.

Ik heb zelf informatica gestudeerd in het middelbaar en een deel in de hogeschool. En een hele poos al webscripter gewerkt in een programmeerbedrijf door evenwaardigheid door ervaring dus ik wil je wel wat tips geven hier en daar moet er wat mislopen met code changes.

Anders moet je eens proberen om het domeinnaam "hbpf.be" over te nemen door de eigenaar even een mailtje te sturen (hij wil het enkel aan politiepersoneel geven dus ik neem aan dat je dat dus aan iemand zal moeten vragen. Robo ofzo)

Als we nu eens alles zouden bundelen op www. politieforum.be ?
Met wat actieve medewerkers zal dit goed draaien.

den_Bompa

Legacy Member
_Robo_ zei:
Interpol.be zou ik zeker niet gebruiken.
De domeinnaam interpol.be is blijkbaar al sinds 2001 geregistreerd, maar nooit gebruikt.



Aha! Maar door wie? ;)

Door die schenker, de reden dat hij het schenkt, is omdat het niet gebruikt wordt :)

koebeest

Legacy Member
Als jij Dimitri P. bent ben jij de eigenaar :) of is dat een vriend of dergelijke. Ik ben alvast fan van het idee om "politieforum.be" her in te delen. Met een duidelijk onderdeel voor veiligheidsberoepen en dergelijke moet dat wel lukken. Ik vraag me wel af hoe je dat huidige aanbreng systeem gaat behouden?

den_Bompa

Legacy Member
koebeest zei:
Als jij Dimitri P. bent ben jij de eigenaar :) of is dat een vriend of dergelijke. Ik ben alvast fan van het idee om "politieforum.be" her in te delen. Met een duidelijk onderdeel voor veiligheidsberoepen en dergelijke moet dat wel lukken. Ik vraag me wel af hoe je dat huidige aanbreng systeem gaat behouden?

Mits ik spreek over een schenker weet je dat het een kennis is..
Ik ben ook bereid een andere domeinnaam te kopen hoor, dat was het initieel plan.
Politieforum.be is mooi, maar dat neemt fixeert weer naar eenzelfde punt..

En wat bedoel je met: "ik vraag me wel af hoe je dat huidige aanbreng systeem gaat behouden"?

grtz

koebeest

Legacy Member
den_Bompa zei:
Mits ik spreek over een schenker weet je dat het een kennis is..
Ik ben ook bereid een andere domeinnaam te kopen hoor, dat was het initieel plan.

En wat bedoel je met: "ik vraag me wel af hoe je dat huidige aanbreng systeem gaat behouden"?

grtz

Dimitri P. slaat op , politieforum.be omdat Robo u dat forum wil aanbieden voor uw idee + bestaande userbase. Dat aanbreng systeem slaat ook op politieforum.be daar dien je al een lid te zijn van de politie en u laten aanbrengen door een collega uit uw korps. Daarom dat ik die vraag stelde aan robo.

den_Bompa

Legacy Member
koebeest zei:
Dimitri P. slaat op , politieforum.be omdat Robo u dat forum wil aanbieden voor uw idee + bestaande userbase. Dat aanbreng systeem slaat ook op politieforum.be daar dien je al een lid te zijn van de politie en u laten aanbrengen door een collega uit uw korps. Daarom dat ik die vraag stelde aan robo.

ahja zo :p sorry man was politieforum.be al volledig uit gedachten verloren door mijn voorgaande argument..

@ _Robo_ ; ik zie dat je uit Belsele komt, ben je tewerkgesteld in zone Sint-Niklaas? Ik herriner me dat ofwel jij of pursuit zei een motard te zijn, maar dat was in Gent dus twijfel nu en zie het niet zitten 196 pagina's terug door te nemen.

_Robo_

Legacy Member
den_Bompa zei:
Door die schenker, de reden dat hij het schenkt, is omdat het niet gebruikt wordt :)

Ja ok, maar dat maakt het nog geen goed plan om het effectief te gebruiken.

Nog een tip: je antwoordt vaak op vragen/opmerkingen die niet aan jou gesteld zijn. Wanneer we iets citeren en er onder antwoorden, slaat dat specifiek op dat citaat. Dus effe kijken wat er net boven staat en je bent correct mee.

koebeest zei:
Als jij Dimitri P. bent ben jij de eigenaar :) of is dat een vriend of dergelijke. Ik ben alvast fan van het idee om "politieforum.be" her in te delen. Met een duidelijk onderdeel voor veiligheidsberoepen en dergelijke moet dat wel lukken. Ik vraag me wel af hoe je dat huidige aanbreng systeem gaat behouden?

Dimi is/was eigenaar en ik beheer.
Dat systeem kan blijven: 1 openbaar deel en 1 gesloten.

den_Bompa

Legacy Member
_Robo_ zei:
Nog een tip: je antwoordt vaak op vragen/opmerkingen die niet aan jou gesteld zijn. Wanneer we iets citeren en er onder antwoorden, slaat dat specifiek op dat citaat. Dus effe kijken wat er net boven staat en je bent correct mee.

Mijn excuses, al kan ik er amper een voorbeeld van vinden..
grtn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan