Archief - Job: Politie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fallen One
Legacy Member
Er stond volgens mij wel een tijdslimiet op die cognitieve proefjes hoor, maar ik weet niet meer hoe lang, ik dacht dat je misschien een half uur tot een uur had voor die oefeningetjes (met die verschillende tekeningetjes, en dan moet je zeggen wat erop volgt...)
Je krijgt dan ook nog een lijst van enkele bladzijden waarop namen, nummers en nog iets anders stonden. Op de computer krijg je dan de ene na de andere regel uit dat documentje voor je en moet je nakijken in de lijst die je voor je hebt of dat de informatie die op het scherm staat EXACT overeen komt met wat op de lijst staat. En deze oefening kan je onmogelijk binnen de tijdslimiet klaren. Het gaat hier ook niet over hoe snel je werkt, maar over hoe goed je werkt. Als je er meer juist hebt dan een ander, maar ook meer fout, dan gaat men daaruit ook conclusies kunnen trekken.
Voorbeeldje van de oefening.
Lijst voor u:
Jan P. Michiels 785702 (en dan nog iets dacht ik wel)
Thomas H. Michiels 431892 (en hier ook nog iets)
Geoffrey M. Michiels 281415 (en hier ook nog iets)
Computerscherm:
Thomas H. Michiels 431829 (en hier ook nog iets)
Mogelijke keuzes:
A. Volledig correct
B. Naam incorrect
C. Getal incorrect
D. Niet in lijst (kan ook gebeuren)
Antwoord bij dit voorbeeldje was dan C.
Meende overigens wel dat de getallenreeks iets van een 6 getallen was. Maar die test is bij mij nu toch ook al twee jaar achter de rug hoor (eens vrijstelling hiervoor doe je 'm niet opnieuw, tenzij je voor een ander (hoger/lager) kader opnieuw probeert).
Hopelijk hielp dat wat
Gewoon rustig overlopen. Er zit wel wat tijdsdruk op, maar let gewoon op dat je fouten vermijdt!
Overigens volgt nog een videofragment (waarbij je niks mag noteren) van ongeveer 10 à 15 min. En daarna moet je vraagjes oplossen en dan nog eens een verslag schrijven over wat je zag (wees objectief! 't is geen "drugs", 't is een wit poeder!
).
Filmpje gaat normaal gezien over enkele mensen die een pakket doorgeven, let op details. Nummerplaten van auto's, tijdstippen, locaties, kledij en uiterlijk van de personen... Normaal zie je zo'n 5 à 7 wissels gebeuren als ik me niet vergis.
Veel success allesinds!
ltzl, ik stuur je een PM met wat uitleg over de vierde test
Grtz,
William.
Je krijgt dan ook nog een lijst van enkele bladzijden waarop namen, nummers en nog iets anders stonden. Op de computer krijg je dan de ene na de andere regel uit dat documentje voor je en moet je nakijken in de lijst die je voor je hebt of dat de informatie die op het scherm staat EXACT overeen komt met wat op de lijst staat. En deze oefening kan je onmogelijk binnen de tijdslimiet klaren. Het gaat hier ook niet over hoe snel je werkt, maar over hoe goed je werkt. Als je er meer juist hebt dan een ander, maar ook meer fout, dan gaat men daaruit ook conclusies kunnen trekken.
Voorbeeldje van de oefening.
Lijst voor u:
Jan P. Michiels 785702 (en dan nog iets dacht ik wel)
Thomas H. Michiels 431892 (en hier ook nog iets)
Geoffrey M. Michiels 281415 (en hier ook nog iets)
Computerscherm:
Thomas H. Michiels 431829 (en hier ook nog iets)
Mogelijke keuzes:
A. Volledig correct
B. Naam incorrect
C. Getal incorrect
D. Niet in lijst (kan ook gebeuren)
Antwoord bij dit voorbeeldje was dan C.
Meende overigens wel dat de getallenreeks iets van een 6 getallen was. Maar die test is bij mij nu toch ook al twee jaar achter de rug hoor (eens vrijstelling hiervoor doe je 'm niet opnieuw, tenzij je voor een ander (hoger/lager) kader opnieuw probeert).
Hopelijk hielp dat wat
Gewoon rustig overlopen. Er zit wel wat tijdsdruk op, maar let gewoon op dat je fouten vermijdt!
Overigens volgt nog een videofragment (waarbij je niks mag noteren) van ongeveer 10 à 15 min. En daarna moet je vraagjes oplossen en dan nog eens een verslag schrijven over wat je zag (wees objectief! 't is geen "drugs", 't is een wit poeder!
).Filmpje gaat normaal gezien over enkele mensen die een pakket doorgeven, let op details. Nummerplaten van auto's, tijdstippen, locaties, kledij en uiterlijk van de personen... Normaal zie je zo'n 5 à 7 wissels gebeuren als ik me niet vergis.
Veel success allesinds!
ltzl, ik stuur je een PM met wat uitleg over de vierde test
Grtz,
William.
Arthras
Legacy Member
deswaef zei:
Kijk ook eens op Jobpol police_test
Dit is een voorbeeld van hoe die cognitieve test op de pc er gaat uitzien. Ik heb deze al een paar keer gedaan zodat ik al wat vertrouwd geraakte met de oefeningen. Je hebt zowizo tijd genoeg dus probeer zo rustig mogelijk alles op te lossen. Dus ik hoop dat het nuttig geweest is want ik moet morgen vroeg men eerste test gaan afleggen en ik hoop dat die goe gaan zijn
Grtz
deswaef
Legacy Member
Arthras zei:Kijk ook eens op Jobpol police_test
Dit is een voorbeeld van hoe die cognitieve test op de pc er gaat uitzien. Ik heb deze al een paar keer gedaan zodat ik al wat vertrouwd geraakte met de oefeningen. Je hebt zowizo tijd genoeg dus probeer zo rustig mogelijk alles op te lossen. Dus ik hoop dat het nuttig geweest is want ik moet morgen vroeg men eerste test gaan afleggen en ik hoop dat die goe gaan zijn
Grtz
oke bedankt laat iets weten hoe je gesteld hebt en laat iets weten of voeg me eens toe [email protected] voor meer informatie
WimRimaux
Legacy Member
Net mijn 2de proef gedaan, had bij mijn groepsproef een artikel over het verbieden van vuurwapens...amaai...die psychologen das echt wel pokerface eh....vond dit echt niet gemakkelijk....heb geprobeerd zo open mogelijk te zijn en eerlijk tijdens het individueel gesprek met de psychologe....ik hoop zo dat ik er door ben....ma ze zeggen toch hoop doet leven!!! Hopelijk krijg ik nu heel gauw mijn uitlslagen en ben ik er hopelijk door.....
WimRimaux
Legacy Member
Ik heb mijzelf eerst moeten voorstellen. Dan over mijn huidige werksituatie. Kreeg enorm veel vragen over mijn persoonlijkheid. 5 positieve en negatieve eigenschappen. Wat is geïntegreerde politie, verschil tussen lokaal en federaal? Geef de 6 zuilen binnen de lokale politie. Waar ik wou terechtkomen en waarom?,...
WimRimaux
Legacy Member
veda zei:
abeyance86 zei:die heb ik niet gekregen bij de 2de proefis ook al weer een tijd geleden. Zat er bij de groepsproef naast die psychologe ook een rijstkakker die geen woord zei ?
Der was een hele vriendelijke psychologe bij, en dan twee echte geiten...die echt begonnen door te drammen op wat je zei....kreeg er
van....en die kon u zo bekijken precies of da ge de stomste waart van het gezelschap.....ik zat juist in hun gezichtsveld...pfff.....das ook wel rot.....die groepsproef daar krijg ik echt angst voor, dat ze me ervoor gaan afrekenen....hoop zo van niet
jop
Legacy Member
DaGothicOne zei:Commissie was vorige week dinsdag, maar ik heb hen uitdrukkelijk gevraagd mij zo snel mogelijk te verwittigen mocht ik geslaagd zijn, want ik moet m'n huidige werk nog kunnen opzeggen (en ja, opzegtermijn is normaal anderhalve maand of zo, maar ik mag in priori vertrekken
En merci!
Hoi, mag ik vragen hoelang je heb moeten wachten op de 3de en de 4de proef.
Zit op de uitslag te wachten van mijn derde proef. Op de sportproeven enkele op de evenwichtbalk achterwaarts een tweede poging moeten nemen. En bij de tweede poging heb ik het gehaald. Dus ik verwacht wel dat ik over de ganse lijn er door ben. shuttle run 2 seconde sneller dan ik moest behalen en bij het lopen 600 meter meer dan ik moest behalen. Nu ongeduldig aan het wachten op de uitslag en data voor 4de proef. Ze hadden trouwens aan mij gevraagd of eventueel op 30 novermber wou starten. Maar ik denk dat dit niet meer haalbaar gaat zijn.
Fallen One
Legacy Member
Jop, 't is over 't algemeen wel een 2 à 3 weekjes wachten eer je een resultaat krijgt per brief of je geslaagd bent of niet voor een proef. Ik moest dan nog een tegenexpertise laten doen voor het medische gedeelte, en daar heb ik wel lang mogen wachten op een antwoord, toch een twee maandjes. Want m'n tegenexpertise lag in Brussel te wachten tot iemand er naar kon kijken, heb dan eens gebeld, en er waren dokters met vakantie, dus kon m'n brief niet ondertekend worden en zulks... Had m'n uitslag van begin september dan dacht ik, en vierde proef vorige week dinsdag gedaan. (had ik gezed dat ik niet beschikbaar was om te beginnen aan de opleiding op 30 november, dan had ik de selectiecommissie nog steeds niet gedaan nu).
Levicious
Legacy Member
DaGothicOne zei:
Wat was die tegenexpertise bij jou als ik vragen mag?
Heb dit namelijk ook. Bijkomend medisch onderzoek eind november.
Dus ik was ook van plan om 30november te beginnen.
Nu zal dit onmogelijk lukken.
Wanneer begint de volgende lichting eigenlijk?
Eind januari?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.