Archief - Job: Politie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pursuit

Legacy Member
gentille zei:
Ik doe interventie. Zo meteen nog ordedienst voetbal.

Zoals aangehaald is het allemaal anders dan op de schoolbanken en de theorie die ze je voorschotelen. Nu gooien ze je er in en moet je je plan trekken. Natuurlijk staan we wel bij een ervaren collega. Het is nog veel prutsen maar we komen er wel :)

gentille, spiegel je aan een meer ervaren en goed werkend collega, toon je leergierig en durft iets op papier te zetten, dat is de beste manier om 'goede' ervaring op te doen.

_Robo_

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Wij betalen die mensen niet om ambetant te doen wij betalen die om te zorgen dat de wet wordt nageleefd. Al genoeg staaltjes van pure intimidatie meegemaakt. Ik spreek echt over gedrag alsof het hangjongeren zijn. Mensen lastig vallen die gewoon over straat lopen omdat ge het kunt vind ik echt niet tolereerbaar. Agenten moeten irritatie juist wegnemen niet creëren.

Amaai, met zo'n houding verschiet ik er niet van dat het wel eens botst met de politie.
En sinds wanneer betaal jij de politie? De stad betaalt de politie. Dat is de werkgever, niet jij. (En strikt gezien betaalt zelfs de stad niet, maar de federale overheid)

koebeest zei:
Ik las dat nog dat dat moraliteitsonderzoek vrij laks is. Wanneer je een politieverleden hebt raak je er vaak nog gewoon door. Blijkbaar willen ze daar eerst en vooral verstrengen. Ik wacht op reactie van de jonge lichting (Gentille) en de al iets oudere (Pursuit, Robo , Neo)

Dat is al een hele tijd zo.
Respect voor anciënniteit is vaak ook zoek.
Als je iets zegt tegen een collega die een jaar binnen is, dan zijn er bij die durven zeggen 'Hey, ik heb even veel sterren als jij, dus gij hebt niks over mij te zeggen ....'
(Het tegendeel staat in de Mammoetwet trouwens: bij gelijke graad telt de anciënniteit om de verantwoordelijkheid te bepalen)

Er zou veel meer discipline in de school moeten zijn om te beginnen al.

Energised

Legacy Member
mja da vindek ook not done he :)

als ik nu moest werken als inspecteur, en gij zijt men collega inspecteur met het verschil dat gij al 25jaar binnenzijt (gwn 'n periode :p)

dan neem ik toch wel wat aan van u ze, al "hebben wij misschien evenveel sterren"

Benjamin

Legacy Member
_Robo_ zei:
Amaai, met zo'n houding verschiet ik er niet van dat het wel eens botst met de politie.
En sinds wanneer betaal jij de politie? De stad betaalt de politie. Dat is de werkgever, niet jij. (En strikt gezien betaalt zelfs de stad niet, maar de federale overheid)
En wie de betaalt de stad en de federale overheid? De belastingbetaler, de burger dus.
Iemand die zegt dat hij de politie betaalt heeft dus wel degelijk gelijk.
Verstandig is het echter niet om zulke dingen al te snel te roepen gezien de bevoegdheden die een politieagent heeft.

Brasil-B

Legacy Member
_Robo_ zei:
Amaai, met zo'n houding verschiet ik er niet van dat het wel eens botst met de politie.
En sinds wanneer betaal jij de politie? De stad betaalt de politie. Dat is de werkgever, niet jij. (En strikt gezien betaalt zelfs de stad niet, maar de federale overheid)



Dat is al een hele tijd zo.
Respect voor anciënniteit is vaak ook zoek.
Als je iets zegt tegen een collega die een jaar binnen is, dan zijn er bij die durven zeggen 'Hey, ik heb even veel sterren als jij, dus gij hebt niks over mij te zeggen ....'
(Het tegendeel staat in de Mammoetwet trouwens: bij gelijke graad telt de anciënniteit om de verantwoordelijkheid te bepalen)

Er zou veel meer discipline in de school moeten zijn om te beginnen al.

Ben zelf ca. 1 jaar bezig als INP in Antwerpen. Er zijn inderdaad veel jonge collega's die zo reageren. Voor sommige reacties kan ik wel begrip opbrengen, bvb als ze met een oudere collega staan die niet naar zijn radio luistert of "afkapt".
Ik probeer toch zo veel mogelijk op te pikken van oudere collega's en respecteer hen dan ook. Mijn pa is zelf al 25 jaar binnen en werken wij samen :)

koebeest

Legacy Member
Ik ben van mening dat men in de eerste plaats moet kijken naar de rang. Indien deze hoger is , luister je . Is deze gelijk dan kijk je naar de ancieniteit maar met een eigen mening. Ik kan begrijpen dat er vanuit gegaan wordt dat diegene die er al langer bijzit meer zou moeten weten. Echter wijst de praktijk (in het algemeen) soms uit dat ouderen er maar al te rap vanuit gaan dat ze gelijk moeten krijgen. Soms zijn er meerdere manieren om iets op te lossen , en soms kan een "verse gedachtengang" een zaak op een andere (al dan niet betere manier) belichten.

Kortom , je gaat luisteren naar de oudere... klinkt het ok dan voer je het zo uit . Heb je zelf een eigen manier, dan kan je deze op een normale, vriendelijke en correcte manier voorleggen en overwegen. Lees: Meestal heeft de oudere wel gelijk

^MystiQ

Legacy Member
_Robo_ zei:
En sinds wanneer betaal jij de politie?

Van mij mogen ze bij de opleiding politie ook eens wat doen aan de algemene kennis van hun agenten. Dat zou iedereen ten goede komen.

ltzl

Legacy Member
nu heb ik 4 weken gewacht op resultaten medische proef en wacht al 2 weken op uitnodiging 4e proef... Maakt er iemand hetzelfde mee ?

Groetjes

koebeest

Legacy Member
Math'ke zei:
Van mij mogen ze bij de opleiding politie ook eens wat doen aan de algemene kennis van hun agenten. Dat zou iedereen ten goede komen.

Als mensen bij mij zouden afkomen dat zij de politie betalen met hun belastinggeld enzo hoop ik voor hen dat ze op dat moment met alles in orde zijn. Zo uitspraken dagen gewoon uit. Feit is ook dat het belastinggeld niet allemaal naar de politie gaat en het is niet omdat jij ook belastingen betaalt dat de politie naar jouw pijpen hoeft te dansen hé. Een politie inspecteur hoeft in mijn ogen niet altijd vriendelijk te zijn. Gewoon correct. Onlangs werd ik ook tegengehouden met mijn brommer. De agent in kwestie zei wat ik moest doen op een normale, rustige manier maar voor de rest geen glimlach niks. Dat hoeft voor mij ook niet, als je tegen iedereen zo over sociaal moet zijn en een praatje moet staan maken verlies je andere dingen uit het oog.

Correct zijn is dus in mijn ogen al genoeg tenzij jullie allemaal verwachten dat een inspecteur / agent jullie steeds vraagt hoe het is met je vrouw en kinderen...

ltzl zei:
nu heb ik 4 weken gewacht op resultaten medische proef en wacht al 2 weken op uitnodiging 4e proef... Maakt er iemand hetzelfde mee ?

Groetjes

Is perfect normaal?

neo34040

Legacy Member
Inzake die discipline, ik denk dat ik daar inderdaad wel een beetje in meega. Het slechtste wat ze in mijn ogen hadden kunnen doen is de afvlakking van de graden. Vroeger had je binnen elk kader nog een aantal onderverdelingen (wachtmeester en eerste wachtmeester bij de rijkswacht, en agent, agent brigadier en agent hoofdbrigadier bij de gemeentepolitie). Bij de rijkswacht wist je dat een tweelatter (eerste gust zoals ze zeiden) de baas was, daar was geen discussie over, en bij de gemeentepolitie was het net zo, de agent hoofdbrigadier was de ervaren man, daar luisterde je naar.

Nu heeft iedereen twee sterretjes, en is het veel moeilijker om als oudere garde een jongere collega te overtuigen om naar hem te luisteren.

Nu denk ik wel dat het probleem van de discipline niet enkel bij de politie telt, maar een maatschappelijk probleem is. Ook hierin zijn we dus een perfecte afspiegeling van de maatschappij ;)

Straddle

Legacy Member
_Robo_ zei:
Amaai, met zo'n houding verschiet ik er niet van dat het wel eens botst met de politie.
En sinds wanneer betaal jij de politie? De stad betaalt de politie. Dat is de werkgever, niet jij. (En strikt gezien betaalt zelfs de stad niet, maar de federale overheid)

En vanwaar komt dat geld van de stad en de federale overheid? Precies, van ons.

Straddle

Legacy Member
koebeest zei:
Als mensen bij mij zouden afkomen dat zij de politie betalen met hun belastinggeld enzo hoop ik voor hen dat ze op dat moment met alles in orde zijn. Zo uitspraken dagen gewoon uit. Feit is ook dat het belastinggeld niet allemaal naar de politie gaat en het is niet omdat jij ook belastingen betaalt dat de politie naar jouw pijpen hoeft te dansen hé. Een politie inspecteur hoeft in mijn ogen niet altijd vriendelijk te zijn. Gewoon correct. Onlangs werd ik ook tegengehouden met mijn brommer. De agent in kwestie zei wat ik moest doen op een normale, rustige manier maar voor de rest geen glimlach niks. Dat hoeft voor mij ook niet, als je tegen iedereen zo over sociaal moet zijn en een praatje moet staan maken verlies je andere dingen uit het oog.

Dat volstaat imo ook. Maar het hoofd van de liberale politievakbond heeft het over politie-agenten die in aanraking komen met het gerecht. Dat gebeurt niet door enkel onvriendelijk te zijn tegen mensen.

neo34040

Legacy Member
Straddle zei:
Dat volstaat imo ook. Maar het hoofd van de liberale politievakbond heeft het over politie-agenten die in aanraking komen met het gerecht. Dat gebeurt niet door enkel onvriendelijk te zijn tegen mensen.

En zulke dingen hebben imo niets te maken met discipline, maar met een slechte selectie. Rotte appels moeten eruit, heel simpel, ons imago naar de mensen toe zal er met sprongen op vooruit gaan.

_Robo_

Legacy Member
Benjamin zei:
En wie de betaalt de stad en de federale overheid? De belastingbetaler, de burger dus.
Iemand die zegt dat hij de politie betaalt heeft dus wel degelijk gelijk.
Verstandig is het echter niet om zulke dingen al te snel te roepen gezien de bevoegdheden die een politieagent heeft.

Dat is toch helemaal niet waar.
Het is niet omdat je belastingen betaalt, dat plots iedereen die via één of andere weg betaald wordt met een deel belastinggeld, plots door jou betaald wordt. De overheid heeft meer inkomsten dan belastingen alleen.
Trouwens, wij betalen ook belastingen. Betalen wij dan onszelf? Dan mogen wij eigenlijk doen wat we willen zoals elke 'zelfstandige' ...
Kromme redeneringen ...

koebeest zei:
Kortom , je gaat luisteren naar de oudere... klinkt het ok dan voer je het zo uit . Heb je zelf een eigen manier, dan kan je deze op een normale, vriendelijke en correcte manier voorleggen en overwegen. Lees: Meestal heeft de oudere wel gelijk

Het gaat hem vooral over momenten van verantwoordelijkheid.
Als er beslissingen moeten genomen worden, moet iemand de knoop doorhakken. Het is dan de 'oudste in de graad' die beslist. Hij/zij is het namelijk ook op wie zijn/haar kop ze gaan kloppen als er iets mis loopt.

'k Heb het zelf meegemaakt dat ik met een groep jong geweld weg was en dat ze er hun voeten aan veegden. Wanneer ik er commentaar op had, kreeg ik wat gelach en net geen universeel teken met de middelste vinger.
Uiteindelijk kreeg ik op mijn kop als 'oudste' omdat de opdracht slecht was uitgevoerd. Toen ik zei dat zij mijn opdrachten genegeerd hadden en toen hebben ze van de chef les gekregen in de regels van anciënniteit.

Maar als je dan een chef hebt die dit weglacht, zit je met een probleem van discipline binnen je dienst.

Straddle zei:
En vanwaar komt dat geld van de stad en de federale overheid? Precies, van ons.

En van bedrijven, en van taksen, en van participaties, en van beleggingen, en van verhuringen, ....
't Is niet omdat je geld betaalt aan een bedrijf, dat jij plots hun boekhouder mag gaan controleren.

koebeest

Legacy Member
_Robo_ zei:
Het gaat hem vooral over momenten van verantwoordelijkheid.
Als er beslissingen moeten genomen worden, moet iemand de knoop doorhakken. Het is dan de 'oudste in de graad' die beslist. Hij/zij is het namelijk ook op wie zijn/haar kop ze gaan kloppen als er iets mis loopt.

'k Heb het zelf meegemaakt dat ik met een groep jong geweld weg was en dat ze er hun voeten aan veegden. Wanneer ik er commentaar op had, kreeg ik wat gelach en net geen universeel teken met de middelste vinger.
Uiteindelijk kreeg ik op mijn kop als 'oudste' omdat de opdracht slecht was uitgevoerd. Toen ik zei dat zij mijn opdrachten genegeerd hadden en toen hebben ze van de chef les gekregen in de regels van anciënniteit.

Maar als je dan een chef hebt die dit weglacht, zit je met een probleem van discipline binnen je dienst.

Als je zo de context schetst heb je volkomen gelijk. Een oudere kan uit ervaring de situatie veel beter inschatten. Ik weet van mezelf dat ik één van de eerste zou zijn die aandachtig naar al je uitleg / tips zou luisteren. Zoals Gentille al aangaf, en waarvan ik overtuigd ben , dien je na je opleiding nog veel te leren en dit kan je enkel door aandachtig te luisteren naar al de tips die men je geeft. En uiteraard het beleven van de situaties van op de eerste rij.

Ridleytriton

Legacy Member
koebeest zei:
Ik, maar kreeg jij al brief van OPAC zelf ? Of gewoon aan de telefoon gehoord?

Ik heb een brief van Dienst Selectie en Rekrutering gekregen met de boodschap dat ik om 8u aan het onthaal wordt verwacht. Ik heb een bevestiging moeten terugsturen.

koebeest

Legacy Member
Ridleytriton zei:
Ik heb een brief van Dienst Selectie en Rekrutering gekregen met de boodschap dat ik om 8u aan het onthaal wordt verwacht. Ik heb een bevestiging moeten terugsturen.

Ach, ik verwacht die brief deze week :) . Deed mijn 4de test eind september, dan vorige week mijn antecedentenonderzoek (vorige dinsdag) en nu wachten op die brief. Alleja, tis te hopen dat ik hem krijg... anders nog keer bellen (zei job enzo al op , op aanraden van selectiedienst en dat gesprek van vorige week).


Hoelang zat er bij u tussen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan