Archief - Job Politie - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Satangel

Legacy Member
PsYchO66 zei:
Dat is quasi onmogelijk denk ik.

Om te beginnen zal een van de eerste voorwaarden om ergens politie te kunnen worden, het hebben van de nationaliteit van dat land zijn. Moesten er toch landen zijn waar dit niet nodig is (lijkt me sterk moest dit uberhaupt ergens kunnen) of je hebt / bekomt die nationaliteit zal je toch nog opnieuw selectie en opleiding moeten doen volgens mij. Als je al in aanmerking komt, heeft elk land nog eigen wetten en procedures. En het werk van politie heeft nu eenmaal zeer veel met wetten en procedures te maken en die zijn niet zomaar mee te nemen van het ene land naar het andere.

Wat wel kan is dat je als lid van de Belgische politie op een buitenlandse missie gaat (meestal initiatieven van Europa, bvb in Kosovo, Afghanistan, Congo...). Maar ik denk niet dat dat echt uw vraag was (of ik heb ze mis begrepen)

Bedankt, u heeft me goed geholpen. Zeker qua wetgevingen zal er wel wat werk aan zijn inderdaad, bednakt!

insane01

Legacy Member
Rizla+ zei:
Ik ben niet kleurenblind, maar heb wel 'beperkt kleurenzicht'. D.w.z. dat ik bepaalde kleuren niet van mekaar kan onderscheiden, zoals bv. donkerrood en donkerbruin, of gewoon kleuren die fel op mekaar lijken die voor mij gewoon dezelfde zijn.

Kan dit problemen opleveren? Vind wel veel op het internet qua lichamelijke proeven, maar daar staat niets over vermeld.


Ik heb ongeveer het zelfde.Tijdens mijn medische keuring bij de politie kreeg ik eerst een plaat voorgeschoteld waar je een nummer moest in herkennen. Ik kon dit niet zien en toen moest ik gewoon de basis test doen : De dokter haalde 4 kaarten met de basiskleuren te voorschijn. Geel,blauw,rood,groen. En toen was ik geslaagd. Dus uw probleem niet onoverkomelijk.

Rizla+

Legacy Member
Ja bij mij zijn die testen gebeurd tijdens de medische onderzoeken op de lagere school d.m.v. zo'n kaarten met gekleurde bollen waar je een nummer in moest zien (dat ik nooit zag).
Spijtig dat je op het internet zo weinig info vind over de werking van brandweer of desnoods infodagen.

Ataturk

Legacy Member
Rizla+ zei:
Weet hier iemand eigenlijk iets over toegangsproeven bij de brandweer?

Al enkele weken over aan het denken dat ik dat misschien wel zou willen proberen als ik mijn middelbaar heb afgerond, maar zit wel met 1 groot probleem.

Ik ben niet kleurenblind, maar heb wel 'beperkt kleurenzicht'. D.w.z. dat ik bepaalde kleuren niet van mekaar kan onderscheiden, zoals bv. donkerrood en donkerbruin, of gewoon kleuren die fel op mekaar lijken die voor mij gewoon dezelfde zijn.

Kan dit problemen opleveren? Vind wel veel op het internet qua lichamelijke proeven, maar daar staat niets over vermeld.
Van wat ik weet is het zéér moeilijk om in bij de brandweer te geraken.
Er komen er maar een paar door uit tientallen geselecteerde. Maar dit kan inderdaad wel een - punt zijn voor jouw.

insane01

Legacy Member
Ataturk zei:
Van wat ik weet is het zéér moeilijk om in bij de brandweer te geraken.
Er komen er maar een paar door uit tientallen geselecteerde. Maar dit kan inderdaad wel een - punt zijn voor jouw.

Zo moeilijk is dat nu ook niet weer hoor. Je moet gewoon uit het goede hout gesneden zijn. Net zoals bij de politie. Van de duizenden die er jaarlijks aan de proeven deelnemen slagen er in totaal een 17 procent max. Dit lijkt laag maar er doen ook gewoon immens veel figuren mee.

Mexter

Legacy Member
Bij mijn medische keuring kon ik de vorm met de 3d bril niet herkennen (dieptezicht)
Toch ben ik geslaagd :) en moet ik enkel nog voor de selectiecommissie komen.

iemand tips die mijn slaagkansen verhogen? Ik wil absoluut aan de opleiding starten!

Ataturk

Legacy Member
insane01 zei:
Zo moeilijk is dat nu ook niet weer hoor. Je moet gewoon uit het goede hout gesneden zijn. Net zoals bij de politie. Van de duizenden die er jaarlijks aan de proeven deelnemen slagen er in totaal een 17 procent max. Dit lijkt laag maar er doen ook gewoon immens veel figuren mee.
Het hangt toch wel een beetje af van regio tot regio.

LasPlagas

Legacy Member
insane01 zei:
Zo moeilijk is dat nu ook niet weer hoor. Je moet gewoon uit het goede hout gesneden zijn. Net zoals bij de politie. Van de duizenden die er jaarlijks aan de proeven deelnemen slagen er in totaal een 17 procent max. Dit lijkt laag maar er doen ook gewoon immens veel figuren mee.

En de die dat dan slagen zijn ook soms van bedenkelijke kwaliteit... Het gebeurt niet zelden dat een flik in het nieuws komt opdat hij iets deed wat volledig niet bij zijn functie hoort. De laatste heb ik vandaag nog gelezen: 3 agenten waren op graspop in burger, dus gewoon als festivalhanger, maar ze gebruikten hun politiebadge op hun tent met politielint af te schermen en ze pakten ook de matrassen af van mensen zodat ze comfortabeler lagen.

Direct oneervol ontslag zouden ze moeten krijgen.

insane01

Legacy Member
LasPlagas zei:
En de die dat dan slagen zijn ook soms van bedenkelijke kwaliteit... Het gebeurt niet zelden dat een flik in het nieuws komt opdat hij iets deed wat volledig niet bij zijn functie hoort. De laatste heb ik vandaag nog gelezen: 3 agenten waren op graspop in burger, dus gewoon als festivalhanger, maar ze gebruikten hun politiebadge op hun tent met politielint af te schermen en ze pakten ook de matrassen af van mensen zodat ze comfortabeler lagen.

Direct oneervol ontslag zouden ze moeten krijgen.


Ja tuurlijk zitten er daar ook van bedenkelijke kwaliteit. De selectieproeven graven ook niet zo diep, de reden daarvoor laat ik in het midden. Tijdens de psychologische proef en de commissie vallen de randgevallen vaak af. Maar in elke sector zijn er mensen die erin slagen om een job te versieren waar ze eigenlijk niet voor gemaakt zijn.

tune4ever

Legacy Member
16 juli mag ik gaan voor persoonlijkheidsonderzoek, dit voor de 2de keer.
Hopelijk er nu wel door :p

Brick Top

Legacy Member
insane01 zei:
Ja tuurlijk zitten er daar ook van bedenkelijke kwaliteit. De selectieproeven graven ook niet zo diep, de reden daarvoor laat ik in het midden. Tijdens de psychologische proef en de commissie vallen de randgevallen vaak af. Maar in elke sector zijn er mensen die erin slagen om een job te versieren waar ze eigenlijk niet voor gemaakt zijn.

Idd. Maar proeven organiseren die echt alle rotte appels eruit filteren, dat zou simpelweg te duur zijn en te lang duren (als het überhaupt al mogelijk is). Bij mij in de promotie zitten er ook waar ik serieus mijn bedenkingen bij heb. Soms omwille van hun karakter/ingesteldheid maar de meesten omwille van incompetentie. Als je ziet hoe sommigen er na tien lessen nog steeds in slagen grove fouten te maken tijdens vuurwapenopleiding of tijdens de rollenspelen alle wettelijkheden aan hun laars lappen... Ik heb nu al medelijden met de burgers die in contact gaan komen met zulke heerschappen.

Gelukkig is het wel een (zeer) kleine minderheid waar ik nu over spreek maar ze zijn er wel. En spijtig genoeg buizen ze zelden.

likes to kill

Legacy Member
Brick Top zei:
Gelukkig is het wel een (zeer) kleine minderheid waar ik nu over spreek maar ze zijn er wel. En spijtig genoeg buizen ze zelden.

Imo is dat een probleem en zou er in de school nog meer en makkelijker moeten kunnen gefilterd worden.

Maar iedereen die nu buist gaat gewoon in beroep en mag herbeginnen in een makkelijkere school

Brick Top

Legacy Member
likes to kill zei:
Imo is dat een probleem en zou er in de school nog meer en makkelijker moeten kunnen gefilterd worden.

Maar iedereen die nu buist gaat gewoon in beroep en mag herbeginnen in een makkelijkere school

Volledig akkoord. Ik vind het niveau van de testen/examens trouwens ook véél te laag. Je moet al serieus moeite doen om een buis te behalen en als het je lukt is de kans (heel) groot dat ze je delibereren. Ik heb weet van rollenspelen die tijdens de examens echt erbarmelijk slecht waren en zo'n mensen komen dan weg met 'geslaagd met nota' ofzo. Dikke bullshit imo.

En zoals je zegt; als je buist mag je negen van de tien toch herstarten, ook al ziet iedereen al vanuit de stratosfeer dat die persoon niet geschikt is voor politiewerk. Ach ja...

Darks

Legacy Member
Inderdaad jammer dat zo'n zaken gebeuren, plaatst iedereen in een slecht daglicht.

insane01

Legacy Member
Brick Top zei:
Idd. Maar proeven organiseren die echt alle rotte appels eruit filteren, dat zou simpelweg te duur zijn en te lang duren (als het überhaupt al mogelijk is). Bij mij in de promotie zitten er ook waar ik serieus mijn bedenkingen bij heb. Soms omwille van hun karakter/ingesteldheid maar de meesten omwille van incompetentie. Als je ziet hoe sommigen er na tien lessen nog steeds in slagen grove fouten te maken tijdens vuurwapenopleiding of tijdens de rollenspelen alle wettelijkheden aan hun laars lappen... Ik heb nu al medelijden met de burgers die in contact gaan komen met zulke heerschappen.

Gelukkig is het wel een (zeer) kleine minderheid waar ik nu over spreek maar ze zijn er wel. En spijtig genoeg buizen ze zelden.


Al een chance zitten we in dezelfde lichting en weet ik over wie je het hebt ;-)

Siras

Legacy Member
Zeer spijtig dat dit gebeurt. Verklaart idd wel waarom je er soms hebt waarvan je denkt "hoe is die er in geslaagd om bij de politie te raken".

't heeft wellicht met de centen te maken (de scholen krijgen dacht ik geld per geslaagde), en het statuut dat ontslag moeilijk maakt. Heb ook al eens opgevangen dat men tegenwoordig de kritiek en aanbevelingen van de stagementoren ivm de aspiranten volledig in de wind slaat en gewoon iedereen erdoor laat (behalve als het redelijk ernstig is). Totaal verkeerd. Er moet veel meer gebuisd kunnen worden bij onbekwamen...

insane01

Legacy Member
Siras zei:
Zeer spijtig dat dit gebeurt. Verklaart idd wel waarom je er soms hebt waarvan je denkt "hoe is die er in geslaagd om bij de politie te raken".

't heeft wellicht met de centen te maken (de scholen krijgen dacht ik geld per geslaagde), en het statuut dat ontslag moeilijk maakt. Heb ook al eens opgevangen dat men tegenwoordig de kritiek en aanbevelingen van de stagementoren ivm de aspiranten volledig in de wind slaat en gewoon iedereen erdoor laat (behalve als het redelijk ernstig is). Totaal verkeerd. Er moet veel meer gebuisd kunnen worden bij onbekwamen...


Ja en neen, er zijn kandidaten genoeg om de mindere die wel slagen te vervangen. Maar ik zeg het die selectieproeven zijn een momentopname waar je bijlange niet alles kan zien. Feit is wel dat ze er veel mensen doorlaten. Er zijn wel plannen om de statuten van aspiranten te veranderen naar contractuelen. Dus mocht er tijdens de opleiding iets foutlopen kan er direct ontslag volgen, nu zijn de aspiranten al vast benoemd.

De docenten zeggen zelf niet voor niets dat je bij de politie "een win for life" gewonnen hebt.

Brick Top

Legacy Member
De toelatingsproeven zijn het grootste struikelblok maar eenmaal binnen ben je ook echt 'binnen' tenzij je een gigantische fuck-up bent. Een paar weken geleden hebben wij een onverwachte test WPA (wet op het politieambt, onze 'Bijbel' zeg maar) gehad. 't Was eigenlijk helemaal niet zo'n moeilijke test maar toch zijn er een hoop die 20% of zelfs minder scoren op die test. Dat op zich is al schandalig maar wat ik helemaal schandalig vind, is dat daar weinig spel rond gemaakt wordt. Onze docent WPA zei dat hij haast moest huilen toen hij die testen verbeterde maar that's it. Er komt op geen enkele manier een signaal van de school of opleiders dat zoiets eigenlijk niet meer kan wanneer je negen maanden ver bent in de opleiding.

Dus geef mensen maar macht, een hoop bevoegdheden, een vuurwapen,... Maar dat die mensen niet weten wat nu juist wel en niet mag, ach, dat is niet zo erg...

Nogmaals, 't gaat om een (kleine) minderheid. Maar filter die er dan ook uit. Momenteel is dat blijkbaar echter onmogelijk omwille van welke redenen dan ook. 't Financiële zal zeker zijn rol spelen, wij kosten tenslotte een hoop geld en dat zien ze dan ook graag renderen.

samn

Legacy Member
Bij ons valt het precies nog mee. Er is maar 1 iemand waarbij ik mijn twijfels heb, omdat die constant ligt te slapen in de les en quasi altijd te laat komt. Voor de rest is het een leuke groep, die elkaar helpt waar mogelijk. We willen er echt als groep voor gaan en dat merk je wel.

Nu, in elke klas zitten er waarschijnlijk mensen die wat regels aan hun laars lappen. We hebben gisteren een mail gekregen van de directeur dat er een 'klacht' was van een HINP die voortgezette vorming kwam volgen. Die meldde dat personen in politiebroek, onderlijfje zonder mouwen en politiebootje rondliepen. Ik vind het dan wel goed dat er toch wat op die discipline gehamerd wordt, al zou het nog wat 'militaristischer' mogen zijn van mij (appel bijvoorbeeld).

Darks

Legacy Member
Brick Top zei:
Nogmaals, 't gaat om een (kleine) minderheid. Maar filter die er dan ook uit. Momenteel is dat blijkbaar echter onmogelijk omwille van welke redenen dan ook. 't Financiële zal zeker zijn rol spelen, wij kosten tenslotte een hoop geld en dat zien ze dan ook graag renderen.

Gelukkig, de selectie is dan ook een positief punt aan de Politie waar ik ook wel vertrouwen in heb. 't Is zeker niet zoals je vaak hoort 'iedereen kan toch polies worden'. En zoals in elk 'bedrijf' zal er nu en dan wel een minder competent iemand tussen zitten. Dat daar dan praktisch niets aan gedaan kan worden is vervelend. Want, ook al is het maar 1 op 1000, het blijft een voorbeeldfunctie en de negatieve perikelen doen veel meer stof opwaaien dan de positieve bijdrage van die 999 anderen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan