Archief - Job Politie - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f33db4ck
Legacy Member
Kriegniet zei:
Ik had hetzelfde gevoel, relax nu en hoop dat je geslaagd bent! Je kan nooit weten welk verslag ze opmaken over je.
Mus86 zei:
Of een bemiddelende toon in het gesprek voeren. Ik heb men mening gehouden, maar ook bemiddelend overgekomen.
Mikeylicious zei:Eergisteren resultaat gehad niet geslaagd voor selectiecommissie.Had me goed voorbereid maar helaas. Het is een hard wereldje, maar kan me volledig vinden in de resultaten.
Werken aan de opmerkingen en weer een jaartje wachten?
Jammer man! Goed dat je jerin kan vinden en zeker niet opgeven!
Judoka6636 zei:
Vandaag dus de medische testen gaan afleggen. Ik was bang voor men gewicht, maar op de weegschaal 97,4kg aangetikt en 183,5cm kwa hoogte.
De rest was ook in orde zei de dokter, dusja. Nu nog de brief in men handen krijgen en dan ben ik 100% zeker
Kga het nu mss eens durven zeggen -> Geslaagd voor de selectieproeven!!!
Kriegniet
Legacy Member
Gamer94 zei:Wrm wegblijven van de fora?
was een tip die de commissie me gaf.
Ik heb redelijk veel voorbeelden gevonden hierop en op het politieforum... Toen ik een voorbeeld aangaf (ééntje dat ik hier gevonden had) werd ik direct onderbroken en werd mij gezegd dat ze eens een ander voorbeeld willen dan de standaardantwoorden die je kan vinden op fora.. (ze horen blijkbaar altijd dezelfde voorbeelden).
Mus
Legacy Member
f33db4ck zei:Pffff die kwam toch bijna gek op het laatste
Serieus geobsedeerd ja!
3 jaar heeft dat spel geduurd met al die proeven. Het jaar opleiding was ook niet van de poes (voor mij evenmin). Pas op, éénmaal begonnen aan de opleiding was die wel een voorbeeldige student en kreeg hij veel credits van de begeleiders. Eenmaal beginnen werken wel machtsgeil geworden met alle gevolgen van dien :').
Dat gaat zo zeker met iets dat ge te graag wilt?
f33db4ck
Legacy Member
Mus86 zei:Serieus geobsedeerd ja!
3 jaar heeft dat spel geduurd met al die proeven. Het jaar opleiding was ook niet van de poes (voor mij evenmin). Pas op, éénmaal begonnen aan de opleiding was die wel een voorbeeldige student en kreeg hij veel credits van de begeleiders. Eenmaal beginnen werken wel machtsgeil geworden met alle gevolgen van dien :').
Dat gaat zo zeker met iets dat ge te graag wilt?
Jammer dat het zo gegaan is dan...
Ik wou niks anders dan INP worden, heb men volledige zinnen erop gezet en er dan van de eerste keer door zijn door alles. Nooit kunnen denken! Maar kijk, nu stopt het niet, nu nog vermageren tot 85-90kg, goed leren op de politieschool... eindelijk valt alles wat in zen plooi
Myny
Legacy Member
Kriegniet zei:
Politieforum en dergelijke zijn wel degelijk een eindeloze bron van informatie. Alleen blijkt het voor velen moeilijk te zijn het nuttige van het nutteloze te scheiden.
Zo zijn er bijvoorbeeld een heleboel personen die antwoorden op bepaalde casussen/persoonlijke vragen van buiten gaan leren. Dit is totaal nutteloos en geeft blijk van weinig introspectie. Pak rustig de tijd, en redeneer desnoods hardop. Het is juist je integriteit in combinatie met je redeneringsvermogen en creativiteit die getest wordt.
Ik krijg zelf bv. regelmatig de vraag van kandidaten, wat willen ze juist horen op de vra(a)g(en): "waarom wil je bij de politie? / waarom zou jij een goede inspecteur zijn?".
Onbegrijpelijk. In plaatse van zogenaamd "sterke" antwoorden van buiten te leren, zet jezelf eens een half uur in de zetel en vink is aan waarom jij zo graag inspecteur wil worden en welke je kwaliteiten zijn om de job goed uit te voeren. Voeg hier voorbeelden aan toe uit je dagelijks leven en link deze met de profieleigenschappen die men zoekt. Het gaat gewoon puur om een goede introspectie toe te passen.
Ook het "blijf steeds bij je mening" verhaal hierboven geciteerd is absolute bullshit. Het gaat erover dat je gefundeerd en doordacht je mening over iets kan vormen. Niet dat je tegen beter weten in laat zien dat je een goede stijfkop kan zijn. Op het terrein nemen situaties zo vaak een andere (verrassende) wending dat je mening of eerste indruk soms héél snel veranderd.
Een goeie raad voor de commissie, hou een open geest!
Airliner95
Legacy Member
Thanks,
Ben deze week achter het boek 'Ik word politie-inspecteur' geweest en heb daar al heel wat informatie bijgewonnen over de politie
Vandaag ook achter deftige loopschoenen geweest zodat ik een super conditie kan kweken en zoals men broer marathons kan lopen. Nuja tis nie datk overgewicht heb, verre van zelfs maar ik wel me zowel fysiek als mentaal voorbereiden op alles wat op me afkomt van proeven en testen...
Ben deze week achter het boek 'Ik word politie-inspecteur' geweest en heb daar al heel wat informatie bijgewonnen over de politie
Vandaag ook achter deftige loopschoenen geweest zodat ik een super conditie kan kweken en zoals men broer marathons kan lopen
. Nuja tis nie datk overgewicht heb, verre van zelfs maar ik wel me zowel fysiek als mentaal voorbereiden op alles wat op me afkomt van proeven en testen... Gamb|t
Legacy Member
Mus86 zei:
Waarom? Dat noemt men koppigheid. Niet bepaald een positieve eigenschap. Als je weet dat je antwoord correct is, juist. Maar zelfs tijdens een selectie kan je niet alles weten en kom je uiteindelijk vast te zitten (als je vast zit, ben je hoogstwaarschijnlijk fout), dan moet je redeneren. Dat is dan weer een positieve eigenschap. Agenten moeten kunnen redeneren en niet koppig zijn!
Dus durf afwijken als je compleet vast zit en niet steeds het meest wenselijke antwoord geven, want dan zit je uiteindelijk vast.
Airliner95
Legacy Member
Ik heb gewoon alles beschreven wat ik zag, en telkens de handelingen die ze deden maar niet TE veel in detail. Bv Ik heb gezegd dat ze een dvd stal, maar ik vertelde niet dat het de dvd Isolation was .
Gewoon in chronologische volgorde vertellen wat je gezien hebt in het filmpje en zeg bv niet Eline stal een dvd, maar mevr.Horry ofso
Had 65 en je moet minstens 40 halen, dus ik denk wel dat dit goed gegaan is
Ps: Let ook op de Nederlandse spelling
. Gewoon in chronologische volgorde vertellen wat je gezien hebt in het filmpje en zeg bv niet Eline stal een dvd, maar mevr.Horry ofso
Had 65 en je moet minstens 40 halen, dus ik denk wel dat dit goed gegaan is
Ps: Let ook op de Nederlandse spelling
samop
Legacy Member
Ja let vooral op spelling en beschrijf mensen als "persoon A" en "persoon B", "Agent A" en "agent B", ...
Ik ben begonnen met de personen te beschrijven, maar dit kan je zelf kiezen natuurlijk.
Dus: Persoon A is een man met een baard, een bruine jas en een zwarte broek, ...
Ik ben begonnen met de personen te beschrijven, maar dit kan je zelf kiezen natuurlijk.
Dus: Persoon A is een man met een baard, een bruine jas en een zwarte broek, ...
campe61
Legacy Member
Mannen die minstens reeds 3 jaar burgerwacht spelen en met pint en sigaret in de hand rond paraderen, moeten geen examens, proeven, testen, etc... doen worden nu automatisch agent.
Studeer maar en doe maar moeite in deze maatschappij,
belonen doen ze je toch niet,
Verstuurd vanaf mijn Nexus 7 met Tapatalk
Studeer maar en doe maar moeite in deze maatschappij,
belonen doen ze je toch niet,
Verstuurd vanaf mijn Nexus 7 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.