Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tyki

Legacy Member
Ah, perfect :p

Er circuleerde denk ik ook een document met info voor de gesprekken die deel uitmaken de proeven. Info i.v.m. de verschillende functies bij de politie, de structuur, verschil federale/lokale politie, dat soort zaken. Weet iemand waar ik dit zou kunnen vinden?

En is er ergens een plek waar je kan oefenen voor de fysieke proef? Joggen & kracht oefeningen kan ik wel, maar dingen zoals over die evenwichtsbalk lopen, over een plint springen, etc., zijn al iets minder praktisch om voor te bereiden.
B

Brick Top

Legacy Member
En het aantal politiezones moet je ook ff nakijken (eentje minder denk ik).
B

Bautie

Legacy Member
Spimk zei:
Idd het zijn er 195

Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Inderdaad, Lanaken en Maasmechelen zijn gefusioneerd ;)

ééngemeentezones: (48 zones)
meergemeentezones : (147 zones)
l

lievenvm

Legacy Member
Ik ben vandaag eens op gesprek geweest bij een commissaris die ongeveer
al honderd selectiecommissies had voorgezeten.

De meest opvallende dingen die hij wist te zeggen waren:

-De commissie mag GEEN VRAGEN meer stellen waarin ze u in de rol van agent/inspecteur
duwen (dit is sinds ongeveer een jaar zo). Dus vragen zoals: Wat zou ge doen indien u
broer/moeder/zus fout geparkeerd staat worden niet meer gesteld. (AAN DIEGENEN DIE HUN COMMISSIE HET LAATSTE JAAR HEBBEN GEDAAN GELIEVE DIT TE BEVESTIGEN OF TE ONTKRACHTEN)

-Als ze u betrappen op één LEUGEN kunde het direct op uwen buik schrijven, ze zullen dan wel verder vragen blijven stellen maar eigenlijk is het dan al gedaan.

-Indien u studie/werk niet aansluit met het beroep van agent/inspecteur zult ge dat zeker moeten uitleggen.

-Structuur van de politie: verschil tussen federaal en lokaal en wat zijn de 7 basisfunctionaliteiten van de lokale en de 3 algemene directies van de federale.

-Als ze vragen of er nadelen zijn aan bij de politie werken moet ge zeker niet afkomen met: nee nee tis allemaal rozengeur en maneschijn, ge moet beseffen dat dit niet zo is. Ze willen weten of ge wel een realistisch beeld hebt van het politiewerk.

Dit waren de meest opvallende dingen.
Gelieve een reactie te geven op het eerst
aangehaalde punt.
s

samn

Legacy Member
lievenvm zei:
-De commissie mag GEEN VRAGEN meer stellen waarin ze u in de rol van agent/inspecteur
duwen (dit is sinds ongeveer een jaar zo). Dus vragen zoals: Wat zou ge doen indien u
broer/moeder/zus fout geparkeerd staat worden niet meer gesteld. (AAN DIEGENEN DIE HUN COMMISSIE HET LAATSTE JAAR HEBBEN GEDAAN GELIEVE DIT TE BEVESTIGEN OF TE ONTKRACHTEN)
Klik om te vergroten...
En waarom mag dit niet meer? Lijkt me een hele goede test om te zien hoe je reageert in bepaalde situaties.

lievenvm zei:
-Als ze u betrappen op één LEUGEN kunde het direct op uwen buik schrijven, ze zullen dan wel verder vragen blijven stellen maar eigenlijk is het dan al gedaan.
Klik om te vergroten...
Waarom vragen ze dan eigenlijk nog verder?
L

Lodogan

Legacy Member
lievenvm zei:
Ik ben vandaag eens op gesprek geweest bij een commissaris die ongeveer
al honderd selectiecommissies had voorgezeten.

De meest opvallende dingen die hij wist te zeggen waren:

-De commissie mag GEEN VRAGEN meer stellen waarin ze u in de rol van agent/inspecteur duwen (dit is sinds ongeveer een jaar zo). Dus vragen zoals: Wat zou ge doen indien u broer/moeder/zus fout geparkeerd staat worden niet meer gesteld. (AAN DIEGENEN DIE HUN COMMISSIE HET LAATSTE JAAR HEBBEN GEDAAN GELIEVE DIT TE BEVESTIGEN OF TE ONTKRACHTEN)
Klik om te vergroten...

Ik ben in april of mei voor de commissie verschenen en heb dergelijke vragen nog wel gehad.
S

Spimk

Legacy Member
Sgt.Makaveli zei:
Nice thx

En dit moet je kenne voor de 2de - 4de proef?
Klik om te vergroten...

Ik had het voor de psychotesten geblokt en ook voor de commissie. Ga anders ook eens langs bij je lokaal commissariaat te spreken over tips voor de commissie en te informeren nr het werk bij politie. Dit geeft een goeie indruk op de commissie

Sent from my HTC Desire using Tapatalk
F

FrodoXI

Legacy Member
lievenvm zei:
-De commissie mag GEEN VRAGEN meer stellen waarin ze u in de rol van agent/inspecteur
duwen (dit is sinds ongeveer een jaar zo). Dus vragen zoals: Wat zou ge doen indien u
broer/moeder/zus fout geparkeerd staat worden niet meer gesteld. (AAN DIEGENEN DIE HUN COMMISSIE HET LAATSTE JAAR HEBBEN GEDAAN GELIEVE DIT TE BEVESTIGEN OF TE ONTKRACHTEN)

-Als ze u betrappen op één LEUGEN kunde het direct op uwen buik schrijven, ze zullen dan wel verder vragen blijven stellen maar eigenlijk is het dan al gedaan.

-Indien u studie/werk niet aansluit met het beroep van agent/inspecteur zult ge dat zeker moeten uitleggen.

-Structuur van de politie: verschil tussen federaal en lokaal en wat zijn de 7 basisfunctionaliteiten van de lokale en de 3 algemene directies van de federale.

-Als ze vragen of er nadelen zijn aan bij de politie werken moet ge zeker niet afkomen met: nee nee tis allemaal rozengeur en maneschijn, ge moet beseffen dat dit niet zo is. Ze willen weten of ge wel een realistisch beeld hebt van het politiewerk.

Dit waren de meest opvallende dingen.
Gelieve een reactie te geven op het eerst
aangehaalde punt.
Klik om te vergroten...

Het eerste punt is volstrekt onjuist. De commissie zal altijd vragen naar uw idee over potentiële werksituaties.

De kennis over de politie mag wat breder gaan dan wat je aanhaalt. Als de commissie of de psychologen voelen dat je het van buiten geleerd hebt, gaan ze verder.

Eén keer liegen is in zowat alle gevallen inderdaad een falen, maar dan ook weer niet altijd. Eerlijk zijn en je verantwoordelijkheid opnemen voor wat je gedaan hebt, is veel belangrijker.
k

koebeest

Legacy Member
Eerste punt kunnen ze altijd vragen. Het lijkt me logisch dat ze gaan kijken hoe uw manier van denken is bij dergelijke deontologische vraagstukken.
i

insane01

Legacy Member
Maandag mijn medische keuring eens ondergaan, hopelijk geen problemen en dan de laatste horde !
a

av018

Legacy Member
ik ga donderdag voor mijn eerste proef in Zedelgem.
Heeft iemand hier nog tips of een voorbeeld van een verslag want daar baar ik me het meest van al zorgen voor ?
l

likes to kill

Legacy Member
Gewoon aandachtig zijn en geen conclusies trekken: een wit poeder is bijvoorbeeld niet per se drugs
F

FourFreak

Legacy Member
Voor al diegenen die nog bezig zijn met hun selecties, ga zeker langs bij een beroepenvoorlichter. Ook op de selectiecommissie wordt dat geapprecieerd. :)
i

insane01

Legacy Member
FourFreak zei:
Voor al diegenen die nog bezig zijn met hun selecties, ga zeker langs bij een beroepenvoorlichter. Ook op de selectiecommissie wordt dat geapprecieerd. :)
Klik om te vergroten...

Waar vind ik zo een beroepenvoorlichter ?

Update : Al gevonden ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan