Archief - Job: Politie - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
in Gent hebben ze die ook dacht ik. Nu in Luik hebben ze normaal gezien zo een elektrisch karretje dat ze om de paar uur moeten opladen, lijkt op een veredelde 2 persoons ligfiets...
heb dat eens gezien in een reportage van Man Bijt Hond, zowat alle burgers vonden die gewoon belachelijk/zielig
heb dat eens gezien in een reportage van Man Bijt Hond, zowat alle burgers vonden die gewoon belachelijk/zielig
drjof
Legacy Member
Wel, heb vandaag ook iets dergelijks voorgehad ;( Moest ook naar Brussel en met psycholoog praten over weetgebruik. Het probleem is dat ik wel heb gelogen en ze het er bij mij maar na lange tijd uitkregen. Nu heb ik wel niet meer gerookt en zal mijn 2de urineonderzoek niet positief blijken. Hopelijk quoteren ze alleen het feit of ik wel/niet meer heb gebruikt ;(
drjof
Legacy Member
Levicious zei:Succes en veel beterschap
Ik heb mijn brief gisteren ontvangen en mag 15maart terug naar het medisch onderzoek.
Iemand die samen met mij de medische heeft gedaan en juist hetzelfde had dat zijn dossier vast zat , heeft onlang bericht gehad dat die medisch goed gekeurd is.
Is naar brussel moeten gaan en met psycholoog moeten gaan praten over het gebruik van weed , en nog eens in het potje moeten plassen.
Zal wss bij mij ook het geval zijn aangezien ik eerlijk ben geweest en dit heb toegegeven aan de psycholoog op de 2de test.
Normaal zou dit geen probleem mogen zijn
Wel, heb vandaag ook iets dergelijks voorgehad ;( Moest ook naar Brussel en met psycholoog praten over weetgebruik. Het probleem is dat ik WEL heb gelogen en ze het er bij mij maar na lange tijd uitkregen. Nu heb ik wel niet meer gerookt en zal mijn 2de urineonderzoek niet positief blijken. Hopelijk quoteren ze alleen het feit of ik wel/niet meer heb gebruikt ;(
Wat denken jullie?
koebeest
Legacy Member
drjof zei:
Eerlijk? Ik denk dat je maar weinig kans meer maakt. Liegen bij de selectie = instant afkeuring. Lijkt me ook maar normaal, als je op dergelijk moment niet eerlijk kan zijn dan zullen in de toekomst loyaliteit, integriteit en onpartijdigheid vrij vreemd zijn voor u. Die 3 begrippen hangen zeer nauw samen.
----
Voor mij nog twee examens. Dan zit de opleiding erop, morgen rollenspel geweldbeheersing en overmorgen portfolio. Counting down!
Mijn twee bundels van portfolio zijn afgedrukt en ingebonden. Mijn presentatie is af , alleen ging ze eerst niet op een oudere versie van office (fixed!) en normaal zit mijn kennis ook wel snor.
drjof
Legacy Member
koebeest zei:
Jah... weet ik. Heb daarna toegegeven dat ik spijt had en waarom ik het heb gedaan. Ik zei dat als ik eerlijk zou zijn ik het gedacht had dat ze mij direct gingen buizen. Daarna vroegen ze mij wat ik zou doen als ik inhun plaats was... Ik stelde voor mij een 2de urinetest te late afnemen (die zeker niet positief gaat zijn want heb het niet meer gedaan, wiet gesmoord.) en toen vroegen ze me wat ik erna zou doen...ik heb voorgesteld me door te laten en in de toekomst nog een urinetest laten af te nemen om te tonen dat ik wel degelijk eraf blijf... Ze bleken positief te reageren..maarja heb er geen goed gevoel over. Bijkomend medisch is en blijft wel medisch nee? Ik had hetzelfde probleem met drugs en had gelogen bij de psychologische test maar ik was er wel door? Dus mischien laten ze mij nu door indien ze niets meer in het bloed vinden en ondervragen ze mij nog eens extra streng bij de selectiecommissie? Ik hoop het altans, het wiet roken was een onozele actie en was gewoon door slechte vrienden, ik raak het nooit meer aan... Heb wel op andere site gelezen dat iemand hetzelfde heeft voorgehad en die was wel door dus... Ik blijf hopen ;(
game66
Legacy Member
Als ze je erdoor laten denk ik dat je het hard te verduren zal krijgen bij de commissie. En ik denk dat het clichématige antwoord van "slechte vrienden" absoluut niet ideaal is. Hoe vaak zouden ze dat niet horden denk je? Dit is toch de schuld op iemand anders steken, nee? Ik denk dat je best de schuld op jouw neemt met een vermelding dat jouw toenmalige vrienden niet de beste waren. Ze hebben je niet gedwongen vermoed ik maar misschien heb je het gedaan uit deels jeugdige nieuwsgierigheid en deels groepsdwang om niet onder te doen voor je maten. Voordat ze je vragen wat je tegenhoudt om het nog eens te doen kan je erbij vertellen dat je sindsdien mentaal een pak bent gegroeid en daar nu helemaal anders tegenover staat.
Ik ben ervan overtuigd dat mea culpa pleiten het beste zal zijn want face it, sommigen geraken erdoor maar toch is er geen enkele geldige "waarom" dat je het gedaan hebt..
Het feit dat je hierover hebt gelogen op de 2e test is nog een paar ander mouwen.
Ik ben ervan overtuigd dat mea culpa pleiten het beste zal zijn want face it, sommigen geraken erdoor maar toch is er geen enkele geldige "waarom" dat je het gedaan hebt..
Het feit dat je hierover hebt gelogen op de 2e test is nog een paar ander mouwen.
drjof
Legacy Member
game66 zei:
Bedankt voor de reactie. Ik heb na het toegeven de schuld ook volledig opmij genomen, ik heb gezegt dat het mijn fout was en verzekerd dat het neit meer zal gebeuren. Hopelijk krijg ik nog een kans en nu ik eerlijk kan zijn denk ik wel dat ik het kan uitleggen aan de directie, ben eigenlijk vrij goed in dat soort zaken.. Nu is het natuurlijk moisgelopen omdat ik moest liegen (dacht ik) om erdoor te geraken. Maar jah.. Hopen een positief antwoord te krijgen
lives9
Legacy Member
Goeienavond iedereen,
Stel ik neem deel aan de selectieproeven voor politie-inspecteur en ik slaag waardoor ik mag beginnen aan de opleiding in oktober 2011. Maar mijn bacheloropleiding is bij aanvang van die politie-opleiding niet volledig en ik moet nog één vak afleggen met een examen in januari 2012. Is het theoretisch mogelijk om tijdens mijn politie-opleiding mijn bachelor af te maken(avondles), de praktische moeilijkheden even niet in rekening brengen. Dacht misschien dat de statuten dit niet toelaten?
Ik vraag dit omdat hier op het forum reeds gesproken is over een mogelijke politie-hervorming waardoor de opleiding vanaf 2012 er anders zou uitzien ( langer en onbetaald ).
Bedankt!
Stel ik neem deel aan de selectieproeven voor politie-inspecteur en ik slaag waardoor ik mag beginnen aan de opleiding in oktober 2011. Maar mijn bacheloropleiding is bij aanvang van die politie-opleiding niet volledig en ik moet nog één vak afleggen met een examen in januari 2012. Is het theoretisch mogelijk om tijdens mijn politie-opleiding mijn bachelor af te maken(avondles), de praktische moeilijkheden even niet in rekening brengen. Dacht misschien dat de statuten dit niet toelaten?
Ik vraag dit omdat hier op het forum reeds gesproken is over een mogelijke politie-hervorming waardoor de opleiding vanaf 2012 er anders zou uitzien ( langer en onbetaald ).
Bedankt!
L0k1-
Legacy Member
koebeest zei:
Mja niet alleen met voertuigen, kameraad vertelde mij dat men in zijn zone zelf geen eigen kogelvrije vesten mag aanschaffen...
Reden? Korpschef vindt de kogelvrije vesten te agressief naar de burger toe... Ja daar ben je veel mee als je plots op patrouille zit en een overval moet beantwoorden
Gentille
Legacy Member
L0k1- zei:Mja niet alleen met voertuigen, kameraad vertelde mij dat men in zijn zone zelf geen eigen kogelvrije vesten mag aanschaffen...
Reden? Korpschef vindt de kogelvrije vesten te agressief naar de burger toe... Ja daar ben je veel mee als je plots op patrouille zit en een overval moet beantwoorden
Wij hebben nu eindelijk na een jaar de onze kunnen bestellen :applause:
Wel vrij vreemd van die korpschef gezien het nu standaarduitrusting wordt voor elke aspirant. Iets wat in mijn ogen meer dan terecht is want wapengeweld komt toch wel regelmatig voor. Niet noodzakelijk naar de agenten toe maar je weet natuurlijk nooit.
Gentille
Legacy Member
L0k1- zei:Mja ze hebben collectieve vesten, maar daar ben je niet veel mee als jij in je wagen zit, en die vesten in het bureau hangen
Ofwel zorgen dat er altijd 2 vesten in de voertuigen steken.
En als het collectieve vesten zijn zoals bij ons zijn het militaire vesten en om daar een hele dag mee aan te lopen
Gentille
Legacy Member
L0k1- zei:mja volgens hem zit dat dus niet in hun wagens
Had voorheen ook nog getwijfeld om me zelf een vest te kopen maar dat was toch iets té duur
. Ofwel moeten ze een vest aanschaffen via kennissen uit een andere zone of federaal (maar gezien de grote hoeveelheid punten lijkt me dat ook niet haalbaar)Energised
Legacy Member
het gaat langer worden (2jaar) en enkel de eerste 6 maand zouden onbetaald worden, om de mensen die "op zoek zijn naar 'n vaste job" eruit te krijgen..
en ook veel meer stage gericht onderwijs enz
maar het is nog niet zeker, aangezien er nu geen regering is kan het ook niet worden goedgekeurd enz (gehoord van de hoofdinspecteur zelve)
en ook veel meer stage gericht onderwijs enz
maar het is nog niet zeker, aangezien er nu geen regering is kan het ook niet worden goedgekeurd enz (gehoord van de hoofdinspecteur zelve)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.