Archief - Is het programma Burgie KULeuven veranderd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
Hoe weet je dat dat een nieuw vak is?

En elk jaar veranderen ze wel iets denk ik.
Een curriculum is onderhevig aan veranderingen en zeker de laatste jaren enorm fel (denk maar aan afschaffen ingangsexamen, invoeren projecten, aanpassingen door de bama structuur.) Ik denk dat burgie een van de richtingen is waar immens veel veranderd is de laatste jaren.

Met wat geluk zit hier wel iemand die net het eerste jaar achter de rug heeft die dan even kan vergelijken met die nieuwe uurrooster.

aXl_

Legacy Member
Er is volgens mij niet veel veranderd hoor. Ik vind al mijn vakken van mijn bachelor (gestart in 2005) terug behalve elektriciteit en magnetisme maar dat is dan vervangen door 2 nieuwe vakken: algemene natuurkunde en elektrische netwerken. Voor de rest zijn er wat vakken van 1ste naar 2de jaar verschoven en vice versa.

Analyse 1 en 2 lijken mij, afgaande op de vakinhoud, hetzelfde als wat ik gehad heb. Analyse 3 gaat blijkbaar verder in op differentiaalvergelijkingen. Lijkt beetje op een cursus differentiaalvergelijkingen die ik voor een vriend gekocht heb die informatica studeerde en wat keuzevakken van wiskundige ingenieurstechnieken volgde.

Exorikos

Legacy Member
Analyse 3 is volgens mij aanvullingen wiskunde van vroeger. Dat zat alleen in bouwkunde dacht ik.

gecko

Legacy Member
In het 3de semester wordt er inderdaad een nieuw vak onderwezen (Analyse 3), wat dus wilt zeggen dat andere vakken minderen in studiepunten (Numerieke Wiskunde van 4 naar 3, P&O3 van 5 naar 4 en economie van 4 naar 3).

In de toekomst zal het programma van de bacheloropleiding er dus zo uitzien:

FirW: programma bachelor

De reden hiervoor is, en ik quote de site van de KUL:

KUL zei:
Rekening houdend met evoluties in het onderwijslandschap en nieuwe decreten en op basis van regelmatige evaluaties en veranderende noden in de maatschappij heeft de faculteit besloten om een programmawijziging door te voeren in de bachelor.
Deze wijziging is een verbetering van het programma, waarvan we de studenten zo vlug mogelijk willen laten meegenieten.

gilbereke

Legacy Member
gecko zei:
In het 3de semester wordt er inderdaad een nieuw vak onderwezen (Analyse 3), wat dus wilt zeggen dat andere vakken minderen in studiepunten (Numerieke Wiskunde van 4 naar 3, P&O3 van 5 naar 4 en economie van 4 naar 3).

In de toekomst zal het programma van de bacheloropleiding er dus zo uitzien:

FirW: programma bachelor

De reden hiervoor is, en ik quote de site van de KUL:

De vraag die ik mij dan altijd stel is of die vakken die studiepunten inleveren effectief ook "minder" zwaar zijn geworden of dat ze gewoon daar een puntje hebben afgeknepen zonder meer.

aXl_

Legacy Member
gilbereke zei:
De vraag die ik mij dan altijd stel is of die vakken die studiepunten inleveren effectief ook "minder" zwaar zijn geworden of dat ze gewoon daar een puntje hebben afgeknepen zonder meer.

beetje van beiden. Economie is bv in de praktijk nog geen 2 studiepunten waard (11 lessen van 2 uur en 1 weekend heb ik daar aan gestudeerd). Van P&O kunnen ze de inhoud makkelijk vormen naar het aantal studiepunten. Numerieke wiskunde daarentegen is altijd al meer geweest dan het aantal studiepunten dat daarvoor gegeven werd. Tenzij er verschillende hoofdstukken wegvallen (zoals bv in Informatica, die hetzelfde boek gebruiken) zou het aantal studiepunten voor dat vak idd niet meer representatief zijn.

juanvr

Legacy Member
aXl_ zei:
Er is volgens mij niet veel veranderd hoor. Ik vind al mijn vakken van mijn bachelor (gestart in 2005) terug behalve elektriciteit en magnetisme maar dat is dan vervangen door 2 nieuwe vakken: algemene natuurkunde en elektrische netwerken. Voor de rest zijn er wat vakken van 1ste naar 2de jaar verschoven en vice versa.

Analyse 1 en 2 lijken mij, afgaande op de vakinhoud, hetzelfde als wat ik gehad heb. Analyse 3 gaat blijkbaar verder in op differentiaalvergelijkingen. Lijkt beetje op een cursus differentiaalvergelijkingen die ik voor een vriend gekocht heb die informatica studeerde en wat keuzevakken van wiskundige ingenieurstechnieken volgde.
Analyse 1 en 2 zijn ook lichtjes verandert, en analyse 3 is er gekomen omdat men toch gezien heeft dat er een hele basis ontbrak voor de latere bachelor- en masterjaren. Enkele jaren geleden heeft men een deel Analyse laten vallen, en indien nodig moest die basis dan gezien worden in het vak waar je het nodig had. Maar blijkbaar is men er achter gekomen dat dat onhoudbaar was of niet ideaal was...

Elektrische netwerken is idd een deel van het vak van Lauriks dat wij nog hadden, maar nog wat extra uitgebreid. Zeker geen slechte zaak als je in P&O3 iets op ESAT doet. Het kan daar bijna nooit kwaad als je al eens van een bodeplot gehoord hebt. Voor de meesten kwam dat toen nogal laat dat semester bij Informatieoverdracht :D

aXl_ zei:
Numerieke wiskunde daarentegen is altijd al meer geweest dan het aantal studiepunten dat daarvoor gegeven werd. Tenzij er verschillende hoofdstukken wegvallen (zoals bv in Informatica, die hetzelfde boek gebruiken) zou het aantal studiepunten voor dat vak idd niet meer representatief zijn.
Onze Bultheel geeft dat vak al niet meer, dus ben wel eens nieuwsgierig hoe de belasting van dat vak nu is... Als ik de vakwiki bekijk, lijkt het een zeer simpel vak geworden te zijn :s (vakevaluaties in de aard van "weinig doen, makkelijk examen,...")

aXl_

Legacy Member
juanvr zei:
Onze Bultheel geeft dat vak al niet meer, dus ben wel eens nieuwsgierig hoe de belasting van dat vak nu is... Als ik de vakwiki bekijk, lijkt het een zeer simpel vak geworden te zijn :s (vakevaluaties in de aard van "weinig doen, makkelijk examen,...")

Das wel flauw :p. Dat vond ik toen één van de moeilijkste vakken uit het 2de jaar ^^.

Handsome Hermit

Legacy Member
Ook al viel dat examen meestal wel mee, dat was toch wel idd eentje waar ge u zwaar kon op uitleven.

P&O 3 was vooral zwaar afhankelijk van het departement waar je zat. Op CW was dat bij ons toen ferm doodgaan, terwijl anderen daar niks aan vonden.

Analyse 2 lijkt bovendien simpeler te worden. Ik dacht dat daar bij ons toch ook een hoofdstuk of 2 op het einde over differentiaalvergelijkingen met meerdere verandelijken waren. Dat is niet meer, en toch is het nog steeds 5 studiepunten.

Benjamin

Legacy Member
Editie van Analyse 2 in 2008-2009 : 1 hoofdstuk over Laplacetransformaties aan het begin en 1 hoofdstuk over Stelsels differentiaalvergelijkingen aan het einde (oplossen via eigenstructuur van matrix A, oplossing via de exponentiële vna een matrix, oplossing via de Laplacetransformatie, stabiele stelsels)

Bij Analyse 1 was er een kort (25 bladzijden) inleidend hoofdstuk over differentiaalvergelijkingen

Op hoeveel punten stond P&O vorig jaar? Nu is dat op 7 gesteld. Het technisch tekenen vond ik nog wel nuttig (niet leuk, wel nuttig) maar voor de rest was je daar nogal je tijd aan het verdoen in het eerste jaar, in vergelijking met wanneer je een werkzitting of hoorcollege zou krijgen (of aan zelfstudie zou doen).

gilbereke

Legacy Member
juanvr zei:
Onze Bultheel geeft dat vak al niet meer, dus ben wel eens nieuwsgierig hoe de belasting van dat vak nu is... Als ik de vakwiki bekijk, lijkt het een zeer simpel vak geworden te zijn :s (vakevaluaties in de aard van "weinig doen, makkelijk examen,...")

Kan iedereen die vakwiki bekijken en zo ja: waar? Ik wil dat wel is bekijken.

gilbereke

Legacy Member
juanvr zei:
Alle vakken van burgies en archies...

Ah ok.
Dan kan ik er niet aan.
Ik dacht trouwens dat het zo'n andere "wiki" was. Je hebt nog zo'n soort van wiki systeem en daar kan je denk ik wel zo aan.
(ik heb althans zo'n wiki van bv bio-ir al eens gevonden, maar ook een van burgelijk, gent, maar ik denk dat die uitgaan van de studenten zelf ofzo).

Zoid

Legacy Member
Bij het burg ir programma verandert er idd precies nie veel.

En analyse 3 = aanvullingen wiskunde = differentiaalvgl'en oplossen. Da was nie alleen voor bouwkunde, maar ook werktuigkunde en chemie? Was in ieder geval nuttig

Insano

Legacy Member
Natuurkunde is de voormalige "Elektriciteit en magnetisme". Analyse 3 is aanvullingen wiskunde met een deel van analyse 2 bij dat minder zwaar wordt.

Daarnaast is ook de PenO van nevenrichting in derde bachelor afgeschaft en vervangen door een vak.

Benjamin

Legacy Member
Insano zei:
Natuurkunde is de voormalige "Elektriciteit en magnetisme". Analyse 3 is aanvullingen wiskunde met een deel van analyse 2 bij dat minder zwaar wordt.

Daarnaast is ook de PenO van nevenrichting in derde bachelor afgeschaft en vervangen door een vak.
Ze zijn dus beetje bij beetje het programma in ere aan het herstellen. :niceone:
Die P&O-vakken had de faculteit ingevoerd op verzoek van studenten maar naar ik heb vernomen waren de werkgevers er niet zo tevreden over aangezien dit ten koste ging van de basiskennis.
Vorig jaar ('2009-2010) was er ook al iets gewijzigd aan het programma voor het eerste jaar, als ik het goed zag hadden ze toen al P&O met minstens 1 puntje verminderd.

juanvr

Legacy Member
Insano zei:
Natuurkunde is de voormalige "Elektriciteit en magnetisme".
Het deel van elektrische netwerken is nu naar een apart uitgebreider vak verhuisd.
En als ik zo kijk naar de vakbeschrijving, is Natuurkunde toch wel heel wat anders ingevuld dan het vroegere "Elektriciteit en magnetisme"...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan