Apex zei:
Nu mijn vader is zelf industrieel ingenieur en werkt bij Ford Genk maar wat in 2013 wanneer Ford Genk met zekerheid sluit, idem ALZ en nog andere multinationals? Dan ben ik hopelijk pas afgestudeerd en is hij werkloos, samen met al de andere 258 van Ford Genk alleen al + nog zoveel anderen. Hij zou dan helemaal geen job als ingenieur meer kunnen vinden aangezien en dan zoveel zijn die werk zoeken en hijzelf al oud is dan (bijna 50).
Hij zit dan ook in een zeer specialistische sector en bovendien zijn die automerken een van de belangrijkste graadmeters van de conjunctuur. Als het 'slecht' gaat met de economie dan vallen juist daar de hardste klappen, als het goed gaat met de economie dan gaat het zeer goed met die bedrijven.
Ik denk niet dat wij ons zorgen moeten maken ofdat we nog aan een nieuwe job kunnen geraken wanneer we 50+ zijn. Zoals je weet is de bevolking enorm sterk gegroeid sinds de jaren 50 waardoor we met te veel mensen waren in verhouding tot de beschikbare jobs. Om jongeren de kans te geven om aan een job te geraken zijn er maatregelen bedacht om 'oudere' werknemers (ik vind dat je pas ver na je 60ste oud begint te worden) af te laten vloeien met behoud van een redelijk inkomen (in Nederland de VUT, hier heeft het beestje een andere naam).
Hierdoor hebben wij een cultuurtje gekweekt om oudere mensen minder snel aan te nemen. Met die vergrijzing en de ontgroening (lager percentage kinderen) zullen werkgevers terug de 'oudere' werknemers MOETEN aannemen als ze aan voldoende personeel willen geraken, zullen onze overheden al die speciale regelingen (VUT enz.) afschaffen en zal het wellicht beloond gaan worden om ook na je 65ste nog een paar jaar te blijven werken of langer wanneer je dat wil.
Naarmate de concurrentiepostie van de Chinezen en Indiërs sterker is zal hun economie rapper verbeteren maar zullen tevens de lonen en prijzen in China en India rapper stijgen waardoor uiteindelijk hun concurrentiepositie weer zwakker zal worden.
Wat ik wel als een potentiële bedreiging zie: onze generatie heeft weinig ruggengraat. Wij hebben geen oorlog gekend (ook niet via onze ouders), wij hebben geen armoede gekend, een groot deel van onze generatiegenoten is in materieel opzicht erg verwend door de ouders en slechter opgevoed doordat beide ouders werkten, wij hoeven van jongs af aan minder te presteren op school en met werk als de generatie van de jaren 50 (post-oorlogsgeneratie met een hieruit voortvloeiende werkethiek).
Maar ja, als we hierdoor in de toekomst armer zouden worden dan zal de mentaliteit ook wel weer rap genoeg zich hieraan aanpassen terwijl daar waar ze meer te besteden krijgen ze dezelfde problemen krijgen als die wij hier nu hebben.
Kortom: het is een cyclus met ups en downs. Zolang de basisvoorwaarden voor een goed draaiende samenleving in orde zijn (fatsoenlijk onderwijs, goed functionerende democratie...) maak ik me niet te veel zorgen over de economische ontwikkeling. Laten we dan ook vooral er aan werken dat die basisvoorwaarden in orde zijn.
Een veel belangrijkere vraag is wellicht wat de consequenties gaan zijn van alle milieuvervuiling en ofdat we voldoende snel voldoende duurzame energie kunnen produceren.