Archief - Ir: studietijd tov secundair

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stew

Legacy Member
Hallo iedereen,
Ik heb dit jaar de secundaire school afgemaakt in de richting LaWi (6 uur wiskunde). Ik heb nooit echt denderende punten gehad, altijd rond de 70 procent. Ik heb wel nooit écht gewerkt voor deze resultaten; ik wil daarmee zeggen dat ik nooit iets meer dan een dag op voorhand heb gedaan (ook examens niet voorbereid). 's Avonds studeerde ik nooit lang en het was vaak vlak voor het slapengaan dat ik de boeken opendeed. Het klinkt nu allemaal alsof ik een ongelofelijke slechte student ben, maar ik let altijd goed op in de les, werk altijd goed mee en kan toch wel wat sneller studeren. Dit zorgde er ook voor dat ik vaak goede punten had op onverwachte toetsen.

Ik ken maar iemand 1 iemand in de vriendenkring die burgerlijk ingenieur doet, en die persoon heeft in het secundaire onderwijs ook al veel gestudeerd thuis. Ik kan me dus niet spiegelen aan die persoon, en weet daarom ook niet hoe veel meer ik zou moeten studeren.

Het komt er dus op neer dat ik niet weet of ik burgerlijk ingenieur ga aankunnen omdat ik zó gesteld ben op mijn vrije tijd (muzikant). De interesse is er zeker, maar ik weet dat wanneer ik mijn vrije tijd te veel moet laten gaan het niet ga uithouden.

Zouden de burgies eens kunnen zeggen hoeveel tijd ze meer spenderen tijdens het schooljaar aan de unief t.o.v. de secundaire school (tijdens de week + weekend)

Danku allemaal!

gilbereke

Legacy Member
Dat gaat hier weer een gezever worden van jewelste...

Hoe dan ook: iedereen is anders in zijn manier van studeren, maar burgelijk in niet de richting met de minste uren les en werkuren (practica etc..)
Je gaat het wel redelijk druk hebben.

Ben zelf geen burgie, maar ken er genoeg en als je hier op het forum eens rondzoekt ga je veel topics vinden over burgie vs ind etc..

Maar om eerlijk te zijn: uw mentaliteit is ook niet de beste om te starten vrees ik.

Stew

Legacy Member
gilbereke zei:
Dat gaat hier weer een gezever worden van jewelste...

Aan gezever heeft niemand iets, ik ben gewoon geïnteresseerd in hoeveel uren men ongeveer meer studeert.


gilbereke zei:
Maar om eerlijk te zijn: uw mentaliteit is ook niet de beste om te starten vrees ik.

Ik heb me enkel ingezet voor wiskunde, chemie en fysica... Dat had ik erbij moeten zetten. Mijn wiskunde examen was het beste van de klas, en ik had alles zelf moeten studeren (was 2 maand afwezig geweest door ziekte). In het eerste trimester had ik voor wiskunde rond de 80%. Voor fysica was ik ook bij de betere. Het is niet zo dat ik voor mijn wetenschapsvakken slechte punten had door weinig te studeren, ik was er rap mee weg.

Aan vakken als godsdienst en frans veegde ik wel mijn broek.

libaros

Legacy Member
Stew zei:
Aan gezever heeft niemand iets, ik ben gewoon geïnteresseerd in hoeveel uren men ongeveer meer studeert.




Ik heb me enkel ingezet voor wiskunde, chemie en fysica... Dat had ik erbij moeten zetten. Mijn wiskunde examen was het beste van de klas, en ik had alles zelf moeten studeren (was 2 maand afwezig geweest door ziekte). In het eerste trimester had ik voor wiskunde rond de 80%. Voor fysica was ik ook bij de betere. Het is niet zo dat ik voor mijn wetenschapsvakken slechte punten had door weinig te studeren, ik was er rap mee weg.

Aan vakken als godsdienst en frans veegde ik wel mijn broek.

Voor hogere studies zal je aan niks uw voeten mogen vegen.

gilbereke

Legacy Member
Stew zei:
Aan gezever heeft niemand iets, ik ben gewoon geïnteresseerd in hoeveel uren men ongeveer meer studeert.




Ik heb me enkel ingezet voor wiskunde, chemie en fysica... Dat had ik erbij moeten zetten. Mijn wiskunde examen was het beste van de klas, en ik had alles zelf moeten studeren (was 2 maand afwezig geweest door ziekte). In het eerste trimester had ik voor wiskunde rond de 80%. Voor fysica was ik ook bij de betere. Het is niet zo dat ik voor mijn wetenschapsvakken slechte punten had door weinig te studeren, ik was er rap mee weg.

Aan vakken als godsdienst en frans veegde ik wel mijn broek.



Ok, dat is al iets anders dan.


En met gezever: het zal wel vol spam komen en discussies over ...


Hoe dan ook: uw vraag is niet op te lossen. Iedereen leert op een ander tempo, andere manier.

Je hebt er die veel fuiven en toch erdoor zijn door in de blok te knallen, je hebt er die onder eht jaar meer doen en onder de blok minder, je hebt mensen die bitter weinig doen en slagen, je hebt er die veel doen en altijd 2de zit hebben...

Niemand kan hier eits voorspellen.
Wat zeker is, is dat ge veel les en werk gaat hebben.

Stew

Legacy Member
libaros zei:
Voor hogere studies zal je aan niks uw voeten mogen vegen.

Dat weet ik ook, en ik heb al in de cursussen gekeken, en ben in elk boek dat ik gezien heb al geïnteresseerd... Juist het 'Wiskundige analyse I: functies van één veranderlijke' vond ik anders, maar ik heb er niet zo lang ingekeken.

AmandaH

Legacy Member
nicolasv zei:
70 is echt te weinig. Misschien ben je slim genoeg, maar je moet het ook aankunnen om vele uren te kloppen, ook voor dingen die je niet leuk vindt. Ik ben ook soms aan boeken van 700 pagina's moeten beginnen waar je na 4 minuten in slaap van ligt, maar als het moet, moet het.
Die uitspraken van "70% is echt te weinig" zijn echt idioot en te nauw genomen. Er zijn te veel onderlinge niveau verschillen tussen middelbare scholen om daar een uniforme conclusie uit te trekken zoals "je moet minimum 80% behalen om het aan te kunnen".

blockkiller

Legacy Member
nicolasv zei:
70 is echt te weinig. Misschien ben je slim genoeg, maar je moet het ook aankunnen om vele uren te kloppen, ook voor dingen die je niet leuk vindt. Ik ben ook soms aan boeken van 700 pagina's moeten beginnen waar je na 4 minuten in slaap van ligt, maar als het moet, moet het.
Het secundair is toch geen waardemeter wat betreft capaciteiten voor veel uren te kloppen, het is gewoon te gemakkelijk om uwe limit te bereiken.

davidson1

Legacy Member
Duidelijk dat er hier weer vooral niet burgies aan het woord zijn ;)
Btw ik heb net mijn eerste jaar burgie met ongeveer succes afgerond en zal kort even mijn verhaaltje schetsen:

Ik deed in het secundair ook latijn-wiskunde (8u wisk) en was ook zo een iemand die in het middelbaar zonder veel moeite kon slagen voor alle vakken, ik had ook een hobby die me ongeveer 18 uur in de week bezig hield + het studeren van de klassieke testen zoals frans woordjes enzo gebeurde ook meestal rond 22u in mijn bed met het gevolg dat de punten ook nooit boven de 70 kwamen. één belangrijk punt : ik wist dat ik beter kon, het was gewoon leuker om veel te fuiven, van je hobby's te genieten.
Dus kan ik me perfect spiegelen in jou.

Toen ik besloot om burgerlijk te gaan doen kreeg ik overal dezelfde reacties : je bent zeker slim genoeg maar je zal er wel meer voor moeten werken als je nu doet ! (en ik kan die mensen er alleen maar gelijk in geven)

Je komt dan op de unief en je krijgt daar meteen gemiddeld 34 uur les naar je kop geslingerd, je bent 's avonds (rond half 7) pas thuis, moe en hebt geen zin in studeren. Je hobby wil je liefst nog blijven uitoefenen (wel niet zoveel uren als voorheen maar toch).
Ja dat was me wel even een 'cultuur'shok, en dan hangt het natuurlijk van je karakter af => doorbijten en je het hele weekend achter je boeken zetten, oefeningen maken, extra monitoraten doen, of rustig (zoals de meerderen) weekend nemen.
Mijn eerste semester viel tegen (ik was maar de helft van de vakken geslaagd) maar dan moet je je kop natuurlijk niet laten hangen en doorgaan. Met gevolg dat ik in het tweede semester maar 1 buis meer had en er van de 13 vakken nu nog 4 moet ophalen.

Zolang als je gepasioneerd bent voor wiskunde en wetenschappen moet het wel lukken ;) Iemand die in het middelbaar al geen reserve meer heeft moet het zeker niet proberen maar als je van jezelf weet dat je
1) het talent hebt
2) het karakter hebt
3) een behoorlijke kennis van wiskunde en wetenschappen hebt (of wil opdoen)
Dan zit je bij burgerlijk wel op zen plaats ;)

Waag zeker je kans => de richting wordt echt te weinig aangeraden in de meeste middelbare scholen en vaak schrikken veel jongeren hiervoor terug.. de tijd dat het enkel voor de primus van de school was weggelegd is echt al lang voorbij.
Maar natuurlijk aan de andere kant : onderschat het niet. Het zal zeker zwaar zijn en als je nu al voelt dat je die 34 lessuren er al niet voor over hebt dan zou ik het eerder niet doen.

Stew

Legacy Member
Hier had ik nu wat aan, davidson1 :). Motivatie is er zeker, ik weet ook dat ik beter kan, en nu het eindelijk serieus wordt (middelbaar was maar op 't gemak bij wijze van spreken) ben ik zeker bereid om me 100% in te zetten. Leerkrachten zeiden bij mij ook hetzelfde: je kan veel meer aan, zeker slim genoeg, gewoon meer inzetten. Ik ben gewoon bang dat ik te veel vrije tijd ga moeten opgeven.

Hoeveel tijd had je nog over voor je hobby, toen je goede punten behaalde?

davidson1

Legacy Member
Ik ga eerlijk zijn : dat werd beduidend minder ...
Bereid je er maar op voor dat je niet zoveel tijd meer zal hebben om je hobby te beoefen al is er natuurlijk ook nog een verschil : als je bvb tussendoor een half uurtje op je instrument kan spelen kan dat nog meevallen. als je bvb naar een sportclub moet rijden daar 1,5 uur trainen,douchen en dan terug (in totaal dus 3uur bezig bijna) is het al moeilijker.

AmandaH

Legacy Member
@davidson:

Uit interesse, voor welke vakken heb je nu dan nog 2de zit?

Benjamin

Legacy Member
Het is gemakkelijk om te zeggen dat je gemotiveerd bent, het is moeilijk om het ook waar te maken, vooral wanneer je saaie teksten moet lezen.
Ofdat je de intelligentie hebt zal je moeten afwachten, dat kan je idd. niet baseren op de behaalde resultaten in het middelbaar.
Als je alle lessen bijwoont, reken er dan idd. maar op dat je regelmatig 's avonds nog een paar uur moet werken als je om 6 uur je laatste les had (terwijl je ook nog moet eten). Wanneer je doordeweeks minder tijd hebt dan zal je dat in het weekend moeten compenseren. Zo'n 40 uur per week werken is m.i. een realistische schatting.

@NicolasV
Een vak meenemen naar een volgend jaar is niet zo'n ramp. Twee gaat ook nog wel, bij meer moet je je echt afvragen ofdat je wel goed bezig bent en ofdat je niet beter een andere richting kiest.

fraG^

Legacy Member
dit vragen op een gameforum is nogal ridicuul, IEDEREEEEEEEN is anders... punt uit.. mijn ex volgt Criminologie + 3-4 Rechtsvakken per jaar zodat ze niet de volle 7 jaar moet studeren. Die gaat 4-5x per week uit, pokert enorm veel, gamed nog ook en blokt meestal de dag ervoor, zit nu in haar 3e jaar zonder problemen.. terwijl andere vrienden die ik ken die ik dacht dat ze slim waren, enorm zitten te buizen terwijl ze nog elke dag na de lessen zitten te studeren.. Iedereen is anders, spiegel jezelf nooit met iemand anders want dan geraak je er niet. geloof me

Iemand

Legacy Member
Amai, dat moet wel een zot wijf zijn seg :s:s:s:s:s:s:s:s:s
Geen flauw idee waarom je dat allemaal moet vermelden. :')

davidson1

Legacy Member
nicolasv zei:
Tegenwoordig kan natuurlijk iedereen alles studeren als je maar genoeg tijd neemt met een GIT. Ik denk toch dat het de bedoeling is om een richting te kiezen waarbij je na 2 zittijden toch voor alles geslaagd bent.

Dat veranderen ze ondertussen ook ;)
Als je niet na 2 jaar op de helft van de studiepunten geslaagd bent mag je je niet meer inschrijven aan de unief. (voor geen enkele richting).

Versta me niet verkeerd : niet iedereen zal slagen voor burgerlijk maar ik denk dat de TS een kans maakt om te slagen uit wat hij hier vermeld.
Hij is er zich ten minste al van bewust dat hij harder zal moeten werken (want het merendeel denkt dat ze gewoon verder moeten doen als in het middelbaar..)
En hij zal zich tegenover zichzelf moeten bewijzen, niet tegen mij, of iemand anders (hoe meer burgies, hoe slechter voor mij immers :p)

Greenie

Legacy Member
Ge gaat toch serieus moeten leren om u in te zetten voor vakken die u NIET aanstaan :)
Want alles staat u wel aan, tot het :
1) Veel wordt.
2) Moeilijk wordt.
3) Minder interessante onderwerpen zijn (zal je altijd wel hebben)
4) Al het bovenstaande

Goede voornemens heeft iedereen, zeker zij die in het middelbaar amper iets deden.
Maar dat omzetten in eigenlijke daden is voor velen van deze moeilijk. (Spreek uit ervaring ^^)

Vooral een van de valkuilen is de gedachtegang van "Ik moest geen klop doen en nog lukte het" .
Ga er gerust voor, maar gooi dergelijke gedachtegangen de raam uit.

PS: Hier was het de eerste 8-9 weken toch 40 uur per week. Dus druk zal het wel worden :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan