Archief - ing of ir
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mseker7353
Legacy Member
Zijn er ir of ing afgestudeerden die iets willen zeggen over hun loon ? Ik wil wel een deftige loon hebben na die 5 jaren. Anders had ik beter " BSO" gedaan. Als beroep is ingenieur een knelpuntberoep, zal dit verder zo blijven of.... iemand een idee ? Mensen die ir aan de KUleuven studeren, hoe is het daar over het algemeen: sfeer, studie,.....
etii0
Legacy Member
mseker7353 zei:
Zie brutoloon discussie in dit forum. Het is zo dat ingenieurs als starter sterk onderbetaald worden (dat is toch mijn mening). De markt werkt niet van vraag en aanbod. Wel is het zo dat dit loon snel stijgt.
Als je het wil weten: mijn maandloon de eerste 6 maand is 2200 bruto (+ maaltijdcheques), na deze proefperiode 2400 bruto.
AnthraX.PLayeR
Legacy Member
Je moet je niet blindstaren op de brutolonen. Ik zou gewoon al ing of ir verkiezen boven een 'vakman' (politiek correcte term voor iemand die BSO heeft gevolgd 
) voor alle onzichtbare voordelen die je mogelijk op termijn krijg. Denk aan doorgroeimogelijkheden tot hoger management (bijna alle directeuren zijn technisch hooggeschoold en daarna omgeschoold naar economici), 13e maand en andere bonussen, niet op je 50e lichamelijk kapot zijn, lekker warm binnen zitten in de winter, eens op reis kunnen gaan voor uw werk, uitdagingen en plezier in je werk blijven vinden, dikke bedrijfswagen als je eenmaal belangrijker wordt voor uw bedrijf, etc. etc.
Ik zou overigens als ik het zo hoor lekker ing gaan doen. Een studententijd moet LEUK zijn en elke dag 8 uur les krijgen en dan nog 4 uur moeten blokken is belachelijk.
) voor alle onzichtbare voordelen die je mogelijk op termijn krijg. Denk aan doorgroeimogelijkheden tot hoger management (bijna alle directeuren zijn technisch hooggeschoold en daarna omgeschoold naar economici), 13e maand en andere bonussen, niet op je 50e lichamelijk kapot zijn, lekker warm binnen zitten in de winter, eens op reis kunnen gaan voor uw werk, uitdagingen en plezier in je werk blijven vinden, dikke bedrijfswagen als je eenmaal belangrijker wordt voor uw bedrijf, etc. etc. Ik zou overigens als ik het zo hoor lekker ing gaan doen. Een studententijd moet LEUK zijn en elke dag 8 uur les krijgen en dan nog 4 uur moeten blokken is belachelijk.
Cycloon
Legacy Member
Dat 4 uur blokken elke dag is dikke onzin hoor. Mensen die aanleg hebben voor wiskunde en andere technische vakken geraken toch wel vlot door burgerlijk. Natuurlijk, als je in het middelbaar al wat problemen had dan wordt het allemaal niet zo erg gemakkelijk.
Anyway, ik vind nog steeds dat je moet kiezen voor ing. of ir. vanwege de inhoud, werk je liever meer mat praktische theorie, of met theoretische theorie (abstracte theorie). Dát is de vraag die je je moet stellen.
Anyway, ik vind nog steeds dat je moet kiezen voor ing. of ir. vanwege de inhoud, werk je liever meer mat praktische theorie, of met theoretische theorie (abstracte theorie). Dát is de vraag die je je moet stellen.
etii0
Legacy Member
Cycloon zei:
Misschien in aanvulling hiervan: denk ook na in welk soort bedrijf je later wil terecht komen. Veel KMO's raken afgeschrikt van burgerlijk ingenieurs en willen uitsluitend industrieel ingenieurs. Anderzijds raak je in grote bedrijven vaak verder als burgerlijk ingenieur.
VN.
Legacy Member
Here we go again 
.
Nee serieus, echt al een paar threads rond deze discussie. Plus check brutoloonthread voor details rond loon e.d.
Heb zelf ing bouwkunde gedaan en werk nu een klein jaar. Mij hoorde niet klagen en heb een boeiende job (twee weken buitenland/twee weken bureau).
Misschien dat als je ir bent, je sneller bij 'grotere' project terecht komt denk ik soms (aka wat er op national geographic of discovery komt).
.Nee serieus, echt al een paar threads rond deze discussie. Plus check brutoloonthread voor details rond loon e.d.
Heb zelf ing bouwkunde gedaan en werk nu een klein jaar. Mij hoorde niet klagen en heb een boeiende job (twee weken buitenland/twee weken bureau).
Misschien dat als je ir bent, je sneller bij 'grotere' project terecht komt denk ik soms (aka wat er op national geographic of discovery komt).
Cycloon
Legacy Member
VN. zei:
Er is meer nood aan industriële ingenieurs in die grote projecten om alles correct op te volgen dan dat er nood is aan burgerlijk ingenieurs om het geheel te ontwerpen. Het profiel van onze burgerlijke ingenieurs is zelf iets dat in weinig andere landen voorkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.