Archief - Industrieel ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

moehaa!

Legacy Member
NotoriousP zei:
Jupz daar is de ratio wel iets beters, maar die 2 van ons zijn wel knapper ze. ;)

Nog nooit gezien, ik ken niemand van de (ex)masters. En tegen nu zullen ze wel afgestudeerd zijn zeker?

Lode16 zei:
In het schakeljaar op de nayer zijn ze met een stuk of 5..

En niemand daarvan zal volgend jaar (volledig) in de master chemie zitten:). Schakeljaar voor naar master chemie of master biotechnologie is hetzelfde.

Zarkon

Legacy Member
moehaa! zei:
En niemand daarvan zal volgend jaar (volledig) in de master chemie zitten:). Schakeljaar voor naar master chemie of master biotechnologie is hetzelfde.

Zijn er dan zo weinig schakelstudenten die erdoor geraken in dat schakeljaar?

Ben je zelf schakelstudent?

NotoriousP

Legacy Member
Zarkon zei:
Zijn er dan zo weinig schakelstudenten die erdoor geraken in dat schakeljaar?

Ben je zelf schakelstudent?

Hij bedoelt dat ze allemaal biochemie gaan doen.

Zarkon

Legacy Member
NotoriousP zei:
Hij bedoelt dat ze allemaal biochemie gaan doen.
Oh ok.

Is de richting chemie dan zo onpopulair bij schakelstudenten in vergelijking met biochemie?

NotoriousP

Legacy Member
Zarkon zei:
Oh ok.

Is de richting chemie dan zo onpopulair bij schakelstudenten in vergelijking met biochemie?

Neen, veel populairder. Maar niet bij vrouwen... :p

truifel

Legacy Member
NotoriousP zei:
Neen, veel populairder. Maar niet bij vrouwen... :p

depends ook zeker?... Bij ons doet er niemand schakel chemie, maar er zijn wel 7 schakels biochemie :)

josilirios

Legacy Member
Als je alles gaat doen zoals je het hier neerschrijft dan haal je het zeker wel, je geeft toch een zeer gemotiveerde indruk ;)
Heb zelf men eerste jaar zonder kleerscheuren afgewerkt en viel best wel mee, studeerde vooral in de blok en in het jaar deed ik niet veel meer dan labo's voorbereiden.
Nadeel hiervan is dat je tijdens de lessen geen idee hebt waar ze over praten, maar het maakt van de blok wel een echte ontdekkingsreis :D
Veel succes ermee ! ( de wiskunde word de eerste weken ook allemaal in sneltempo herhaald, als je dat thuis dan is bekijkt hoef je niet gans je vakantie te studeren aan dingen die je misschien niet nodig hebt..)

PineMangoes

Legacy Member
Indie moet zeker te doen zijn met 4u wiskunde als voorbereiding. Mits wat extra inzet dan wel.

Lode16

Legacy Member
Zarkon zei:
Zijn er dan zo weinig schakelstudenten die erdoor geraken in dat schakeljaar?

Ben je zelf schakelstudent?

Van de 110-120 studenten waren er stuk of 10 door zonder 2de zit. Ik jammer genoeg niet.

Nighty

Legacy Member
Estertjeuh zei:
@ ]BuD[nighthawk: Was die overstap niet erg zwaar? (van 3 uur wiskunde naar... een héleboel wiskunde?)

Ben btw vanaf vandaag ook ingeschreven aan de Xios ;)


srry voor de late reactie :unsure:
Maar ik vond het wel nog doenbaar, mits wel veel werk tijdens het jaar.
Ikzelf was wegens ziekte zelf later aan het schooljaar begonnen, dus ipv voorkennis had ik alweer achterstand :(
Dus eigenlijk tijdig moeten beginnen, zelfs es een tijdje altijd wiskunde gedaan 's avonds na school. Ahja je voelt zelf wel aan wanneer het de moment is om er eens in te vliegen (om de meubels te redden).

Grts

moehaa!

Legacy Member
Zarkon zei:
Ben je zelf schakelstudent?

Ja ben zelf een schakelstudent.

Lode16 zei:
Van de 110-120 studenten waren er stuk of 10 door zonder 2de zit. Ik jammer genoeg niet.

Zit je ook aan De Nayer? Welke richting?
Zo bekeken zijn de slaagcijfers inderdaad dramatisch, maar met 2e zit bij slagen een heel deel wel. Al hangt dat sterk van richting tot richting af, voor het schakelprogramma chemie was dat iets van een 80% ofzo dacht ik dat slaagde na 2e zit (of toch door mocht naar de master, mss met nog een of 2 vakjes van het schakeljaar). Bij EM was dat wel wat lager, maar de cijfers vind ik nu niet meer terug.

NotoriousP

Legacy Member
Er zijn er vrij veel die nog minstens 1 vak moeten meenemen (meestal wiskunde) en dat valt dan onder niet geslaagd.

Shegers

Legacy Member
moehaa! zei:
Ja ben zelf een schakelstudent.



Zit je ook aan De Nayer? Welke richting?
Zo bekeken zijn de slaagcijfers inderdaad dramatisch, maar met 2e zit bij slagen een heel deel wel. Al hangt dat sterk van richting tot richting af, voor het schakelprogramma chemie was dat iets van een 80% ofzo dacht ik dat slaagde na 2e zit (of toch door mocht naar de master, mss met nog een of 2 vakjes van het schakeljaar). Bij EM was dat wel wat lager, maar de cijfers vind ik nu niet meer terug.

Is industrieel ingenieur chemie (of het schakeljaar) dan zoveel eenvoudiger dan die andere richtingen? Of sluit die bachelor dat ze gevolgd hebben in de chemie dan beter aan bij die master/schakeljaar ind. ing. ?

cuinhel

Legacy Member
Hoi,

Ik doe het schakeljaar naar industrieel ingenieur automatisering, van onze klas (groep automatisering dan) was er niemand door zonder herexames. Na de herexames zullen er wel een paar door zijn, maar niet veel.

De hele groep schakel wel natuurlijk, maar ik weet niet juist hoeveel.

Wiskunde was echt moeilijk (heb ik ook voor beide semesters in herexame). Er waren er het 1ste semester van schakel 6/60 geslaagd op wiskunde. Van het lange type was het ong. 50% denk ik.

Voor de rest van de vakken is het schakeljaar wel te doen, als je het bijhoud ( wat ik niet genoeg heb gedaan ;) ).

Ik kom van 4 uur wiskunde op het middelbaar en dan heb ik ook wat wiskunde op pba gekregen, maar da stelt niet veel voor.
De opfrissingcursus vond ik echt niet de moeite. Ge verwacht dat ge dan genoeg basis hebt om te beginnen, maar ze veronderstellen dat ge nog ZO veel meer kent. Nuja ik weet niet hoe dat bij uw school gaat zijn.

Die van chemie kregen andere wiskunde als ons, ik veronderstel makkelijker, maar dat weet ik niet zeker....
Maar als je geen schakeljaar gaat doen maakt dit niet uit want op het lange type krijg je allemaal dezelfde wiskunde denk ik.

In onze klas, 1 meisje dat een aantal vakken mee volgt, die zit half in master en half in schakel. Voor de rest van de klassen zitten er 2 op chemie denk ik.

Nu je gaat geen schakel doen maar ik hoop dat je er toch wat aan hebt :p.

Gr

cuinhel

Legacy Member
Estertjeuh zei:
Ben btw vanaf vandaag ook ingeschreven aan de Xios ;)

Xios? Daar ben ik 2 keer naartoe moeten gaan voor de opfrissingscursus, 2 keer in de khlim.

Ik vond het echt een kutschool :p.

De grootste aula was lachwekkend, je kreeg daar pijn aan uw kont voor op zo ene plank te zitten :p. En ik vond het slecht gemaakt, je moest op het puntje van uw stoel (plank) gaan zitten om aan de tafel te komen en de tafels waren te klein ( in de breedte dan).

Maarja dat is ook het enigste wat ik zelf van die school gezien heb, maar ik hoor er toch niet veel goeds over.

Gr

Zarkon

Legacy Member
cuinhel zei:
Hoi,

Ik doe het schakeljaar naar industrieel ingenieur automatisering, van onze klas (groep automatisering dan) was er niemand door zonder herexames. Na de herexames zullen er wel een paar door zijn, maar niet veel.

De hele groep schakel wel natuurlijk, maar ik weet niet juist hoeveel.

Wiskunde was echt moeilijk (heb ik ook voor beide semesters in herexame). Er waren er het 1ste semester van schakel 6/60 geslaagd op wiskunde. Van het lange type was het ong. 50% denk ik.

Voor de rest van de vakken is het schakeljaar wel te doen, als je het bijhoud ( wat ik niet genoeg heb gedaan ;) ).

Ik kom van 4 uur wiskunde op het middelbaar en dan heb ik ook wat wiskunde op pba gekregen, maar da stelt niet veel voor.
De opfrissingcursus vond ik echt niet de moeite. Ge verwacht dat ge dan genoeg basis hebt om te beginnen, maar ze veronderstellen dat ge nog ZO veel meer kent. Nuja ik weet niet hoe dat bij uw school gaat zijn.

Die van chemie kregen andere wiskunde als ons, ik veronderstel makkelijker, maar dat weet ik niet zeker....
Maar als je geen schakeljaar gaat doen maakt dit niet uit want op het lange type krijg je allemaal dezelfde wiskunde denk ik.

In onze klas, 1 meisje dat een aantal vakken mee volgt, die zit half in master en half in schakel. Voor de rest van de klassen zitten er 2 op chemie denk ik.

Nu je gaat geen schakel doen maar ik hoop dat je er toch wat aan hebt :p.

Gr


Waarom hadden die van chemie andere wiskunde?

Wiskunde is toch een algemeen vak? Dat volgt toch gewoon iedereen?
Ik heb het eens opgezocht voor denayer bv, maar misschien is het in uw school anders?

Of heb jij het over specifieke toegepaste wiskunde voor automatisatie?

cuinhel

Legacy Member
Zarkon zei:
Waarom hadden die van chemie andere wiskunde?

Wiskunde is toch een algemeen vak? Dat volgt toch gewoon iedereen?
Ik heb het eens opgezocht voor denayer bv, maar misschien is het in uw school anders?

Of heb jij het over specifieke toegepaste wiskunde voor automatisatie?

Ik zou niet weten waarom, ik weet alleen dat we met alle schakels samen zaten behalve die van chemie. En ik dacht gehoord te hebben dat die makkelijker was, het kan goed zijn dat dit niet waar is natuurlijk.

Ik heb in ieder geval niet juist dezelfde wiskunde gekregen als het lange type. Omdat die 2 jaar wiskunde hebben, ik maar 1 jaar ( het schakeljaar ).
Dus een aantal onderdelen heb ik wss niet gezien.

Juist in de studiegids gekeken, SCH chemie heeft 4 studiepunten op wiskunde staan, en ook maar 1 keer wiskunde. Terwijl AUT 2 maal 5 studiepunten heeft, wat in totaal 10 is.

Dus de wiskunde van chemie zal wel een pak makkelijker zijn.

Schakel chemie heeft ook maar 58 studiepunten, geen vol programme dus. AUT heeft er 61.
3 studie punten klinkt mis niet veel, maar da zal je toch wel voelen.

Gr

moehaa!

Legacy Member
Shegers zei:
Is industrieel ingenieur chemie (of het schakeljaar) dan zoveel eenvoudiger dan die andere richtingen? Of sluit die bachelor dat ze gevolgd hebben in de chemie dan beter aan bij die master/schakeljaar ind. ing. ?

Over de exacte cijfers kan ik niets meer zeggen spijtig genoeg, enkel dat de slaagkans voor de chemisten iets hoger was. Waar dat aan ligt weet ik niet.
-Aan het 1e semester ligt het niet (dat is quasi gemeenschappelijk voor alle schakels met de algemene ingenieursvakken als wiskunde, mechanica, fysica etc. (voor iedere schakel hetzelfde). Tenzij chemie natuurlijk een zwaar buisvak is voor de EM'ers (chemisten hebben dan niet meer).
-Het kan zijn dat het 2e semester voor hun moeilijk is (richtingspecifieke ingenieursvakken), weet ik echter niets van.
-Mss sluit de opleiding van chemie beter aan (al wat meer theoretische vakken gekregen?)
-Of mss is het omdat ze aan De Nayer geen prof. bachelor chemie/biochemie/... hebben en degene die dan wel speciaal naar daar gaan goed weten waarom ze er zitten. Terwijl het voor een prof. bach. EM aan De Nayer "makkelijk" is om gewoon op je school te blijven en toch die schakel te proberen (omdat de klasgenoten het doen, geen zin om te gaan werken, ...).
-Of de cijfers waren maar een momentopname en niet algemeen representatief.

Kan dus van alles zijn, maar denk niet dat het aan een groot niveauverschil ligt. Al lijken al die EM vakken me wel retemoeilijk, maar dat zullen zij van chemie ook vinden:p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan