Archief - Industrieel Ingenieur studeren na ElektroMechanica (TSO)

Hallo iedereen,

Ik vraag me al zeer lang af hoe de wiskunde is in de academische bachelor 'Industrieel Ingenieur-ElektroMechanica' en hoe groot de slaagkansen zijn voor iemand die van TSO Elektromechanica komt.

Ik heb momenteel 4u Wiskunde maar zou graag iets meer willen hebben, Wiskunde vind ik een zeer tof vak en ik hou me er graag mee bezig.

Ook ben ik zeer geïnteresseerd in de industriële wetenschappen in het algemeen. Alleen vraag ik me ook af hoe (moeilijk) de chemie zal zijn aangezien ik geen chemie heb.

Het liefst zou ik aan de VUB willen studeren en als afstudeerrichting 'luchtvaarttechnologie' kiezen nadat de Bachelor is afgerond uiteraard. Die afstudeerrichting hebben ze enkel in Brussel en Oostende. Ik verkies Brussel, maar wat zeggen jullie daarvan?

Graag advies en meningen,
Iedereen mag reageren!!

als je vanaf het eerste moment u er mee bezig houdt is het doenbaar, ik hebe EM gedaan in het middelbaar en ing gaan studeren maar door te weinig te doen was ik gebuisd(enkel wiskunde de rest was ik door)

van Chemie moet ge geen schrik hebben als ge het van het begin bijhoudt en herhaald en vooral zaken studeren die de mensen van het ASO en IW al kennen want daar gaan nog al is snel over.

nu ik heb geen ervaring met de VUB dus bepaalde zaken kunnen anders zijn daar.

Ikzelf heb IW gedaan in het secundair, maar vrienden uit EM hebben ook de masterstudie aangevat en afgerond. Het is gewoon een kwestie van inzet, want de wiskunde en chemie zijn niet onoverkomelijk moeilijk. Als wiskunde je interesseert zal je wellicht wel de moeite kunnen opbrengen om het regelmatig te herhalen. (Analytische) chemie vond ik wat moeilijker (het vak lag me niet zo), maar het is ook niet onmogelijk.

Sowieso start het eerste jaar voor de meeste technische vakken bijna van nul omdat de leerlingen zeer diverse achtergronden hebben (TSO, ASO etc). Je hoeft dus nog geen chemie gehad te hebben om mee te zijn.

Ik heb in Oostende gestudeerd. Goede opleiding, saaie locatie .

Ikzelf heb ook TSO EM gedaan en ben nu Ing EM. Zelf had ik maar 3 uur wiskunde. Niet overdreven veel moeite gehad met wiskunde. Is dus wel zeker mogelijk vooral als je het wel interessant vindt.

thecoon zei:

als je vanaf het eerste moment u er mee bezig houdt is het doenbaar, ik hebe EM gedaan in het middelbaar en ing gaan studeren maar door te weinig te doen was ik gebuisd(enkel wiskunde de rest was ik door)

van Chemie moet ge geen schrik hebben als ge het van het begin bijhoudt en herhaald en vooral zaken studeren die de mensen van het ASO en IW al kennen want daar gaan nog al is snel over.

nu ik heb geen ervaring met de VUB dus bepaalde zaken kunnen anders zijn daar.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de reactie, wel spijtig dat je gebuisd was enkel voor wiskunde. Heb je uw diploma ing. dan al op zak of niet?

pilotyoyo zei:

Bedankt voor de reactie, wel spijtig dat je gebuisd was enkel voor wiskunde. Heb je uw diploma ing. dan al op zak of niet?

Klik om te vergroten...

nee ik doe nu prof bachelor EM (3de jaar) maar ik ga waarschijnlijk het schakeljaar doen.

Epyon zei:

Ikzelf heb IW gedaan in het secundair, maar vrienden uit EM hebben ook de masterstudie aangevat en afgerond. Het is gewoon een kwestie van inzet, want de wiskunde en chemie zijn niet onoverkomelijk moeilijk. Als wiskunde je interesseert zal je wellicht wel de moeite kunnen opbrengen om het regelmatig te herhalen. (Analytische) chemie vond ik wat moeilijker (het vak lag me niet zo), maar het is ook niet onmogelijk.

Sowieso start het eerste jaar voor de meeste technische vakken bijna van nul omdat de leerlingen zeer diverse achtergronden hebben (TSO, ASO etc). Je hoeft dus nog geen chemie gehad te hebben om mee te zijn.

Ik heb in Oostende gestudeerd. Goede opleiding, saaie locatie .

Klik om te vergroten...

Wat een geruststelling... Ik ben naar de infodag geweest van de vives hogeschool in Oostende en ik vond het idd ook een nogal saaie omgeving

Lode16 zei:

Ikzelf heb ook TSO EM gedaan en ben nu Ing EM. Zelf had ik maar 3 uur wiskunde. Niet overdreven veel moeite gehad met wiskunde. Is dus wel zeker mogelijk vooral als je het wel interessant vindt.

Klik om te vergroten...

Oke, wel knap van u, na een vooropleiding met 3u wiskunde...

thecoon zei:

nee ik doe nu prof bachelor EM (3de jaar) maar ik ga waarschijnlijk het schakeljaar doen.

Klik om te vergroten...

Ik heb al vaak gehoord dat het schakeljaar niet zo evident is maar alles is mogelijk als je maar gemotiveerd bent, succes met uw schakeljaar.

pilotyoyo zei:

Ik heb al vaak gehoord dat het schakeljaar niet zo evident is maar alles is mogelijk als je maar gemotiveerd bent, succes met uw schakeljaar.

Klik om te vergroten...

Veel hangt af van uw inzet. Schakeljaar is wel een tandje bijsteken, maar op zich is het allemaal toch nog vrij doenbaar als je er tijd wilt insteken. Heb zelf 3j bach gedaan, en dan 1 jaar schakel en 1 jaar Ing. Ik zelf had daar weinig last mee, moest er enkel wat meer tijd insteken.

Zijn er nog mensen die ervaring hebben met de VUB wat betreft de academische bachelor Industrieel Ingenieur? Voel je vrij om je mening te delen!

Kan enkel van KdG spreken (Hoboken), dat nu ondertussen samen is gesmolten met Universiteit Antwerpen. Het is zeker niet onoverkomelijk, maar je zal er wel af en toe wat moeite moeten insteken. Een beetje interesse en motivatie en dat lukt wel

Succes!

pilotyoyo zei:

Wat een geruststelling... Ik ben naar de infodag geweest van de vives hogeschool in Oostende en ik vond het idd ook een nogal saaie omgeving

Klik om te vergroten...

In 2016 verhuizen ze wel naar Brugge. Zogezegd. De luchtvaart blijft wel in Oostende tho.

pilotyoyo zei:

Ik heb al vaak gehoord dat het schakeljaar niet zo evident is maar alles is mogelijk als je maar gemotiveerd bent, succes met uw schakeljaar.

Klik om te vergroten...

De master via een schakel behalen is ironisch genoeg moeilijker dan gewoon direct voor de master gaan. Je krijgt alle moeilijke vakken die de masters gespreid over drie jaar hadden in één jaar.

Rnzk zei:

Kan enkel van KdG spreken (Hoboken), dat nu ondertussen samen is gesmolten met Universiteit Antwerpen. Het is zeker niet onoverkomelijk, maar je zal er wel af en toe wat moeite moeten insteken. Een beetje interesse en motivatie en dat lukt wel

Succes!

Klik om te vergroten...

Ja dat klopt idd. Wat vind jij van de UA? Volgens mij doet de Universiteit van Antwerpen het gemiddeld minder goed als het gaat om de Industriële Wetenschappen...

Epyon zei:

De master via een schakel behalen is ironisch genoeg moeilijker dan gewoon direct voor de master gaan. Je krijgt alle moeilijke vakken die de masters gespreid over drie jaar hadden in één jaar.

Klik om te vergroten...

Ik ben een andere mening toegedaan.

De vakken die je krijgt in het schakeljaar worden namelijk niet gekozen op basis van moeilijkheidsgraad maar op basis van relevantie tot de richting die je volgt. En laat dit net de vakken zijn die het nauwst aansluiten bij je richting en waarvoor je je dus makkelijker kan motiveren.

pilotyoyo zei:

Ik heb al vaak gehoord dat het schakeljaar niet zo evident is maar alles is mogelijk als je maar gemotiveerd bent, succes met uw schakeljaar.

Klik om te vergroten...

Ik heb dat nog in de tijd gedaan dat dat niet zo geregeld was, meerdere vakken vielen gelijktijdig enzo.
Maar met veel inzet is dat te doen, het schakeljaar is gewoon zeer veel theorie blokken en weinig in de praktijk toepassen.
Als je daar door bent is uw enig ingenieur jaar relax .

Ik heb TSO elektronica (bestaat niet meer denk ik) --> bachelor elektronica - IT&MM --> Master elektronica - Hardware design gedaan. In TSO kreeg ik eveneens 4h wiskunde.

mac-bc zei:

Ik ben een andere mening toegedaan.

De vakken die je krijgt in het schakeljaar worden namelijk niet gekozen op basis van moeilijkheidsgraad maar op basis van relevantie tot de richting die je volgt. En laat dit net de vakken zijn die het nauwst aansluiten bij je richting en waarvoor je je dus makkelijker kan motiveren.

Klik om te vergroten...

Bullshit, ik heb sterkte leer, thermodynamica, fluïdo en zo gehad en dat heeft bitter weinig met elektronica te maken. Je wordt eveneens breed opgeleid.
Ik ben dezelfde mening aangedaan dat een schakel jaar moeilijker is. Zo kreeg ik wiskunde van het eerste en tweede jaar in 1 jaar en dan nog eens in de omgekeerde volgorde. Ik verzeker u dat dat toch vrij moeilijk is .

mac-bc zei:

Ik ben een andere mening toegedaan.

De vakken die je krijgt in het schakeljaar worden namelijk niet gekozen op basis van moeilijkheidsgraad maar op basis van relevantie tot de richting die je volgt. En laat dit net de vakken zijn die het nauwst aansluiten bij je richting en waarvoor je je dus makkelijker kan motiveren.

Klik om te vergroten...

Nee hoor, je krijgt alle vakken van de masters in één jaar. Je moet aan dezelfde voorwaarden als de masters voldoen. Als je een schakel naar elektronica of automatisering doet krijg je bijv. ook fluidum of organische chemie. Redelijk onnozel maar ja.

pilotyoyo zei:

Ja dat klopt idd. Wat vind jij van de UA? Volgens mij doet de Universiteit van Antwerpen het gemiddeld minder goed als het gaat om de Industriële Wetenschappen...

Klik om te vergroten...

Ik heb dit jaar mijn master ing. EM gehaald aan de UA. Ik ben nog nooit zo ontevreden geweest. Heel laag niveau, slechte organisatie, idioten met 'macht', masterproeven op school promoten tov bedrijven, .. Denk dat UA op alle vlakken achter komt op de rest van Vlaanderen. Hopeloos gedoe daar.

HUSKE zei:

Ik heb dat nog in de tijd gedaan dat dat niet zo geregeld was, meerdere vakken vielen gelijktijdig enzo.
Maar met veel inzet is dat te doen, het schakeljaar is gewoon zeer veel theorie blokken en weinig in de praktijk toepassen.
Als je daar door bent is uw enig ingenieur jaar relax .

Klik om te vergroten...

Heel vreemd dat jij je thesis-jaar als "relax" beschouwt.
Waarom deed je dan geen burgerlijk ingenieur verder?

HUSKE zei:

Bullshit, ik heb sterkte leer, thermodynamica, fluïdo en zo gehad en dat heeft bitter weinig met elektronica te maken. Je wordt eveneens breed opgeleid.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, je krijgt ook enkele vakjes (kleine minderheid van het schakeljaar) die moeten bijdragen tot een iets bredere vorming dan louter je vakgebied. Maar ga niet lopen verkondigen dat je door die drie vakjes plots een "breed opgeleide ingenieur" bent. Je hebt namelijk slechts 50% van de ingenieursopleiding doorlopen:
- het volledige masterjaar (60 SP)
- een greep van 60 SP uit de 180 SP-tellende academische bachelor.

En die "greep" bestaat vooral uit vakken die absoluut noodzakelijk zijn om het masterjaar te kunnen aanvatten (moeilijk of niet is irrelevant). Men vult dan verder aan met wat algemene vakken zoals je hierboven beschrijft.

Epyon zei:

Nee hoor, je krijgt alle vakken van de masters in één jaar. Je moet aan dezelfde voorwaarden als de masters voldoen.

Klik om te vergroten...

Alle vakken? Klopt niet, in het schakeljaar krijg je 60 SP van de 180 SP.
Aan dezelfde voorwaarden voldoen? Klopt niet. Schakelstudenten krijgen een gunstig regime. Waar reguliere studenten breed moeten opgeleid zijn krijgt de schakelstudent het voorrecht om slechts heel niche-gericht opgeleid te zijn. In principe kun je sinds de introductie van de schakeljaren in ons land burgerlijk ingenieur worden zonder één letter chemie (of enig ander vak die behoort tot de brede basis) te hebben gezien.

Je moet gewoon wat puzzelen, schoolshoppen en je kunt een traject volgen die jou het meest ligt.

Epyon zei:

Als je een schakel naar elektronica of automatisering doet krijg je bijv. ook fluidum of organische chemie. Redelijk onnozel maar ja.

Klik om te vergroten...

Als het echt onnozel zou zijn moeten ze die vakken ook maar gewoon uit het reguliere traject gooien dan. Kun je direct de richting industrieel en burgerlijk ingenieur met minstens een jaar inkorten. Uw ingenieurs worden in plaats van breed opgeleide academici eerder vakidioten. Terwijl interdisciplinair werken steeds meer de toekomst wordt en er veel creativiteit en inventiviteit ontsproten wordt uit inzichten die men krijgt vanuit andere disciplines dan de uwe.

Ik begrijp dat niet. In het middelbaar wil men allerlei redenen uitvinden om een studiekeuze uit te stellen, om tot uw 15 jaar een enorm brede opleiding te voorzien terwijl men in het hoger, net omgekeerd, steeds meer het schakelen gaat promoten en dus totaal het tegenovergestelde wil bereiken; niche-kennis.

In het middelbaar werkt men met een "waterval"-systeem: Je begint best zo hoog mogelijk, je kunt altijd zakken.
In het hoger werkt men met een "opklim"-systeem: Je begint best zo laag mogelijk, je kunt altijd opklimmen.

Totaal contradicterende systemen, een totaal omgekeerde logica waar bovendien bijna geen enkele vorm van communicatie rond is.