Archief - Industrieel ingenieur (etc...): help kan niet kiezen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

clickbeast

Legacy Member
Hallo,

Ik ben momenteel nog sterk aan het twijfelen tussen een aantal scholen en richtingen in feite. Ik weet dat volgende week de eerste lessen starten maar beter laat dan nooit.

Ik twijfel in feite nog tussen bio ingenieur en industrieel ingenieur en misschien een beetje tussen informatica en handelsingenieur en burgerlijk ook. Industrieel ingenieur omdat alles van technologie mij eigenlijk interesseert en het is ook een interessante richting. Handelsingenieur interesseert mij omdat ik wel interesse heb in ondernemen en bedrijven maar niet in al de rest (boekhouden,...) en in Frans ben ik niet goed. Bio-ingenieur omdat ik toch een interesse heb in genetica en organismen aanpassen, en ik denk wel dat dit steeds belangrijker zal worden. Maar dat is wel ongeveer het enige wat me in deze richting interesseert. Informatica omdat ik wel graag programmeer maar dat komt in feite ook voor in industrieel ingenieur. En burgerlijk in feite omdat het wel qua job later zal uitmaken en dat ik het altijd kan proberen en altijd nog zakken naar industrieel ingenieur. Ik heb wel maar 4 uur wiskunde gehad (had wel een goeie leerkracht) maar heb wel reeds 2 weken een wiskunde cursus gevolgd om zo toch mijn niveau te verhogen.

Maar ik denk dat industrieel ingenieur voor mij het beste is (misschien hebben jullie andere bedenkingen).

Voor industrieel ingenieur twijfel ik vooral nog tussen universiteit gent, KaHo en VUB. Voor mij is bereikbaarheid vrij belangrijk. Zo ben ik ongeveer 35 minuten onderweg naar VUB, 55 minuten naar KaHo Aalst. En 1:15 naar universiteit Gent. Nu vanaf ik met de auto kan rijden is KaHo maar een dik halfuur weg maar je moet natuurlijk na een jaar en half naar de campus in Gent. Dus voor Gent en KaHo op het einde zal ik waarschijnlijk een kot moeten hebben... (wat misschien wat moeilijk zal gaan).

VUB zou natuurlijk het meest praktisch zijn. Maar ik weet niet of dit juist is maar het lijkt er op dat KaHo en UGent beter zijn voor industrieel ingenieur en geef daarom ook hier de voorkeur aan. Bij KaHo vind ik het een voordeel dat het in Aalst is en toch nog een zeer algemene richting is. Bij Gent vind ik dit ook een voordeel dat het zeer algemeen is en dat er ook veel afstudeerrichtingen zijn en dat ze een richting informatica hebben vind ik wel een groot voordeel alhoewel je in KaHo ook een afstudeerrichting ICT hebt dus ik denk niet dat dat zoveel uitmaakt. Als ik moet kiezen tussen KaHo en UGent is het denk ik KaHo maar ik weet niet echt goed waarom misschien omdat ik niet naar de infodag ben kunnen gaan in UGent. En KaHo kun je in Aalst meer starten wat een voordeel is. Maar soms is het voor mij KaHo en soms VUB en soms UGent. Ik vind het moeilijk en daarom dat ik jullie opinie over deze 3 eens graag zou weten. Soms twijfel ik ook nog tussen groep t omdat ik wel een interesse heb in ondernemen maar dat komt in de andere scholen ook aan bod. En heb gehoord dat het daar niet echt zo goed is en het is nog eens ver voor mij ook...


Als ik voor Burgerlijk, bio of handel... kies zal dit waarschijnlijk in VUB Etterbeek zijn omdat het vooral dichtbij is.

Misschien hebben jullie hierop wat commentaar. En weten jullie het verschil tussen de scholen.

memorexxx

Legacy Member
4 uur wiskunde, lijkt me wel redelijk weinig voor de wiskunde die ingenieurs krijgen, tenzij je natuurlijk goed in wiskunde bent.
Ik had zelf ook maar 4 uur wiskunde, en alsk die wiskunde van mijn broer (industrieel ingenieur @ KAHO in gent) bekeek, dacht ik vooral : NOPE.

Moest ik nu in uw schoenen staan, zou ik al die ingenieurs richtingen laten vallen, en zoeken naar Biotech richtingen, in Antwerpen kan je dat volgen, dus wsl ook wel ergens in Gent. Dat is basically informatica gecombineerd met genetica en organismen. Herprogrammeren van DNA enzovoort. Sowieso is biotech de volgende grote stap in de ICT wereld denk ik...

Nuja, master/bachelor/whatever boeit mij ook helemaal niet, kzou gewoon voor de intressantste inhoud gaan, je kan daarna nog altijd voor een master gaan als je dat perse wilt.

Xasuntox

Legacy Member
4 uur wiskunde is zeker niet veel. Hangt natuurlijk ook wat af van hoeveel belang je school aan wiskunde gaf.
Voor industrieel ingenieur raden ze minstens een vooropleiding aan met 4 uur wiskunde. Nu uit eigen ervaring zie ik dat medestudenten die uit een richting komen met minder wiskunde (<6 uur) dikwijls falen of toch serieus moeten worstelen.

Maar het is zeker niet onmogelijk. Als je goed bent in wiskunde kan je mits inzet en voldoende studeren het wel halen.
Maar onderschat het toch maar niet, zeker nu dat industrieel ingenieur tot een universitaire opleiding behoord zal het niveau er zeker niet op dalen.

Misschien toch eens kijken naar een andere niet ingenieur richting zoals hierboven al gezegd. Maar als je echt gemotiveerd bent en denkt het te kunnen dan kan ik enkel zeggen, probeer het!

nuikke

Legacy Member
Ik ken mensen die Economie Moderne Talen hebben gedaan en geslaagd zijn als industrieel ingenieur informatica zonder problemen in Gent. Zelf Wetenschappen Wiskunde 8u gedaan en het eerste jaar industrieel ingenieur was kinderspel... Ik vond de wiskunde, chemie enz moeilijker in het middelbaar dan bij de ingenieurs :) Na 1.5 jaar ingenieursvaardigheden heb je daarna vooral programmeren en maken van webapplicaties. Wel ook veel theoretische cursussen :)

cma

Legacy Member
Afhankelijk van je inzet/motivatie dien je zelf een keuze te maken. Ikzelf kom uit TSO met 2 uur wiskunde en vat volgend jaar master ingenieurswetenschappen aan. Weliswaar komend van een master industriële wetenschappen via een schakelprogramma. Desalniettemin weet ik dat het hard werken zal worden maar als je genoeg motivatie heb is dit geen probleem. De wiskunde bij industriële wetenschappen is niet onoverkomelijk, laat dit niet afschrikken. Het zal uiteraard wel niet vanzelf gaan. Op basis van jouw interesses (zeker naar de toekomst kijken qua werkgelegenheid) dien je een keuze te maken.

Het niveau blijft gelijk, ondanks de universitaire opleiding, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken. Persoonlijk denk ik dat Gent en Leuven de betere scholen voor technische richtingen zijn.

mac-bc

Legacy Member
nuikke zei:
Ik ken mensen die Economie Moderne Talen hebben gedaan en geslaagd zijn als industrieel ingenieur informatica zonder problemen in Gent. Zelf Wetenschappen Wiskunde 8u gedaan en het eerste jaar industrieel ingenieur was kinderspel... Ik vond de wiskunde, chemie enz moeilijker in het middelbaar dan bij de ingenieurs :) Na 1.5 jaar ingenieursvaardigheden heb je daarna vooral programmeren en maken van webapplicaties. Wel ook veel theoretische cursussen :)

Ofwel is dit dikke zever ofwel heb je aan een heel slechte hogeschool/unief gestudeerd.

hannidas

Legacy Member
Ik had 3u wiskunde, en heb via het schakeljaar het diploma gehaald met een 16 voor wiskunde.

Edit: In de moeilijkste school (:p) van heel Europa trouwens: KaHo

nuikke

Legacy Member
Is helemaal geen zever hoor :) En heb het gevolgd aan Hogent / Ugent ... Maar als je u eerste 4 jaren middelbaren altijd 80-90% haalt op wiskunde en ge u 5de en 6de in andere school doet een daar maar 55-60% haalt op wiskunde... En daarna ingenieurstudies doet en 14-16 op wiskunde haalt ...

Zelf redoxreacties moest ik in het middelbaar verder uitwerken dan bij de chemie bij de ingenieurs ... Net zoals de integralen die veel moeilijker waren in het middelbaar ...

Inco

Legacy Member
nuikke zei:
Is helemaal geen zever hoor :) En heb het gevolgd aan Hogent / Ugent ... Maar als je u eerste 4 jaren middelbaren altijd 80-90% haalt op wiskunde en ge u 5de en 6de in andere school doet een daar maar 55-60% haalt op wiskunde... En daarna ingenieurstudies doet en 14-16 op wiskunde haalt ...

Zelf redoxreacties moest ik in het middelbaar verder uitwerken dan bij de chemie bij de ingenieurs ... Net zoals de integralen die veel moeilijker waren in het middelbaar ...

Ik weet niet welke wiskunde jullie zagen in het middelbaar/HoGent maar op het Kaho was dat toch gene lacher zenne.. Reeksontwikkeling, integralen om oppervlakten in 4de dimensies te berekenen, differentiaalvergelijkingen, allemaal zaken die wij niet aangeraad hebben in het middelbaar (Klein seminarie roeselare, 6u wiskunde, nochants ook een hoog aangeschreven school in de regio).

Mits inzet & motivatie is alles mogelijk, je wordt ook relatief goed begeleid, maar zeggen dat het makkelijker is dan middelbaar vind ik dan weer een stap te ver.

mac-bc

Legacy Member
Inco zei:
Ik weet niet welke wiskunde jullie zagen in het middelbaar/HoGent maar op het Kaho was dat toch gene lacher zenne.. Reeksontwikkeling, integralen om oppervlakten in 4de dimensies te berekenen, differentiaalvergelijkingen, allemaal zaken die wij niet aangeraad hebben in het middelbaar (Klein seminarie roeselare, 6u wiskunde, nochants ook een hoog aangeschreven school in de regio).

Mits inzet & motivatie is alles mogelijk, je wordt ook relatief goed begeleid, maar zeggen dat het makkelijker is dan middelbaar vind ik dan weer een stap te ver.

Second.

Ik ging ook naar een vrij goede school in het middelbaar (Wetenschappen-Wiskunde 6u) maar zowel qua hoeveelheid als qua moeilijkheid is industrieel ingenieur aan KaHo toch een serieus trapje hoger. Dat mag je beschouwen als een understatement. En zo hoort het ook zeker?

Je kan het toch moeilijk normaal gaan noemen wanneer een ingenieursrichting makkelijker is dan het middelbaar? Bij minstens één van de twee instellingen loopt het dan fout. Ik heb daar zo mijn mening over die ik hier in het verleden al uitgebreid geventileerd heb op dit forum. Dit zou ons te ver leiden.

Dit alles om geen valse hoop te geven aan de TS.

nuikke

Legacy Member
Achja, whatever :p Bij mij was het nu zo het geval, maar zal wel aan mijn middelbare school gelegen hebben :)

Alleszins als je gemotiveerd bent en wat wiskundig inzicht hebt moet je de studies industrieel ingenieur zeker en vast aankunnen :)

memorexxx

Legacy Member
Mijn 'afraden' van die ingenieursrichtingen is meer gebaseerd op de OP zijn intresses, dan wel zijn niveau van wiskunde...

Ik raad hem aan om eens naar de docu Playing God te kijken. Ik raad dat iedereen aan die eraan zit te denken om ICT te studeren.

En vooral in functie van zijn intresses, en toekomstige jobmogelijkheden te kiezen en niet in functie van 'opleidingsniveau'.

MrKend54l

Legacy Member
Inco zei:
Ik weet niet welke wiskunde jullie zagen in het middelbaar/HoGent maar op het Kaho was dat toch gene lacher zenne.. Reeksontwikkeling, integralen om oppervlakten in 4de dimensies te berekenen, differentiaalvergelijkingen, allemaal zaken die wij niet aangeraad hebben in het middelbaar (Klein seminarie roeselare, 6u wiskunde, nochants ook een hoog aangeschreven school in de regio).

Mits inzet & motivatie is alles mogelijk, je wordt ook relatief goed begeleid, maar zeggen dat het makkelijker is dan middelbaar vind ik dan weer een stap te ver.

Kerel onthoud u de volgende keer van zo een reactie te plaatsen... Ik kreeg ineens een deja vu naar mijn bachelor jaren met die mottige 4th dimension integrals en differentialen waar zelfs mister math gek van zou worden....
Heb wel al lang door dat het afhangt van op welke school je les volgt. Op kdg is industrieel echt poepsimpel. Op kaho is de moeilijkheidsgraad 10x hoger.

Blackblade

Legacy Member
nuikke zei:
Ik ken mensen die Economie Moderne Talen hebben gedaan en geslaagd zijn als industrieel ingenieur informatica zonder problemen in Gent. Zelf Wetenschappen Wiskunde 8u gedaan en het eerste jaar industrieel ingenieur was kinderspel... Ik vond de wiskunde, chemie enz moeilijker in het middelbaar dan bij de ingenieurs :) Na 1.5 jaar ingenieursvaardigheden heb je daarna vooral programmeren en maken van webapplicaties. Wel ook veel theoretische cursussen :)

Das best grappig. Nou het is wel zo dat ik ooit eens cursussen van de industrieel ingenieurs in men handen heb gekregen. Ik nam zo'n cursus op één dag door. Wel vergeten van welke hogeschool dat was. Zal wss wel een rol spelen.

Als iemand een pdfje heeft van één of andere cursus, mogen ze die hier gerust posten.

solidraven

Legacy Member
mac-bc zei:
Second.

Ik ging ook naar een vrij goede school in het middelbaar (Wetenschappen-Wiskunde 6u) maar zowel qua hoeveelheid als qua moeilijkheid is industrieel ingenieur aan KaHo toch een serieus trapje hoger. Dat mag je beschouwen als een understatement. En zo hoort het ook zeker?

Je kan het toch moeilijk normaal gaan noemen wanneer een ingenieursrichting makkelijker is dan het middelbaar? Bij minstens één van de twee instellingen loopt het dan fout. Ik heb daar zo mijn mening over die ik hier in het verleden al uitgebreid geventileerd heb op dit forum. Dit zou ons te ver leiden.

Dit alles om geen valse hoop te geven aan de TS.

En hier gaan we weer met een "kaho is beter dan hogent" stelling. Ik kan je zeggen dat er even grote idioten afstuderen op beide scholen... (En daar hou ik het bij.)

Maar ik denk dat Inco iets zit te overdrijven. Wij kregen wel degelijk veel zwaardere chemie te verwerken dan in het middelbaar, slaagpercentage bij het examen lag onder de 20% in eerste zit. Wiskunde 1 was simpel, daar gaan we geen discussie over hebben zelfs, maar 2 en 3 waren geen lachertjes. Maar als iemand die ook wiskunde heeft gedaan bij de burgies kan ik zeggen dat het niveau van wiskunde bij Hogent echt niet zo zwak is hoor, om niet te zeggen zelfs betrekkelijk hoog. Men gaat niet zo in detail in wiskunde notatie, en de exotische dingen laat men achterwege, maar voor de rest is het quasi exact het zelfde als bij burgies op vlak van inhoud maar op een iets trager tempo met meer oefeningen. Terwijl het bij burgerlijk vooral bewijzen reproduceren is, eens je die kan ben je eigenlijk al door je examen... Moeilijkste noot om te kraken bij de burgies is informatie theorie, daar heb ik toch wel enkele dagen zitten op vloeken. Dat is pas echte wiskunde, maar dat zul je zeker niet gezien hebben in gelijk welke ind. ingenieur opleiding.

En laten we dan nog maar zwijgen over statistiek aan Hogent van mevrouw "i = 1 vergeten bij een sommatie in een bewijs = totaal geen punten". Gevolg was dat ik meerdere jaren later nog altijd perfect kon hergebruiken.

Maar om terug on-topic te gaan, voor specifieke vakken liggen de accenten nu eenmaal anders bij elke school. Ik weet bijvoorbeeld dat men aan Hogent veel meer zag van vloeistofmechanica dan bij KAHO, terwijl dit echt niet vereist was. Terwijl het voor andere vakken dan weer iets anders was. Je moet kijken naar de richting waarin je interesse hebt en de school naargelang de dieptegang in dat onderwerp kiezen.

clickbeast

Legacy Member
Danku voor alle antwoorden,

Ik denk dat ik sowieso in een ingenieurrichting wil starten. En dat ik ook al stappen heb ondenomen om toch mijn wiskunde toch nog beter te maken. En ik weet dat ik het moeilijker zal hebben dan iemand die 6 uur bijvoorbeeld heeft gehad maar ik zal dan ook proberen harder te werken.

Maar ik kan vooral niet kiezen tussen de verschillende soorten bio-ingenieur , industrieel ingenieur en burgerlijk. Ik weet natuurlijk wat elke richting inhoud en ik weet natuurlijk ook dat burgerlijk en bio ingenieur nog moeilijker zullen zijn maar niets is onmogelijk. Ik ken ook iemand die met 3 uur bio ingenieur is kunnen worden...
Ik heb het gewoon wat moeilijk omdat ik zo een breed interesse veld heb, genetica omdat het mij echt fascineert maar dat heb ik bij andere technologieën ook (space,robots,...). Maar iets zoals een geneesmiddel ontwikkelen duurt veel langer dan een interessante machine of applicatie ontwikkelen en dan heb ik dat toch liever.
En zelfs handelsingenieur interesseert mij alhoewel minder omwille van de talen en boekhouden...

Maar als ik voor industrieel ingenieur zou gaan vind ik het gewoon wat moeilijk voor een school. KaHo zou ik overwegen vooral omdat er een campus aalst is wat gemakkelijker te pendelen valt in mijn geval maar VUB is nog veel gemakkelijker maar daar zijn er minder afstudeerrichtingen, het is moeilijk...

Alleszins al hartelijk bedankt om het toch een beetje duidelijker te maken

EnterNick

Legacy Member
Zelf begin ik dit jaar aan bio-ingenieur, met een vooropleiding van 4 uur wiskunde. Je moet je daar niet al te hard door laten afschrikken (zoals ik in het begin ^^) ik heb meegedaan aan een wiskundebrugcursus, en dat ging eigenlijk vrij vlot, dat is wel al een confidence boost :) Ook doorheen het jaar kan je bij het monitoraat terecht voor verschillende soorten bijles (bijvoorbeeld: wiskunde ^^) Dus wiskunde is zeker niet onoverkomelijk, als je bereid bent ervoor te werken :)

Je moet inderdaad zelf wel weten wat je het liefst wil :)

mac-bc

Legacy Member
Blackblade zei:
Das best grappig. Nou het is wel zo dat ik ooit eens cursussen van de industrieel ingenieurs in men handen heb gekregen. Ik nam zo'n cursus op één dag door. Wel vergeten van welke hogeschool dat was. Zal wss wel een rol spelen.

Als iemand een pdfje heeft van één of andere cursus, mogen ze die hier gerust posten.

"Doornemen" in de zin van "lezen"? Zou best kunnen.
"Cursus" in de zin van kleine randvakjes zoals Wijsbegeerte? Zou best kunnen.

Al de rest -> bullshit.

Ik wil hier gerust eens een cursus posten van slechts een 140-tal pagina's waar je zult op zweten. Welke richting heb jij gedaan?

demondoder3 zei:
Zelf begin ik dit jaar aan bio-ingenieur, met een vooropleiding van 4 uur wiskunde. Je moet je daar niet al te hard door laten afschrikken (zoals ik in het begin ^^) ik heb meegedaan aan een wiskundebrugcursus, en dat ging eigenlijk vrij vlot, dat is wel al een confidence boost :) Ook doorheen het jaar kan je bij het monitoraat terecht voor verschillende soorten bijles (bijvoorbeeld: wiskunde ^^) Dus wiskunde is zeker niet onoverkomelijk, als je bereid bent ervoor te werken :)

Je moet inderdaad zelf wel weten wat je het liefst wil :)

Vergeet niet dat die brugcursus Wiskunde herhaling is van wat Wetenschappen-Wiskunde 6u/8u in het middelbaar hebben gekregen. Het is geen maatstaf voor de wiskunde die je in bio-ir zal krijgen.

Ik wil je niet ontmoedigen, gewoon even met de voetjes op de grond zetten. ;)

EnterNick

Legacy Member
mac-bc zei:
Vergeet niet dat die brugcursus Wiskunde herhaling is van wat Wetenschappen-Wiskunde 6u/8u in het middelbaar hebben gekregen. Het is geen maatstaf voor de wiskunde die je in bio-ir zal krijgen.

Ik wil je niet ontmoedigen, gewoon even met de voetjes op de grond zetten. ;)

Dat weet ik ook wel ^^ Kwas gewoon al heel het jaar aant stressen dat ik veel te ver achter zat voor wiskunde, dat het niet zou lukken, dak er geen snars van ging verstaan. Dan was het wel fijn om zo wat 'geruststelling' te hebben, dat het allemaal zo erg niet is. Ze (die 'lerares/assistente' van die cursus) zei ook dat als je dit redelijk goed kan volgen en er geen problemen mee hebt, hoef je echt niet zo te stressen voor de eerste bach, gewoon veel werken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan