Archief - Industrieel ingenieur - Academische informatica .

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Cycloon zei:
't is een beetje vreemd dat niemand hier de echte verschillen heeft aangegeven.

Ind. ing. inf.: Praktische richting, waar theorie wordt gegeven die meestal een praktische betekenis heeft. Op het einde van je opleiding kan je ook zelf programmeren.
Informatica: Theoretische richting waar vooral de theorie primeert. Je zal wel leren programmeren, maar in praktijk zal je weinig ervaring hebben.
Burgie CW: Die zit zo'n beetje tussenin, theorie is nog steeds belangrijk, maar dan toch eerder neigend naar de theorie met een duidelijk doel. Programmeren zal er ook wel bij zijn, maar ook weer ergens tussenin.

Uiteraard geniet je als ingenieur nog steeds van een brede basisopleiding

Totaal fout :)

Het meest praktische (oa programmeren) én theoretische kennis zal je met bach+master informatica hebben. (=5j inf vakken)

Bij burgie en indie verlies je 1,5j aan algemene vakken die niets met informatica te maken hebben.

Anoniem07

Legacy Member
Wat is eigenlijk het verschil tussen electronica-ict en informatica?
elektronica-ict is meer gericht op de hardware, je leert ook de hardware zelf aansturen op hardware niveau (dicht bij machinetaal). Je weet ook hoe eletronische chips werken en worden ontworpen. Zo kan je bijvoorbeeld een proces automatiseren dat uit signalen, sensoren en dergelijk bestaan. Je leert ook gedetaileerd hoe draadloze (communicatie) technologien werken in detail.
Microprocessoren spelen ook een grote rol hier. Als elektronica-ICT'er kan je ook bijv je eigen versterker herstellen, een IT'er gaat dat nooit leren.

Informatica ? Dat zijn de mannen die gewoon de hardware gebruiken zoals het word geleverd. Aah ik heb ne computer, het boeit mij niet hoe dat (bij wijze van spreke) werkt. Die gaan gewoon software schrijven, programmas maken om u pc veelzijdig te maken, maar gaan zich minder bekommeren hoe de hardware specifiek moet worden aangestuurd, de ICT'er heeft dit al gedaan door bijv een driver te schrijven voor deze hardware, deze mensen zitten een niveau hoger (ik bedoel niet of dat nu moeilijker is of niet), zij maken een boekhoud programma, of gaan een database onderhouden. Je gaat enkel heel hardware specifiek gaan als je in het netwerk admin wereld terecht komt voor het opzetten. LET OP je ziet wel wat hardware related stuff, maar dat is vooral in netwerken ISO/ISO model etc

Verschil academisch en prof bachelor IT
In de academische stijl gaan ze meer op gedetaileerde situaties in. Ik heb een semester gedaan van het schakelprogramma van prof bach naar academisch master (industrieel ing). En ik vond het gewoon allemaal zever, na 3 jaar kan je programmeren, en je kan dan enkel beter worden door praktisch met projecten bezig te zijn >> ervaring. Als IT'er leer je ook hoe bronnen moet raadplegen, iets op te zoeken en zelf te leren. Nu een semester lang bijv over speciale SQL queries lullen hoe je een draaitabel tevoorschijn kan toveren met een query, sorry hoor. Dat zijn dingen dat ik op mijn job (betaald) kan leren met eventueel een certificaat erbij dat mijn markwaarde ook al weer versterkt.

opm: Om nu ook wel eerlijk te zijn, ik heb al wat jaren verspeeld tijdens de schooljaren, nadat ik dat schakeljaar begon, en niet veel nuttigs zag naar mijn mening, was ik het ook gewoon beu

En weeral een ander programeer/script taal leren ? Na 3 jaar ken je de essenties van programeer/script talen en weet je van je zelf toch wel hoe je een nieuwe taal kan leren. Het voordeel is wel dat je fysica en wiskunde grondig hebt gezien alsook algoritmen. Als dit dingen zijn die sterk zouden boeien, dan is de academische weg wel zeker het overwegen waard, je ziet ook wat meer ict/hardware related stuff en dat is wel boeiend, maar dan had je maar ICT moeten kiezen als je dat echt echt echt wil weten :D, en in mijn situatie had ik dat in het middelbaar al uitgebreid gezien :s

wat ik leuk vond aan de hogeschool IT, je werkt heel praktisch, in projecten, op stage, of gewoon al eens een kleine opdracht voor een bedrijf. Dit is heel leerrijk omdat je alles leert combineren in een project, ipv allemaal los technologien te zien en die niet samen te brengen. Ik vind dat in IT veel belangrijk en leuker, de projecten, de praktijk.

ps: Op een pools keyboard staan nihil accenten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan