Wat is eigenlijk het verschil tussen electronica-ict en informatica?
elektronica-ict is meer gericht op de hardware, je leert ook de hardware zelf aansturen op hardware niveau (dicht bij machinetaal). Je weet ook hoe eletronische chips werken en worden ontworpen. Zo kan je bijvoorbeeld een proces automatiseren dat uit signalen, sensoren en dergelijk bestaan. Je leert ook gedetaileerd hoe draadloze (communicatie) technologien werken in detail.
Microprocessoren spelen ook een grote rol hier. Als elektronica-ICT'er kan je ook bijv je eigen versterker herstellen, een IT'er gaat dat nooit leren.
Informatica ? Dat zijn de mannen die gewoon de hardware gebruiken zoals het word geleverd. Aah ik heb ne computer, het boeit mij niet hoe dat (bij wijze van spreke) werkt. Die gaan gewoon software schrijven, programmas maken om u pc veelzijdig te maken, maar gaan zich minder bekommeren hoe de hardware specifiek moet worden aangestuurd, de ICT'er heeft dit al gedaan door bijv een driver te schrijven voor deze hardware, deze mensen zitten een niveau hoger (ik bedoel niet of dat nu moeilijker is of niet), zij maken een boekhoud programma, of gaan een database onderhouden. Je gaat enkel heel hardware specifiek gaan als je in het netwerk admin wereld terecht komt voor het opzetten. LET OP je ziet wel wat hardware related stuff, maar dat is vooral in netwerken ISO/ISO model etc
Verschil academisch en prof bachelor IT
In de academische stijl gaan ze meer op gedetaileerde situaties in. Ik heb een semester gedaan van het schakelprogramma van prof bach naar academisch master (industrieel ing). En ik vond het gewoon allemaal zever, na 3 jaar kan je programmeren, en je kan dan enkel beter worden door praktisch met projecten bezig te zijn >> ervaring. Als IT'er leer je ook hoe bronnen moet raadplegen, iets op te zoeken en zelf te leren. Nu een semester lang bijv over speciale SQL queries lullen hoe je een draaitabel tevoorschijn kan toveren met een query, sorry hoor. Dat zijn dingen dat ik op mijn job (betaald) kan leren met eventueel een certificaat erbij dat mijn markwaarde ook al weer versterkt.
opm: Om nu ook wel eerlijk te zijn, ik heb al wat jaren verspeeld tijdens de schooljaren, nadat ik dat schakeljaar begon, en niet veel nuttigs zag naar mijn mening, was ik het ook gewoon beu
En weeral een ander programeer/script taal leren ? Na 3 jaar ken je de essenties van programeer/script talen en weet je van je zelf toch wel hoe je een nieuwe taal kan leren. Het voordeel is wel dat je fysica en wiskunde grondig hebt gezien alsook algoritmen. Als dit dingen zijn die sterk zouden boeien, dan is de academische weg wel zeker het overwegen waard, je ziet ook wat meer ict/hardware related stuff en dat is wel boeiend, maar dan had je maar ICT moeten kiezen als je dat echt echt echt wil weten

, en in mijn situatie had ik dat in het middelbaar al uitgebreid gezien
wat ik leuk vond aan de hogeschool IT, je werkt heel praktisch, in projecten, op stage, of gewoon al eens een kleine opdracht voor een bedrijf. Dit is heel leerrijk omdat je alles leert combineren in een project, ipv allemaal los technologien te zien en die niet samen te brengen. Ik vind dat in IT veel belangrijk en leuker, de projecten, de praktijk.
ps: Op een pools keyboard staan nihil accenten