Archief - Indexsering van loon

RandomHero · 12 sep 2008

So...nieuwe loonbrief even checken of er alles was bijgekomen. Ik denk ongeveer 4%, gezien dit meestal zo is ieder jaar.
Na duidelijker kijken...
Bruto meer verdienste: +/- 120€ (4% dus)
Netto meer verdienste: +/- 15€ (0,7 dus)

Dus algemene minderwaarde van men loon 3.3%. Door de indexering ben ik, u leest het goed, armer geworden. Meer belasting betalen, minder verdienen en alles wordt duurder.
Bedankt vadertje staat, voor de zoveelste keer in de zak gezet door U. En dit allemaaln, terwijl ik dagelijks men kloten afdraai, voor een bende leegzakken van ministers en werklozen te betalen.

Iemand zelfde tegengekomen? I mean wtf? Why?
Hoelang gaan we dit nog slikken, niemand die dit k*nt gen**k beu wordt?

Smokey_3800 · 12 sep 2008

Is normaal als je in een hogere belastingsschijf terecht komt, je krijgt bruto meer, maar als je dan in een hogere schijf terecht komt is je percentage belasting hoger en krijg je uiteindelijk minder...

Zo werkt dat nu eenmaal

RandomHero · 12 sep 2008

Dit wordt dus niet geindexeerd dan?

Slayerbe · 12 sep 2008

RandomHero zei:
Meer belasting betalen, minder verdienen en alles wordt duurder.

Je verdient wel meer, maar uw loon is minder gestegen dan de inflatie en uiteindelijk maak je verlies tov. vorig jaar.
Ik heb 1 minuut gegoogled achter belastingschijven en blijkbaar worden deze ook elk jaar verhoogd, weliswaar veel minder dan die 120€ per maand dat je extra krijgt.

Maw: Je bent gewoon in een hogere schijf terecht gekomen. Dat is dus dikke pech deze keer maar volgende verhoging zal je wel doorgerekend krijgen.

bron: http://users.skynet.be/fha/nl/page_14.html

Pierlo · 12 sep 2008

Ik krijg wel geen indexering. IK zit in pc 200 (dacht ik) en die krijgen wel helemaal niets. Dus m'n brutoloon blijft gelijk tenzij ik opslag krijg.

RandomHero · 12 sep 2008

Slayerbe zei:
Je verdient wel meer, maar uw loon is minder gestegen dan de inflatie en uiteindelijk maak je verlies tov. vorig jaar.
Ik heb 1 minuut gegoogled achter belastingschijven en blijkbaar worden deze ook elk jaar verhoogd, weliswaar veel minder dan die 120€ per maand dat je extra krijgt.

Maw: Je bent gewoon in een hogere schijf terecht gekomen. Dat is dus dikke pech deze keer maar volgende verhoging zal je wel doorgerekend krijgen.

bron: http://users.skynet.be/fha/nl/page_14.html

Dus weer een verdoken vorm van belastingen *sigh*
Schijtland

Reptiel · 12 sep 2008

Ik heb zelfs dit jaar nog maar 1 stijging gehad, wees blij

Tja, elk jaar wordt je idd armer, jammer maar het is zo.

$layer123 · 12 sep 2008

RandomHero zei:
En dit allemaaln, terwijl ik dagelijks men kloten afdraai, voor een bende leegzakken van ministers en werklozen te betalen

ge vergeet de mentaal en/of fysiek gehandicapten, gepensioneerden, criminelen, leraars, stadswerkman,... :evil:

Mooncat · 12 sep 2008

RandomHero zei:
Ik denk ongeveer 4%, gezien dit meestal zo is ieder jaar.

Ieder jaar vier procent indexering? Ik zou er niet te veel op hopen. Twee procent lijkt me een stuk realistischer. En vooraleer België te bestempelen als kutland is het misschien leuk om te weten dat België zowat het enige land ter wereld is waar loonindexering wordt toegepast. En dat beschadigt dan weer de competitiviteit met onze naburige landen, maar dat is weer een ander verhaal.

JPV · 12 sep 2008

RandomHero zei:
So...nieuwe loonbrief even checken of er alles was bijgekomen. Ik denk ongeveer 4%, gezien dit meestal zo is ieder jaar.
Na duidelijker kijken...
Bruto meer verdienste: +/- 120€ (4% dus)
Netto meer verdienste: +/- 15€ (0,7 dus)

Dus algemene minderwaarde van men loon 3.3%. Door de indexering ben ik, u leest het goed, armer geworden. Meer belasting betalen, minder verdienen en alles wordt duurder.
Bedankt vadertje staat, voor de zoveelste keer in de zak gezet door U. En dit allemaaln, terwijl ik dagelijks men kloten afdraai, voor een bende leegzakken van ministers en werklozen te betalen.

Iemand zelfde tegengekomen? I mean wtf? Why?
Hoelang gaan we dit nog slikken, niemand die dit k*nt gen**k beu wordt?

Ik word dit beu, ja... omdat je je baseert op zaken die totaal niet kloppen...

Op basis van je %'en, is je loon bruto ongeveer zo'n 3000 euro (op zich al niet om over de levensduurte te klagen, ma soit).

Bruto 3000 levert netto in het slechtste geval zonder extra voordelen voor een Vlaming 1720 euro op (arbeider, getrouwd, géén kinderen, echtgenoot heeft een inkomen)
3120 euro bruto wordt dan 1770 euro

Netto hou je dus 50 euro meer op, is een stijging van je inkomen met 2,9%. Je argument houdt dus geen steek...

(bron: trefzeker van Acerta)

Time · 12 sep 2008

In de hoogste belastingsschijf gaat er 50% af, dus die 120 naar 15 kan gewoon niet kloppen. Of er moet gegarandeerd een andere/extra reden achter zitten, en waarschijnlijk meer dan 1. Kind minder ten laste? Echtgenote die plots gaat werken? Dichter bij je werk gaan wonen? ..?

Kwil wel eens een scan zien van die beide loonfiches want ik volg JPV: dikke zever.

BTW: je hebt wel 1 punt: landen met een brutoloon quasi gelijk aan het netto zijn veel beter om in te leven. :')

Cycloon · 12 sep 2008

Smokey_3800 zei:
Is normaal als je in een hogere belastingsschijf terecht komt, je krijgt bruto meer, maar als je dan in een hogere schijf terecht komt is je percentage belasting hoger en krijg je uiteindelijk minder...

Zo werkt dat nu eenmaal

Onzin, je kan niet minder verdienen omdat je in een hogere belastingsschijf komt. Het belastingssysteem is een getrapt stelsel, je betaalt een bepaald % op het bedrag dat binnen die schijf valt. Je betaalt dus enkel meer belasting op het deel dat boven de grens van de vorige trap valt.

Je kan dus écht niet minder netto overhouden omdat je in een hogere schijf terecht bent gekomen.

ChfZ | Hanky · 13 sep 2008

Cyc1oon zei:
Onzin, je kan niet minder verdienen omdat je in een hogere belastingsschijf komt. Het belastingssysteem is een getrapt stelsel, je betaalt een bepaald % op het bedrag dat binnen die schijf valt. Je betaalt dus enkel meer belasting op het deel dat boven de grens van de vorige trap valt.

Je kan dus écht niet minder netto overhouden omdat je in een hogere schijf terecht bent gekomen.

Collega bij mij op't werk heeft opslag gehad en is daarmee juist in een hogere schijf gevallen...
Bruto verdientem meer, maar netto houtem minder over dan daarvoor..

Cycloon · 13 sep 2008

ChfZ | Hanky zei:
Collega bij mij op't werk heeft opslag gehad en is daarmee juist in een hogere schijf gevallen...
Bruto verdientem meer, maar netto houtem minder over dan daarvoor..

Waarschijnlijk krijgt die dan gewoon meer terug op het einde van het jaar (of moet minder opleggen

).

makila · 13 sep 2008

ChfZ | Hanky zei:
Collega bij mij op't werk heeft opslag gehad en is daarmee juist in een hogere schijf gevallen...
Bruto verdientem meer, maar netto houtem minder over dan daarvoor..

Dan houdt het bedrijf ten onrechte teveel af. Want volgens de belgische wet(het staat er ergens letterlijk in), mag je nooit netto minder verdienen binnen dezelfde functie in hetzelfde bedrijf na een opslag. Maar ja, als ze teveel afhouden dan krijg je dit toch terug na het berekenen van de belastingen he?

RandomHero zei:
So...nieuwe loonbrief even checken of er alles was bijgekomen. Ik denk ongeveer 4%, gezien dit meestal zo is ieder jaar.
Na duidelijker kijken...
Bruto meer verdienste: +/- 120€ (4% dus)
Netto meer verdienste: +/- 15€ (0,7 dus)

Dus algemene minderwaarde van men loon 3.3%. Door de indexering ben ik, u leest het goed, armer geworden. Meer belasting betalen, minder verdienen en alles wordt duurder.
Bedankt vadertje staat, voor de zoveelste keer in de zak gezet door U. En dit allemaaln, terwijl ik dagelijks men kloten afdraai, voor een bende leegzakken van ministers en werklozen te betalen.

Iemand zelfde tegengekomen? I mean wtf? Why?
Hoelang gaan we dit nog slikken, niemand die dit k*nt gen**k beu wordt?

Probleem is dat jij een VOL jaar, al armer waart, omdat nu pas de index op jouw loon wordt uitgevoerd. Nu pas wordt je gecompenseert en slechts gedeeltelijk. Maar je bent nog steeds armer dan een jaar geleden.

JPV · 13 sep 2008

ChfZ | Hanky zei:
Collega bij mij op't werk heeft opslag gehad en is daarmee juist in een hogere schijf gevallen...
Bruto verdientem meer, maar netto houtem minder over dan daarvoor..

je kan ONMOGELIJK in een hogere schijf vallen en daardoor minder verdienen...

de schalen op jaarbasis zijn als volgt...

Code:

Tarieven Inkomsten 2008
25%      0,00 € –  7.560,00 €
30%  7.560,00 € – 10.760,00 €
40% 10.760,00 € – 17.920,00 €
45% 17.920,00 € – 32.860,00 €
50% meer dan 32.860,00 €

die worden herberekend naar maandelijkse bedragen, mét inbegrip van allerlei kortingen...

MilM · 13 sep 2008

Time^- zei:
In de hoogste belastingsschijf gaat er 50% af

57% (RSZ niet vergeten)

Maar de berekening van de topicstarter klopt dus inderdaad totaal niet.
Uw loonbrief moet je ook niet als 100% correct beschouwen.

ChfZ | Hanky zei:
Collega bij mij op't werk heeft opslag gehad en is daarmee juist in een hogere schijf gevallen...
Bruto verdientem meer, maar netto houtem minder over dan daarvoor..

Dikke zever dat nog veel te vaak de ronde doet.
Zoals hierboven gezegd, het zijn schijven: dat wil zeggen dat enkel het gedeelte boven die hogere schijf extra belast wordt.

Santa · 13 sep 2008

Smokey_3800 zei:
Is normaal als je in een hogere belastingsschijf terecht komt, je krijgt bruto meer, maar als je dan in een hogere schijf terecht komt is je percentage belasting hoger en krijg je uiteindelijk minder...

Zo werkt dat nu eenmaal

ChfZ | Hanky zei:
Collega bij mij op't werk heeft opslag gehad en is daarmee juist in een hogere schijf gevallen...
Bruto verdientem meer, maar netto houtem minder over dan daarvoor..

Daje dat zelfs maar als waar kan beschouwen is gewoon hilarisch n/o.

RandomHero · 15 sep 2008

Kijk nog iets waar onze belasting centen naartoe gaan:

"Prins Laurent verdient 8666€ per dag" in de krant vandaag

Die man verdient dat hee...
Snap het niet dat iedereen bij de pakken blijft zitten en niets doet. Langs de andere kant kunnen we er niets aandoen waarschijnlijk

Lord Kveldulv · 15 sep 2008

Ge moet het juist zeggen, per 'werkdag'. Dien mens werkt maar een handvol dagen per jaar. Maar het blijft schandalig veel.

En die dotatie willen ze gaan afschaffen dus em zal es echt moeten gaan werken. About damn time

Archief - Indexsering van loon

RandomHero

Legacy Member

Smokey_3800

Legacy Member

RandomHero

Legacy Member

Slayerbe

Legacy Member

Pierlo

Legacy Member

RandomHero

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

$layer123

Legacy Member

Mooncat

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Time

Legacy Member

Cycloon

Legacy Member

ChfZ | Hanky

Legacy Member

Cycloon

Legacy Member

makila

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Santa

Legacy Member

RandomHero

Legacy Member

Lord Kveldulv

Legacy Member