Archief - Ik wil dus van richting veranderen...

Ik snap die belachelijk tendens eigenlijk niet, het is sociaal precies verplicht (vooral hier op't Forum dan), om hogere studies aan te vatten.
Das toch enorme bullshit, als je wil gaan werken, doe het, maar niet voor het snelle geld - of uit "gemakzucht". Das de enige voorwaarde die je jezelf moet stellen.

Maar ik heb 100 maal meer respect voor iemand die leercontract doet of zelf het middelbaar niet helemaal afmaakt, dan voor "1/4" van de studenten, die maar studeren voor "student te zijn".
Als je na drie keer nog steeds je richting niet hebt gevonden dan mag je je toch vragen stellen. (en zo zijn er wel meerdere)

Alsof er veel studenten zijn die 3x een jaar doen

h0pje zei:

Ook een fantastische veralgemening. En psychologie, sociologie, pedagogie & pol en soc zijn waarschijnlijk ook minderwaardige richtingen?

Klik om te vergroten...

Kom kom, Dakantochnie heeft net speciaal die richtingen niet vermeld om die discussie te vermijgen.

NotoriousP zei:

Alsof er veel studenten zijn die 3x een jaar doen

Klik om te vergroten...

Ik heb het over het type mensen dat andere richtingen doet, wat bijna even achterlijk is als drie keer hetzelfde proberen, hell.
Twee keer van richting veranderen en nog falen vind ik al triest genoeg.

Dakantochnie zei:

Je kan daar geen algemene uitspraken over doen. Dat je zoiets zegt, bewijst op zich al een gebrek aan intelligentie, en bewijst dan ook meteen dat zoiets evengoed in een ASO kan voorkomen.

Maar is die Grote Universiteit wel je dat? Ja, als je er je tijd niet gaat verliezen. Maar daar wringt het schoentje nu eenmaal. De hordes studenten met-niet-nader-vernoemde-richtingen-om-geen-offtopic-discussie-te-starten-maar-weldegelijk-in-een-nutteloze-richting-zitten zou ik de kost niet willen geven.
Universiteiten geven een erg theoretische opleiding, en dat is net waar hogescholen hun kans zien om te scoren. En dat is ook net waarom de kans op werk direct na je studies bij een hogeschool ook veel hoger ligt dan bij de gemiddelde universitaire opleiding. Hogescholen verdoen over het algemeen hun tijd niet aan nutteloze zaken, iets wat universiteiten al wel eens durven.

Neerkijken op eender wat qua studiekeuze lijkt me dus per definitie fout. Het enige waar ik persoonlijk problemen mee heb, zijn de universitairen in die niet-nader-vernoemde-richtingen, die eigenlijk evengoed als ik weten dat ze amper tot geen kans maken om daar ooit werk in te vinden. Ga toch op een ander blind zijn, denk ik dan. En dat laatste, is dikwijls ook toepasbaar op de gemiddelde ASO'er.

Klik om te vergroten...

Ik hoop dat ge alleen 'in economisch opzicht' problemen hebt met de richtingen die ge niet wilt noemen? Want ge doet er wel heel negatief over, en niet altijd terecht. (Niet dat ik zo'n richting doe of wil/zal doen.)

conquerpoy_123 zei:

Ik heb het over het type mensen dat andere richtingen doet, wat bijna even achterlijk is als drie keer hetzelfde proberen, hell.
Twee keer van richting veranderen en nog falen vind ik al triest genoeg.

Klik om te vergroten...

Ik ben 3x van richting veranderd... en nu ga ik op cruise control door industrieel ingenieur, een beroep waar heel veel vraag achter is door onze maatschappij.

En het is nu niet zo alsof veel mensen dat pad nemen...

NotoriousP zei:

Ik ben 3x van richting veranderd... en nu ga ik op cruise control door industrieel ingenieur, een beroep waar heel veel vraag achter is door onze maatschappij.

En het is nu niet zo alsof veel mensen dat pad nemen...

Klik om te vergroten...

Om het met jouw woorden te zeggen, de uitzondering bevestigd de regel.

Ik heb geen gegevens over het exacte aantal, maar als er bij ons in het eerste al 3/4 wegvalt, die vaak al vroegere school-ervaringen gehad hebben.
Dan heb ik zo mijn voorzichtige mening over het studenten-bestand.

Of mensen die "voor de fun" nog eventjes drie jaar iets TOTAAL anders gaan studeren, hun goed recht, of toch niet?

Je hebt het dan over studenten die uiteindelijk niet afstuderen? Dan geef ik u wel gelijk.

België is een vrij land... ieder doet wat hij/zij wil.

Iedereen heeft het recht om fouten te maken...

conquerpoy_123 zei:

Maar ik heb 100 maal meer respect voor iemand die leercontract doet of zelf het middelbaar niet helemaal afmaakt, dan voor "1/4" van de studenten, die maar studeren voor "student te zijn".
Als je na drie keer nog steeds je richting niet hebt gevonden dan mag je je toch vragen stellen. (en zo zijn er wel meerdere)

Klik om te vergroten...

waarom verdient iemand die zijn middelbaar nie afmaakt, meer respect dan iemand die studeert, zijn examens slaagt, maar gewoon nog geen idee heeft wat ie later wil doen en dus 'studeert om te studeren'?

please, enlighten me?


+ waarom is geld verdienen het enige waar zowa iedereen hier aan denkt? Er zijn andere motivaties om unief te doen dan €€ hoor.

smiley zei:

waarom verdient iemand die zijn middelbaar nie afmaakt, meer respect dan iemand die studeert, zijn examens slaagt, maar gewoon nog geen idee heeft wat ie later wil doen en dus 'studeert om te studeren'?

please, enlighten me?

Klik om te vergroten...

Ik vind dat ge u middelbaar moet afmaken. Of het nu ASO, BSO, TSO of kunsthumaniora is, ik vind gewoon dat het een vorm van maturiteit is als je op je 18 een diploma kunt voorleggen. Ok, niet iedereen zit graag op school maar om iets te bereiken moet je ook door moeilijke momenten.

Al dat gezever over ASO vs TSO etc. Als je unif wilt doen doe je het best ASO, maar TSO kan evengoed. Al ga je me niet vertellen dat iemand uit een TSO richting evenveel kans heeft om te slagen in een richting als Geneeskunde of Farmacie. In andere richtingen zal een TSO'er dan weer voordelen hebben.

En om heel eerlijk te zijn smiley, als iemand zijn middelbaar niet afmaakt omdat hij niet wil studeren " om student te zijn ", vind ik da nen dommerik. Een middelbaar diploma is toch het minste, ge kunt altijd op u 18 gaan werken of in de leer gaan zelfs. Als ge niet graag studeert, doe dan geen verdere studies maar zonder een middelbaar diploma zullen niet veel bedrijven u aannemen hoor.

Jecht zei:

Ik hoop dat ge alleen 'in economisch opzicht' problemen hebt met de richtingen die ge niet wilt noemen? Want ge doet er wel heel negatief over, en niet altijd terecht. (Niet dat ik zo'n richting doe of wil/zal doen.)

Klik om te vergroten...

Is er dan iets positiefs aan buiten 't feit dat je een paar jaar wat kan genieten van het relatief vrije leven?

Pentox zei:

Wat me is opgevallen tijdens het lezen van je reacties op je bericht, valt het me op dat niemand je heeft geholpen. Ik denk dat je eens goed moet praten met je ouders. Ga eventueel naar het CLB in je school & zeg daar dat ze eens moeten praten met je ouders? Leg je ouders uit dat je veel betere capaciteiten hebt voor die richting en dat je ASO niet meer aankan..

Klik om te vergroten...

Misschien nog eens een keer de OP van TS lezen?
Hij meldt nergens dat hij zijn richting (aso-economie) niet aan kan, hij meldt wel dat hij bijna niets voor school doet (het is niet onwaarschijnlijk dat de pubertijd er ook nog iets mee te maken heeft gezien zijn leerjaar maar dat terzijde). Trek je eigen conclusies.
Advies daarom: eerst wat meer inspannign leveren en als dat zich dan nog niet uitbetaald, dan en pas dan zou ik afdalen.

memorexxx zei:

Ja en als die ASO'ers dan zakken naar TSO worden ze uiteraard ook dommer zeker ?
Komaan jong, studeren da kunde of da kunde nie. Degene dat het kunnen belanden in ASO. ASO maakt u niet slimmer, ze geven u gewoon meer algemene kennis dat ge moet kennen. That's all. Om u voor te bereiden op het zware hogeschool/unief werk zogezegd dan...

Klik om te vergroten...

Aangezien intelligentie multifactorieel bepaald is durf ik te stellen dat een studie die past bij je intelligentie je ook nog wat intelligenter maakt, binnen bepaalde grenzen natuurlijk.
In ieder geval zullen de meesten die het denken aan te kunnen eerder voor een zwaardere aso-richting kiezen dan voor een lichtere aso-richting/tso-richting of een bso-richting.
Je kan immers gemakkelijk met de stroom van de waterval mee omlaag gaan maar het is verdomd zwaar om er tegenin te zwemmen.

En ja der zijn genoeg TSO richtingen die u specifieke kennis geven voor verder te gaan studeren op hogeschool en degene die uit zo'n richting komen hebben op de hogeschool meestal toch een dikke vette streep voor op de ASO's met enkel hun algemene kennis...

Klik om te vergroten...

Genoeg tso-richtingen? Ook bij hogeschool-studies ligt het slagingspercentage hoger bij de zwaardere (en dus m.i. ook betere) aso-richtingen, aso-ers hebben dus ook daar een "dikke vette streep voor", bovendien is de hogeschool slechts een onderdeel van het hoger onderwijs, voor veel banen is dit een minimumqualificatie en veel andere banen kan je enkel met een universitaire opleiding (of hieraan gelijk gesteld) beoefenen.
Alleen wanneer je zeker weet dat je met je handen wil gaan werken kan de bso of het tso een voorsprong geven. Anders kies je het best het hoogste niveau wat je aan kan.

NotoriousP zei:

Het gemiddelde IQ van een aso'r is 120, gemiddelde van de mens 100 heb ik mij ooit eens laten wijsmaken...

Klik om te vergroten...

Dat kan sowieso niet wetende dat 40% van de middelbare scholieren het ASO volgt en dat 100 het gemiddelde iq is (indien de testen voldoende zijn geupdate) en 15 de standaarddeviatie is.
Ik kan me wel voorstelllen dat voor de richtingen we/wi en la/wi het iq ver boven het gemiddelde ligt.
Wellicht is dat wat je gehoord hebt? Dat het gemiddelde iq voor een bepaalde aso-richting 120 bedraagt.

Pentox zei:

Wat me is opgevallen tijdens het lezen van je reacties op je bericht, valt het me op dat niemand je heeft geholpen. Ik denk dat je eens goed moet praten met je ouders. Ga eventueel naar het CLB in je school & zeg daar dat ze eens moeten praten met je ouders? Leg je ouders uit dat je veel betere capaciteiten hebt voor die richting en dat je ASO niet meer aankan..

Klik om te vergroten...

Ik probeer hem niet te helpen door te zeggen dat hij moet doorbijten? Kom he, wat is helpen? Advies geven naar mijn mening.

wimke1971 zei:

België is een vrij land... ieder doet wat hij/zij wil.

Iedereen heeft het recht om fouten te maken...

Klik om te vergroten...

Sure, op de kosten van iedereen wel maar soit, das een andere discussie.
Maar liever iemand dat van het begin bijdraagt, dan iemand die maar studeert voor student te zijn.

NotoriousP zei:

Je hebt het dan over studenten die uiteindelijk niet afstuderen? Dan geef ik u wel gelijk.

Klik om te vergroten...

Inderdaad

smiley zei:

waarom verdient iemand die zijn middelbaar nie afmaakt, meer respect dan iemand die studeert, zijn examens slaagt, maar gewoon nog geen idee heeft wat ie later wil doen en dus 'studeert om te studeren'?

please, enlighten me?


+ waarom is geld verdienen het enige waar zowa iedereen hier aan denkt? Er zijn andere motivaties om unief te doen dan €€ hoor.

Klik om te vergroten...

Niet weten wat ge wilt doen, waarom moet dat op de kosten van de staat zijn, sorry hoor? Ok, als ge uiteindelijk iets bereikt, maar voor maar wat rond te leuteren?
Ge maakt er ook wel een kromme vergelijking van, jullie doen precies alsof iemand die graag met zijn handen van het begin wilt werken, een domme keuze maakt?

Geld het enige?
Ja, right, feesten en andere zekere?
Geld verdienen is nogal vrij cruciaal lijkt me, tenzij uw ouders uw heel leven voor u kunnen zorgen.
Natuurlijk begrijpelijk dat je niet kiest voor een richting dat je niet boeit maar potentieel veel geld kan verdienen, dat is iets anders..

Ik vind gewoon dat je op een 20-jarige leeftijd toch al lag weten waar je met je leven heen wilt, en niet gewoon een school uitkiest van oftewél Leuven of Gent, want daar feesten ze veel. :ironic:

Het hele -ikweetnietwattestuderen- lijkt me eigenlijk eerder een hedendaags luxeprobleem, maar wel een énorm duur.

(ps ik wil hier niemand meer viseren ofzo)
ps2: Voor ik hier hypocriet wordt genoemd, ik ben zelf student en bisser (in dezelfde richting), in een richting waar ik 9/10 niet rijk van zal worden.

NotoriousP zei:

dan heb ik toch zware twijfels of jij aan 4000 bruto zal zitten op je 26.

Klik om te vergroten...

Alsof het percentage van mensen met een universitair diploma die aan 26 jaar 4000 bruto krijgen hoog is ...

NotoriousP zei:

De dag van vandaag, misschien. Maar een carriere kies je voor de komende 40 jaar hé

Klik om te vergroten...

Wederom, de verwachtingen na x jaar zijn meestal veel hoger dan de werkelijkheid.

Het is trouwens veel zinvoller om een onderscheid te maken tussen de industrieën/richtingen (Ingenieur, IT, chemie, farmacie ...) dan tussen universiteit/hoge school wanneer je over lonen begint te spreken. (niet tegen u gericht, want daar heb je niets over gezegd)

Een bachelor IT/chemie zal vaak meer krijgen dan de gemiddelde master.

Net zoals de lonen van masters (zelfs op lange termijn) overschat worden, worden de lonen van stielmannen vaak onderschat.
Zeker aangezien de stap naar een zelfstandig statuut gemakkelijker is.

N/O, maar je merkt trouwens duidelijk nog dat jij student bent gezien uw herhaalde uitspraken op dit forum over lonen.

MilM zei:

Alsof het percentage van mensen met een universitair diploma die aan 26 jaar 4000 bruto krijgen hoog is ...

Klik om te vergroten...

En waar zeg ik dat dan wel? Het gaat puur over hem hé.

MilM zei:

Wederom, de verwachtingen na x jaar zijn meestal veel hoger dan de werkelijkheid.

Het is trouwens veel zinvoller om een onderscheid te maken tussen de industrieën/richtingen (Ingenieur, IT, chemie, farmacie ...) dan tussen universiteit/hoge school wanneer je over lonen begint te spreken. (niet tegen u gericht, want daar heb je niets over gezegd)

Een bachelor IT/chemie zal vaak meer krijgen dan de gemiddelde master.

Klik om te vergroten...

Weet ik en ik heb er idd niets over gezegd dus vrij nutteloos dat je erover begint. Tging hier over geen diploma vs diploma...

MilM zei:

Net zoals de lonen van masters (zelfs op lange termijn) overschat worden, worden de lonen van stielmannen vaak onderschat.
Zeker aangezien de stap naar een zelfstandig statuut gemakkelijker is.

N/O, maar je merkt trouwens duidelijk nog dat jij student bent gezien uw herhaalde uitspraken op dit forum over lonen.

Klik om te vergroten...

Niemand onderschat die lonen, ik heb hier nergens ontkent dat een goede stielman niet veel verdient (vooral dankzij zwartwerk maar soit). Wat ik wel ontken is dat elke ongediplomeerde het in zich heeft om een goede stielman te worden (er is een reden waarom ze goed verdienen) en ze wel zelfstandig een zaak kunnen runnen. Het is bovendien nog echt zwaar werken, maat van mij is schrijnwerker.

Waar ik ook mijn twijfels over heb is of enkel goed zijn met je handen in de toekomst nog genoeg is. Alles wordt tegenwoordig elektronischer...
Kijk naar een garagist, 20 jaar geleden zijn die mannen begonnen denkende dat hun automechaniek genoeg was maar nu kunnen ze aan geen enkele moderne auto nog beginnen zonder elektronica te leren.

Doe niet alsof ik er niets van af weet omdat ik nog studeer, je hebt hier nog steeds geen enkel punt aangehaald waar je mij verbetert.

NotoriousP zei:

En waar zeg ik dat dan wel? Het gaat puur over hem hé.

Klik om te vergroten...

²²

jammer dat elke discussie hier steeds met zulke fucking non-argumenten moet gevoerd worden als dat van MilM

Dakantochnie zei:

Is er dan iets positiefs aan buiten 't feit dat je een paar jaar wat kan genieten van het relatief vrije leven?

Klik om te vergroten...

Als uw interesse nu bij zo'n richting ligt...

Er zijn veel te veel studenten die een dergelijke richting studeren gezien het arbeidsperspectief, tegelijk 'moeten' mensen die er echt interesse in hebben zo'n richting kunnen studeren (zelf ben ik er niet van overtuigd dat deze richtingen de maatschappij hebben verrijkt maar dat is een andere discussie). De oplossing is dan toch simpel? Voer toelatingsexamens in.

Bende blijtmuilen zeg.
Wat maakt het een fuck uit wat ge gestudeerd hebt, ge kunt in gelijk welke sector of discipline goed uw brood verdienen alsge een beetje commercieel en gezond verstand hebt. Ik ken zowel rijke aannemers die BSO gedaan hebben als rijke dokters of zelfs mensen die hun middelbaar al eens niet hebben afgewerkt en poen met hopen scheppen.

Doe gewoon waar ge aanleg voor hebt, wat ge graag doet en zorg ervoor dat ge een manier vindt om uw talenten om te zetten naar een deftig inkomen.