Archief - Ik vind geen werk

Hey

Ik vind geen werk punt. Al het mogelijke gedaan en niks helpt. Dagelijks solliciteren bij veel HEEL veel interims, ze maken allemaal loze beloftes of negeren mij of van kom morgen nog eens terug of volgende week, dat doe ik dus en dan hoor ik weer hetzelfde verhaal. Ik solliciteer dagelijks op de vdab site waar er 100.000 -den vacatures zijn en geen succes. Ik heb flink alle regels gevolgd van de RVA (ja ik dop of beter gezegd dopte) en heb dagelijks naar werk gezocht, omdat ik al lang een uitkering kreeg 2j ongeveer, heeft de RVA besloten om wat moeilijk te doen en beginnen met liegen etc, ze weten goe genoeg dat ik in gelijk ben, ik heb altijd bewijzen aangetoond dat ik dagelijks heb gesolliciteerd en al hun standpunten hebt gevolgd anyway ben geschorst van mijn dop, heb zo'n brief gekregen, ben gisteren naar RVA geweest, ik moest mij gewoon komen aanmelden binnen de 30 dagen en mijn dop werd met terugwerkende kracht rechtgezet, nu ik kwam daar, ze steken voor mijn neus een contract om nog eens te ondertekenen voor mijn dop, ik heb dat contract grondig gelezen en wat ben ik tegengekomen? Leugens, persoon x heeft geen bewijzen aangetoond blablablabla en zo begon da, die mevrouw zei doodleuk ja en als u dat eens wilt ondertekenen dan krijgt u uw uitkering terug, ik zei nee, ik onderteken niet, wat daar op staat is niet waar en ik ben gewoon weggegaan en ik ben van plan om dat aan te vechten bij arbeidsrechtbank, ik kan gewoon niet tegen ongerechtigheid en leugens. Ik weet dat ik gelijk heb en RVA weet dat ik gelijk heb maar toch doen ze moeilijk waarom weet ik niet, heel die tijd toen ik uitkering kreeg zoals ik al zei heb ik dagelijks gesolliciteerd en zonder succes, en nu zit ik hier zonder uitkering en ik vraag me af wat ik nu moet doen, ik vind geen werk, heb geen uitkering, OCMW doet ook moeilijk, wat dan te doen? Een crimineel worden? In creches binnenstappen en jan en alleman beginnen uit te moorden om wat fucking aandacht te krijgen? Sigh Ze zeggen dan dat het systeem in België perfect werkt, ja mijn gat, ongerechtigheid tot en met. De gewone mens is altijd de dupe, wij zijn niks anders dan pionnen.

Heb je een diploma?

Naar het einde toe is uw tekst gewoonweg kinderachtig.
Ongerechtigheid? Yeah right, luxe tot en met hier in België, wees toch eens blij dat we hier zelfs zoiets hebben als uitkering.

ribos, of jebac, ik zou zeggen volg een opleiding aan de VDAB. dan heb je 80 % zeker werk nadien, en krijg je ondertussen je loon.

Dus gij zegt da ge minstens 2 jaar aan een stuk elke dag gesolliciteerd hebt en nooit iets gevonden hebt waarvoor ge aangeworven kunt worden?
Ik ken je natuurlijk nie, maar volgens mij ben je ofwel kieskeurig wat betreft werk ofwel kom je voor werkgevers zodanig verkeerd over dat ze je niet willen aanwerven.
Is niet beledigend bedoeld hoor, maar ik vind het gewoon moeilijk te geloven dat je op 2 jaar als actief werkzoekende geen werk vindt.

Goh ... is er misschien nog informatie die relevant is?

Een lichamelijke hindernis ofzo? Hoewel dat normaal ook geen reden is om steevast geweigerd te worden. Ze vinden toch altijd wel iets om ne mens aan 't werk te zetten?

Visser & Smit Hanab

die zoeken altijd volk om kabels te trekken, enjoy !

ok, even aan anderen hier uitleggen waarover het gaat, zodat deze quasi onleesbare tekst verduidelijkt wordt:

Ribos moest naar DISPO-controle van de RVA. Daar controleert men of hij/zij al dan niet effectief werk zoekt. Blijkbaar is hij de eerste keer niet geweest, zelfs niet na een aangetekende zending.

Daarop is zijn uitkering geschorst. Van die schorsing heeft hij een brief ontvangen (of vernomen via zijn vakbond dat hij niet meer uitbetaald kon worden). Als het de eerste keer is, wordt dit echter nog opgeheven op voorwaarde dat hij binnen de 30 dagen zich aanmeldt én akkoord is om een contract te tekenen waarbij hij zich verbindt om een aantal acties te ondernemen (o.a. contact opnemen binnen de 30 dagen met VDAB voor bemiddeling, X interimkantoren (her)inschrijven + solliciteren op hun vacatures, spontaan solliciteren bij X bedrijven, schriftelijk solliciteren bij X bedrijven).

Binnen 4 maanden wordt hij dan gecontroleerd of hij deze zaken effectief gedaan heeft (niet alleen gedaan, maar ook op een degelijke manier), met het risico van 4 maanden zijn uitkering kwijt te zijn.

Wat Ribos dus nu niet zegt is:
- dat hij 2 brieven (waarvan 1 aangetekende) gemist heeft
- hij verplicht is om dat contract te tekenen, anders heeft hij geen recht meer op uitkeringen
- dat het OCMW net omwille van de vorige 2 zaken moeilijk doet.
- dat hij hiervan bijstand kon krijgen van (eventueel) OCMW en vakbond.

Dante zei:

Dus gij zegt da ge minstens 2 jaar aan een stuk elke dag gesolliciteerd hebt en nooit iets gevonden hebt waarvoor ge aangeworven kunt worden?
Ik ken je natuurlijk nie, maar volgens mij ben je ofwel kieskeurig wat betreft werk ofwel kom je voor werkgevers zodanig verkeerd over dat ze je niet willen aanwerven.
Is niet beledigend bedoeld hoor, maar ik vind het gewoon moeilijk te geloven dat je op 2 jaar als actief werkzoekende geen werk vindt.

Klik om te vergroten...

Voila, dat denk ik er ook over.
Na 2 jaar werkloosheid moet je echt niet te kieskeurig zijn en tevreden zijn met wat je kan krijgen.
En dat je na 2 jaar zeer intensief te zoeken geen werk hebt is misschien door de wijze van solliciteren, solliciteren voor banen waarvoor je sowieso niet in aanmerking komt etc.

ribos (jebac, elvis18) is dan ook geen onbekende hier op 9lives.

Dante zei:

Dus gij zegt da ge minstens 2 jaar aan een stuk elke dag gesolliciteerd hebt en nooit iets gevonden hebt waarvoor ge aangeworven kunt worden?
Ik ken je natuurlijk nie, maar volgens mij ben je ofwel kieskeurig wat betreft werk ofwel kom je voor werkgevers zodanig verkeerd over dat ze je niet willen aanwerven.
Is niet beledigend bedoeld hoor, maar ik vind het gewoon moeilijk te geloven dat je op 2 jaar als actief werkzoekende geen werk vindt.

Klik om te vergroten...

ik kom er effectief wel zo'n mensen tegen hoor. De meeste daarvan hebben echter een drank-/drugsprobleem, een 'intelligentieprobleem', een psychische problematiek of zitten met een overdreven kinderlast (alleenstaande moeder met 4 kinderen bvb) waardoor ze geen kans maken.

In die twee jaar moet ter toch ooit wel eens een mogelijkheid geweest zijn om een maandje of drie te werken zeker? Er zijn altijd wel mogelijkheden, zelfs al is het geen leuk werk, maar na 2 jaar mag je niet keuskeurig zijn.

Moest ik werkloos zijn ik zou alles aannemen om toch maar niet in de mallemolen van de RVA en consoorten terecht te komen. Maar ja.

1. Wall of text
+
2. tl;dr
+
3. ge komt debiel over door 1. en 2.

Dat je na twee jaar intensief solliciteren geen werk vindt, is erg ongeloofwaardig.
Heb je een drank of drugsprobleem?

Bij vdab kan je je laten omscholen zodat je ingeschakeld kunt worden in knelpunt beroepen (bv. automecanicien), daar al eens aangedacht?
Er moet toch wel een beroep zijn dat je interesseert...of moeten we u tot het eind van u dagen blijven financieren?

Dante zei:

Dus gij zegt da ge minstens 2 jaar aan een stuk elke dag gesolliciteerd hebt en nooit iets gevonden hebt waarvoor ge aangeworven kunt worden?
Ik ken je natuurlijk nie, maar volgens mij ben je ofwel kieskeurig wat betreft werk ofwel kom je voor werkgevers zodanig verkeerd over dat ze je niet willen aanwerven.
Is niet beledigend bedoeld hoor, maar ik vind het gewoon moeilijk te geloven dat je op 2 jaar als actief werkzoekende geen werk vindt.

Klik om te vergroten...

Ik heb in die 2 jaar natuurlijk wel gewerkt, in totaal mss 6 maanden ofzo opgeteld, maar das te weinig voor de RVA, ik ben niet kieskeurig, ik solliciteer voor veel dingen, als koerier, magazijnier, orderpicker, afwasser, IT'er (laatst bij belgacom 3 maand gewerkt)

JPV zei:

ok, even aan anderen hier uitleggen waarover het gaat, zodat deze quasi onleesbare tekst verduidelijkt wordt:

Ribos moest naar DISPO-controle van de RVA. Daar controleert men of hij/zij al dan niet effectief werk zoekt. Blijkbaar is hij de eerste keer niet geweest, zelfs niet na een aangetekende zending.

Correctie ben wel de eerste keer geweest alsook de 2de keer, ben de 3de keer niet geweest omdat ik zo een brief heb gekregen dat ik zogezegd 6/5 niet ben geweest op gesprek terwijl ik wel ben geweest en als ik dat dan vroeg zei die persoon ja maar das standaard tekst, das zeer dom van u da ge voor die reden niet bent gekomen op uw 3de gesprek. Stom of niet, ik duld geen leugens!

Daarop is zijn uitkering geschorst. Van die schorsing heeft hij een brief ontvangen (of vernomen via zijn vakbond dat hij niet meer uitbetaald kon worden). Als het de eerste keer is, wordt dit echter nog opgeheven op voorwaarde dat hij binnen de 30 dagen zich aanmeldt én akkoord is om een contract te tekenen waarbij hij zich verbindt om een aantal acties te ondernemen (o.a. contact opnemen binnen de 30 dagen met VDAB voor bemiddeling, X interimkantoren (her)inschrijven + solliciteren op hun vacatures, spontaan solliciteren bij X bedrijven, schriftelijk solliciteren bij X bedrijven).

Binnen 4 maanden wordt hij dan gecontroleerd of hij deze zaken effectief gedaan heeft (niet alleen gedaan, maar ook op een degelijke manier), met het risico van 4 maanden zijn uitkering kwijt te zijn.

Wat Ribos dus nu niet zegt is:
- dat hij 2 brieven (waarvan 1 aangetekende) gemist heeft
- hij verplicht is om dat contract te tekenen, anders heeft hij geen recht meer op uitkeringen
- dat het OCMW net omwille van de vorige 2 zaken moeilijk doet. Fout, ik ben naar het OCMW geweest voor al deze zever, ik was nog niet geschorst- dat hij hiervan bijstand kon krijgen van (eventueel) OCMW en vakbond.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

ik kom er effectief wel zo'n mensen tegen hoor. De meeste daarvan hebben echter een drank-/drugsprobleem, een 'intelligentieprobleem', een psychische problematiek of zitten met een overdreven kinderlast (alleenstaande moeder met 4 kinderen bvb) waardoor ze geen kans maken.

Klik om te vergroten...

Fout again, ik drink niet, ik rook niet, ik doe geen drugs, heb geen enkel probleem.

Nog vooroordelen?

Probeert dat toch uit te praten met de RVA zelf ipv te dreigen met arbeidsrechtbank ed. Ge gaat u veel moeite besparen.

uw psychische stoornis speelt weer op

Ribos zei:

Correctie ben wel de eerste keer geweest alsook de 2de keer, ben de 3de keer niet geweest omdat ik zo een brief heb gekregen dat ik zogezegd 6/5 niet ben geweest op gesprek terwijl ik wel ben geweest en als ik dat dan vroeg zei die persoon ja maar das standaard tekst, das zeer dom van u da ge voor die reden niet bent gekomen op uw 3de gesprek. Stom of niet, ik duld geen leugens!

Klik om te vergroten...

geef eens de data van de eerste keer, de 2e keer en de 3e keer. Dan kan ik automatisch zien of het al dan niet klopt. En dan kan ik je zeggen of naar de arbeidsrechtbank stappen al dan niet nuttig zou zijn.

Ribos zei:

Fout again, ik drink niet, ik rook niet, ik doe geen drugs, heb geen enkel probleem.

Nog vooroordelen?

Klik om te vergroten...

ik zeg nergens dat jij een probleem hebt, ik zeg enkel dat ik regelmatig van die mensen tegenkom.

Tha_nOn zei:

uw psychische stoornis speelt weer op

Klik om te vergroten...

(een vrouw naar mijn hart!)

Lol ze, hoe moeten wij u nu helpen bij uw probleem ?