Archief - Ik geraak niet aan mijn studiekeuze uit :-(

nxon · 4 mrt 2007

Om ook maar eens een vraag te stellen:

Wat is het verschil tussen TEW en Handelswetenschappen, buiten dat TEW universitair is. Ik heb namelijk gehoord dat er niet zoveel verschil is, en dan Handelswetenschappen de "praktische" variant van TEW is.

Iemand die het duidelijk weet?

Bert D · 4 mrt 2007

al eens aan geneeskund egedacht? ik heb ook wet-wis 8u gedaan en zit nu in mn 6de jaar
als je graag wa meer info hebt: stuur gerust ne pm

Rivers · 4 mrt 2007

Javier Garcia zei:
Iemand die Journalistiek kan aanraden of eventueel afraden .. zit nu zo in een fase waarvan ik volgend jaar echt journalistiek wil gaan volgen, maar heb al enkele personen (volwassenen) gehad die me dat afraden maar zonder een duidelijke uitleg/reden.
Misschien dat iemand het hier volgt of gevolgd heeft

Ik weet alleen dat er bij mij op school enorm veel lui zitten die allemaal journalistiek willen gaan doen. Maar als jij daar echt voor wil gaan en niets liever zou willen doen kan ik je alleen maar aanraden daar zeker voor te gaan

Rivers · 4 mrt 2007

Bert D zei:
al eens aan geneeskund egedacht? ik heb ook wet-wis 8u gedaan en zit nu in mn 6de jaar
als je graag wa meer info hebt: stuur gerust ne pm

Tegen wie heb je het eigenlijk

want er zijn nu zoveel mensen die ook hun studiekeuze hier aan het vragen zijn (niet dat het erg is, want ik weet al wat ik wil gaan doen).
Maar als je het tegen mij hebt

eum geneeskunde is niet echt iets voor mij. Ik kan namelijk niet zo goed tegen bloed. Laat ik het zo zeggen toen ik amper 4 jaar oud was en mijn eerste tandje viel uit, ik zag bloed en ik ben flauw gevallen. En die angst voor bloed is nooit voorbij gegaan. Gewoon bloed opzich vind ik niet zo erg

p zou anders nogal 'prettig' geweest zijn bij mijn maandelijkse vrouwelijke ongemakkelijkheden) maar het is vooral een bebloede wonde ofzo waar ik niet zo goed tegen kan. Ook niet van andere mensen. Alles wat op televisie komt is geen probleem. De laatste keer toen ik bloed moest gaan laten trekken (ik durfde er niet naar te kijken

) ja ben ik ook van mijn stokje gegaan.
Dus daar kan ik helemaal geen dokter mee worden

Ali_ · 4 mrt 2007

wat hebben sommige mensen toch met bloed hé

ik snap da echt nie

Rivers · 4 mrt 2007

Ali_ zei:
wat hebben sommige mensen toch met bloed hé

ik snap da echt nie

ik zou het niet weten waarom ik het heb, ik weet alleen dat doordat ik weet dat ik er niet tegen kan, ik de angst erger maak door er zo fel op te concentreren "ohhh bloed daar kan ik niet tegen"..

Ali_ · 4 mrt 2007

Rivers zei:
ik zou het niet weten waarom ik het heb, ik weet alleen dat doordat ik weet dat ik er niet tegen kan, ik de angst erger maak door er zo fel op te concentreren "ohhh bloed daar kan ik niet tegen"..

probeer het dan niet te weten

das toch maar wat bloed uit uw lichaam, stel eens voor dat er geen bloed meer door u lichaam zou stromen

we moeten houden van ons bloed

:unsure:

Rivers · 4 mrt 2007

Ali_ zei:
probeer het dan niet te weten

das toch maar wat bloed uit uw lichaam, stel eens voor dat er geen bloed meer door u lichaam zou stromen
we moeten houden van ons bloed

ja ik weet dat wel

maar daar mag het ook van mij blijven, IN mijn lichaam. Ik heb dat al van toen ik 4 was en naar mijn mening was ik toen nog veel te klein om daar over na gedacht te kunnen hebben, maar ja waarom ben ik dan flauwgevallen?

Fighting Hobbit · 4 mrt 2007

killgore zei:
is niet juist ook, wij zien denk ik iets meer wiskunde in het begin in gent . Daarna krijgen zij weer pak theoretische natuurkunde. Bij ons krijg je wat zij krijgen onder "inleiding tot de algemene natuurkunde" en dan een pak mechnica (denk dat dit het einge onderdeel fysica is waarvan de burgies wrsch meer zien als de fysici zelf). Van alle andere fysica zullen zij wel veel meer zien.
Als je bij burgies nog elektrotechniek of natuurkunde gaat doen zal je nog wat exactere fysicavakken krijgen, maar dat zijn dan ook zowat enige richtingen.

Het zou maar erg zijn moest het nogal gelijkaardig zijn he (zelfs eerste 2 jaren pakweg), want wij krijgen er nog een pak zaken als informatica, chemie, ... bij.
Na die eerste 2 jaar (ik zou zelfs zeggen eerste 3 semesters) zal het zelfs immens uiteenlopen. Fysici zullen nog pak wiskunde & fysica blijven krijgen terwijl dit bij ingenieurs meer uitzondering zal zijn.

Ik vergelijk hier gent trouwens wel met wat ik van fighting hobbit heb gehoord over leuven.

Ik had het ook vooral over de eerste semesters dan, kwestie van de beginsituatie te starten, omdat dit voor velen een struikelblok is, omdat je dan weinig "interessante fysica krijgt". Ik heb trouwens 6 wiskundevakken dit jaar, goed voor 35 studiepunten... Hebben burgies nog meer dan? Om een idee te geven, ik heb alle vakken die wiskunde heeft (buiten een vakje over latex) en dan nog wijsbegeerte en statistische thermo extra. Het standaardpakketje wiskunde zijn wel maar 3 vakken ofte 20 studiepunten.
Naar de hogere jaren toe hebben we inderdaad een totaal ander programma, maar het komt allemaal verder uit een vraag over de gelijkenissen tussen de twee, dus heb ik het vooral gehad over de leerstofonderdelen die overlappen.
Jullie zullen inderdaad wel meer mechanica krijgen, of in elk geval andere? Bij osn is het vaak zo van "dat exact uitrekenen is belangrijk voor een ingenieur, maar wij houden ons daar niet mee bezig.". Standaard hebben wij iets van een 14 studiepunten mechanica, tenzij je quantum- en statistische mechanica ook als mechanica telt, dan zijn er wel redelijk wat vakken... Ik neem aan dat je het enkel over klassieke mechanica had.

Tweak37 · 4 mrt 2007

Javier Garcia zei:
Iemand die Journalistiek kan aanraden of eventueel afraden .. zit nu zo in een fase waarvan ik volgend jaar echt journalistiek wil gaan volgen, maar heb al enkele personen (volwassenen) gehad die me dat afraden maar zonder een duidelijke uitleg/reden.
Misschien dat iemand het hier volgt of gevolgd heeft

dat is nu niet echt de hoogst aangeslagen richting die je kunt vinden, een beetje oneerbiedig maar toch: iet of wat een vuilbakrichting

. Als je echt journalist wilt worden ben je denk ik beter af met pakweg geschiedenis of germaanse en eventueel een aanvullende master journalistiek. Niet dat journalistiek bij voorbaat een nogo is, maar van mensen die dat doen of deden heb ik toch al vaak gehoord dat het niveau bijzonder laag is...

_DKsissor_ · 4 mrt 2007

Dus wat ik nu moet besluiten uit die fysica en burgi discussie is dat fysica vooral wiskunde en fysica heeft terwijl je bij burgelijke ook te maken krijgt met chemie (een bredere waaier).In de beginjaren weliswaar. Maar kvind het allemaal zo gek

Het lijkt zo op elkaar qua vakken zo iets andere naam maar soms zit daar een wereld van verschil tussen

Bah moeiliijke keuze . Het ergste is dat ik niet eens echt uitblink in een van de vakken

Zowel fysica als wikunde als chemie is niet SCHITTEREND, wat niet wil zeggen dat ik ze nie graag doe of niet kan.

Hellrabbit · 5 mrt 2007

Fighting Hobbit zei:
I Bij osn is het vaak zo van "dat exact uitrekenen is belangrijk voor een ingenieur, maar wij houden ons daar niet mee bezig."

Das raar, bij ons is het dan weer "laat dat exact gedoe maar over aan die van exacte wetenschappen, wij ronden af en verwaarlozen zoveel als we kunnen"

Fighting Hobbit · 5 mrt 2007

rammsein zei:
Dus wat ik nu moet besluiten uit die fysica en burgi discussie is dat fysica vooral wiskunde en fysica heeft terwijl je bij burgelijke ook te maken krijgt met chemie (een bredere waaier).In de beginjaren weliswaar. Maar kvind het allemaal zo gek Het lijkt zo op elkaar qua vakken zo iets andere naam maar soms zit daar een wereld van verschil tussen Bah moeiliijke keuze . Het ergste is dat ik niet eens echt uitblink in een van de vakken Zowel fysica als wikunde als chemie is niet SCHITTEREND, wat niet wil zeggen dat ik ze nie graag doe of niet kan.

Doe Fysica minor chemie en je hebt weliswaar ook chemie. Heb je het minorenassortiment van fysica al eens bekeken, dat is iets om u tegen te zeggen hoor

.

Hellrabbit zei:
Das raar, bij ons is het dan weer "laat dat exact gedoe maar over aan die van exacte wetenschappen, wij ronden af en verwaarlozen zoveel als we kunnen"

Bij ons is het meer zo van veel kleine invloedjes negeren en verwaarlozen en dan "als een ingenieur zijn tafel stabiel wil maken zal hij daar wel rekening moeten mee houden, maar voor ons is dat niet zo belangrijk...".
Ik heb zo van de archi's ook al leutigheden gehoord "eerst berekenen we heel exact tot in de puntjes de vereiste sterkte van de muur... Dan doen we die nog eens maal 3 voor de zekerheid."

aXl_ · 5 mrt 2007

Hellrabbit zei:
Das raar, bij ons is het dan weer "laat dat exact gedoe maar over aan die van exacte wetenschappen, wij ronden af en verwaarlozen zoveel als we kunnen"

das ook het voornaamste dat ik van sterkteleer onthouden heb: zolang onze veronderstellingen niet gevaarlijk worden maken we ze zoveel mogelijk

Hellrabbit · 5 mrt 2007

Fighting Hobbit zei:
Bij ons is het meer zo van veel kleine invloedjes negeren en verwaarlozen en dan "als een ingenieur zijn tafel stabiel wil maken zal hij daar wel rekening moeten mee houden, maar voor ons is dat niet zo belangrijk...".
Ik heb zo van de archi's ook al leutigheden gehoord "eerst berekenen we heel exact tot in de puntjes de vereiste sterkte van de muur... Dan doen we die nog eens maal 3 voor de zekerheid."

Wat is er nu praktisch (toch hét belangrijkste aan een algemene ir-opleiding) aan berekeningen te maken die amper merkbaar zullen zijn of praktisch niets zullen bijdragen aan het geheel?

Volledigheid is irrelevant, als het maar werkt

Tweak37 · 5 mrt 2007

Fighting Hobbit zei:
Doe Fysica minor chemie en je hebt weliswaar ook chemie. Heb je het minorenassortiment van fysica al eens bekeken, dat is iets om u tegen te zeggen hoor .

ja maar das wel iets totaal anders dan burgie he. Ik vind eigelijk dat beide richtingen neit erg veel op elkaar lijken, ondanks de gelijkenissen van vakken.
en idd, dingen exact uitrekenen doen wij nooit, das enkel interessant voor wereldvreemde wetenschappers (aka fysici)!

Fighting Hobbit · 5 mrt 2007

Tweak37 zei:
ja maar das wel iets totaal anders dan burgie he. Ik vind eigelijk dat beide richtingen neit erg veel op elkaar lijken, ondanks de gelijkenissen van vakken.
en idd, dingen exact uitrekenen doen wij nooit, das enkel interessant voor wereldvreemde wetenschappers (aka fysici)!

Ik heb nochtans op geen enkel examen mijn rekenmachine gebruikt denk ik...
Het ging erover dat je vooral wiskunde en fysica hebt bij fysica, maar als je een minor chemie pakt heb je ongeveer 45 studiepunten die besteed zijn aan chemie, dat wilde ik zeggen.
Ik heb gewoon de moeilijkheidsgraden vergeleken met elkaar, toen zijn de vragen beginne komen over gelijkenissen en die heb ik gewoon zo goed mogelijk proberen te antwoorden; Veel gelijkenissen zijn er ook niet naar mijn mening, hoewel de vakken inderdaad redelijke gelijkenissen vertonen op het eerste zicht. Natuurlijkz ijn het beide wetenschappelijke richtingen, maar daar stopt de vergelijking in feite grotendeels.

_DKsissor_ · 5 mrt 2007

En kan je spreken over de een is moeilijker dan de andere of niet sinds je zowel voor burgelijk als fysica een grote hoop wiskunde en fysica zal nodig hebben.Die weliswaar over andere dingen gaat

Hellrabbit · 5 mrt 2007

Fighting Hobbit zei:
Ik heb nochtans op geen enkel examen mijn rekenmachine gebruikt denk ik...
Het ging erover dat je vooral wiskunde en fysica hebt bij fysica, maar als je een minor chemie pakt heb je ongeveer 45 studiepunten die besteed zijn aan chemie, dat wilde ik zeggen.

Ge bedoelt het wss ook niet met uw post, dus mijn excuses op voorhand

p), maar met 45 studiepuntjes chemie gade later echt niks zijn vrees ek

De concurrentie is sowieso al redelijk hard tussen scheikundige ir's en lic. scheikunde ^_^;;

Ali_ · 5 mrt 2007

burgerlijk en gewoon fysica valt idd moeilijk te vergelijken

TOEGEPASTE wetenschappen vs. EXACTE wetenschappen

=> de nadruk ligt bij beiden anders hé
bij exacte wetenschappen draait het veel meer om het theoretische zelf terwijl iemand van toegepaste meer kijkt naar het nut van een theorie.

Archief - Ik geraak niet aan mijn studiekeuze uit :-(

nxon

Legacy Member

Bert D

Legacy Member

Rivers

Legacy Member

Rivers

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Rivers

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Rivers

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

aXl_

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Ali_

Legacy Member