Archief - Iemand ervaring met Master in de organisatie en het management (UA)?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arpeggiator

Legacy Member
Beste,

De topic is duidelijk! Ik kwam even horen of iemand onder jullie hier iets over kwijt wil, of zelf gestudeerd heeft.
Het opleidingsprogramma staat me ten zeerste aan, dus ik ben vrij zeker dat ik mij hiervoor ga inschrijven.

Thanks!

Eric1983

Legacy Member
Wss heeft niemand ervaring met deze specifieke opleiding aan de UA maar edere Universiteit biedt een gelijkaardig programma aan. ( Bedrijfskunde aan VUb, algemene Economie aan Ugent..)
Het is een economische/bedrijfskundige Master voor mensen zonder Eco-diploma. Een manier voor studenten die een "nutteloze" richting hebben gestudeerd toch een bedrijfskundig diploma te bezorgen en hun kansen in het bedrijfsleven te vergroten.
Het is dus nuttig voor iemand die bvb talen heeft gestudeerd.
Besef wel dat je het op de jobmarkt moet opnemen tegen Hir, Tew, en HW en jij maar 1 jaar bedrijfskundige kennis hebt terwij zij er dan 4-5 zullen hebben...

Antwerp1

Legacy Member
Ik heb dit gevolgd. Is wel een nuttig diploma, ge kunt ook keuzevakken nemen in accounting om uw boekhoudkennis te vergroten. Een vriendin van mij heeft dat gedaan en zit nu in een big four accounting bedrijf.
Ik had (en die vriendin ook) hiervoor communicatiewetenschappen gedaan dus om niet helemaal kansloos te zijn op de arbeidsmarkt ben ik nog voor een master TEW gegaan.
Je leert over bedrijfskunde, maar ook over marketing, financieel beleid, management, etc. dus het is vrij breed om aan de slag te gaan als beleidsmedewerker in een bedrijf.

Eric1983

Legacy Member
Dus na je Master in Management heb je nog TEW gedaan?
Vond je dit nodig? Je klasgenoten die dat niet gedaan hebben zijn die goed terecht gekomen? Die vriendin blijkbaar wel...

Antwerp1

Legacy Member
Neenee, ik heb eerst bachelor + master communicatiewetenschappen gedaan, en dan master organisatie & management (Organisatie & management is TEW he ;) ).
Ik vond die master wel nodig omdat de mensen die na communicatiewetenschappen direct zijn gaan werken, vaak na 6 maanden à een jaar nog aan het zoeken zijn naar een job.
Ik merk wel dat die van mijn klas met deze master redelijk vlot aan werk geraken. Alee, de ene al wat rapper als de andere, ik heb bv. nog geen werk, maar het zou toch alleszins vlotter moeten gaan dan met communicatiewetenschappen. Ge kunt tenslotte voor veel vacatures solliciteren, gaande van accounting tot marketing (naargelang waarin ge u hebt gespecialiseerd of wat ge hiervoor gedaan hebt), tot management functies, en bij mij zit daar dan nog communicatie bij, dus ik kan nu wel heel breed gaan.
Ik moet er wel bij zeggen dat ze voor beleidsfuncties meestal wel een aantal jaar ervaring vragen, in die zin is deze master vooral nuttig om later een extraatje te hebben om door te groeien. Zeker omdat het praktijkgerichte redelijk beperkt is en ge dus eigenlijk ni echt iets "kunt". Verwacht dan ook niet meteen een topfunctie te zullen krijgen ;) Ik ga bv. voor jobs als junior management assistent, daarvoor komt ge sowieso in aanmerking.

Badger

Legacy Member
Antwerp1 zei:
Neenee, ik heb eerst bachelor + master communicatiewetenschappen gedaan, en dan master organisatie & management (Organisatie & management is TEW he ;) ).
Ik vond die master wel nodig omdat de mensen die na communicatiewetenschappen direct zijn gaan werken, vaak na 6 maanden à een jaar nog aan het zoeken zijn naar een job.
Ik merk wel dat die van mijn klas met deze master redelijk vlot aan werk geraken. Alee, de ene al wat rapper als de andere, ik heb bv. nog geen werk, maar het zou toch alleszins vlotter moeten gaan dan met communicatiewetenschappen. Ge kunt tenslotte voor veel vacatures solliciteren, gaande van accounting tot marketing (naargelang waarin ge u hebt gespecialiseerd of wat ge hiervoor gedaan hebt), tot management functies, en bij mij zit daar dan nog communicatie bij, dus ik kan nu wel heel breed gaan.
Ik moet er wel bij zeggen dat ze voor beleidsfuncties meestal wel een aantal jaar ervaring vragen, in die zin is deze master vooral nuttig om later een extraatje te hebben om door te groeien. Zeker omdat het praktijkgerichte redelijk beperkt is en ge dus eigenlijk ni echt iets "kunt". Verwacht dan ook niet meteen een topfunctie te zullen krijgen ;) Ik ga bv. voor jobs als junior management assistent, daarvoor komt ge sowieso in aanmerking.

Uh?

Eric1983

Legacy Member
Sorry maar TEW en organisatie en management staan als aparte opleiding vermeld bij de UA, heb t even bekeken, het is meer een Management opleiding voor mensen zonder economische achtergrond ( schakelprogramma voor alle Bachelors is maar 18 studiepunten) net zoals Bedrijfskunde aan de VUB.

Ik dacht dus dat je na je Master in Mangement nog een Master TEW had gedaan, zoals sommige VUB studenten dat doen ( aan VUB geeft Management toegang tot TEW).

Antwerp1

Legacy Member
Eric1983 zei:
Sorry maar TEW en organisatie en management staan als aparte opleiding vermeld bij de UA, heb t even bekeken, het is meer een Management opleiding voor mensen zonder economische achtergrond ( schakelprogramma voor alle Bachelors is maar 18 studiepunten) net zoals Bedrijfskunde aan de VUB.

Ik dacht dus dat je na je Master in Mangement nog een Master TEW had gedaan, zoals sommige VUB studenten dat doen ( aan VUB geeft Management toegang tot TEW).

https://www.uantwerpen.be/nl/onderw...master-organisatie-management/opleidingsinfo/
Staat toch faculteit Toegepaste Economische wetenschappen bij? ;)

Eric1983

Legacy Member
Sociologie en Handelsingenieur behoren aan de VUB ook tot dezelfde faculteit :-)

Antwerp1

Legacy Member
stfromhell zei:
Het is niet omdat het bij die faculteit staat, dat het diploma zelf TEW is.

tja who cares, ik heb een diploma in de faculteit TEW.
Dat de richting zelf geen geen TEW heet weet ik ook wel, dan had ik TEW-bedrijfskunde of iets dergelijks moeten gaan doen, maar als ik die vakken zo bekijk dan verschilt dat bijlange niet zoveel met O&M.

cma

Legacy Member
Antwerp1 zei:
tja who cares, ik heb een diploma in de faculteit TEW.
Dat de richting zelf geen geen TEW heet weet ik ook wel, dan had ik TEW-bedrijfskunde of iets dergelijks moeten gaan doen, maar als ik die vakken zo bekijk dan verschilt dat bijlange niet zoveel met O&M.

Laat ons dan maar direct alle prof bach in iedere technische richting en industrieel ingenieur op een hoopje gooien, toch ongeveer dezelfde vakken? Of TEW, HIR, EW, HW = allemaal hetzelfde right?

MrKend54l

Legacy Member
Antwerp1 zei:
tja who cares, ik heb een diploma in de faculteit TEW.
Dat de richting zelf geen geen TEW heet weet ik ook wel, dan had ik TEW-bedrijfskunde of iets dergelijks moeten gaan doen, maar als ik die vakken zo bekijk dan verschilt dat bijlange niet zoveel met O&M.
Dan is een bouwkundig en een energie ook hetzelfde? Leuk om weten.

Badger

Legacy Member
O&M (en Bedrijfskunde) is eerder een soort TEW 'light'. Je puur economische kennis staat grofweg gelijk aan die van de 1ste bachelor (T)EW/HIR. Het is ook eerder een managementrichting ipv een economische.

Zeker interessant (en nuttig als je een meer bedrijfseconomische job ambieert) maar bijlange na niet te vergelijken met TEW. Blijkbaar vindt de VUB het een goede voorbereiding op de master TEW, maar velen zouden dat ook weer willen afschaffen omdat de bachelor TEW veel zwaarder is dan Bedrijfskunde (vooral wiskundig).

timdeb

Legacy Member
De meeste kiezen dan ook marketing als specialisatie na de master Bedrijfskunde. Er zijn er bitter weinig die finance of economische analyse kiezen, omdat je dan vanzelfsprekend die wiskundige kloof zelf moet dichtwerken.

Ik heb zelf finance gekozen en zie eigenlijk weinig verschil met de reguliere studenten als je het puur in eindcompetenties bekijkt. Daar draait de hele BAMA-structuur in feite toch om ... .
Sommige vakken waren voor mij echter een stuk zwaarder voor te verwerken door de gebrekkige voorkennis.

Eric1983

Legacy Member
Antwerp1 zei:
tja who cares, ik heb een diploma in de faculteit TEW.

Voor de jobmarkt maakt het wel degelijk uit, daarom vroeg ik naar je ervaring.
De Master in Management van een reguliere universiteit staat namelijk niet gekend als een vaak gezocht profiel. Stond trouwens eens in vacature onder de diplomas met weinig toekomstkansen. Dit terwijl TEWers direct werkt vinden.

Ik wil absoluut je studie niet afbreken hoor, mijn partner heeft immers ook een Master in management gedaan, maar ik ben gewoon realistisch, het is slechts 1 jaar Management vakken, en dan ben je meestal de 2e keuze.
Je zal het dus vooral in de sector moeten zoeken van je basisdiploma.
Ik ben bevoorbeeld een architect die een Master in Management heeft gedaan ( aan een business school) en nu heeft hij getekend voor projectleider in de bouw.

cege

Legacy Member
Laten we eerlijk zijn 'master in management', dat is toch beetje om mee te lachen?

Dat is geen economie, geen MBA, geen technische richting. Dat straalt gewoon 'willen doen, maar niet kunnen' of 'eventjes snel een diploma met fancy naam halen'. Iedereen weet dit, iedereen voelt dit aan. Ik kan me moeilijk inbeelden dat je daar veel bedrijven mee gaat charmeren. Wie gelooft dat je uberhaupt 'manager zijn' kunt studeren is nogal naief. Wie denkt op 1 jaar een volledig economisch denken aan te kweken is naief. Zoals altijd, diploma's die vanalles een beetje zijn, zijn meestal niet veel waard. Je bokst op tegen volwaardige diplomas die in al je deelaspecten beter zijn. En een duizendpoot, daar lopen bedrijven mee rond adhv ervaren profielen.

Een bedrijf gaat nooit een 23 jarige snotneus aanwerven om crisis management te doen omdat deze een master management heeft. En voor de boekhouding pakken ze wel een boekhouder, voor marketing een marketeer en voor de helikopterview hun 40 jarige senior employee die alles al doorlopen heeft. En startups met 5 man, die hebben geen fulltime werk voor boekhouder en marketeer, maar die gaan zeker geen master management aanwerven...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan