Archief - IE Elektromechanica

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RAWK

Legacy Member
Als je industriële wetenschappen: elektromechanica kiest kun je nog verder kiezen voor elektromechanica, elektrotechnieken en automatisering.
Zou er mij misschien iemand kunnen vertellen wat het verschil is tussen deze 3 keuzes, als ik dit op internet opzoek vind ik niet echt verschilpunten...

mac-bc

Legacy Member
Om het simpel uit te leggen zal:

- Elektromechanica zich meer toespitsen op het mechanische gedeelte. Concreet zijn dit bijvoorbeeld verbrandingsmotoren, (sterkteleer voor) machinebouw, materiaalkunde, productieprocessen, ... Maar ook in mindere mate het automatiseren van deze zaken en zijn elektrische toepassingen. Dit is dus meestal de meest algemene studierichting.

- Elektrotechniek(en) zal zich toespitsen op de elektrische kant (uiteraard). Concreet betekent dit
1) een diepere kijk op elektrische motoren, generatoren en transformatoren en bijhorende regelsystemen en aandrijftechniek.
2) Ook de distributie, productie en transmissie van elektrische energie (zowel laagspanning, middenspanning als hoogspanning) worden hier bekeken.
3) En als laatste peiler krijg je nog wat meer (vermogen)elektronica.

- Automatisering leunt dichter aan bij Elektrotechniek(en) dan bij Elektromechanica. Het verschil zit hem hier in puntje 2, die krijg je veel minder en wordt vervangen door een groter pakket regelsystemen, automatisering (PLC enzo), artificiële intelligentie, datacommunicatie en dergelijke zaken.

Misschien is de verdeling licht anders in andere scholen maar grosso modo zal het hier op neerkomen. Elektrotechniek(en) en automatisering zijn richtingen die veelal een pak minder populair zijn (bij ons klassen van een 10-tal personen t.o.v. een 80-tal bij EM) en worden vaak als iets theoretischer beschouwd.

thecoon

Legacy Member
elektromechanica is een richting die zowat alles omvat van elektrotechniek en automatisatie met daar dan nog eens wat mechanica bij alleen zal je niet in alles zo diep zien als bij de andere 2

Jurgenv1

Legacy Member
mac-bc zei:
Om het simpel uit te leggen zal:

- Elektromechanica zich meer toespitsen op het mechanische gedeelte.

Flauwekul natuurlijk, EM is een evenwichtig pakket van elektriciteit (algemeen) en mechanica (algemeen), vandaar Elektro-Mechanica.

AU en elektrotechnieken gaan dan meer de elektrische kant op. EM is even 'theoretisch' als AU en elektrotechnieken. Misschien bedoel je hier "abstracter".

mac-bc

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Flauwekul natuurlijk, EM is een evenwichtig pakket van elektriciteit (algemeen) en mechanica (algemeen), vandaar Elektro-Mechanica.

Als hij het verschil vraagt tussen Elektromechanica, Elektrotechniek en Automatisering is wat daar staat zo correct als maar kan zijn. EM spitst meer toe op het mechanische (dan die andere twee).
Zoals ik direct erna had verteld krijgt EM uiteraard ook elektrische en automatiseringsvakken.

Jurgenv1 zei:
AU en elektrotechnieken gaan dan meer de elektrische kant op. EM is even 'theoretisch' als AU en elektrotechnieken. Misschien bedoel je hier "abstracter".

Dat is inderdaad beter geformuleerd. Waarvoor dank.

Ik zou daar nog kunnen aan toevoegen dat het aandeel beschrijvende vakken iets groter is bij EM dan bij Elektrotechniek en Automatisering. Bij die laatste dan weer iets meer analytische vakken.

Jurgenv1

Legacy Member
mac-bc zei:
Als hij het verschil vraagt tussen Elektromechanica, Elektrotechniek en Automatisering is wat daar staat zo correct als maar kan zijn. EM spitst meer toe op het mechanische (dan die andere twee).
Zoals ik direct erna had verteld krijgt EM uiteraard ook elektrische en automatiseringsvakken.

Ja natuurlijk, maar ik dacht ten opzichte van de elektriciteit binnen de EM. :)
En de grote klassen binnen EM is wat misleidend (hangt af van school tot school, er zijn er ook met weinig EM'ers), er is namelijk ook veel vraag naar EM'ers, zowel op prof. bachelor niveau als master. (mocht werkzekerheid een punt van zorg geweest zijn voor de topicstarter.)

mac-bc

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ja natuurlijk, maar ik dacht ten opzichte van de elektriciteit binnen de EM. :)
En de grote klassen binnen EM is wat misleidend (hangt af van school tot school, er zijn er ook met weinig EM'ers), er is namelijk ook veel vraag naar EM'ers, zowel op prof. bachelor niveau als master. (mocht werkzekerheid een punt van zorg geweest zijn voor de topicstarter.)

Qua populariteit op de arbeidsmarkt moet hij zich inderdaad bij alledrie geen zorgen maken. :)

RAWK

Legacy Member
Ok bedankt iedereen, denk dat EM mij het best zal liggen van die 3.
Nu alleen nog twijfel tussen bouwkunde en EM :D

Jurgenv1

Legacy Member
RAWK zei:
Ok bedankt iedereen, denk dat EM mij het best zal liggen van die 3.
Nu alleen nog twijfel tussen bouwkunde en EM :D
Wat zijn uw criteria voor uw keuze dan? Welk niveau doe je? Professionele bachelor of master?

AmandaH

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Wat zijn uw criteria voor uw keuze dan? Welk niveau doe je? Professionele bachelor of master?
Staat toch in de openingspost van deze thread? ;)

Master S

Legacy Member
RAWK zei:
Ok bedankt iedereen, denk dat EM mij het best zal liggen van die 3.
Nu alleen nog twijfel tussen bouwkunde en EM :D

Als ge EM doet moet ge u zeker geen zorgen maken om werk te vinden, werkgevers vechten om u.

Benjamin

Legacy Member
Master S zei:
Als ge EM doet moet ge u zeker geen zorgen maken om werk te vinden, werkgevers vechten om u.
Waarom vechten ze eigenlijk niet met wat hogere salarissen?

Jurgenv1

Legacy Member
Benjamin zei:
Waarom vechten ze eigenlijk niet met wat hogere salarissen?
Dat zal snel omhoog gaan als je kan bewijzen dat je competent bent. De lagere lonen komen ook sowieso door een bediendecontract.

mac-bc

Legacy Member
Benjamin zei:
Waarom vechten ze eigenlijk niet met wat hogere salarissen?

Haha, nagel op de kop. :)

Twee goede vrienden zijn vorig jaar beginnen werken. De één industrieel ingenieur bouwkunde (werkt als werfleider), de ander opvoeder (prof. bach.). De opvoeder verdient meer. Hij moet weliswaar wel soms 's nachts werken... enfin... "dienst doen" want in 90% van de gevallen is dat daar gewoon slapen en gebeurt er niets. Ook gedurende het schooljaar heeft hij in de schooluren nauwelijks iets om handen en zit hij op de bureau tijdschriften te lezen en te grappen met z'n collega's. Dit zijn z'n eigen woorden nota bene.

Ironisch maar misschien wel pittig detail; de opvoeder krijgt "stress-premies" en compensatie met extra vakantiedagen (en hij heeft er sowieso al meer), de werfleider niet (en als ik soms hoor welk hectisch gedoe dat soms is op een werf om alles geregeld te krijgen...).

Je kan alleen maar hopen dat de loonsituatie binnen 5 jaar anders is, zoniet is het maar triestig en school ik mij om tot opvoeder. :p

thecoon

Legacy Member
mac-bc zei:
Haha, nagel op de kop. :)

Twee goede vrienden zijn vorig jaar beginnen werken. De één industrieel ingenieur bouwkunde (werkt als werfleider), de ander opvoeder (prof. bach.). De opvoeder verdient meer. Hij moet weliswaar wel soms 's nachts werken... enfin... "dienst doen" want in 90% van de gevallen is dat daar gewoon slapen en gebeurt er niets. Ook gedurende het schooljaar heeft hij in de schooluren nauwelijks iets om handen en zit hij op de bureau tijdschriften te lezen en te grappen met z'n collega's. Dit zijn z'n eigen woorden nota bene.

Ironisch maar misschien wel pittig detail; de opvoeder krijgt "stress-premies" en compensatie met extra vakantiedagen (en hij heeft er sowieso al meer), de werfleider niet (en als ik soms hoor welk hectisch gedoe dat soms is op een werf om alles geregeld te krijgen...).

Je kan alleen maar hopen dat de loonsituatie binnen 5 jaar anders is, zoniet is het maar triestig en school ik mij om tot opvoeder. :p


EM=/ Bouwkunde

en welke extra legale voorwaarden heeft de ing die de opvoeder niet heeft?

mac-bc

Legacy Member
thecoon zei:
EM=/ Bouwkunde

en welke extra legale voorwaarden heeft de ing die de opvoeder niet heeft?

Nu enkel gsm, op termijn ook een auto. Dat moet inderdaad ook wel in rekening gebracht worden. Excuses.

Hiroi

Legacy Member
geloof me een gsm en een laptop kunt ge niet als voordeel zien maar eerder als nadeel want je bent altijd bereikbaar --> spreekt uit ervaring

jawadde001

Legacy Member
Benjamin zei:
Waarom vechten ze eigenlijk niet met wat hogere salarissen?

In het topic over brutolonen staat een loonsbeschrijving van iemand met een bachelor EM klimatisatie. Hij heeft een brutoloon van 3000 bruto + bmw + wat andere voordelen.

Dat noem ik toch een heel mooi loon voor iemand met die leeftijd. Het kan natuurlijk een uitzondering zijn, maar als dit eerder de regel is, dan kan men toch niet klagen over de verloning me dunkt.

jawadde001

Legacy Member
tommie314 zei:
Dat sommige mensen een gsm nog altijd als een voordeel zien, onvoorstelbaar.

Niet iedereen met een gsm van het werk wordt om de haverklap opgebeld of moet permanent bereikbaar zijn.

Als je elke maand 50€ beltegoed krijgt, dan is dat op jaarbasis toch een mooie som geld. Je kan dit ook gebruiken voor andere zaken: parkeren, buskaart betalen en binnenkort waarschijnlijk ook aankopen mee doen.

boostah

Legacy Member
tommie314 zei:
Dat sommige mensen een gsm nog altijd als een voordeel zien, onvoorstelbaar.

Bah is voordeel, bel volledig gratis + als ze mij zouden bellen wanneer ik niet werk en ik ben niet van wacht (aka der niet betaald voor) verzoek ik hen vriendelijk de officiele weg te volgen

als ze 3 keer proberen mij te hmme door bv snacht te bellen zal het al minder vriendelijk worden :p (ma we hebben derin zeer brave klanten)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan