Archief - ict/informatica studeren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dreanne

Legacy Member
Als je echt iets wilt doen waarbij je problemen van computer kan oplossen zoals vermeld in uw eerste bericht, dan zou ik eerder een opleiding ICT technicus volgen. Als je echt een opleiding wilt volgen aan de hogeschool dan moet jij zelf uitzoeken wat je dan wilt volgen. Het beste is om op de website van de hogescholen/unif te kijken wat dat ze voor opleiding geven en wat deze inhoud.
Zelf heb ik toegepaste informatica gevolgd en daar ligt de nadruk inderdaad op programmeren.

Hobbezak

Legacy Member
[BAT] Hydra;15402240 zei:
Wat voor klinklare nonsens verkondig je hier nu wel niet?
Klinklare onzin ingegeven door enkele jaren ervaring als werkende industrieel ingenieur EI. Ik spreek dan ook vanuit mijn ervaringen (zowel tijdens de opleiding Industrieel ingenieur als tijdens projecten met, ongelooflijk genoeg, ingenieurs en bachelors).
Ik ga antwoorden op uw punten, maar ongetwijfeld zal het toch maar een rondje trollfeeding worden. :(

[BAT] Hydra;15402240 zei:
Heb jij eigenlijk een idee van wat voor soort processen er typisch geinformatiseerd worden? Weet gij hoeveel fysica etc.
Ja, want een industrieel ingenieur leert enkel theoretische fysica... Stel dat je klanten nutsbedrijven zijn, dan is het toch al van nut om nog maar de basics te kennen van elektriciteit of thermodynamica (basics zoals actief/reactief/inductief vermogen, dat V niet de eenheid van Ampère is, wat een calorische waarde is, enzovoorts). Dat zijn zaken die voor een ingenieur de basis van de basis zijn, maar naar mijn ervaring onbekend is voor een bach TI.
Dus ja, straf genoeg heb ik wel een idee van wat soort processen er geïnformatiseerd worden.


[BAT] Hydra;15402240 zei:
= BIGTIME ROFL, overschat anders TI eens....
Zowel tijdens mijn opleiding industrieel, als tijdens projecten, viel mij op dat TI'ers qua programmeren (coding en testing practices), zeker als starters, een pak voorliggen op ingenieurs. Ik kan mij niet inbeelden dat ik nu toevallig allemaal geniale TI'ers zou ontmoet hebben, of dat de ingenieurs die ik ken, net allemaal underperformers zijn.
Ik heb ook helemaal geen reden om TI te overschatten, ik heb het diploma niet.
edit: Is eigenlijk ook nogal logisch dat een afgestuurde TI'er meer ervaring en meer kennis van practices heeft, TI'ers zien op 3 jaar een pak meer IT-gerelateerde vakken dan industrieel ingenieurs (in industrieel zie je gewoon de basics, vandaar dat de echt technisch georiënteerde studenten ofwel afhaken en prof bach gaan studeren, ofwel veel moeilijkheden hebben met de algemene vakken).

[BAT] Hydra

Legacy Member
Allé seg, pakt nu wel dat in 99% vd IT-systemen die gebouwd worden geen ingenieurstechnische fysica verwerkt zit. Het nutsbedrijf dat af een toe een softwarecomponentje moet ontwikkelen zit dan in die 1%.

Voor elke vacature die je mij geeft waarbij ze IT'ers zoeken voor de uitbouw van projecten waar ingenieurstechnische fysica belangrijk is, geef ik er je 99 andere. Ik heb het hier over informaticafuncties he, géén elektronicafuncties.

Je argument dat ingenieurs gegeerder zijn omdat ze zulke processen beter verstaan is écht BS. Weet jij waar mensen met een diploma ir cw/ind ing inf terechtkomen? In functies die in bijna alle gevallen in de verste verte met ingenieurstechnische fysica iets te maken hebben :p. Als ze dus in functies terechtkomen waar ze er toch niet mee in contact komen, waarom zouden ze dan meer gegeerd zijn omdat ze technische processen sneller verstaan?

Vertel mij eens hoeveel ingenieurs cw (want die zijn met veel meer) of ind ings infs (!= ind ing ei) jij eigenlijk kent?

Jij hebt gewoon écht een scheef beeld van de hele sector... Jij zit wsl de elektronica sector te verwarren met de IT-sector ofzo...

xversex

Legacy Member
[BAT] Hydra;15401544 zei:
Kmoe ier echt dringend moderatierechten krijgen ofzo ze, a wa vone zever zit gij te posten?

Da zijn grafische en multimedia designrichtingen da gij ier post (behalve het laatste)....

sjeezes, reageer eens niet zo gefrustreerd :naughty: :s

NMCT is een ict richting (net als devine, hoewel devine meer multimedia design is idd), en hij zei dat hij iets met ict wil doen

'ICT'er:

Een ICT'er is iemand die werkzaam is in de ICT-branche. ICT staat voor Informatie- en Communicatietechnologie.

In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, is een ICT'er niet noodzakelijkerwijs een informaticus.'


Dus NMCT is een ICT richting...

[BAT] Hydra

Legacy Member
xversex zei:
sjeezes, reageer eens niet zo gefrustreerd :naughty: :s

NMCT is een ict richting (net als devine, hoewel devine meer multimedia design is idd), en hij zei dat hij iets met ict wil doen

'ICT'er:

Een ICT'er is iemand die werkzaam is in de ICT-branche. ICT staat voor Informatie- en Communicatietechnologie.

In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, is een ICT'er niet noodzakelijkerwijs een informaticus.'


Dus NMCT is een ICT richting...

:eek::eek: MCT kan beschouwd worden als één van dé grootste brolbachelors die er bestaan. Helemaal niet aan te raden!

Wat NMCT dan voor een studiepuntenafrip is moet ik al helemaal niet weten.... Want kijk eens goed naar dat programma: http://www.howest.be/documenten/folders/20112012/NMCT.pdf Wat denk je nu te kunnen als je dat gevolgd heb? Je kan een websiteje maken, maar daar zal het jammer genoeg ook bij blijven. Je zult slechter zijn dan iedereen die op hobbybasis gepassioneerd bezig is met webdesign... Geen wonder dat zoveel mensen met een diploma MCT klagen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan