Archief - HW, TEW, HIR?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Inderdaad, rechten dus! Simpel en efficiënt! Al die debielen met hun zware studies. :)

Benjamin

Legacy Member
LexiC zei:
Gelijk wat als buitenlandse ervaring, zijnde erasmus, zijnde ma-na-ma, staat supergoed op een cv. Dat is nog altijd één van de pluspunten waarbij je je onderscheidt van mede-sollicitanten. Erasmus/buitenlandse ma-na-ma bewijst veel meer dan enkel de studie. Werkgevers geven daar aandacht aan.
Dit zou best wel eens kunnen kloppen wanneer je een manager wil worden, trek het wel niet door naar andere richtingen.
Erasmus en andere buitenlandse ervaring kan fun zijn maar i.m.o. voegt het i.h.a. weinig toe aan het CV. Highly overrated dus naar mijn mening.
Een relevante manama is uiteraard vaak een mooie troef.

volksstorm

Legacy Member
Benjamin zei:
Dit zou best wel eens kunnen kloppen wanneer je een manager wil worden, trek het wel niet door naar andere richtingen.
Erasmus en andere buitenlandse ervaring kan fun zijn maar i.m.o. voegt het i.h.a. weinig toe aan het CV. Highly overrated dus naar mijn mening.
Een relevante manama is uiteraard vaak een mooie troef.

Het mag cliché klinken, maar ik zou in de bussiness graag veel reizen, creatief bezig willen zijn, veel verantwoordelijkheid dragen, eventueel samenwerken rond technologie,.. Is er dan een stroming/sector/functie waar je aan denkt?

Straddle

Legacy Member
Benjamin zei:
@Unbeliever
Er is een populair gezegde onder exact opgeleiden: "Waarom een zware exacte studie volgen wanneer je met een lichtere studie later hun baas kan worden en een hoger salaris kan krijgen?".
Misschien zijn al die studenten die economie (TEW/HI/HW/economie) , rechten enz. studeren zo gek nog niet?

Got that right ;)

Nu ja, die hoge salarissen, zoveel moet je je daar ook niet van voorstellen. Buiten een hele kleine top gaat het gros van de universitaire economen/ingenieurs daar niet mee lopen in de multinationals.

Als geld je doel/drijfveer is, ga dan voor zelfstandige.

Plutus

Legacy Member
LexiC zei:
Gelijk wat als buitenlandse ervaring, zijnde erasmus, zijnde ma-na-ma, staat supergoed op een cv. Dat is nog altijd één van de pluspunten waarbij je je onderscheidt van mede-sollicitanten. Erasmus/buitenlandse ma-na-ma bewijst veel meer dan enkel de studie. Werkgevers geven daar aandacht aan.
Tuurlijk levert het een zekere meerwaarde, maar ik vraag me af of die kleine meerwaarde dat geld wel waard is. Uiteindelijk zal mijn manama Fiscaliteit hier in Gent ook een zekere meerwaarde bieden, voor een veel lagere kostprijs dan nog. Een buitenlandse MBA na een paar jaar lijkt mij dan nuttiger dan een extra jaar in het buitenland, meteen na je studies hier. Voor (toegepaste) Economie that is, Rechten ligt bijvoorbeeld al helemaal anders.

Ik ga trouwens zeker niet ontkennen dat zo'n 5e jaar in het buitenland slecht is voor economen, in tegendeel :p. Ik probeer gewoon, in theorie, na te gaan wat zowat de ideale 'route' zou zijn, op vlak van studies. Als je snapt wat ik bedoel :)

jikkel

Legacy Member
Benjamin zei:
Geen enkele is overdreven. Deze zin klopt toch wel voor veel HI-studenten: "HI's zijn gewoon economisten die graag voor ingenieur doorgaan, maar het niet zijn."
Uiteraard zijn er gelukkig ook HI-studenten die nuchterder zijn en die beseffen dat ze toegepaste economen zijn die een paar exacte vakjes hebben gehad (overigens een overeenkomst met geneeskunde waar ze wiskunde, fysica en chemie krijgen).

Als je met veel 5% bedoelt ben ik het met je eens, maar anders ben je toch nonsens aan het uitkramen. Ik studeer zelf HIR en ken bijgevolg toch ook een aantal collega-HIRs, en die beseffen stuk voor stuk maar al te goed dat die term ingenieur gewoon een fout gekozen benaming is.

Zeggen dat de richting geneeskunde zwaarder is dan de richting HIR of omgekeerd is ook echt onmogelijk. Zo'n vergelijkingen gaan in mijn ogen echt niet op.

NinjaTune

Legacy Member
Benjamin zei:
Dit zou best wel eens kunnen kloppen wanneer je een manager wil worden, trek het wel niet door naar andere richtingen.
Erasmus en andere buitenlandse ervaring kan fun zijn maar i.m.o. voegt het i.h.a. weinig toe aan het CV. Highly overrated dus naar mijn mening.
Een relevante manama is uiteraard vaak een mooie troef.

Ik heb het dan ook niet over het opdoen van "kennis" zoals bij een ma-na-ma, maar dieper dan het "fun-aspect". Want inderdaad, erasmus moet je niet doen om kennis op te doen. Maar op veel andere aspecten biedt het toch wel een waarde, en vooral dan op persoonlijk vlak. Daar leer je pas op eigen benen staan etc. Je toont ook dat je openstaat om naar het buitenland te gaan en je dingen achter je kunt laten. Ik weet genoeg dat erasmus of een buitenlandse studie één van de belangrijke punten zijn dat je een streep voor biedt. Heeft niks te maken of je nu manager wil worden of niet. Dus ja, je kunt het best doortrekken naar gelijk welke richting, als je dieper kijkt dan het fun-aspect maar het geheel op zich. En ik denk dat iedereen die erasmus gedaan heeft dat zal beamen, high overrated of niet. Op persoonlijke ontwikkeling en ervaring zeker niet overrated. Als starter biedt het dan ook een pluspunt op je cv.

Een cv gaat dan ook niet puur over diploma's en opleiding. Ook extra curriculaire activiteiten hebben ze een oog naar.

Iemand

Legacy Member
Benjamin zei:
1. Geen enkele is overdreven. Deze zin klopt toch wel voor veel HI-studenten: "HI's zijn gewoon economisten die graag voor ingenieur doorgaan, maar het niet zijn."
2. Uiteraard zijn er gelukkig ook HI-studenten die nuchterder zijn en die beseffen dat ze toegepaste economen zijn die een paar exacte vakjes hebben gehad (overigens een overeenkomst met geneeskunde waar ze wiskunde, fysica en chemie krijgen).

3. Ik schat geneeskunde als een iets zwaardere studie in dan HI aangezien die medische vakken m.i. moeilijker zijn dan die TEW-vakken. Daar staat weer tegenover dat ze bij HI 2 wiskunde-vakken en 2 fysica-vakken krijgen waar een deel van de geneeskundestudenten waarschijnlijk weer moeite mee zou hebben.

@Unbeliever
Er is een populair gezegde onder exact opgeleiden: "Waarom een zware exacte studie volgen wanneer je met een lichtere studie later hun baas kan worden en een hoger salaris kan krijgen?".
Misschien zijn al die studenten die economie (TEW/HI/HW/economie) , rechten enz. studeren zo gek nog niet?
1. Ha-ha. Ik stel voor dat je wat handelsingenieurs leert kennen. :)
2. Buiten de plaatselijke arrogante egotripper lopen die er niet zo dik gezaaid.
3. Ik schat rechten moeilijker in dan geneeskunde en handelsingenieur samen, omdat de rechtenvakken mijn inziens toch een pak moeilijker zijn. Vandaar dat rechtenstudenten ook meer mogen verdienen.

logicaltester

Legacy Member
sinds wanneer is rechten moeilijk, de helft van je examens zijn open boek...

hebben die nu eigenlijk al statistiek in hun pakket opgenomen?

Desdenova

Legacy Member
Statistiek als maatstaaf voor een goede opleiding?

Dan hebben wij als HIRs 2 vakken statistiek... ^^

Deze thread wordt hoe langer hoe dommer.

zipke

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik schat geneeskunde als een iets zwaardere studie in dan HI aangezien die medische vakken m.i. moeilijker zijn dan die TEW-vakken. Daar staat weer tegenover dat ze bij HI 2 wiskunde-vakken en 2 fysica-vakken krijgen waar een deel van de geneeskundestudenten waarschijnlijk weer moeite mee zou hebben.

Conclusie van de dag: de twee richtingen zijn niet te vergelijken dus uitspraken als "ik kan geneeskunde aan dus handelsingenieur ook" zijn op niets gebasseerd. En hé kijk eens aan, dat was mijn originele post waardoor al die commotie is ontstaan. :niceone:

Genious

Legacy Member
Unbeliever zei:
Dat zal ik doen.

Van een studentje die nog nooit in 'the real life' heeft meegedraaid maar denkt met de grote jongens te kunnen meespreken verwacht ik wat meer bescheidenheid. Zelfvoldane kwallen als jij maak ik gewoon af in het bedrijfsleven. Als jij op je 30ste 6000 bruto per maand vangt (zonder bijkomende voordelen of overuren), technisch verantwoordelijke bent voor een afdeling van meer dan 1000 mensen en een 20-tal universitairen aanstuurt (waaronder 4 HI's, 5 ir's, een handjevol ing's en een aantal informatici, wis- en natuurkundigen), dan wil ik nog wel eens met je praten. Maar ik weet zeker dat jij zelfs nooit aan de hielen zult komen van mijn HI's.

Zeg mij eens met welk recht of op basis van welke conclusie jij besluit dat ik hier zit te liegen ? Zorg dat je mij nooit op je pad tegenkomt, of ik zorg er persoonlijk voor dat je nergens aan de bak zult komen. Jouw type haal ik er zo uit, dan mag je hier nog anoniem zitten te lullen.

En ga nu nog maar wat zitten dagdromen over hoe je na je afstuderen iedereen de loef gaat afsteken, want je bent werkelijk fantastisch.
Ga ergens anders lullen.
Uit uw profiel geplukt:
Huidige job
Schoolgaande / Student
Studies
ASO

En kom nu niet zwanzen met een of ander excuus, troll begone! :p

Iemand

Legacy Member
logicaltester zei:
sinds wanneer is rechten moeilijk, de helft van je examens zijn open boek...

hebben die nu eigenlijk al statistiek in hun pakket opgenomen?
Ik dacht dat het er dik genoeg oplag in mijn post.
Anyway, wie ben jij? Een gefrustreerd jongentje die afgunstig is tov rechtenstudenten? :)
Desdenova zei:
Statistiek als maatstaaf voor een goede opleiding?

Dan hebben wij als HIRs 2 vakken statistiek... ^^

Deze thread wordt hoe langer hoe dommer.
²nd
zipke zei:
Conclusie van de dag: de twee richtingen zijn niet te vergelijken dus uitspraken als "ik kan geneeskunde aan dus handelsingenieur ook" zijn op niets gebasseerd. En hé kijk eens aan, dat was mijn originele post waardoor al die commotie is ontstaan. :niceone:
³rd

Estrebian

Legacy Member
logicaltester zei:
sinds wanneer is rechten moeilijk, de helft van je examens zijn open boek...

hebben die nu eigenlijk al statistiek in hun pakket opgenomen?

Oh ok, dus omdat het open boek-examens zijn, is het gemakkelijk? Bij dergelijke examens wordt er al sneller wat redeneerwerk verwacht ipv simpelweg de cursus/wetteksten overschrijven, dus ik zou nog niet zo snel durven zeggen dat zo'n examens niet moeilijk zijn.

jikkel

Legacy Member
Mss de topictitel veranderen in HW,TEW,HIR,Geneeskunde, Rechten: moeilijkste richting?
Als we deze discussie echt willen voeren is het mss nodig om er een nieuw onderwerp voor te openen, al heb ik sterke twijfels bij het nut van zo'n vergelijkingen.

Iemand

Legacy Member
jikkel zei:
Mss de topictitel veranderen in HW,TEW,HIR,Geneeskunde, Rechten: moeilijkste richting?
Als we deze discussie echt willen voeren is het mss nodig om er een nieuw onderwerp voor te openen, al heb ik sterke twijfels bij het nut van zo'n vergelijkingen.
Dat heeft ook helemaal geen nut. Deze studies richten zich beiden op een ander onderdeel van de maatschappij en vallen mi niet te vergelijken.
Zulke uitspraken lanceren a la dit is moeilijker dan dat lijkt me dan ook maar stupide.

Het enige wat je kan, is voor jezelf oordelen of je een andere richting ook had aangekund, en dit is ook al niet vanzelfsprekend imo.

mac-bc

Legacy Member
Och, iedereen weet wel welke richtingen zoal tot de moeilijkere of tot de makkelijkere behoren. Alleen mag dit niet publiekelijk gezegd worden.

DogFacedGod

Legacy Member
logicaltester zei:
sinds wanneer is rechten moeilijk, de helft van je examens zijn open boek...

hebben die nu eigenlijk al statistiek in hun pakket opgenomen?

Als je denkt dat openboek zowiezo makkelijk is, dan ben ik er vrij zeker van dat je nog nooit een openboek of take-home examen hebt gekregen. :p

Waarschijnlijk ook geen enkel deftig rechtsvak. :p Ik heb gevloekt op fiscaal recht.

Benjamin

Legacy Member
Iemand zei:
1. Ha-ha. Ik stel voor dat je wat handelsingenieurs leert kennen. :)
2. Buiten de plaatselijke arrogante egotripper lopen die er niet zo dik gezaaid.
3. Ik schat rechten moeilijker in dan geneeskunde en handelsingenieur samen, omdat de rechtenvakken mijn inziens toch een pak moeilijker zijn. Vandaar dat rechtenstudenten ook meer mogen verdienen.
1. Ik heb er al genoeg leren kennen, die ik heb leren kennen blijkten vooral uit te blinken in drinken en feesten.
Lees eens wat van die oude topics, je zal regelmatig lezen dat mensen denken dat een master in HI een ingenieur is. Hell, er zijn zelfs docenten die dit denken.
2. Hoe is dat in godsnaam een reactie op hetgeen jij van mij citeerde?
3. LOL, maar niet heus.

Iemand

Legacy Member
Benjamin zei:
1. Ik heb er al genoeg leren kennen, die ik heb leren kennen blijkten vooral uit te blinken in drinken en feesten.
Lees eens wat van die oude topics, je zal regelmatig lezen dat mensen denken dat een master in HI een ingenieur is. Hell, er zijn zelfs docenten die dit denken.
2. Hoe is dat in godsnaam een reactie op hetgeen jij van mij citeerde?
3. LOL, maar niet heus.
Als je mijn post had gelezen zie je dat ik onderverdelingen in jouw post heb gemaakt. :)
En het pleit tegen uw zogenaamde intelligentie als je het sarcasme niet opmerkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan