klootvis zei:
Klopt idd niet, maar mijn vraag is of het een zinnige tegenstelling is om theorie tegenover inzicht te plaatsen. Ik vind deze categorie-indeling namelijk verkeerd.
Ehm :/, dat was eigenlijk mijn punt. Het gaat er hem juist om dat het niet zomaar theorie uit het hoofd leren is, maar dat de vakken bedoeld zijn om u inzicht bij te brengen. Ik zeg ook niet dat dit enkel mogelijk is door middel van "theoretische" vakken, maar over het algemeen zijn deze wel beter volgens mij, omdat je veel minder puur situatiegericht gaat werken, je leert een analytiserende aanpak gebruiken & deze eigenlijk vrij snel toepassen ook.
Zeta Reticula zei:
Wat een domme definitie over theorie en praktijk. In een labo proeven uitvoeren is voor mij nog steeds theorie. Eens een projectje moeten maken voor een vak is nog steeds theorie. Het is niet omdat je eens vijf formules in een project moet uitrekenen over generatoren dat je dan de kennis en kunde hebt om een volledige energiecentrale uit te baten.
Een vak die je op papier uitlegt hoe je den elektriek in je huis moet installeren is meer praktijk gericht dan een vak dat je wat chemische stoffen bij één laat kappen om een resultaat te bekijken dat al 150 jaar geweten is. En neen 't gaat niet over elektriek v. chemie.
Gohja, noem dat theorie, ik wou gewoon duidelijk maken dat het niet het pure leer-en-aap-na werk is (hoewel dit voor sommige vakken wrsch wel mogelijk zal zijn). Over verschil praktijk-theorie kan je veel discussiëre imho & je kan ook discussiëre over nuttigheid van beiden.
Math'ke zei:
Ik vraag mij af waarom u hogeschool makkelijk noemt, want moest hogeschool makkelijk zijn vraag ik mij nog meer af waarom er zoveel mensen geen diploma hebben van ten minste hogeschool
Moest dit tegen mij zijn: ik heb nergens gezegd dat hogeschool
makkelijk is, ik heb enkel gezegd dat het simpeler is als univ op veel vlakken (in vergelijkbare richtingen, ik ga niets zeggen over bv. ind. vs geschiedenis of zo, die vallen gewoon al niet te vergelijken). Iets dat wel zal verdwijnen als er echt gelijkwaardige richtingen gegeven worden (kijk naar die HIR-opleiding).
Cyc1oon zei:
En de mensen die hier hogeschool afdoen als simpel zijn toch weer toevallig mensen die unief doen
Zoals eerder al gezegd, mocht het zo simpel zijn, waarom heeft niet iedereen een hogeschool diploma?
Ik zal maar niet vertellen wat het slaagpercentage in onze groep industrieel ing is
(Industrieel ingenieur wordt binnenkort normaal op de hoogte gezet van een universitait diploma omdat dat beter zou uitkomen voor de richting die zich nu nog moet aanpassen aan de richtlijnen van licenciaten die niet meer echt passen met wat men wil ofzoiets
)
ik zal maar niet vertellen wat het bij ons is :ironic:. Nogmaals: ik zei nergens dat het op zich simpel is.
Ik dacht trouwens dat ind al een academische bachelor was? Je kan in principe zonder schakelprogramma master IR gaan doen iirc (wat ik persoonlijk stom vind), en dat kan niet met een professionele.
