Archief - Hoeveel verdient een pas afgestudeerd verpleegster?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Benjamin

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Tja ik vind niet dat ze te veel verdienen, misschien verdienen andere universitairen gewoon te weinig?
Klik om te vergroten...
Artsen hebben hun zaakje beter voor elkaar dankzij een sterke lobby. Zij krijgen een hoger loon doordat er een schaarste is t.g.v. een schaarste aan opleidingsplaatsen.

Daarbij niets belet je om een opleiding geneeskunde te volgen als dokters dan toch belachelijk veel verdienen :)
Klik om te vergroten...
Dan moet je wel geschikt zijn voor dat vak en niet toevallig net talenten hebben voor een ander vak. De maatschappij heeft er juist baat bij dat mensen hun talenten benutten, als jij toevallig bètatalent hebt dan is het beter voor de maatschappij dat je een wetenschapper of ingenieur wordt dan dat je een arts wordt, als je daarentegen bepaalde andere kwaliteiten hebt (olifantengeheugen, ijver, goed visueel geheugen, graag met mensen werken, ...) dan heeft de maatschappij er meer aan dat je bijv. arts wordt.
B

Benjamin

Legacy Member
Enlighten us.
Wat klopt niet van hetgeen ik beweer?
Dat je in de hogere jaren van je specialisatieopleiding een hoger salaris krijgt dan in de lagere jaren van je opleiding?
Dat je het grootste deel van de tijd gewoon werkt en een minderheid van de tijd in de schoolbankjes zit?

Graag cijfers van een specialisatie, jij hebt ze blijkbaar bij de hand aangezien jij zegt dat ik niet weet waarover ik spreek. No offence.
Aantal uren per week dat je werkt?
Aantal uren per week dat je les hebt?
Aantal uren per week dat je aan zelfstudie doet?
Bruto-maandloon per jaar van de specialisatie?

Bottomline: je krijgt zogauw je specialiseert gewoon een salaris en het grootste deel van de tijd ben je aan het werken. Misschien meer dan 40 uur per week als je daarop doelt maar ook daarin zijn artsen niet uniek.
Als je als elektrotechnicus voor ASML gaat werken dan moet je ook een shitload bijstuderen tijdens de eerste jaren dat je werkt, als je als fysicus voor CERN gaat werken idem enz.
Alleen is het niet geformaliseerd met examens enz. maar reken maar dat het wordt gemerkt wanneer je dat niet goed doet.
B

Benjamin

Legacy Member
bladwijzer zei:
Op die opmerking dat studenten geneeskunde neerkijken op huisartsen ga ik hier niet reageren, té belachelijk voor woorden, dat zie je zelf ook wel in.
Klik om te vergroten...
Ik weet niet wie dat heeft beweerd (ik in ieder geval niet en een ander heeft dat heel anders geformuleerd) maar er zit een kern van waarheid in wat die persoon zie: voor huisartsengeneeskunde wordt er bij de poort van die opleiding niet geselecteerd op basis van cijfers en stage, bij specialisaties vaak wel of misschien zelfs altijd, zij het dat de strengheid van selectie sterk verschilt. Gelukkig zijn er ook studenten die een grote onderscheiding halen die voor huisartsengeneeskunde kiezen en zijn er studenten die geen onderscheiding halen en bissen maar die wel een zeer goede stage hebben die chirurg worden.
m

metaphore

Legacy Member
Benjamin zei:
...
Bottomline: je krijgt zogauw je specialiseert gewoon een salaris en het grootste deel van de tijd ben je aan het werken. Misschien meer dan 40 uur per week als je daarop doelt maar ook daarin zijn artsen niet uniek.
Als je als elektrotechnicus voor ASML gaat werken dan moet je ook een shitload bijstuderen tijdens de eerste jaren dat je werkt, als je als fysicus voor CERN gaat werken idem enz.
Alleen is het niet geformaliseerd met examens enz. maar reken maar dat het wordt gemerkt wanneer je dat niet goed doet.
Klik om te vergroten...

Als orthopedisch chirurg in opleiding minder dan 60u/week kloppen is uitzonderlijk...
Loon van iemand in opleiding loopt over 6jaar van ongeveer 1500 op tot 2000€ (netto). Gezien de uren die je klopt dus niet echt om over naar huis te schrijven. In vergelijking met beginnende burgies zelfs weinig.

Lesuren heb je inderdaad niet veel, het gaat dan ook om praktisch gerichte opleiding met theoretische zelfstudie (na de uren). Gemiddeld toch enkele uurtjes per week als je goed wil zijn.
Daarbij moet je nog een aantal artikels publiceren in internationale tijdschriften voor je uw uiteindelijke beroepstitel krijgt. Je mag er zeker van zijn dat ook dit heel wat uren in beslag neemt. Verder moet je nog naar lezingen, congressen, enkele lesuren, vergaderingen, ...

Je mag er zeker van zijn dat het niet evident is om die opleiding te doorlopen, in tegenstelling tot wat jij blijkbaar denkt. Zonder een heel pak motivatie en doorzettingsvermogen haak je zeker en vast af van zulke opleiding.

En als je er dan eenmaal bent, ja dan verdien je goed. Maar dan werk je nog steeds +60u/week en heb je daar bovenop een job met een torenhoge verantwoordelijkheid wat de nodige stress met zich meebrengt. Je hebt nagenoeg geen pensioen (zelfstandige) en geen ziekte uitkering of wat dan ook. (1 maand echt ziek = 1 maand geen loon)

Als je een job hebt met even hoge verantwoordelijkheid en dezelfde uren moet kloppen als burgerlijk ingenieur, dan mag je rekenen dat je in dezelfde loonklasse terecht komt.
B

Benjamin

Legacy Member
bladwijzer zei:
ik studeer dus zelf geneeskunde, en ik ken eigenlijk niemand in mijn jaar die neerkijkt op huisartsen. Er zullen er misschien wel een paar zijn, maar zoek mij keer 1 richting waarin er geen narcisten zitten die neerkijken op mensen die later geen topmanager worden?
Maarja jij en die andere persoon hier die dat zei zullen het inderdaad wel beter weten dan mij.

Denk trouwens eens goed na, 40-50% van de studenten geneeskunde wordt huisarts. Tzou dan maar raar zijn dat er zo massaal op de huisarts wordt neergekeken he.
Klik om te vergroten...
Voor iemand die geneeskunde studeert heb jij een slechte leesvaardigheid. Lees nog eens terug en je zal hopelijk vaststellen dat ik nergens heb beweerd dat geneeskundestudenten neerkijken op huisartsen. Ik heb enkel gesteld dat hetgeen die persoon stelde, hetgeen iets anders is dan de woorden die jij hem in zijn mond legde, niet helemaal ongegrond is en ik heb dat gestaafd met het feit dat voor de huisartsenopleiding de selectie heel wat minder streng is (geen selectie) dan voor specialismes. Dat is gewoon een feitelijke constatering die niets te maken heeft met het wel of niet geneeskunde studeren.

Geef je nog antwoorden op mijn vragen? Welke uitspraken feitelijk onjuist zijn en wat de cijfers zijn waar ik naar vroeg?
B

Benjamin

Legacy Member
metaphore zei:
Als orthopedisch chirurg in opleiding minder dan 60u/week kloppen is uitzonderlijk...
Loon van iemand in opleiding loopt over 6jaar van ongeveer 1500 op tot 2000€ (netto). Gezien de uren die je klopt dus niet echt om over naar huis te schrijven. In vergelijking met beginnende burgies zelfs weinig.

Lesuren heb je inderdaad niet veel, het gaat dan ook om praktisch gerichte opleiding met theoretische zelfstudie (na de uren). Gemiddeld toch enkele uurtjes per week als je goed wil zijn.
Daarbij moet je nog een aantal artikels publiceren in internationale tijdschriften voor je uw uiteindelijke beroepstitel krijgt. Je mag er zeker van zijn dat ook dit heel wat uren in beslag neemt. Verder moet je nog naar lezingen, congressen, enkele lesuren, vergaderingen, ...

Je mag er zeker van zijn dat het niet evident is om die opleiding te doorlopen, in tegenstelling tot wat jij blijkbaar denkt. Zonder een heel pak motivatie en doorzettingsvermogen haak je zeker en vast af van zulke opleiding.

En als je er dan eenmaal bent, ja dan verdien je goed. Maar dan werk je nog steeds +60u/week en heb je daar bovenop een job met een torenhoge verantwoordelijkheid wat de nodige stress met zich meebrengt. Je hebt nagenoeg geen pensioen (zelfstandige) en geen ziekte uitkering of wat dan ook. (1 maand echt ziek = 1 maand geen loon)

Als je een job hebt met even hoge verantwoordelijkheid en dezelfde uren moet kloppen als burgerlijk ingenieur, dan mag je rekenen dat je in dezelfde loonklasse terecht komt.
Klik om te vergroten...
Dank je voor deze uitleg.
T

TIIMM

Legacy Member
Heb nu niet heel diene thread gelezen, ma soit :)

Ik studeer zelf verpleegkunde A2 (Februari 3e jaar psychiatrisch vp beginnen))
Maat van mij die verleden jaar afgestudeerd is verdiend +-1700€ netto (met km vergoeding).. Vind ik persoonlijk niet slecht!

En inderdaad, de kloof A1 / A2 is in het begin niet groot, maar na enkele jaren wel! Daarom dat ik dus mijn A1 brugopleiding zeker zal volgen (en dat is eigenlijk aangeraden bij iedere A2, die kloof zal steeds groter en groter worden)

Hoeveel je verdient hangt ook af van nachten / weekends..

Ook ben ik van het gedacht dat verpleegkundigen te weinig verdienen voor het werk wat ze doen & de verantwoordelijkheden die ze dragen.. En de ene afdeling is de andere niet, heb nu stage gedaan op een psychiatrische dienst waar mensen gewoon begeleiding nodig hebben (Als vp : Gewoon erop toezien dat het niet mis loopt, dat ze op tijd naar de therapie vertrekken, u bezighouden met de mensen, gerichte gesprekken, observeren.)

Terwijl andere diensten : (Wassen, incontinentiemateriaal verversen , inspuitingen, lavementen, wondzorg, maagtubage,...) VEEEL vermoeiender dan een dag op de psychiatrie (ik zeg niet ALLE diensten he) En toch liggen de lonen gelijk. Zelf doe ik nu stage op een dienst geriatrie, maar zou daar NOOIT willen werken..

Hier in Ieper krijg je de zondag / nachten 56% meer loon (zaterdag 23% dachtek).

Dus reken maar uit :)
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
TIIMM zei:
Heb nu niet heel diene thread gelezen, ma soit :)

Ik studeer zelf verpleegkunde A2 (Februari 3e jaar psychiatrisch vp beginnen))
Maat van mij die verleden jaar afgestudeerd is verdiend +-1700€ netto (met km vergoeding).. Vind ik persoonlijk niet slecht!

En inderdaad, de kloof A1 / A2 is in het begin niet groot, maar na enkele jaren wel! Daarom dat ik dus mijn A1 brugopleiding zeker zal volgen (en dat is eigenlijk aangeraden bij iedere A2, die kloof zal steeds groter en groter worden)

Hoeveel je verdient hangt ook af van nachten / weekends..

Ook ben ik van het gedacht dat verpleegkundigen te weinig verdienen voor het werk wat ze doen & de verantwoordelijkheden die ze dragen.. En de ene afdeling is de andere niet, heb nu stage gedaan op een psychiatrische dienst waar mensen gewoon begeleiding nodig hebben (Als vp : Gewoon erop toezien dat het niet mis loopt, dat ze op tijd naar de therapie vertrekken, u bezighouden met de mensen, gerichte gesprekken, observeren.)

Terwijl andere diensten : (Wassen, incontinentiemateriaal verversen , inspuitingen, lavementen, wondzorg, maagtubage,...) VEEEL vermoeiender dan een dag op de psychiatrie (ik zeg niet ALLE diensten he) En toch liggen de lonen gelijk. Zelf doe ik nu stage op een dienst geriatrie, maar zou daar NOOIT willen werken..

Hier in Ieper krijg je de zondag / nachten 56% meer loon (zaterdag 23% dachtek).

Dus reken maar uit :)
Klik om te vergroten...


Psychiatrie is wel degelijk vermoeiend. Qua fysiek niet zo'n uitdaging vergeleken met geriatrie, maar mentaal des te zwaarder. Wacht tot ge de volledige verantwoordelijkheid krijgt en full-time psychiatrie doet, ge gaat nog ogen trekken. :)
s

sinisterkills

Legacy Member
masterfrog zei:
Verschil A1-A2:
A1:
Veel theorie, hoe werkt het,... redelijk in detail plus sociologie, filosofie, ethiek,... en EBN (evidince based nursing) Op stage, wordt je inderdaad meer aan je lot overgelaten. Helft van de opleiding is stage.

A2:
Veel theorie (minder diep dan A1, maar het begint te egaliseren), veel stage maar anders verspreid (maand studeren, maand stage,...)

Een ruwe schets ;)
Klik om te vergroten...

Dat het begint te egaliseren is een groot woord. Ik volg A1, ken veel mensen die A2 volgen. Als ik de pakken leerstof en moeilijkheidsgraad vergelijk komt A2 toch niet echt gelijk over. Of ze moeten een ubergrote inhaalbeweging maken :P

Dus in het algemeen, A1 is meer theoretische onderbouw. A2 meer praktisch op het werkveld. Ik merk zelf op stage dat de personen die A2 doen meer praktische ervaring hebben maar dat als student A1 ik over meer achtergrondkennis beschik.

En de manier van lesgeven is anders, A2 is meer een "middelbaar" systeem van les geven. Niets voor mij xD
s

sinisterkills

Legacy Member
archytas zei:
Te weinig verdienen vind ik zwaar bij de haar getrokken. Je startloon is op A2-niveau nu al hoger dan de startlonen van het gros van de universitairen. De enige reden die verklaard dat je startloon zo hoog is, is dat er een schaarste aan verplegers is. Dus op zich is het loon van een beginnende verpleger uiteraard correct. Maar als je louter naar de expertise en het niveau van de job van verpleger kijkt kan enkel geconstateerd worden dat verplegers overbetaald worden. (relatief aan andere groepen op de arbeidsmarkt)
Klik om te vergroten...

Verplegers worden niet overbetaald tegenover andere groepen op de arbeidsmarkt :x
De enige reden dat de nettolonen "degelijk" zijn is wegens rollement waarbij men 1/2 weekends gaat werken, nachtwerk, ... en dat is ook geen pretje
En verpleegkunde opleiding is nu ook geen "walk in the park"
Verpleegkundigen hebben grote verantwoordelijkheden. Andere beroepen met grote verantwoordelijkheden verdienen toch meer dan verpleegkundigen. En vergeet niet de risico's, dag in dag uit met mensen werken die soms besmet zijn met vanalles en nogwat.

Wat bedoel je dan met andere groepen op de arbeidsmarkt?

Ps. Ik denk dat je het beroep verpleegkundige niveau en "expertise" wat onderschat. Niet iedereen kan zomaar op elke afdeling gaan werken er is weldegelijk expertise nodig door het werkveld heen.
Het is niet enkel was en plas. Je moet praktisch, administratief, theoretisch een goede onderbouw hebben wat van veel andere beroepen net op 1 vlak sterk uitgesproken is. Verpleegkunde is ook een 3 jaar durende opleiding in België waar elders dit 4 jaar is. We zien exact hetzelfde maar op "kortere tijd". Als ik de opleiding vergelijk naar andere opleidingen toe is het lessenrooster een pak zwaarder dan veel "andere" opleidingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan