Archief - HIR of Industrieel IR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Skream!

Legacy Member
Hallo,

Momenteel studeer ik burgerlijk ingenieur architect, maar ik ben misschien van plan om te veranderen van richting. Dit komt eigenlijk vooral door het vak ontwerpen. Tot op heden heb ik nog altijd geen quotering gekregen op mijn ontwerpen, enkel wat commentaar. Nu heb ik totaal geen idee of ik goed bezig ben of niet (ze hebben altijd evenveel commentaar ook al verander je alles wat slecht is) Normaal gezien zou ik op de meeste vakken erdoor moeten zijn (mss met uitzondering van Toegepaste Mechanica)

Ik ben zoiezo van plan om van richting te veranderen als ik gebuisd ben op ontwerpen. Nu twijfel ik tussen HIR en industrieel ingenieur. Beide leken mij interessant alternatieven.

Ik had gehoord dat de wiskunde bij HIR relatief moeilijk is. Ik heb Wiskunde-Wetenschappen 6u gedaan in het middelbaar. De wiskundige analyse die ik nu heb kan ik aan. (8,5/20 op TT zonder te leren, nu partiele evaluatie gehad en daar 4-5 van de 6 vragen kunnen oplossen) Voor de rest interesseren wetenschappen en economie mij nog wel.

En is het mogelijk na het 1ste semester pas van richting te veranderen? En is het enorm zwaar om al die gemiste vakken dan in 2de zit te doen?

Alvast bedankt :)
S

Skream!

Legacy Member
Elektromechanica of misschien elektronica ICT maar zeker geen (bio)chemie
M

MrKend54l

Legacy Member
Er is wel veel verschil tussen economie en wetenschappen natuurlijk. Zoek eerst uit wat je interesseert. Het zijn 2 totaal verschillende werelden.
S

Skream!

Legacy Member
Het is eigenlijk vooral wiskunde (toegepast) dat ik interessant vind. Zo vond ik statistiek & kansrekenen zeer boeiend in het middelbaar. Aan de andere kant vond ik de wetenschappen buiten chemie ook wel interessant.
Ik vroeg mij bij HIR ook af hoe de economische vakken zijn. Puur theoretisch of ook wat toegepast.
r

rookiepookie

Legacy Member
Ik studeer HIR, maar had achteraf gezien mss liever IR gedaan! Maar dat is natuurlijk een persoonlijke keuze! Als je wiskunde-wetenschappen deed, kan je die wiskunde normaal zeker aan.
G

Genious

Legacy Member
Skream! zei:
Hallo,

Momenteel studeer ik burgerlijk ingenieur architect, maar ik ben misschien van plan om te veranderen van richting. Dit komt eigenlijk vooral door het vak ontwerpen. Tot op heden heb ik nog altijd geen quotering gekregen op mijn ontwerpen, enkel wat commentaar. Nu heb ik totaal geen idee of ik goed bezig ben of niet (ze hebben altijd evenveel commentaar ook al verander je alles wat slecht is) Normaal gezien zou ik op de meeste vakken erdoor moeten zijn (mss met uitzondering van Toegepaste Mechanica)

Ik ben zoiezo van plan om van richting te veranderen als ik gebuisd ben op ontwerpen. Nu twijfel ik tussen HIR en industrieel ingenieur. Beide leken mij interessant alternatieven.

Ik had gehoord dat de wiskunde bij HIR relatief moeilijk is. Ik heb Wiskunde-Wetenschappen 6u gedaan in het middelbaar. De wiskundige analyse die ik nu heb kan ik aan. (8,5/20 op TT zonder te leren, nu partiele evaluatie gehad en daar 4-5 van de 6 vragen kunnen oplossen) Voor de rest interesseren wetenschappen en economie mij nog wel.

En is het mogelijk na het 1ste semester pas van richting te veranderen? En is het enorm zwaar om al die gemiste vakken dan in 2de zit te doen?

Alvast bedankt :)
Klik om te vergroten...
Paar puntjes:
- Ik heb nog groepswerken gedaaan met iemand die net voor de reden die gij geeft, overgeschakeld was naar HIR. Heeft dat bij mijn weten goed afgewerkt.
- Ge zou niet den eersten zijn om in het tweede semester pas te beginnen in een nieuwe richting. Sommigen slagen er in gans dat eerste semester in 2e zit te doen. (natuurlijk verre van evident)

De HIR economievakken (Gent):
1e jaar: economie A & B: theoretisch idd.
2e jaar: micro- en macro-economie: dat eerste is echt theorie (wiskunde in feite), dat tweede is ook een theorievak, maar de uiting er van in de realiteit wordt wel duidelijk gemaakt. In principe houdt iedereen van macro-economie. :p

Dat zijn eigenlijk de enige echte economievakken dat ge hebt.
S

Skream!

Legacy Member
Merci voor de info :) Ik ga waarschijnlijk dit semester afwerken en dan op basis van mijn punten beslissen. Ben ook van plan om met wat mensen van die richtingen te gaan informeren. Ik wil geen overhaaste keuze maken natuurlijk :p
t

travis.bickle

Legacy Member
Hoe valt de wiskunde van HIR eigenlijk in te schatten? Niveau ind. ing.?
r

rookiepookie

Legacy Member
T.Bickle zei:
Hoe valt de wiskunde van HIR eigenlijk in te schatten? Niveau ind. ing.?
Klik om te vergroten...

Moet eens verder kijken op het forum, discussie genoeg erover hier op 9lives. Ik ga hier geen uitspraken doen, iedereen heeft er toch een andere mening over en zo weinigen kunnen het weten ;)
N

NotoriousP

Legacy Member
+/- ja, wat meer statistiek en minder diffvgl'n voor de hirs als ik vergelijk tussen ing. in de nayer en hir aan de KUL.
Y

Yojs

Legacy Member
Volgens mijn beste kameraad die beide heeft gedaan is ind ing makkelijker. Mss ligt de focus ook elders of hangt het van de school af
r

rookiepookie

Legacy Member
Yojs zei:
Volgens mijn beste kameraad die beide heeft gedaan is ind ing makkelijker. Mss ligt de focus ook elders of hangt het van de school af
Klik om te vergroten...

Hoe heeft die dat dan gedaan? Eerst de ene opleiding en dan de andere?

Je mag vooral niet vergeten dat wiskunde niet enkel in het eerste jaar gegeven wordt. Pure wiskunde, ja, maar de volgende jaren heb je daar nog een paar keer statistiek, lineaire programmering, operationeel onderzoek bij, die ook bijna pure wiskunde zijn. (Nu spreek ik wel puur over HIR)
R

Racing_Genk

Legacy Member
HIR wiskunde is toch wel een pak moeilijker nog dan ind ing. Wiskunde tew = wiskunde ing aldus iemand die bijles geeft aan mensen van tew en ind ing.
N

NotoriousP

Legacy Member
Racing_Genk zei:
HIR wiskunde is toch wel een pak moeilijker nog dan ind ing. Wiskunde tew = wiskunde ing aldus iemand die bijles geeft aan mensen van tew en ind ing.
Klik om te vergroten...

Ik heb zelf ing. gedaan en bijles gegeven aan iemand uit TEW (KUL) en dit is fout. De wiskunde uit ing. is zowat gelijkwaardig aan die van hir, beduidend moeilijker dan die van TEW.

Yojs zei:
Volgens mijn beste kameraad die beide heeft gedaan is ind ing makkelijker. Mss ligt de focus ook elders of hangt het van de school af
Klik om te vergroten...

De richting (niet de wiskunde) hir is wel zwaarder dan ing, dat is correct. Vooral door de grotere last, ing.'s krijgen een beduidend deel van hun credits door het jaar dmv labo's terwijl hirs veel meer moeten blokken tijdens examens.
c

clubje

Legacy Member
ik heb T.E.W. gedaan en geloof me: economie is kaka en kun je bezwaarlijk een wetenschap noemen (oei oei wat heb ik nu gezegd?).

Dus (en vooral als je graag wiskunde doet en het later wil gebruiken): doe IR. Je kunt later nog gerust een blablajaar management doen om je 'economische' te scholen. Omgekeerd is moeilijker.

Doe gewoon de richting die best leidt naar de job die je wil, want dat is nog altijd de reden dat je studeert. Veel HIR's gaan werken bij Big4's enzo en hebben met "wiskunde" nooit meer te maken. Het is maar wat je wil.
M

Mr.

Legacy Member
Racing_Genk zei:
HIR wiskunde is toch wel een pak moeilijker nog dan ind ing. Wiskunde tew = wiskunde ing aldus iemand die bijles geeft aan mensen van tew en ind ing.
Klik om te vergroten...

+1

Zeker het geval in Leuven.
z

zipke

Legacy Member
Als ik het goed begrepen heb sta je wat twijfelachtig tegenover de wiskunde die gegeven wordt bij handelsingenieurs? Ik zou me daar echt geen zorgen om maken. Wetenschappen-wiskunde 6u wordt aanzien als een perfecte voorbereiding op de opleiding, en als ik je reeds behaalde punten mag geloven zie ik helemaal geen probleem.

Skream! zei:
De wiskundige analyse die ik nu heb kan ik aan. (8,5/20 op TT zonder te leren, nu partiele evaluatie gehad en daar 4-5 van de 6 vragen kunnen oplossen)
Klik om te vergroten...

Als je al dergelijke scores haalt zonder te leren, zal je bij de opleiding handelsingenieur niet veel problemen hebben imo.

Skream! zei:
Ik had gehoord dat de wiskunde bij HIR relatief moeilijk is.
Klik om te vergroten...
Wiskunde is een buisvak bij handelsingenieur, dus eenvoudig is het inderdaad niet. Maar zoals je zelf zegt, het is relatief moeilijk: in vergelijking met de wiskunde van bijvoorbeeld handelswetenschappen en tew is het moeilijk, inderdaad. Maar om nu te zeggen dat het onoverkomelijk is, neen zeker niet. Laat dat je zeker niet afschrikken!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan