Archief - handelswetenschappen niet zo moeilijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

subsunday

Legacy Member
[BAT] Hydra;11372573 zei:
Vacature.com "Meer dan 86.000 M/V namen deel aan de enquête en lieten in hun loonbriefje kijken".

Dit bewijst gewoon dat de gemiddelde afgestudeerde TEW'er hoger naar waarde wordt geschat dan de gemiddelde afgestudeerde HW'er. Tijd voor jou om dat in zien blijkbaar;). Bovendien is het loonverschil dan nog erg uitgesproken: gemiddeld een bruto verschil van 162 euro.
(Vergeet niet dat de handelsingenieurs van de hogeschool ook in het groepje van de HW'ers werden geplaatst in de enquete. Het gemiddelde loon van een startende HW'er zal dus nog iets lager liggen dan aangegeven.)

Klopte over het algemeen maar toch ff zeggen dat het zeker niet altijd zo is dat een TEW'er aan een hoger loon zal starten. Het hangt nl. ontzettend af van de sector waarin je gaat werken en het type bedrijf. Op mijn eerste job bv. hebben ze dat onderscheid niet gemaakt. Ochja, dat loon, na 1-2 jaar wordt dat door totaal andere factoren bepaald.

Btw: Waar vind je dat overzicht van lonen naargelang diploma? Enige dat ik vind is al van enkele jaren geleden.

ClayDavis

Legacy Member
MadisonAv zei:
Wat sommigen hier blijkbaar niet snappen is dat een persoon in het bezit van een master HW waarschijnlijk nog een mnm zal doen. Als je dan toch zo ver ben geraakt is een jaartje of twee erbij voor een bijkomend diploma bijna vanzelfsprekend.
In dat geval maak je sowieso meer dan een persoon die na zijn master tew is gestopt of verdien je evenveel als een persoon in het bezit van een master tew die ook verder heeft gestudeerd voor een mnm.

Volgens het panel gesprek waarop DeLoite,Hudson & KBC een afgevaardigde hadden gestuurd is daar geen bal van waar :-)

MadisonAv

Legacy Member
hitman47 zei:
Volgens het panel gesprek waarop DeLoite,Hudson & KBC een afgevaardigde hadden gestuurd is daar geen bal van waar :-)

Over welk deel van mijn reply heb je het?

ClayDavis

Legacy Member
MadisonAv zei:
Over welk deel van mijn reply heb je het?

Het gehele deel. Kerel van Deloitte zei dat een manama volgens hem niet veel uitmaakte op gebied van carriere mogelijkheden, de kerel van Hudson had de cijfers raadgepleegd en geen significant loon verschil gevonden. Hun gedeelde mening was dat een manama slechts een erg beperkt nut had. Doe het enkel als hij echt nuttig is (genre fiscaliteit), als je je niet klaar voelt voor de arbeidsmarkt of als het je écht écht interesseert.

Dus ja, dat zijn de grote afnemers van economische diploma's. Kan mij inbeelden dat het voor KMO's ook niet veel uitmaakt dus het "enige" dat dan nog overschiet zijn de grote multinationals waar het misschien wel uitmaakt. Maar hoevelen gaan daar in een toppositie terecht komen :-)

MadisonAv

Legacy Member
hitman47 zei:
Het gehele deel. Kerel van Deloitte zei dat een manama volgens hem niet veel uitmaakte op gebied van carriere mogelijkheden, de kerel van Hudson had de cijfers raadgepleegd en geen significant loon verschil gevonden. Hun gedeelde mening was dat een manama slechts een erg beperkt nut had. Doe het enkel als hij echt nuttig is (genre fiscaliteit), als je je niet klaar voelt voor de arbeidsmarkt of als het je écht écht interesseert.

Dus ja, dat zijn de grote afnemers van economische diploma's. Kan mij inbeelden dat het voor KMO's ook niet veel uitmaakt dus het "enige" dat dan nog overschiet zijn de grote multinationals waar het misschien wel uitmaakt. Maar hoevelen gaan daar in een toppositie terecht komen :-)

Geen significant loonverschil?

Je gaat me toch niet zeggen dat een persoon met 2 bijkomende masters geen hogere loon krijgt?

Laten we zeggen dat iemand eerst een BA en MA handelswetenschappen doet, daarna een Master of Arts in International Relations (bvb. Bu.edu/brussels) doet en dan afsluit met een Master in business administration.(Vlerick, internationale unief, ...)
Deze persoon zal toch sowieso meer verdienen.

Met een manama had ik het dus niet bepaald over het kiezen van één van deze richtingen (die na een bachelor handelswetenschappen kunnen worden gekozen):

Accountancy - optie Accountancy of optie Revisoraat
Fiscale Wetenschappen
Bedrijfsmanagement en Ondernemerschap
Humanresourcesmanagement
Marketingmanagement
Finance and Riskmanagement
...

Pol86

Legacy Member
MadisonAv zei:
Geen significant loonverschil?

Je gaat me toch niet zeggen dat een persoon met 2 bijkomende masters geen hogere loon krijgt?

Laten we zeggen dat iemand eerst een BA en MA handelswetenschappen doet, daarna een Master of Arts in International Relations (bvb. Bu.edu/brussels) doet en dan afsluit met een Master in business administration.(Vlerick, internationale unief, ...)
Deze persoon zal toch sowieso meer verdienen.

Met een manama had ik het dus niet bepaald over het kiezen van één van deze richtingen (die na een bachelor handelswetenschappen kunnen worden gekozen):

Accountancy - optie Accountancy of optie Revisoraat
Fiscale Wetenschappen
Bedrijfsmanagement en Ondernemerschap
Humanresourcesmanagement
Marketingmanagement
Finance and Riskmanagement
...


Ben ooit eens gaan praten met een recruiter van YER. Deze vertelde mij dat men het startloon bepaalt op basis van het onderliggende diploma en niet op basis van allerlei bijkomende masters. Dit omdat men kan blijven studeren en een diploma is niet altijd garantie voor bekwaamheid. Tis niet omdat ge goed kunt studeren, dat ge daardoor automatisch ook iets waard zijt op de werkvloer. Het zijn nog altijd uw vaardigheden die tellen + ervaring. Een strevertje die hele dagen op zijn bureau zit, zal wel veel diploma's hebben maar zijn sociale vaardigheden/verkoopvaardigheden zullen nul zijn aangezien hij nooit mensen ontmoet heeft.

Het nut van bijkomende diploma's zit er hem vooral in daje rapper toegelaten zult worden voor allerlei traineeships, rapper kunt opwerken in een onderneming en dus op termijn meer zult verdienen (als ge iets waard zijt natuurlijk).

ClayDavis

Legacy Member
Pol86 zei:
Ben ooit eens gaan praten met een recruiter van YER. Deze vertelde mij dat men het startloon bepaalt op basis van het onderliggende diploma en niet op basis van allerlei bijkomende masters. Dit omdat men kan blijven studeren en een diploma is niet altijd garantie voor bekwaamheid. Tis niet omdat ge goed kunt studeren, dat ge daardoor automatisch ook iets waard zijt op de werkvloer. Het zijn nog altijd uw vaardigheden die tellen + ervaring. Een strevertje die hele dagen op zijn bureau zit, zal wel veel diploma's hebben maar zijn sociale vaardigheden/verkoopvaardigheden zullen nul zijn aangezien hij nooit mensen ontmoet heeft.

Het nut van bijkomende diploma's zit er hem vooral in daje rapper toegelaten zult worden voor allerlei traineeships, rapper kunt opwerken in een onderneming en dus op termijn meer zult verdienen (als ge iets waard zijt natuurlijk).

²

Die persoon van Hudson vertelde dat dit in sommige bedrijven inderdaad het geval was maar niet in allemaal. En 2 BIJKOMENDE Masters O_o, tegen dan heeft de persoon met 1 Master al 2 jaar werkervaring. Tevens werd ons over Vlerick (door een prof die daar les geeft) het volgende verteld "doe het pas als je het later op kosten van je werk kan gaan doen want je wordt er geconfronteerd met problemen die je pas over 5a20 jaar echt zult meemaken" Tevens gaf men de indruk dat networking daar eigenlijk belangrijker is dan de eigenlijk stof.

Maar een Master aan een buitenlandse unief (die prestige heeft) & Vlerick zullen u wel nen "leg-up" geven maar vergeet niet dat ge tegen dan al 2 jaar achterloopt.

(Als voorbeeld gaf hij erbij dat wij vb. Strategisch management zien maar dat wij eigenlijk in de verste versten niet over strategie gaan moeten praten als we ergens bij vb. KBC gaan werken)

logicaltester

Legacy Member
Meerdere diploma's hebben, is wel degelijk een meerwaarde, zeker als je kunt aantonen dat je verder gestudeerd hebt met een bepaald doel voor ogen, en niet zoals er vele nu van plan zijn gewoon een jaartje bijstuderen omdat de kans groot is dat ze toch geen werk gaan vinden als ze nu gaan werken.

Hierdoor wordt je terug op het niveau geplaatst van mensen die minder diploma's hebben.

Zelf heb ik ook meerdere diploma's en onlangs daar nog duidelijk het nut van ondervonden. Ben ongeveer de enige die niet ontslaan werd, omdat ik een zeer duidelijk en hard-to-find profiel heb, dat tevens multi inzetbaar is.

In het begin zijn de loonsverschillen niet zo hoog, maar dat is korte termijn denken en de voordelen zijn niet altijd duidelijk in geld uit te drukken.

BTW comment van post hierboven op vlerick klopt helemaal, een vlerick opleiding moet je zien als een beloning van je werkgever, en een teken dat die vertrouwen in je heeft om nog verder door te groeien. Mensen die het meeste uit een mba kunnen halen zijn eerder advocaten (hebben soms serieus probs met statistiek daar de dat nooit gehad hebben in hun basis opleiding), ingenieurs etc. Mensen die al iets met economie gestudeerd hebben tew/ew/hir/hw zullen zeer weinig bijleren.

Thin Liz

Legacy Member
Inderdaad, soms zijn 2 masters zelfs gewoon nodig: zo heeft m'n broer nog een master na master gedaan na z'n opleiding industrieel ing informatia. Na die laatste studies heeft hij aan Groep T nog een opleiding 'e-media: gamedesign' gedaan. Het is zo'n uniek diploma dat het een absolute meerwaarde heeft. Dat opent gewoon deuren in dat wereldje, dat is niet zomaar gelijk aan een paar jaar werkervaring... Sorry maar wat die persoon van Hudson of Deliotte daar uit z'n kas rammelt vind ik dan weer van weinig research getuigen.

Pol86

Legacy Member
Thin Liz zei:
Inderdaad, soms zijn 2 masters zelfs gewoon nodig: zo heeft m'n broer nog een master na master gedaan na z'n opleiding industrieel ing informatia. Na die laatste studies heeft hij aan Groep T nog een opleiding 'e-media: gamedesign' gedaan. Het is zo'n uniek diploma dat het een absolute meerwaarde heeft. Dat opent gewoon deuren in dat wereldje, dat is niet zomaar gelijk aan een paar jaar werkervaring... Sorry maar wat die persoon van Hudson of Deliotte daar uit z'n kas rammelt vind ik dan weer van weinig research getuigen.

We zitten hier in een HW/tew topic, dus moet je die uitspraken daarin kaderen hé. Ge voelt da toch aan dat iemand met een technisch diploma (graduaat, ingenieur,...) meer voordeel kan halen met een extra masterjaar dan bv een economist...

nite

Legacy Member
Pol86 zei:
We zitten hier in een HW/tew topic, dus moet je die uitspraken daarin kaderen hé. Ge voelt da toch aan dat iemand met een technisch diploma (graduaat, ingenieur,...) meer voordeel kan halen met een extra masterjaar dan bv een economist...

Hangt ervan af welke kan je uit wil. Voor de gemiddelde big4 job maakt het idd niet veel uit. Maar als je bvb research wil doen, kan een extra master zeker helpen.

Plutus

Legacy Member
Een manama mag dan geen hoger startersloon inhouden, wél geeft het u een sterkere status op de arbeidsmarkt tijdens sollicitaties, alsook de mogelijkheid tot specialisatie in een bepaalde materie. Als ge écht goed zijt in uw vak (waar een Manama dus aanleiding tot geeft...), zult ge dat ook wel merken :) daarom niet persé als je begint te werken, eerder na een jaar of 2.

S!stryon

Legacy Member
tgaat om zelfvertrouwen en motivatie. Andere mensen vragen aan leerkrachten: zouk da aankunne. Ik zeg van mezelf: handelswetenschappen, no problem. Kga dervoor gaan, tis wat ik graag wil doen.

DéWé

Legacy Member
S!stryon zei:
tgaat om zelfvertrouwen en motivatie. Andere mensen vragen aan leerkrachten: zouk da aankunne. Ik zeg van mezelf: handelswetenschappen, no problem. Kga dervoor gaan, tis wat ik graag wil doen.

Wat niet betekent dat ge het ook gaat halen. :)

Estrebian

Legacy Member
S!stryon zei:
tgaat om zelfvertrouwen en motivatie. Andere mensen vragen aan leerkrachten: zouk da aankunne. Ik zeg van mezelf: handelswetenschappen, no problem. Kga dervoor gaan, tis wat ik graag wil doen.

Zie maar dat ge u niet mispakt, ge zou niet den eersten zijn die met zo'n instelling naar het hoger trekt maar toch faalt...

Powerbookg4

Legacy Member
Ik doe handelswetenschappen aan de HUB in avondonderwijs. Eerste zittijd zonder te blokken had ik 3 achten en een credit... Gewoon gaan meedoen zonder enige voorbereiding en amper in de les te zitten. Dus als ik iets of wat moeite had gedaan en de cursussen/boeken eens doorgenomen was ik misschien op alles geslaagd. Mijn bedoeling was initieel om de examens alleen in de 2de zittijd mee te doen aangezien het dan kalmer is i.c.m. mijn job en hobby's... Ik doe het alleen maar om een master te hebben om zo later eventueel tot het IBR te kunnen toetreden. Verder is de richting voor mij persoonlijk te algemeen en interesseert de stof, op een paar vakken na, me totaal niet. Dus de inzet is zéér ver zoek :p (Dit semester de HUB nog geen één keer gezien:s)

Ik heb reeds een bachelor Accountancy-fiscaliteit...

Mooncat

Legacy Member
Ik snap niet goed wat iemand bezielt om een dergelijke topic te openen. Een klungelige docent is licentiaat Handelswetenschappen, dan is de meest logische actie om een frank bakkes te trekken op een forum :wtf:

En als je van economie-talen komt, heb je niet echt veel reden om op die richting neer te kijken. De meeste studenten uit die richting halen dat diploma niet dan wel.

ClayDavis

Legacy Member
Thin Liz zei:
Inderdaad, soms zijn 2 masters zelfs gewoon nodig: zo heeft m'n broer nog een master na master gedaan na z'n opleiding industrieel ing informatia. Na die laatste studies heeft hij aan Groep T nog een opleiding 'e-media: gamedesign' gedaan. Het is zo'n uniek diploma dat het een absolute meerwaarde heeft. Dat opent gewoon deuren in dat wereldje, dat is niet zomaar gelijk aan een paar jaar werkervaring... Sorry maar wat die persoon van Hudson of Deliotte daar uit z'n kas rammelt vind ik dan weer van weinig research getuigen.

Dus u broer is meer representatief dan iemand van Hudson? En ik heb ook gezegd (denk ik toch) dat er manama's zijn die wél nuttig zijn, maar dat deze in de minderheid zijn.

@ Brockie : Ik ben van mening dat mensen zichzelf beter kennen dan de leerkrachten, dat geld niet voor iedereen maar als ik naar die mensen had geluisterd zou ik nu ergens een professionele bachelor aant doen zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan