Archief - Handelsingenieur of Rechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

joeylee

Legacy Member
@gilbereke:
das nog geen 10% van de afgestudeerden die later advocaat wordt
zoveel jobs zijn er toch niet waar geen specifieke master vereist is?
(behalve bij de overheid waar iedereen kan meedoen aan een examen maar dat is nog iets anders)

gilbereke

Legacy Member
joeylee zei:
@gilbereke:
das nog geen 10% van de afgestudeerden die later advocaat wordt
zoveel jobs zijn er toch niet waar geen specifieke master vereist is?
(behalve bij de overheid waar iedereen kan meedoen aan een examen maar dat is nog iets anders)

Nog geen 10% wordt advocaat? Amaai, dat is wel raar. Wist ik totaal niet. Lijkt mij ook raar. Waarom doe je dan rechten?

Ik zag rechten altijd als een van de richtingen waar je juist echt specifiek voor koos omdat je dan "dat beroep" (advocaat) kon uitoefenen...

En er zijn toch redelijk veel jobs waar ze enkel een master vragen: overheid, maar ook de banksector bv..

Of veel leidinggevende jobs.

Belle

Legacy Member
Flipkikker zei:
Al gedacht aan Productontwikkeling?

Kun je ook alle kanten mee op en hoeft niet te betekenen dat je vastgeroest zit aan het ontwerpen van producten, maar je kan ook in het management staan, consultant worden, diensten ondersteunen,...

Aan zijn dilemma te zien is de TS niet echt van zins om een creatieve richting met heel veel ontwerpvakken te doen? Want, je kan er later dan wel veel mee doen, maar er zit toch nog een heel groot pakket ontwerpvaardigheden bij, niet?
Dus niet echt een 'vervanging' voor rechten/hir... Gewoon een totaal verschillende richting denk ik.

dikkiedik

Legacy Member
Toch wel een dertig procent (ongeveer 1 op 3) van de afgestudeerde juristen stapt in de advocatuur, hoor.

Flipkikker

Legacy Member
Belle zei:
Aan zijn dilemma te zien is de TS niet echt van zins om een creatieve richting met heel veel ontwerpvakken te doen? Want, je kan er later dan wel veel mee doen, maar er zit toch nog een heel groot pakket ontwerpvaardigheden bij, niet?
Dus niet echt een 'vervanging' voor rechten/hir... Gewoon een totaal verschillende richting denk ik.

Welja, misschien had hij er gewoon nog niet van gehoord, maar kan idd totaal zijn interesse niet zijn.

tugrul

Legacy Member
boeffel zei:
Kzou net zeggen van niet, mjah, ik ga dan ook Handelsingenieur doen. Het zijn gewoon 2 verschillende dingen imho. ik zou zeggen: doe gewoon wat u het meeste interesseert: rechten of wisk+economie.

Recht = OVERAL

Straddle

Legacy Member
gilbereke zei:
Nog geen 10% wordt advocaat? Amaai, dat is wel raar. Wist ik totaal niet. Lijkt mij ook raar. Waarom doe je dan rechten?

Ik zag rechten altijd als een van de richtingen waar je juist echt specifiek voor koos omdat je dan "dat beroep" (advocaat) kon uitoefenen...

Dat denken er wel meerdere van Rechten. Advocaat is een vrij specifiek beroep, je moet echt voor dat leven willen gaan. Ik denk trouwens dat eerder 5% van de masters rechten als advocaat eindigt, ipv 10%. Ik kan wel mis zitten.

Straddle

Legacy Member
dikkiedik zei:
Toch wel een dertig procent (ongeveer 1 op 3) van de afgestudeerde juristen stapt in de advocatuur, hoor.

En hoeveel zitten er daar nog na 5 of 10 jaar?

Ik denk dat bijna 85% van al de afgestudeerde economen in de audit/accounting begint voor een big4 bedrijf, maar hoeveel blijven dat doen ...

boeffel

Legacy Member
tugrul zei:
Recht = OVERAL

ja ma, als ge Rechten doet hebde alleen recht he

bij HI hebde economie en shit, niet alleen recht, dus als ge recht totaal saai vindt...

LeSec

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ge zit int middelbaar, gij weet nog begot niet hoe 'leuk' hir is.

Tiens, dacht dat gij nochtans ook geen hir deed?
Het feit da hij int middelbaar zit is irrelevant.

Hij is gewoon meer geïnteresseerd in hir dan in recht, big deal. Kben blij dat hij tenminste een mening heeft over studierichtingen na het middelbaar. Toen ik afstudeerde van het middelbaar wist 3/4 ni eens wat te doen.

NotoriousP

Legacy Member
LeSec zei:
Tiens, dacht dat gij nochtans ook geen hir deed?
Het feit da hij int middelbaar zit is irrelevant.

Geweldige reply, want ik doe vooral uitspraken over de hoe leuk handelsingenieur is? En dat is belange niet irrelevant, zijn ervaring is nihil en dus zijn verwachtingen zijn pure speculatie. Enig idee hoeveel studenten in een richting komen die wel aan hun middelbaar verwachtingen voldoet? Zullen er niet veel zijn...

Overigens studeert half mijn vriendenkring af als hir dit jaar, zo leuk vonden zij het allemaal niet, om nog maar van de enorm saaie thesisonderwerpen te zwijgen.

tugrul

Legacy Member
@ Topic starter: Zie gewoon dat je de juiste keuze maakt man, maak niet dezelfde fout als velen van ons hebben gemaakt inclusief ik. Ik deed vorig jaar Financiën- en verzekeringswezen omdat ik dacht dat het een goede richting was he dus ik heb 1 jaar "verspild" door een fout keuze, en veel vrijstellingen heb ik niet behaald. Dus denk heel goed na wat je wilt doen en kies heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed!

spray-bunny

Legacy Member
NotoriousP zei:
Industriëels wrs, maar burgies? Dat krijg ik toch niet te horen hoor. Er zijn nog veel bedrijven die burgies aannemen voor hir-functies, andersom zie ik dat niet rap gebeuren. ;)
Ik dacht dat de verklaring was dat ingenieurs in het algemeen snel doorstromen naar managementfuncties. En daar hebben de HIR's het voordeel wat betreft de inhoud van hun curriculum.
nicolasv zei:
Goed argument. Mij heb je overtuigd.

gilbereke

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik dacht dat de verklaring was dat ingenieurs in het algemeen snel doorstromen naar managementfuncties. En daar hebben de HIR's het voordeel wat betreft de inhoud van hun curriculum.
Goed argument. Mij heb je overtuigd.

Stomme opmerking, maar "management" dat leer je toch al doende vooral.
En wat maakt het curriculum van een HIR dan zoveel beter?

Dezelfde vraag stel ik eigenlijk ook over al die manama's (die veel te duur zijn) waarbij je zogezegd op een jaar tijd ook een "manager" wordt...

Misschien hangt dit af van sector tot sector, maar als ik de grote mannen bekijk in de sector waar ik iets of wat "ervaring" in heb dan zijn dat allemaal mensen die geen "management" diploma hebben, maar wel een specifiek diploma gerelateerd aan de sector.

ClayDavis

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik dacht dat de verklaring was dat ingenieurs in het algemeen snel doorstromen naar managementfuncties. En daar hebben de HIR's het voordeel wat betreft de inhoud van hun curriculum.
Goed argument. Mij heb je overtuigd.




Dubbele carriere ladder jongens

Management vs. Expert ladder

Ik kan me voorstellen dat een HIR algemeen genomen een betere manager is en de burgie een betere expert. Ze kunnen bijvoorbeeld alletwee op dezelfde functie binnenkomen waar de HIR doorgroeit en den Burgie meer verdient. BIJVOORBEELD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan