Archief - Handelsingenieur met 3uur wiskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sooth Awful

Legacy Member
Dus als je al die mensen hier moet geloven, zou je eigenlijk iets moeten doen zoals pol & soc, filosofie, communicatiewetenschappen of hogeschool. Want o nee, de wiskunde is toch o zo moeilijk.
Cut the crap, ik had in het middelbaar 6 uur wiskunde en ik heb het eerste half jaar unif meer geleerd qua wiskunde, fysica en chemie dan in 6 jaar middelbaar. En het meeste was echt nieuw.
Mijn vriendin deed humane in het middelbaar, maar geraakt probleemloos door de wiskunde, fysica en chemie van biochemie/technologie. Je moet er inderdaad wel iets voor doen. Vanzelf zal dat diploma niet in uwe schoot vallen.

Het echte leren begint maar eens in het hoger onderwijs. In het middelbaar is het bezigheidstherapie.

scriptkiddie

Legacy Member
3u, 4u, 6u of 8u wiskunde gaat dan ook niet over de leerstof wiskunde op zich. Dat zijn gewoon de ruwe intelligentiegroepen in het ASO, of je dat nu leuk vindt of niet.

Curiosity

Legacy Member
Owke maar ik weet dingen over de fysica, sterrenkunde die de mensen die 6uur wiskunde niet eens wisten..

Curiosity

Legacy Member
scriptkiddie zei:
3u, 4u, 6u of 8u wiskunde gaat dan ook niet over de leerstof wiskunde op zich. Dat zijn gewoon de ruwe intelligentiegroepen in het ASO, of je dat nu leuk vindt of niet.
Ik ben echt niet 'dom' de reden dat ik talen doe is omwille van mijn slechte studeerhouding in het 4de. Ik herhaalde sporadisch.. Deed ook amper oefeningen etc...
Curiosity zei:
Owke maar ik weet dingen over de fysica, sterrenkunde die de mensen die 6uur wiskunde niet eens wisten..

EnterNick

Legacy Member
Curiosity zei:
Ik ben echt niet 'dom' de reden dat ik talen doe is omwille van mijn slechte studeerhouding in het 4de. Ik herhaalde sporadisch.. Deed ook amper oefeningen etc...

Is dat verholpen ondertussen? Of denk je dat je volgend jaar wel zal veranderen? Ik heb tot in het zesde een redelijk lakse studiehouding aangehouden en doe nu bio-ingenieur. Ik dacht dat ik aan de unief wel meer ging doen, maar ik heb het eerste semester toch weer op dezelfde manier gestudeerd. Ik heb dan ook een ferme 'sjot' onder mijn gat gekregen toen ik mijn examens terugkreeg :p Als je studiehouding nog altijd een probleem kan geven aan de unief, moet je er echt nu(!!!) iets aan doen :p

Eric1983

Legacy Member
Ik heb verschillende vrienden die Hir en TEW gedaan hebben, wel de meesten kwamen op gelijkaardige functies terecht en nu zoveel jaar later ken ik 2 TEWers die een betere job hebben dan de Handelsingenieurs.
Ik wil de richting Hir absoluut niet afbreken maar vraag me soms af of dat extra jaar studeren de moeite loont...
zelf zou ik in jou geval HW doen, kan je ook overal mee terecht...

Curiosity

Legacy Member
Ik doe het niet voor de cash haha, gewoon het wetenschappelijk accent interesseert mee

Curiosity

Legacy Member
demondoder3 zei:
Is dat verholpen ondertussen? Of denk je dat je volgend jaar wel zal veranderen? Ik heb tot in het zesde een redelijk lakse studiehouding aangehouden en doe nu bio-ingenieur. Ik dacht dat ik aan de unief wel meer ging doen, maar ik heb het eerste semester toch weer op dezelfde manier gestudeerd. Ik heb dan ook een ferme 'sjot' onder mijn gat gekregen toen ik mijn examens terugkreeg
emoji14.png
Als je studiehouding nog altijd een probleem kan geven aan de unief, moet je er echt nu(!!!) iets aan doen
emoji14.png
Jaaaa dus jaar ben ik de volgens mijn klasgenoten een 'strever'

Curiosity

Legacy Member
Eric1983 zei:
Ik heb verschillende vrienden die Hir en TEW gedaan hebben, wel de meesten kwamen op gelijkaardige functies terecht en nu zoveel jaar later ken ik 2 TEWers die een betere job hebben dan de Handelsingenieurs.
Ik wil de richting Hir absoluut niet afbreken maar vraag me soms af of dat extra jaar studeren de moeite loont...
zelf zou ik in jou geval HW doen, kan je ook overal mee terecht...
Ik doe het niet voor de cash haha gewoon het wetenschappelijk accent interesseert mee

LSDsmurf

Legacy Member
De slaagkansen als je uit een richting komt met 3u wiskunde zijn zeer laag, ik heb het zelf ook ooit geprobeerd met TEW. In het 6de middelbaar had ik op wiskunde 80-90%, het niveau was dan ook belachelijk laag. Men mag dan wel zeggen dat men vanaf nul begint maar het was dan wel op een veel hoger niveau dan in het middelbaar, met slechts 3u wiskunde voorkennis ga je zeer slecht kunnen volgen en begin je met een grote achterstand.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Al degenen die hier beweren dat je richting in het middelbaar er niets toe doet, hebben blijkbaar toch geen enkel begrip van statistiek... Natuurlijk heb je de uitschieters, die vanuit een richtingen als humane wetenschappen toch ineens exact wetenschappelijke diploma's halen, of zelfs mensen met een BSO diploma die een universitair diploma halen. Maar uitschieters is hier ook het correcte begrip: je gemiddelde slaagkansen aan de universiteit liggen wel degelijk een pak lager als je instroomt vanuit een "wiskunde-arme" richting. Je kan wel zeggen dat je dit met extra motivatie kan en wil compenseren, maar je moet natuurlijk ook beseffen dat iedereen die uit een minder geschikte vooropleiding aan zo'n studies begint, dat waarschijnlijk/hopelijk met dit voornemen doet.

Ter ondersteuning de gemiddelde slaagkansen van economie-moderne talen aan de universiteit (<30%) liggen een heel stuk lager dan economie-wiskunde (50%) en zeker lager dan wetenschappen-wiskunde (60%) of Latijn-Wiskunde (bijna 70%) en Grieks-Wiskunde (75%). Die laatste cijfers komen weliswaar uit een iets ouder onderzoek van de KULeuven/VIVES en lijken geen rekening te houden met de gekozen studierichting, maar als je dan gaat kijken naar iets recentere gegevens: OVERZICHT. Welke middelbare studie geeft de beste slaagkans ... - Het Nieuwsblad dan blijkt dat zelfs voor richtingen als handelswetenschappen of toegepaste economische wetenschappen de slaagkansen op 50% of minder liggen, laat staan handelsingenieur.
Eigenlijk zijn "ASO"-richtingen zoals Economie-Moderne Talen of Humane Wetenschappen over het algemeen slechte keuzes, want ze bereiden onvoldoende voor op de richtingen waar ze pretenderen toe te leiden, daar waar TSO richtingen zoals Techniek-Wetenschappen, Industriële Wetenschappen of Sociaal-Technische-Wetenschappen, in dat opzicht veel beter scoren. Maar als zoon/dochter in het ASO kan blijven, zijn de ouders natuurlijker gelukkiger...

Is dit een pleidooi om het op te geven? Niet per se, ik wil me gerust aansluiten bij degenen die zeggen dat motivatie veel kan verhelpen, maar besef wel dat dit een verre gaande, zéér sterke motivatie zal moeten zijn niet gewoon het voornemen om in september extra gemotiveerd te zijn. Eigenlijk zou je nu al wiskunde bij moeten aan het studeren zijn én je op z'n minst zo snel mogelijk inschrijven voor de bijscholingscursussen die vele universiteiten organiseren in september.

Curiosity

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Al degenen die hier beweren dat je richting in het middelbaar er niets toe doet, hebben blijkbaar toch geen enkel begrip van statistiek... Natuurlijk heb je de uitschieters, die vanuit een richtingen als humane wetenschappen toch ineens exact wetenschappelijke diploma's halen, of zelfs mensen met een BSO diploma die een universitair diploma halen. Maar uitschieters is hier ook het correcte begrip: je gemiddelde slaagkansen aan de universiteit liggen wel degelijk een pak lager als je instroomt vanuit een "wiskunde-arme" richting. Je kan wel zeggen dat je dit met extra motivatie kan en wil compenseren, maar je moet natuurlijk ook beseffen dat iedereen die uit een minder geschikte vooropleiding aan zo'n studies begint, dat waarschijnlijk/hopelijk met dit voornemen doet.

Ter ondersteuning de gemiddelde slaagkansen van economie-moderne talen aan de universiteit (<30%) liggen een heel stuk lager dan economie-wiskunde (50%) en zeker lager dan wetenschappen-wiskunde (60%) of Latijn-Wiskunde (bijna 70%) en Grieks-Wiskunde (75%). Die laatste cijfers komen weliswaar uit een iets ouder onderzoek van de KULeuven/VIVES en lijken geen rekening te houden met de gekozen studierichting, maar als je dan gaat kijken naar iets recentere gegevens: OVERZICHT. Welke middelbare studie geeft de beste slaagkans ... - Het Nieuwsblad dan blijkt dat zelfs voor richtingen als handelswetenschappen of toegepaste economische wetenschappen de slaagkansen op 50% of minder liggen, laat staan handelsingenieur.
Eigenlijk zijn "ASO"-richtingen zoals Economie-Moderne Talen of Humane Wetenschappen over het algemeen slechte keuzes, want ze bereiden onvoldoende voor op de richtingen waar ze pretenderen toe te leiden, daar waar TSO richtingen zoals Techniek-Wetenschappen, Industriële Wetenschappen of Sociaal-Technische-Wetenschappen, in dat opzicht veel beter scoren. Maar als zoon/dochter in het ASO kan blijven, zijn de ouders natuurlijker gelukkiger...

Is dit een pleidooi om het op te geven? Niet per se, ik wil me gerust aansluiten bij degenen die zeggen dat motivatie veel kan verhelpen, maar besef wel dat dit een verre gaande, zéér sterke motivatie zal moeten zijn niet gewoon het voornemen om in september extra gemotiveerd te zijn. Eigenlijk zou je nu al wiskunde bij moeten aan het studeren zijn én je op z'n minst zo snel mogelijk inschrijven voor de bijscholingscursussen die vele universiteiten organiseren in september.
Dit was het antwoord waarop ik zat te wachten :D bedankt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan