Archief - Hamburg-Mannheimer (pensioensparen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NoblesseOblige

Legacy Member
pademax zei:
Iedere verkoper kan je interpreteren als louche dan hoor!

Niet nodig?Een pensioenverzekering of pensioenspaarfonds heb je inderdaad niet nodig,want jij weet ABSOLUUT ZEKER dat je een mooi pensioen zal hebben op je pensioen gerechtigde leeftijd!:lol:
Je hebt het ook mis in die zin dat je vrienden en kennissen MOET aanspreken,die keuze maak jezelf!


Ik lees het volgende ook regelmatig:"Hij of zij is er zijn vrienden mee kwijt geraakt"
Een goede adviseur komt bij de mensen om hen iets interessants aan te bieden.
Het is aan hen om in te zien dat het interessant is of niet en te beslissen of zij het produkt nemen of niet.Waarom zou je dan je vrienden verliezen?
Als vrienden je daarom willen bannen uit hun leven,dan is de vraag eerder of zij daadwerkelijk wel ECHTE vrienden waren!

pademax zei:
Blijven gokken joh!
Weeral 2 foutieve insinuaties(Ik ben geen HMI venter en kan wel degelijk tegen kritiek als deze gegrond en terecht is,wat ik van jou kritieken helemaal niet kan zeggen!

Stop met u belachelijk te maken, je voldoet aan beide criteria. Nu verraad je jezelf met 'pensioenfonds-propaganda'. Wie leeft er hier in een geïmproviseerd wereldje? :)

Ik ga hier verder niet meer op reageren, ik denk dat andere forum-members wel zelf de juiste conclusies kunnen en zullen trekken.

pademax

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Stop met u belachelijk te maken, je voldoet aan beide criteria. Nu verraad je jezelf met 'pensioenfonds-propaganda'. Wie leeft er hier in een geïmproviseerd wereldje? :)

Ik ga hier verder niet meer op reageren, ik denk dat andere forum-members wel zelf de juiste conclusies kunnen en zullen trekken.


De waarheid kwetst meestal zegt men :-)
Lol...goed geraakt precies :p
De enige die zich zelf belachelijk maakt ben JIJ!
Jij spreekt plots in naam van andere members,lol..hoe dwaas kan iemand zijn.
Jij blijft maar foutieve insinuaties maken,doe zo verder,ik amuseer me alvast kostelijk,hehe...

spray-bunny

Legacy Member
pademax zei:
Zoals ik al vermelde..Warren Buffet maakt ook spellingfouten..
So What?Heeft dat hem belemmerd om de rijkste man ter wereld te worden?
Een drugsverslaafde lowlife maakt ook spelfouten. (spellingsfouten is geen woord). So what? Two wrongs don't make a right. Wat een idioot argument.

Ach gast, ge weet toch al te goed dat nieuwe werknemers lijsten van vrienden en familie moeten aandragen, die meteen de eerste mensen zijn die je moet lastig vallen om je producten te verkopen. Schending van de privacy.

Akkoord dat je tegenwoordig zeker een pensioenverzekering ed kan gebruiken. Maar wat je zeker niet kan gebruiken is een product van HM.
pademax zei:
Ik weerleg wel de structuur van MLM via een objectieve mening.
Qué? Weet jij eigenlijk wel wat je zegt?

Reptiel

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Ik ga hier verder niet meer op reageren, ik denk dat andere forum-members wel zelf de juiste conclusies kunnen en zullen trekken.
idd gast, hoe dat jij hier nog tijd in steekt :)

J-Style

Legacy Member
Wat is dat toch met die Warren Buffett en dt-fouten?
Dt-fouten komen bij mijn weten enkel voor in de Nederlandse taal. En ik heb Warren Buffett nog geen enkel woord Nederlands zien opschrijven hoor..

JPV

Legacy Member
Een voorbeeld van de "kennis" van HM-verkopers:

Iemand kwam bij mij langs om de belastingen te laten bereken. Hij kwam af met twee attesten van volstort pensioensparen, had van een HM-medewerker gehoord dat hij pér pensioensparen 830 euro kon aftrekken van de belastingen, daarom had hij naast Fortis later in 2007 ook nog bij HM aan pensioensparen gedaan...

Genoeg van HM gezien om te weten dat de "makelaars" agressieve verkoopstechnieken gebruiken en niet kijken op een leugentje meer of minder.

pademax

Legacy Member
Reptiel zei:
idd gast, hoe dat jij hier nog tijd in steekt :)


Lol:lol:

J-Style zei:
Wat is dat toch met die Warren Buffett en dt-fouten?
Dt-fouten komen bij mijn weten enkel voor in de Nederlandse taal. En ik heb Warren Buffett nog geen enkel woord Nederlands zien opschrijven hoor..

Spellingfouten dan..speciaal voor jou omdat je het niet begrijpt!

pademax

Legacy Member
Ter verduidelijking van degene die het niet begrijpen!

Het volgende haalt Hellrabit aan in quote 21 van dit topic hier:

"Ik ben in al die topics nog niemand van HM tegengekomen die zonder dt-fouten werkt. Zegt genoeg ^^"
__________________


Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met een adviseur die voor een firma werkt?Denk je dat hij niet succesvol zal zijn omdat hij één of meerdere dt-fouten maakt?!


spray-bunny zei:
Een drugsverslaafde lowlife maakt ook spelfouten. (spellingsfouten is geen woord). So what? Two wrongs don't make a right. Wat een idioot argument.

Spelfouten of spellingfouten niet "spellingsfouten"
http://taalunieversum.org/onderwijs...en_alles_zuiver_te_houden_van_spellingfouten/


You simply dont get the point!
Warren Buffet maakt ook spelfouten,heeft dat hem belemmerd om rijk te worden?Neen...
Dus wat die opmerking van hellrabit betreft,dat is wel een dom argument mij dunkt!


Ach gast, ge weet toch al te goed dat nieuwe werknemers lijsten van vrienden en familie moeten aandragen, die meteen de eerste mensen zijn die je moet lastig vallen om je producten te verkopen. Schending van de privacy.

Zij MOETEN helemaal niet bij vrienden en familie gaan,zij hebben die mogelijkheid!
Schending van de privacy?Lol...Als jij naar de supermarkt gaat en je loopt tegen een persoon aan die je een product wil verkopen,is dat ook schending van de privacy?

Akkoord dat je tegenwoordig zeker een pensioenverzekering ed kan gebruiken. Maar wat je zeker niet kan gebruiken is een product van HM.
Qué? Weet jij eigenlijk wel wat je zegt?

Weet jij eigenlijk wel wat je hier typt(niet "zegt")
Wereldwijd zijn er miljoenen mensen die een product hebben(niet gebruiken) van HMI,zij zien het NUT er van in.Het is hun keus,waarom kan je dit niet aanvaarden?

Hamburg-Mannheimer Vers.-AG beschikt voor haar financiële draagkracht immers nog steeds over een AA-rating, wat ondanks de economische context van de voorbije jaren uitstekend is.


Voor alle duidelijkheid:Ik ben geen medewerker van HMI.

puni

Legacy Member
pademax zei:
Wat heeft dat in hemelsnaam te maken met een adviseur die voor een firma werkt?Denk je dat hij niet succesvol zal zijn omdat hij één of meerdere dt-fouten maakt?!

In se niks, maar de vergelijking is gewoon absurd. Als gij als verkoper uw moedertaal niet deftig beheerst, maakt ge gewoon een (in mijn ogen, en in die van velen vermoed ik) slechte indruk op uw potentiële klant.


You simply dont get the point!
Warren Buffet maakt ook spelfouten,heeft dat hem belemmerd om rijk te worden?Neen...
Dus wat die opmerking van hellrabit betreft,dat is wel een dom argument mij dunkt!

Een zwaluw maakt nog geen lente. Komt daar nog bij dat, zoals ik boven al vermeld, spelfouten en het gebrek aan taalgevoel in sommige branches gewoon een heel slechte indruk maakt.


Zij MOETEN helemaal niet bij vrienden en familie gaan,zij hebben die mogelijkheid!
Schending van de privacy?Lol...Als jij naar de supermarkt gaat en je loopt tegen een persoon aan die je een product wil verkopen,is dat ook schending van de privacy?

Ge moet eerst een soort scholingscursus volgen, tegen vergoeding. Nadat die afgelopen is, kunt ge kiezen of ge wilt blijven of niet. De vergoeding blijft behouden, maar ondertussen hebt gij al de contactgegevens van ettelijke tientallen kennissen moeten geven.

Ik vind het gewoon een brug te ver dat ze via-via privégegevens van derden gebruiken om hun product aan de man te brengen.


Weet jij eigenlijk wel wat je hier typt(niet "zegt")
Wereldwijd zijn er miljoenen mensen die een product hebben(niet gebruiken) van HMI,zij zien het NUT er van in.Het is hun keus,waarom kan je dit niet aanvaarden?

Inderdaad hun keuze, dat maakt het nog geen goede keuze.

Het is gewoon naïef om te denken dat HMI een bedrijf is zoals een ander, ze gebruiken in mijn ogen gewoon verwerpelijke verkoopstechnieken.

spray-bunny

Legacy Member
pademax zei:
Zij MOETEN helemaal niet bij vrienden en familie gaan,zij hebben die mogelijkheid!
Schending van de privacy?Lol...Als jij naar de supermarkt gaat en je loopt tegen een persoon aan die je een product wil verkopen,is dat ook schending van de privacy?



Weet jij eigenlijk wel wat je hier typt(niet "zegt")
Wereldwijd zijn er miljoenen mensen die een product hebben(niet gebruiken) van HMI,zij zien het NUT er van in.Het is hun keus,waarom kan je dit niet aanvaarden?
'Aanvaarden?' Zoveel spel moet je er ook niet van maken he, er is niemand dood. Wat kan mij het schelen dat miljoenen mensen zo dom zijn zich te laten overtuigen door amateuristische pushers om een minderwaardig product te kopen.
Die idioot die ons thuis even kwam overtuigen een pensioenverzekering te kopen was een dommerik, agressieverik en liet zelfs niet eens bedenktijd toe. Hup, buiten daarmee!
Welke idioot koopt er nu een verzekering van iemand die niet eens kan spellen. Juist ja, andere idioten.

U voorbeeldje met de supermarkt klopt niet, want die persoon in de supermarkt komt me NIET PERSOONLIJK OPZOEKEN OP BASIS VAN ADRESSENLIJSTEN DIE HIJ/ZIJ HEEFT GEKREGEN VIA EEN MEDEWERKER. Dus natuurlijk is dat geen schending van de privacy, 't is een totaal ander voorbeeld...

En zwijg nu aub over die spelfouten, buffet en rijk worden, want het slaagt op niks. Met die quote bedoelde Hellrabbit zonder twijfel niet dat HM-medewerkers arm zijn, maar wel dat het merendeel amateuristische 'tards zijn. Dus waaom jij Buffet en rijkdom erbij komt sleuren blijft een raadsel.

Ik herken een patroon in de IQ's van de HM-medewerkers.

pademax

Legacy Member
spray-bunny zei:
'Aanvaarden?' Zoveel spel moet je er ook niet van maken he, er is niemand dood. Wat kan mij het schelen dat miljoenen mensen zo dom zijn zich te laten overtuigen door amateuristische pushers om een minderwaardig product te kopen.
Die idioot die ons thuis even kwam overtuigen een pensioenverzekering te kopen was een dommerik, agressieverik en liet zelfs niet eens bedenktijd toe. Hup, buiten daarmee!
Welke idioot koopt er nu een verzekering van iemand die niet eens kan spellen. Juist ja, andere idioten.

U voorbeeldje met de supermarkt klopt niet, want die persoon in de supermarkt komt me NIET PERSOONLIJK OPZOEKEN OP BASIS VAN ADRESSENLIJSTEN DIE HIJ/ZIJ HEEFT GEKREGEN VIA EEN MEDEWERKER. Dus natuurlijk is dat geen schending van de privacy, 't is een totaal ander voorbeeld...

En zwijg nu aub over die spelfouten, buffet en rijk worden, want het slaagt op niks. Met die quote bedoelde Hellrabbit zonder twijfel niet dat HM-medewerkers arm zijn, maar wel dat het merendeel amateuristische 'tards zijn. Dus waaom jij Buffet en rijkdom erbij komt sleuren blijft een raadsel.

Ik herken een patroon in de IQ's van de HM-medewerkers.


Met die persoon vriendelijk de laan uit te sturen had je al die elende niet gehad,net als de persoon die naar je toekomt op de parking van de supermarkt.Dus exact hetzelfde!De keuze ligt bij jou,maar moet je daarom zo'n kabaal maken en gefrustreerd zijn?Gewoon "neen" zeggen is genoeg hoor en als die cowboy begint te pushen smijt je de deur dicht voor zijn neus.Simple like that.

Btw,waar zit jij toch met je gedachten?Aanvaarden heeft meer betekenis dan bij een overlijden mij dunkt!

aan·vaar·den (overgankelijk werkwoord; aanvaardde, heeft aanvaard; aanvaarding)
1 zich niet meer verzetten tegen

Miljoenen mensen die bepaalde producten kopen of aanschaffen vind jij dom?Juist maar omdat jij de producten en/of medewerkers van HMI veracht?

De reden waarom ik die quote van Hellrabit nutteloos acht is niet om die reden dat jij denkt!Hij heeft zeker niet bedoeld dat HMI medewerkers arm zijn (idd),maar bestempelt ze eerder als "dom"..omdat ze dt-fouten maken..lol
Deze bewering is pas dom ja!Net als jouw beweringen dat het amateurs zijn..BULLSHIT.Iedereen die in MLM begint MOET tenminste een A2 diploma hebben(HOGER ONDERSWIJS dus)en ZAL een opleiding hebben van maanden eer hij of zij mensen adviseert over financiële producten.

pademax

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ach, de arme man heeft het Nederlands immers niet als moedertaal.


Iemand was me voor :$

Neen,maar de boodschap was duidelijk neem ik aan!?
Indien niet:

Iedereen maakt dt-fouten en maakt wel eens een foutje in spelling.Alleen dit aanhalen tegen personen hier op dit forum om je gelijk te halen is geen echte gegronde argumentatie en erg flauw hoor!
Als iemand je een grote som geld gaat geven bvb. vanwege een erfenis ofzo en er staat een dt-fout in het document dat jij moet ondertekenen voor de som te kunnen ontvangen,ga je dan ook toezien op dt-fouten?:lol:

JPV

Legacy Member
Nee, die van HM reageren op fora gewoon niet op de feiten, ze schelden eerder mensen uit of interpreteren bewust sommige zaken op een verkeerde manier.

(en ze reageren niet op de effectieve voorbeelden van flaters bij HM, die niks met rating te maken hebben, je verkoopstrucs zorgen er nooit voor dat je een slechte rating hebt, zie maar naar Citibank, Credibel en co).

Hellrabbit

Legacy Member
pademax zei:
Neen,maar de boodschap was duidelijk neem ik aan!?
Indien niet:

Iedereen maakt dt-fouten en maakt wel eens een foutje in spelling.Alleen dit aanhalen tegen personen hier op dit forum om je gelijk te halen is geen echte gegronde argumentatie en erg flauw hoor!
Als iemand je een grote som geld gaat geven bvb. vanwege een erfenis ofzo en er staat een dt-fout in het document dat jij moet ondertekenen voor de som te kunnen ontvangen,ga je dan ook toezien op dt-fouten?:lol:

Ik hoop nochtans ook dat mijn boodschap wel duidelijk was. Ik zal proberen niemand meer te overschatten in de toekomst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan