Archief - Had een vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

loomo

Legacy Member
Hi,


ik studeer momenteel op ASO ben 16 jaar en moet 3de graag kiezen.
Maar ik heb een probleem ik ben niet zeker wat ik moet kiezen.
En daarom wouw ik het vragen aan mensen die ouder dan mij zijn.

Als we nu economie (wiskunde) of wetenschappen (wiskunde) studeren hebben we later de zelfde kansen om verder op het uni. of op het hoge school te studeren.Of moeten we nu al bepalen wat we willen worden en zo een afdeling kiezen of kunnen we van ze alle 2 worden wat we willen?


Mvg


edit: sory voor mijn schrijffouten ik heb dyslectie.

chosen1

Legacy Member
als ge wetenschappen gaat doen kunt ge alle richtingen gaan doen later (ook economie) terwijl als ge economie gaat doen dan zult ge een serieuze achterstand hebben qua wetenschappen als ge een wetenschappelijke richting uit wilt gaan

El_L4mor

Legacy Member
inderdaad... best kies je wetenschappen (als je nog alle deuren wilt openhouden). Als je nu al zeker bent dat je later een economische richting gaat doen, EN je wil je niet door 2 jaren wetenschappen sleuren dan kan je economie doen.

Maar ik denk niet dat je een grote achterstand gaat hebben op die die economie gedaan hebben, als je na wetenschappen alsnog iets economisch gaat doen.

-etienne-

Legacy Member
--> leer schrijven!

Leestekens, schrijffouten, ...

Het hangt er vanaf wat je later wil doen he... Ik heb bijvoorbeeld wet-wis8 gedaan en doe nu handelsingenieur. Ik merk dat meer mensen van mijn klas dit hebben gestudeerd dan economie in 't ASO. Ondanks het feit dat ik dus wel degelijk een economische opleiding volg.

In mijn ogen heb je met wetenschappen meer mogelijkheden (en hoger niveau) dan met economie. Dus als je slim genoeg bent (wat ik betwijfel aan uw schrijfstijl te zien (mopke :P) ) dan zou ik zeker voor wetenschappen gaan. Tenminste, als het je wat interesseert.

Soulless

Legacy Member
Alles hangt af van u verstand en manier van werken, kunt gij vanuit BSO ook nog unief doen, en er beter uitkomen als iemand die aso gedaan heeft.

EDIT: en motivatie beats it all ...

killgore

Legacy Member
vanuit bso ga je toch wel een immense theoretische achterstand hebben, moet niet overdrijven.

Maar voor de rest is wat soulles zegt waar: motivatie, verstand & uw manier van werken bepalen zeer veel. Maar het is niet meer dan logisch dat je nu al je richting kiest in wat je interesseert. Je kan nog veranderen, maar het is des te makkelijker als je erin blijft omdat je dan toch al een basiskennis hebt van ASO. En laat u ook niet wijsmaken dat dit er toch niet toe doet en de meeste vakken al na een half semester voorbij ASO kennis zitten. DIt is zo, maar dan kan je al tenminste een half semester je inwerken in univ systeem, itt wanneer je van niets moet beginnen.

Soulless

Legacy Member
killgore zei:
vanuit bso ga je toch wel een immense theoretische achterstand hebben, moet niet overdrijven.

Ik geef doe das mss wat overdreven :p maar er zijn wel uitzonderingen.

El_L4mor

Legacy Member
Soulless zei:
Alles hangt af van u verstand en manier van werken, kunt gij vanuit BSO ook nog unief doen, en er beter uitkomen als iemand die aso gedaan heeft.

EDIT: en motivatie beats it all ...

zucht... die threads komen ier toch altijd op't zelfde uit e. Out of intrest, doet gij zelf unief dat gij het kunt weten?

Bilbo

Legacy Member
El_L4mor zei:
zucht... die threads komen ier toch altijd op't zelfde uit e. Out of intrest, doet gij zelf unief dat gij het kunt weten?

Hij zegt toch gewoon dat het in principe mogelijk is vanuit zowat elke richting unief te gaan doen als ge gemotiveerd en verstandig genoeg zijt. Daar heeft hij ook gelijk in, maar de reden dat iemand bso gaat doen is omdat net de motivatie/verstand ontbreekt.

OT: Zoals iedereen hier al gezegd heeft: wetenschappen-wiskunde zal de beste basis geven voor zowat elke richting aan de unif, economie gehad hebben geeft volgens mij bijna geen enkele meerwaarde (tenzij als ge zeker zijt dat ge iets met economie wilt gaan doen en zelfs dan nog...)

Soulless

Legacy Member
El_L4mor zei:
zucht... die threads komen ier toch altijd op't zelfde uit e. Out of intrest, doet gij zelf unief dat gij het kunt weten?

Neen, das mijn ambitie ook niet.

Hoe ik het kan weten? Omdat ik mensen ken die uit TSO komen en met succes voor uni zijn geslaagd.

Denkt ge nu echt dat unief is weg gelegd enkel aan degene die ASO hebben gedaan? En denkt ge nu echt dat unief enkel is voor mensen met een hoog IQ of w/e. Wake up jong.

Er zijn richtingen zoals Burgie waar verstand idd wel meespeelt, maar er zijn ook veel richtingen waar blokken > verstand.

Santa

Legacy Member
Ik kende maar ene uit een niet ASO richting die rechten probeerde, die kwam uit TSO. Hij had een gemiddelde van 4/20 op zijn examens. Dus ja ik ben sceptisch xD

WolCoM

Legacy Member
Gohja, tis idd zo dat ge idd vanuit praktisch gelijk welke richting in het secundair aan unief of hoge school kunt starten.
Maar naar mijn bescheiden mening is WeWi een iets bredere basis dan pakweg EcoTalen.

Ken meer mensen die geslaagd vanuit WeWi naar een economische richting overgestapt zijn dan mensen die uit Eco die naar een wetenschappelijke of wiskundige richting geslaagd overstappen.
Nu, dat is mijn persoonlijke ervaring. Het is idd in principe allemaal mogelijk. Maar motivatie is idd veel.. :)

SpArdA

Legacy Member
Santa| zei:
Ik kende maar ene uit een niet ASO richting die rechten probeerde, die kwam uit TSO. Hij had een gemiddelde van 4/20 op zijn examens. Dus ja ik ben sceptisch xD

Voor rechten moet je dan ook grote hoeveelheden stof vanbuiten leren, en dat is iets wat mensen uit de meeste ASO richtingen wel gewend zijn.
In opleidingen tot bvb industrieel ingenieur kan je altijd terugvallen op je redeneringsvermogen en is het een ander verhaal.
Je bent niet intelligenter omdat je meer voorkennis bezit.

_DKsissor_

Legacy Member
Santa| zei:
Ik kende maar ene uit een niet ASO richting die rechten probeerde, die kwam uit TSO. Hij had een gemiddelde van 4/20 op zijn examens. Dus ja ik ben sceptisch xD

En ik ken iemand van het TSO die z'n eerste jaar burgelijk doet en hij had mooie punten. Een andere kon het dan weer niet aan.

Matt.

Legacy Member
Ge hebt ook TSO en TSO é. Industriele wetenschappen en bv. onthaal en public relations is toch een groot verschil, zeker als ge burgie gaat studeren. ;)

Santa

Legacy Member
WolCoM zei:
Gohja, tis idd zo dat ge idd vanuit praktisch gelijk welke richting in het secundair aan unief of hoge school kunt starten.
Maar naar mijn bescheiden mening is WeWi een iets bredere basis dan pakweg EcoTalen.

Ken meer mensen die geslaagd vanuit WeWi naar een economische richting overgestapt zijn dan mensen die uit Eco die naar een wetenschappelijke of wiskundige richting geslaagd overstappen.
Nu, dat is mijn persoonlijke ervaring. Het is idd in principe allemaal mogelijk. Maar motivatie is idd veel.. :)

Dat kan denk ik niemand ontkennen. WeWi is samen met Latijn Wiskunde (en trapje lager Latijn Wetenschappen, wat ik dus deed) toch wel de beste secundaire opleiding om verder te studeren.

Economische richtingen waren ook in ons college altijd lager. Mensen die dat deden hadden ook nooit Latijn gedaan, of ze waren gezakt. Dus wie daar zat, was per definitie meestal wat minder "intelligent".

stijnd

Legacy Member
Santa| zei:
Dat kan denk ik niemand ontkennen. WeWi is samen met Latijn Wiskunde (en trapje lager Latijn Wetenschappen, wat ik dus deed) toch wel de beste secundaire opleiding om verder te studeren.

Economische richtingen waren ook in ons college altijd lager. Mensen die dat deden hadden ook nooit Latijn gedaan, of ze waren gezakt. Dus wie daar zat, was per definitie meestal wat minder "intelligent".

OF hadden geen zin om woordjes vanbuiten te blokken? Economie wiskunde is minstens een eve "zware" richting.

OT: Ik zit nu in het 6de, doe wetenschappen-wiskunde en ben zeer tevreden hiervan. Zoals hier eerder al verteld, ik kan nu perfect economie gaan doen, daar beginnen ze van 0. Een achterstand op wetenschappelijk vlak zal het niet gemakkelijk maken..

El_L4mor

Legacy Member
Bilbo II zei:
Hij zegt toch gewoon dat het in principe mogelijk is vanuit zowat elke richting unief te gaan doen als ge gemotiveerd en verstandig genoeg zijt. Daar heeft hij ook gelijk in, maar de reden dat iemand bso gaat doen is omdat net de motivatie/verstand ontbreekt.

ik zeg gewoon 'zucht' omdat we hier altijd dezelfde (imo) nuteloze discussie moeten voeren, omdat één of andere BSO/TSO'er zich gekrenkt voelt in zijn ego.

Soulless zei:
Hoe ik het kan weten? Omdat ik mensen ken die uit TSO komen en met succes voor uni zijn geslaagd.

Denkt ge nu echt dat unief is weg gelegd enkel aan degene die ASO hebben gedaan? En denkt ge nu echt dat unief enkel is voor mensen met een hoog IQ of w/e. Wake up jong.

als ge ten eerste al niet weet waar ge over spreekt, en geen statistieken of argumenten hebt om uw stelling te staven, waarom denk je dat anderen jou dan ook maar een klein beetje serieus zouden nemen?

Wake up jong?

SpArdA zei:
Voor rechten moet je dan ook grote hoeveelheden stof vanbuiten leren, en dat is iets wat mensen uit de meeste ASO richtingen wel gewend zijn.
In opleidingen tot bvb industrieel ingenieur kan je altijd terugvallen op je redeneringsvermogen en is het een ander verhaal.
Je bent niet intelligenter omdat je meer voorkennis bezit.

neen, maar voorkennis is wel een groot pluspunt als je naar het unief trekt. BSO, en de meeste TSO richtingen zijn niet gemaakt om daarna unief te doen. Logisch gevolg is dan ook dat zo'n leerlingen lage slaagpercentages hebben.

rammsein zei:
En ik ken iemand van het TSO die z'n eerste jaar burgelijk doet en hij had mooie punten. Een andere kon het dan weer niet aan.

Wow. Je kent 1 iemand. Ok je hebt volledig gelijk nu, shit tegen zo'n argumenten kan ik gewoon niets beginnen :niceone:

mac-bc

Legacy Member
El_L4mor zei:
ik zeg gewoon 'zucht' omdat we hier altijd dezelfde (imo) nuteloze discussie moeten voeren, omdat één of andere BSO/TSO'er zich gekrenkt voelt in zijn ego.

Vind ik ook.
In praktisch elke thread waarin gevraagd wordt naar een ideale vooropleiding komt men af met "Ik heb een verre achterneef die BSO heeft gedaan en die slaagde in burgerlijk". Dat is natuurlijk heel leuk voor die verre achterneef, maar totaal irrelevant voor de TS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan