Archief - gezocht studenten architectuur voor maken van plan voor verbouwingen

Tha_nOn zei:

moet toch toegeven dat ge een beetje pretentieus en elitair zijt?
ni iederen wilt van zijn huis een levend kunstwerk maken, waarbij alle ruimtes in elkaar overvloeien, en de recentste materialen gebruikt worden terwijl de persoon in kwestie die daar woont die misschien ni graag heeft/ziet/aanvoelt etc (maar toegegeven, da zijn dingen die ge moet overleggen me uw architect, en ne goeie architect zal luisteren ^^)

kunt overdrijven in allebei de richtingen
(sommige mensen willen gewoon een gezellig functioneel huis ^^ of dat da nu het perfecte gebruik is van dat oppervlak of niet \o/)

(en ik heb niets tegen architecten ze maar tmag ook is wa meer normaal in mijn ogen )

Klik om te vergroten...

Ma in godsnaam, denkte gij dat het ons levensdoel is om de meeste geschifte dingen ooit te maken ofzo?

Bekijk eens dingen van Glenn Murcutt of Chipperfield bijvoorbeeld, allemaal zeer zuivere architectuur.

Architecten (of in dit geval architectuurstudenten) houden gewoon met veel meer rekening dan de doorsnee mens. Das toch maar normaal ook? Ze gaan ervoor naar school. En het is helemaal niet zo eenvoudig als de meesten het laten uitschijnen.

Het bekomen van een gezellig en functioneel huis is ook een van de doelen van een architect hoor, hij zal dat gewoon op manieren doen waar een ander persoon niet is opgekomen.

Enfin ja, kga er over stoppen want deze discussie is in principe vrij nutteloos alsge niet openstaat voor moderne architectuur. (En daarmee bedoel ik niet de talloze inspiratieloze neofermettes en overschaalde brol die dezer dagen alomtegenwoordig is)

@matthi: voor de modale fermette of rijwoning hebde idd geen architect nodig, toch niet wat het technische aspect betreft. Waarvoor ge wel een architect nodig kunt hebben is om het ontwerp te maken. Die weet hoe een kamer, een gebouw ruimtelijk werkt. Dit is iets heel moeilijk, en er zijn maar weinig mensen (ook degene die zicht architect noemen) die dit kunnen. Ik weet dat dit heel elitair klinkt, maar het is die skill, die je niet tastbaar kunt maken in een boek, maar je wel onmiddellijk merkt als je een ruimte binnenstapt, het gevoel dat alles past, juist in elkaar zit, die een echte architect onderscheidt van iemand die bouwplannen tekenen (spijtig genoeg vervallen de meeste architecten uit winstbejag of onkunde in het repliceren van banale basisplannen).

Dat het anders kan, blijkt bv een uit projecten van het gentse architectenbureau barak. Als je kijkt naar de uitbouw van de woning Philippeth, merk je duidelijk dat er heel bewust met de ruimte is omgegaan. Door de het plafond van de aanbouw iets lager te maken, ontstaat er een spanning tss de 2 ruimtes. De originele ruimte zal fungeren als een eetkamer, een ruimte waar men regelmatig met een aantal personen dicht op elkaar zit en dus nood heeft aan open ruimte. De aanbouw zal fungeren als zithoek, waar de sfeer direct intiemer wordt.
Ook creëert de plafondverlaging de mogelijkheid om een extra lichtsleuf te voorzien voor de achterste ruimte. Ook wordt alle ruimte maximaal benut door het dakterras (iets wat niet onbelangrijk is in een kleine arbeiderswoning)

Ik begrijp uw standpunt perfect dat het absurd is om een architect te betalen (en veel) om zaken te doen die je zelf met een beetje gezond verstand ook kunt. Ook uit de architectuurwereld (en dan bedoel ik niet de elitaire fermettebouwers) komt hier met regelmaat kritiek op. Zo 'ontwierp' Luc Deleu in de jaren 90 in minder dan een jaar tijd 500 fermettes. Hij liet de mensen zelf hun huis ontwerpen en uittekenen en plaatste er enkel zijn handtekening onder in ruil voor een klein bedrag. Zijn redenering was: 'als de mensen fermettes willen bouwen, laat ze ze dan in godsnaam bouwen (maar val daar geen architect mee lastig)', een standpunt dat ik alleen maar kan beamen.

@The_Messenjah met slechte renders bedoel ik die al te cleane renders die interieurontwerpers in programma's als huizenjacht e.d. de mensen graag voorschotelen. Snel een paar muren tekenen, er een paar fancy meubeltjes inzetten en dan met een gigantische groothoek uitrenderen onder ideale en soms zelf onrealistische belichting. Renders hebben hun nut en ik gebruik ze zelf ook graag als presentatiemateriaal, maar ge moogt er u niet op vastpinnen.

The_Messenjah zei:

Ma in godsnaam, denkte gij dat het ons levensdoel is om de meeste geschifte dingen ooit te maken ofzo?

Bekijk eens dingen van Glenn Murcutt of Chipperfield bijvoorbeeld, allemaal zeer zuivere architectuur.

Architecten (of in dit geval architectuurstudenten) houden gewoon met veel meer rekening dan de doorsnee mens. Das toch maar normaal ook? Ze gaan ervoor naar school. En het is helemaal niet zo eenvoudig als de meesten het laten uitschijnen.

Het bekomen van een gezellig en functioneel huis is ook een van de doelen van een architect hoor, hij zal dat gewoon op manieren doen waar een ander persoon niet is opgekomen.

Enfin ja, kga er over stoppen want deze discussie is in principe vrij nutteloos alsge niet openstaat voor moderne architectuur. (En daarmee bedoel ik niet de talloze inspiratieloze neofermettes en overschaalde brol die dezer dagen alomtegenwoordig is)

Klik om te vergroten...

kweet da wel allemaal, en ge moet mijn mening daaromtrent ook ni zo serieus opvatten \o/
ik vind moderne architectuur nu eenmaal verre van schoon maar das puur esthetisch gezien een smaakverschil dus

en tuurlijk moet ge bij een huis veel meer in rekening brengen dan waar ge het gaan zetten en hoeveel ramen ge wilt, ik zeg ook nergens dat dat niet zo is

(maar wa ik ook wel grappig vind is dat ge overal namen hoort van een paar bekende architecten die overal ter wereld de meeste imposante gebouwen neerpoten (daar lijkt mij het uitzicht trouwens nog veel belangrijker te zijn dan het gebruik van materialen enz) maar das echt niet wat de meeste architecten met hun leven aanvangen)

maar ge moogt nog altijd mijn droomhuis bouwen hoor, als ik ooit beslis te bouwen \o/ (maar ik hou nu eenmaal van oudere stijlen)

Tha_nOn zei:

kweet da wel allemaal, en ge moet mijn mening daaromtrent ook ni zo serieus opvatten \o/
ik vind moderne architectuur nu eenmaal verre van schoon maar das puur esthetisch gezien een smaakverschil dus

en tuurlijk moet ge bij een huis veel meer in rekening brengen dan waar ge het gaan zetten en hoeveel ramen ge wilt, ik zeg ook nergens dat dat niet zo is

(maar wa ik ook wel grappig vind is dat ge overal namen hoort van een paar bekende architecten die overal ter wereld de meeste imposante gebouwen neerpoten (daar lijkt mij het uitzicht trouwens nog veel belangrijker te zijn dan het gebruik van materialen enz) maar das echt niet wat de meeste architecten met hun leven aanvangen)

maar ge moogt nog altijd mijn droomhuis bouwen hoor, als ik ooit beslis te bouwen \o/ (maar ik hou nu eenmaal van oudere stijlen)

Klik om te vergroten...

Mja ma ge hebt een verkeerd beeld over moderne architectuur denk ik, da is veel meer dan wat gij omschrijft als esthetische hoogstandjes. Niet elke architect ontwerpt zoals Gehry (die vant bilbao guggenheim). Bekijk eens dingen van Alvar Aalto, Murcutt, Chipperfield enzo.

Bij de meeste architecten primeren de ruimtelijke kwaliteiten boven het uitzicht hoor. En weet ge, meestal bekomt ge door die ruimtelijke kwaliteiten vanzelf een sterke uiterlijke taal.

Er zijn daar ook enorm veel discussies over die "wereldbekende" architecten hoor, en niet alles wat ze maken is zo geweldig. Kmoet bijvoorbeeld aan Zaha Hadid haar brug in zaragoza denken, vind ik verre van geweldig, terwijl andere van haar werken wel zeer goed ontworpen zijn.

Enfin, ge zijt verre van de enige die daar zo over denkt hoor

djFexx zei:

Beste twoen

Ik ben gediplomeerd interieurarchitect en studeer momenteel nog verder (architectuur). Ik denk dat deze mensen gewoon een rappe schets 2d & eventueel basic 3d willen hebben om eens te brainstormen, te kijken wat mogelijk, wenselijk, enz is.

Hier is helemaal niets illegaal aan zolang geen bouwaanvraag nodig is (wat een student toch niet kan doen dus laten we van illegaal, onmogelijk maken). Aannemerswerken, bouwtoelaten zijn perfect mogelijk en kan de persoon die hierin geinteresseerd is volledig laten uitvoeren, dan moet hij wel duidelijk vermelden op plan dat fouten ten laste vd aannemer of klant zijn.

Hopende hiermee jullie van dienst te zijn veel succes met de zoektocht! En er zijn studenten genoeg in mijn school die zich hiermee bezighouden, of die meedoen aan wedstrijdopdrachten of eender wat. Maar zoals bovenstaand vermeld bezint eer ge begint en neem niet zomaar de eerste de beste student aan want der loopt wel wat rond..

Klik om te vergroten...

Het is toch illegaal geld te vragen voor iets waar je niet voor bevoegd bent? Ten eerste omdat je er geen diploma voor hebt en ten tweede omdat je geen belastingen betaalt en zogezegd in het zwart werkt. Ok allemaal overdreven en als dat idd enkel is om een idee te krijgen wat kan, geen probleem. Wat me op het verkeerde been zette was de vermelding van "plannen" en "verbouwingen". ik vind dit ook niet de juiste plaats om er achter te vragen wat ook duidt op niet al te veel nagedacht te hebben.

Over alle andere architectenshizzle:
Architectuur moet gewoon goed zijn en daar heb je goede architecten voor nodig. En zoals je vroeger de fermettearchitecten had, heb je nu de standaardmodernistischewoningen-architect.

twoen zei:

Het is toch illegaal geld te vragen voor iets waar je niet voor bevoegd bent? Ten eerste omdat je er geen diploma voor hebt en ten tweede omdat je geen belastingen betaalt en zogezegd in het zwart werkt. Ok allemaal overdreven en als dat idd enkel is om een idee te krijgen wat kan, geen probleem. Wat me op het verkeerde been zette was de vermelding van "plannen" en "verbouwingen". ik vind dit ook niet de juiste plaats om er achter te vragen wat ook duidt op niet al te veel nagedacht te hebben.

Over alle andere architectenshizzle:
Architectuur moet gewoon goed zijn en daar heb je goede architecten voor nodig. En zoals je vroeger de fermettearchitecten had, heb je nu de standaardmodernistischewoningen-architect.

Klik om te vergroten...

Als die personen die dit ontwerp zouden maken zich niet uitgeven als gediplomeerd interieurarchitect, architect dan mogen die zeker een voorontwerp maken voor die mensen. Als die mensen die jongen via het interimbureau betalen dan is dat op legale wijze gebeurd.. Maar het is idd wel wat muggeziftne maar er zijn altijd oplossingen om dit legaal te laten gebeuren.. Waar ik je wel 100% gelijk in geef is dat dit idd niet echt de juiste plaats is om dit te vragen.

Ik raad de topicstarter aan om even binnen te springen in een school met departement architectuur en daar iets (welomschreven) op te hangen in de cafetaria, gegarandeerd antwoord!

En ook ivm die andere architectuuruitspraken: dit gaat allemaal niet over elitair gedoe, meer over een goed gevoel in een goeie ruimtelijkheid & een goeie architect kan zich maar al te goed in zijn klant zijn wereld inleven. Dat is ook een deel van de klik.

Ivm mensen die pro-fermette "architectuur" zijn, hier heb ik totaal geen probleem mee maar deze zoeken dan over het algemeen ook een architect op die zich hierin "specialiseert".