Archief - Geneeskunde of niet?

Hallo,

Vorig jaar ben ik afgestudeerd in economie moderne talen ASO en omdat ik me extra wilde voorbereiden op een wiskundige/wetenschappelijke richting besloot ik om een 7de jaar bijzonder wetenschappelijke vorming te volgen (de naam zegt het zelf, het dient om de wiskunde en wetenschappen die je als EMT student niet kreeg in te halen).

Nu ben ik aan het nadenken wat ik later wil doen, en ik denk in de richting van medisch onderzoek. Ik zou graag meewerken aan nieuwe ultramoderne geneeskundige methodes, van protheses tot stamcel-/gentherapie. Als voorbeeld wil ik het SENS-project vermelden (rejuvenatietherapie, zoek maar op, heel interessant!) of mensen die een bionische arm krijgen die ze zelf kunnen besturen. Geneeskunde interesseert me het meest omdat je buiten de theoretische kant ook veel ervaring krijgt met mensen en natuurlijk de dissecties ed. Nu hebben een aantal mensen me aangeraden om biomedische wetenschappen te overwegen, omdat dit natuurlijk volledig gericht is op geneeskunde-ondersteunend onderzoek, wat voor mij nogal relevant is. Alleen heb ik van veel mensen gehoord dat je als afgestudeerd arts evengoed zulk onderzoek kan doen en dat je meer kans hebt op een hogere functie in het onderzoek als wanneer je BMW zou hebben gestudeerd (tenzij je natuurlijk doctor bent, maar de kans daarop is bij BMW nogal klein blijkbaar). Nog een troef van geneeskunde is natuurlijk dat het zo'n brede richting is, als ik na een paar jaar helemaal geen onderzoek meer wil doen kan ik alsnog (door hard te werken) psychiater of zoiets worden. Ik kan zelfs militair medicus in het leger worden

Farmacie heb ik ook overwogen, maar zoals ik al zei wil ik niet noodzakelijk medicijnen ontwikkelen. Mijn focus lig op alle medische toepassingen die in de toekomst mogelijk zullen worden.


Ik zou dus wat advies kunnen gebruiken van studenten/afgestudeerden/iedereen. Is geneeskunde toepasselijk genoeg op wat ik wil doen? En is het extra werk/tijd tov. BMW het waard?

Alvast bedankt!!

Als eens bio-ingenieur cel-en gentechnologie overwogen? Het primaire onderzoek naar genoomtechnologieën en stamcellen worden in mindere mate door artsen maar eerder door bio-ingenieurs uitgevoerd die nadien ook een doctoraat in de geneeskunde halen. Ik ken hiervan een aantal voorbeelden.

Als je eerder de ontwikkeling van protheses en alles wat daarmee te maken heeft wil gaan onderzoeken is misschien burgerlijk ingenieur in de biomedische technologie een optie.

Mike 90 zei:

Als eens bio-ingenieur cel-en gentechnologie overwogen? Het ...

Klik om te vergroten...

Bedankt voor je reactie.

Is dat mogelijk dan? Doctoraat in de geneeskunde via bio-ir. Of is het dan een eredoctoraat?

Heb ik beide al overwogen, maar ik denk niet dat ik voor een ingenieursrichting wil gaan. Althans niet voor burgerlijk ingenieur, te technisch voor mij. Bio-ingenieur vind ik dan weer noet voldoende toegepast op het menselijke lichaam. Ook lijkt het mij dat ingenieurs niet zozeer focussen op onderzoek maar eerder op het productieproces, maar ik weet er het fijne niet van.

Snorbril zei:

HNog een troef van geneeskunde is natuurlijk dat het zo'n brede richting is, als ik na een paar jaar helemaal geen onderzoek meer wil doen kan ik alsnog (door hard te werken) psychiater of zoiets worden.

Klik om te vergroten...

Dit gaat dus niet. Als je wetenschappelijk onderzoek wilt doen dan moet je een combinatie phd/specialisatie volgen. Maw terwijl je specialiseert (bv. psychiatrie), ga je ook uw phd afwerken.

Idd, een geneeskundige specialisatie is wel wat meer dan "enkel wat hard werken". Het zijn 5+ lange jaren specialiseren vooraleer je zelfstandig de specialisatie mag uitoefenen. Dat is niet iets wat je tussen de soep en de patatten doet.

In het leven moet je kiezen, dat is bij uw studiekeuze niet anders. Je moet wel al ongeveer weten wat je later wil gaan doen.
Het probleem met al die medische richtingen is wel dat er voor leken maar een klein verschil is. Er zijn veel min of meer gelijkaardige vakken, en de jobs waartoe deze richtingen leiden lopen in veel gevallen door elkaar. Je moet vooral weten wat je later wil doen. Wil je louter de (farma-)industrie of wetenschappelijk onderzoek ingaan, dan is de richting minder van belang.
Als je natuurlijk al op voorhand weet dat je bvb. een klinisch bioloog wilt zijn, dan kan dat enkel met het diploma farmacie en geneeskunde met aanvullende specialisatie, etc.

Zeg eerst eens welke vakken je echt graag doet. Als je bvb. niet staat te springen voor dikke cursussen organische en biochemie, dan valt farmacie al weg.
Als analytische vakken niet je sterkste punt zijn (en dat betwijfel ik gezien je van moderne talen komt), dan is bio-ir ook geen goed idee. Het kan, maar het zullen dan 5 zéér lange en moeilijke jaren worden.

Je moet vooral doen waar je goed in bent, ook al is dat een richting als taalkunde.

Als je een 7e jaar moet doen in het middelbaar lijkt het antwoord me glashelder nee

Snorbril zei:

Bedankt voor je reactie.

Is dat mogelijk dan? Doctoraat in de geneeskunde via bio-ir. Of is het dan een eredoctoraat?

Heb ik beide al overwogen, maar ik denk niet dat ik voor een ingenieursrichting wil gaan. Althans niet voor burgerlijk ingenieur, te technisch voor mij. Bio-ingenieur vind ik dan weer noet voldoende toegepast op het menselijke lichaam. Ook lijkt het mij dat ingenieurs niet zozeer focussen op onderzoek maar eerder op het productieproces, maar ik weet er het fijne niet van.

Klik om te vergroten...

Binnen bio-ir heb je ook de specialisatie Human Health engineering. Misschien is dat wel iets voor jou.

Mike 90 zei:

Binnen bio-ir heb je ook de specialisatie Human Health engineering. Misschien is dat wel iets voor jou.

Klik om te vergroten...

Zal ik eens opzoeken

SomeDude zei:

Als je een 7e jaar moet doen in het middelbaar lijkt het antwoord me glashelder nee

Klik om te vergroten...

Het is eerder dat ik in een talenrichting ben gerold dan dat ik er bewust voor koos. Ik merk dat ik vrij sterk uit de hoek kan komen wat betreft wiskunde als ik me erin verdiep, zoals dit jaar het geval is. Maar een droge wiskundige richting als burg ir is niet aan mij besteed.


Als ik echt zou doen waar ik goed in ben, dan is dat inderdaad schrijven. Maar dat is iets wat ik absoluut niet graag doe. Ik denk dat je ongeacht welke richting veel moet schrijven, en dat ik mijn aanleg hiervoor hoe dan ook kan gebruiken.

Dus als ik het samenvat zijn de meesten ervan overtuigd dat geneeskunde niet de optimale richting is in mijn geval?

Baseer je ook niet teveel / alleen op de reacties hier Niemand kent je hier persoonlijk dus het advies wordt gegeven op enkele regels tekst. Ga zelf eens goed op zoek tussen alle richtingen, zoek mensen die het studeren / gestudeerd hebben, bekijk de cursussen eens enz... Check zeker ook wat infodagen / open-lessen, deze geven natuurlijk geen 100% goed beeld, maar alle beetjes helpen. De master cel en gen -biotechnologie van bio-ir omvat wel wat dingen uit je post. (ik zit zelf nog in mijn bachelor, dus heel veel kan ik je hier spijtig genoeg niet over vertellen). Ik weet wel dat de rode major (je kan kiezen tussen 3 majors binnen de master) zich focust op biomedische biotechnologie. Quote van een infoslide:
"Focus op mens en dier, farmacie:
(toegepaste) immunologie, moleculaire farmacologie, biomedische
ingenieurstechnieken, laboratory animal science, biopharmacy of
biotechnological drugs, medical biotechnology and parasitology"

edit: voor vragen over de bachelor / algemeen mag je altijd eens pm sturen ofzo

SomeDude zei:

Als je een 7e jaar moet doen in het middelbaar lijkt het antwoord me glashelder nee

Klik om te vergroten...

Kortzichtige reactie.

Snorbril zei:

Bedankt voor je reactie.

Is dat mogelijk dan? Doctoraat in de geneeskunde via bio-ir. Of is het dan een eredoctoraat?

Heb ik beide al overwogen, maar ik denk niet dat ik voor een ingenieursrichting wil gaan. Althans niet voor burgerlijk ingenieur, te technisch voor mij. Bio-ingenieur vind ik dan weer noet voldoende toegepast op het menselijke lichaam. Ook lijkt het mij dat ingenieurs niet zozeer focussen op onderzoek maar eerder op het productieproces, maar ik weet er het fijne niet van.

Klik om te vergroten...

Voor je over doctoraat studies/titels spreekt, zou ik in u geval eerst proberen de bachelor te doorploeteren.
Alsook, die postjes die worden opgesomt zijn zéér dun bezaait.
Meestal ook in de grootsteden en deels afhankelijk van subsidie's.
Hoeveel studeren er ieder jaar af, een stuk op 100? (in vlaanderen alleen al).
Dat zijn een hoop concurrenten voor de zeer schaars bezaaide plaatsjes.

Etersil zei:

Voor je over doctoraat studies/titels spreekt, zou ik in u geval eerst proberen de bachelor te doorploeteren.
Alsook, die postjes die worden opgesomt zijn zéér dun bezaait.
Meestal ook in de grootsteden en deels afhankelijk van subsidie's.
Hoeveel studeren er ieder jaar af, een stuk op 100? (in vlaanderen alleen al).
Dat zijn een hoop concurrenten voor de zeer schaars bezaaide plaatsjes.

Klik om te vergroten...

Bwah, er zijn wel redelijk wat doctoraatsplaatsen, ze.. Zeker in medische/life science faculteiten.

Snorbril zei:

Farmacie heb ik ook overwogen, maar zoals ik al zei wil ik niet noodzakelijk medicijnen ontwikkelen. Mijn focus lig op alle medische toepassingen die in de toekomst mogelijk zullen worden.

Klik om te vergroten...

Wie zegt dat Farmacie enkel geneesmiddelenontwikkeling is? Medische toepassingen zijn net een belangrijk onderdeel.

Biochemie/Bio-technologie zie ik hier nog niet staan, dat is misschien ook het bekijken waard?

Bio-ingenieur, biotechnologie en biochemie lijken me wel zeker interessant. Alleen blijf ik naar geneeskunde neigen omdat je hierbij nog zoveel meer leert zoals sociale skills en je krijgt ervaring met het menselijke lichaam als bij geen andere studie door dissecties en stages te lopen. Mijn voornaamste vraag is dan ook: Hoe geschikt is het om als basisarts (zonder specialisatie) onderzoek te doen? En wat zijn de mogelijkheden hiertoe vergeleken met bv bio-ingenieur waar ontzettend veel vraag naar is? Ik twijfel nl een beetje aan bio-ir omdat het een ingenieursrichting is en ik dan automatisch denk aan extreem moeilijke wiskunde (die ik misschien toch niet aan ga kunnen). En hoe breed is het onderzoeksgebied van een arts? Beperkt dit zich tot uitsluitend ziektes onderzoeken of kan dat ook gaan tot gentherapie en zoals reeds vermeld bionische protheses?

Ben je naar de SID-in in Antwerpen geweest? Die is afgelopen week geweest, maar deze donderdag, vrijdag en zaterdag is er nog een in Genk. Da's misschien effe rijden maar daar kunt ge echt al uw vragen stellen over de studie. https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/sid-in-limburg daar staat alle info.

Bio-ingenieur is een studie die goed is voor all-rounders (sterke all-rounders weg, maar niet echt overdreven). Biologie, chemie, fysica en wiskunde komen allemaal aan bod daar, terwijl burgerlijk vooral wiskunde en fysica is (naar wat ik vernomen heb). Verder is Biomedische de afvalrichting voor vele arts-aspiranten die buizen op het toelatingsexamen en resultaat is dat ge benadeeld zijt op de arbeidsmarkt. Bio-ingenieur biedt op dat vlak meer werkzekerheid. Nog een weetje, ik heb met Bio-ingenieurs gesproken en met Geneeskunde-studenten, en het valt op hoeveel minder ge moet doen voor Geneeskunde tijdens de studie zelf. Die doen dat op 7 uur/dag (vaak minder), weekend vrij terwijl Bio-ingenieurs zeker 8-10 per dag hebben met weekend erbij studeren. Dan kunt ge zeggen dat die van Geneeskunde gewoon slimmer zijn, maar die Bio-ingenieur haalde ook het toelatingsexamen en unief is niet puur talent maar inzet!

Enfin, Geneeskunde zelf is een echte beroepsopleiding, er wordt niet gevraagd hoe iets werkt maar wat je ermee kan doen. Hoeveel onderzoek ge als basisarts kunt doen heb ik geen idee van. Dus als je echt in het onderzoek wil gaan is dat misschien niet ideaal (kan fout zitten!)

PS: dit weet je misschien al, maar er is een toelatingsexamen voor geneeskunde: Toelatingsexamen arts & tandarts 2017 - Toelatingsexamen arts & tandarts
En niet om u af te schrikken, maar bij mij op school (redelijk hoog aangeschreven in Limburg) slaagt ook maar 1/3 daarvoor. Dat zijn dan gasten die Wet-Wisk of Lat-Wisk hebben gedaan en het hele jaar klaargestoomd zijn met oefensessies voor het examen iedere week. Dus tis zeker pittig en onbegonnen werk zonder voorbereiding.

Bedankt voor de reactie hymie,

Ik heb nog wat research gedaan en heb gemerkt dat Nederland een hoop richtingen aanbiedt die mij ongelooflijk interessant lijken. Helaas is studeren in Nederland financiëel gezien niet interessant voor mij. Mijn oog was vooral gevallen op 'technische geneeskunde' https://www.utwente.nl/onderwijs/bachelor/opleidingen/technische-geneeskunde/ Alleen ben ik bang dat dit net als geneeskunde niet erg onderzoeksgericht is maar vooral uitvoerend.

Nog een vraagje over biochemie/biotechnologie en bio-ingenieur: in hoeverre zijn deze studies landbouwgericht? Ik ben namelijk absoluut niet geïnteresseerd in landbouw/tuinbouw, maar eerder in het onderzoek doen naar manieren om het menselijk lichaam sterker te maken (op biologisch vlak of technologisch vlak), bv beter bestand tegen ziekten, vertraagde ouderdom, eventueel technologische implantaten...

Ik weet alleen dat er wel plantkunde in het eerste jaar van Bio-ingenieur komt, maar na je bachelor moet je een richtint kiezen binnen Bio-ingenieur. Dat zal voor velen landbouw zijn, maar er zijn ook nog andere richtingen. Ik zou zeker eens rondvragen bij een universiteit!

hymie8 zei:

Nog een weetje, ik heb met Bio-ingenieurs gesproken en met Geneeskunde-studenten, en het valt op hoeveel minder ge moet doen voor Geneeskunde tijdens de studie zelf. Die doen dat op 7 uur/dag (vaak minder), weekend vrij terwijl Bio-ingenieurs zeker 8-10 per dag hebben met weekend erbij studeren. Dan kunt ge zeggen dat die van Geneeskunde gewoon slimmer zijn, maar die Bio-ingenieur haalde ook het toelatingsexamen en unief is niet puur talent maar inzet!.

Klik om te vergroten...

Is een beetje een cliché dat al jaren, jaren, meegaat. Toen maakten we daar grapjes over: 'Als de geneeskunde dezelfde drukke lessenrooster had als de biomedische, farmacie...of enkele andere richtingen...dan kon je die richting ook op 5 jaar doen.''

Gisteravond nog iets superinteressant ontdekt: Masteropleiding biomedische wetenschappen

In uHasselt kan je een master in BMW volgen ivm nanotechnologie die in het lichaam feïmplementeerd wordt. Dit is het soort onderzoek dat ik wil doen, maar ik heb veel reacties gehoord van dat je beter als arts kan afstuderen en dat je dan meer kans hebt op een grote betrokkenheid bij dergelijk ondetzoek.

Is het niet zo dat geneeskundig onderzoek vooral draait rond ziekten en niet echt roñd technologische innovaties in die trend?