Archief - Gemakkelijke richtingen

stoffer zei:

in dat geval mijn excuses zipke

Klik om te vergroten...

Vergeven en vergeten stoffer

klootvis zei:

Ik ook niet, maar ik doe dan zelf een theoretische richting.
C'mon people. Er is geen enkele brug van de burgies (sorry voor het clichévb.) die rechtgezet raakt zonder dat er zich deskundig vakmensen uit de bouw aanzetten. De maatschappij is 1 "organisch" web waar mensen met verschillende specialisaties aan de maatschappij bouwen. Juist omwille van de eigenheid van de 2 verschillende soorten opleidingen (de theoretische vs de praktische) kan je ze niet met elkaar vergelijken en is heel die discussie ASO-TSO-BSO je reinste quatsh. Dat geldt voor

1. enkele universitaire collega's pseudo-intellectuelen die alles verengen tot de wereld van het cognitieve en het abstracte, en zo zich -heel erg ten onrechte- superieur opstellen
2. de vakmensen hier die zich intellectueel trachten te spiegelen aan de universitairen, maar daardoor juist de uniekheid van hun praktische ingesteldheid verloochenen

Er is GEEN 1 beter dan de andere. Het is ofwel samenwerken en heersen, ofwel samen ten gronde gaan ...

Klik om te vergroten...

ik denk dat sommigen hier het verschil niet snappen tussen "geen respect hebben voor die mannen die dat doen" en de uitspraak "bepaalde richtingen zijn echt wel simpeler als andere".

En ik was over beroeps bezig, niet tso.

edit: om duidelijk te blijven: op dat vlak geef ik je 100% gelijk hoor (ga maar wat oudere posts van mij opzoeken), maar daar ging de discussie dus totaaaaal niet over.

second that killgore

er is een groot verschil hebben tussen respect hebben voor iemand die iets doet en een oordeel geven over de moeilijkheidsgraad.

Om een stom voorbeeld te geven, ik heb wel respect voor 'de mannen van de vuilniskar' want ik zou het niet willlen doen, maar dat zal me er niet van weerhouden het 'makkelijk' werk te vinden.

mja vuilkarwerk is nu ook weer nie makkelijk zuh die zakken wegen wa en als ge zo een 200 zakken ofzo op ne dag uw kar moe insmijten ist zeker wel nie licht werk. Makkelijk werk noem ik callgirls of wat ist die u om de haverklap opbellen voor een enquete en daar ook nog betaald voor krijge// en daar hebk geen respect voor zoo irritant

rammsein zei:

mja vuilkarwerk is nu ook weer nie makkelijk zuh die zakken wegen wa en als ge zo een 200 zakken ofzo op ne dag uw kar moe insmijten ist zeker wel nie licht werk. Makkelijk werk noem ik callgirls of wat ist die u om de haverklap opbellen voor een enquete en daar ook nog betaald voor krijge// en daar hebk geen respect voor zoo irritant

Klik om te vergroten...

Makkelijk != licht.

mja zwaar werk vind ik nie makkelijk, bij mij is makkelijk werk iets wat weinig inspanning en geen nadenken vraagt zoal callgirl ^^

voor mij.. hoe meer mensen iets kunnen hoe makkelijker het is.

rammsein zei:

mja zwaar werk vind ik nie makkelijk, bij mij is makkelijk werk iets wat weinig inspanning en geen nadenken vraagt zoal callgirl ^^

Klik om te vergroten...

Mja het is te zien hoe je het bekijkt. Ik vind het alle 2 makkelijk werk aangezien je daar vrij weinig voor moet kunnen. Maar dat neemt niet weg dat achter de vuilniskar lopen vrij zwaar werk is waar je wat fysiek voor moet hebben en dat in zo'n callcenter werken waarschijnlijk een vrij saaie en irritante job is.

Een callgirl is trouwens iets heel anders

rammsein zei:

mja zwaar werk vind ik nie makkelijk, bij mij is makkelijk werk iets wat weinig inspanning en geen nadenken vraagt zoal callgirl ^^

Klik om te vergroten...

Op een vrachtwagen staan, eraf springen, een zak nemen, die zak in de vrachtwagen gooien, terug op de vrachtwagen gaan staan.

Lastig? No doubt. Kernfysica? Hardly.

Fighting Hobbit zei:

Een wetenschapper (toegepast of exact) zal altijd goed zijn in Engels hoor...

Klik om te vergroten...

explain ...

stoffer zei:

Een grondige kennis van Engels en Frans is voor een ingenieur een vereiste. Daarnaast is Duits ook nog een must wilt ge later in een goed bedrijf werken.

Klik om te vergroten...

Engels is een zeer grote meerwaarde.
Frans dikwils ook, maar niet altijd een must.
Duits is zeker geen must.

Het belang van talen hangt ook af van waar je terecht komt (/wilt komen)
R&D ? Technisch commercieel (afhankelijk van de markt) ? Ontwerp ? ...

Ik zal mij niet uitspreken over de moeilijkheidsgraad van richtingen.
Algemeen gezien is er zeker een verschil.
Maar de grootste moeilijkheid blijft waarschijnlijk nog altijd de inzet en niet de leerstof.
Alhoewel ik burgerlijk ingenenieur mss wel de zwaarste richting vind, vind ik ze niet zwaar genoeg om mensen die in die richting afstuderen als zeer slim te gaan bestempelen.
Ik denk dat er jaarlijks genoeg mensen uit het middelbaar afstuderen en het potentieel hebben om te slagen voor die richting (mits voldoende motivatie)

Je hebt ook richtingen waar het niet zo moeilijk is om de leerstof te begrijpen, maar enorm veel werkjes heb. Of je die dan als moeilijk of niet gaat gaan bestempelen ...
Want het opbrengen om veel te werken in een richting is ook niet iedereen gegeven.

Nu, het is uiteindelijk toch de vraag/aanbod dat zal doorwegen.
Bij een grote vraag wordt er nog weinig onderscheid gemaakt tussen de moeilijkheidsgraden van richtingen.
Dit is enkel in de eerste (korte) jaren dat die zal doorwegen op de verloning.
Indien je in een groeiend bedrijf zit en je capabel bent, kun je snel doorgroeien en zullen ze u minder op diploma gaan afrekenen.

Uiteindelijk is een diploma iets om werk mee te vinden.
Daarom ook dat ik het spijtig vind als ze afkomen dat je enkel moet kijken naar uw intresses. Kijken naar de vraag van de arbeidsmarkt lijkt mij toch nog zo dom niet.

eigelijk wel. HOe meer mensen het kunnen , hoe makkelijker , zo redeneer ik vaak ook.

mja het draait hem ook om "willen" en niet alleen om "kunnen"

zarathustra zei:

voor mij.. hoe meer mensen iets kunnen hoe makkelijker het is.

Klik om te vergroten...

Das ook nogal een brede uitspraak hé, ge kunt immers nooit weten of ge het zou kunnen als ge de opleiding niet genoten hebt.

ComputerVISTA zei:

Das ook nogal een brede uitspraak hé, ge kunt immers nooit weten of ge het zou kunnen als ge de opleiding niet genoten hebt.

Klik om te vergroten...

tuurlijk, hoe dichter de dingen tegen elkaar liggen qua nodige capaciteiten hoe moeilijker dat 'op het zicht' te zeggen is. Maar het bijvoorbeeld makkelijk te zien dat rekken vullen in de colruyt makkelijker is dan geneeskunde? waarom? omdat de gemiddelde jobstudent dat kan zonde ropleiding

rammsein zei:

mja zwaar werk vind ik nie makkelijk, bij mij is makkelijk werk iets wat weinig inspanning en geen nadenken vraagt zoal callgirl ^^

Klik om te vergroten...

een callgirl is een prostituee (maar dan van de "hogere" klasse)

zipke zei:

Oké wow, ik besluit uit jouw definitie dat mijn richting makkelijk is? Sorry maar euhm vanwaar gij die conclusie haalt is mij niet echt duidelijk ze, maar bon.

Ik deed trouwens totaal geen aanval op u, ik wou gewoon aantonen dat Handelsingenieur/TEW geen makkelijke richting is (omdat het hier door iemand werd aangehaald als tip voor de threadstarter, weet niet meer wie het was). Heb ik ergens in mijn post gezegd dat jij dat was? Neen, ik maakte enkel duidelijk dat Handelsingenieur geen makkelijke richting is ook al staat het niet in uw lijstje.

En mijn HA HA HA, mopjestijd sloeg ook absoluut niet op u, het was dus nog steeds bedoeld op die persoon die zei dat TEW een goede (makkelijke?) richting was voor Freee. En sorry als ik daarvoor sarcastisch uit de hoek kwam en nogmaals sorry als het in uw ogen mislukt was, nu ga ik zeker gaan uithuilen in een hoekje ( omg SARCASM )

Besluit:
Mijn kleine verwijzing naar uw lijstje was absoluut geen uithaal naar u en de rest van mijn post sloeg ook allerminst op u, cava?

Edit: Ik sluit me trouwens volledig aan bij Klootvis' mooie uitleg

Klik om te vergroten...

Ik heb wel ergens gezegd dat TEW een gemakkelijke richting was.Zal eens vlug uitleggen waarom ik da vind:
Ik doe dus zelf TEW (laatste jaar). In het 1ste semester had ik maar 3 examens en 1 paperke. Ook nu in het 2de semester heb ik maar 10 uurkes les per week. Als ge da vergelijkt me andere richtingen zoals Burgi, geneeskunde, rechten, hogeschoolrichtingen waar ge elke week taken moet maken enz. is TEW dus een richting waar ge ni zoveel tijd in moet steken. Ge hebt ook nen hoop mensen da alleen opdagen als het examens ma der toch elk jaar door zijn.

Voorts is er nog een groot verschil tussen TEW en HIR aangezien HIR = TEW + extra buisvakken. Vakken zoals productie en logistiek management, bank en financiewezen worden ook nog eens extra gemakkelijk gemaakt in TEW tov HIR. Vaak gaat het hier maar over "5 verschillende soorten van oef kunnen oplossen en dan zijde derdoor".

Freee zei:

Idd verkeerde threadtitel sorry... . Wel bedankt voor de uitleg tsjerno, het klinkt ook allemaal goed . Gaat gewoon raar zijn om die stap te zetten naar economie, heb altijd al wetenschappen gehad.

Klik om te vergroten...

Dat gaat normaal geen probleem zijn. Ik heb ook geen economie gehad in het middelbaar (wiskunde 6uren - wetenschappen) . De economische vakken gingen voor mij redelijk vlot.

zarathustra zei:

tuurlijk, hoe dichter de dingen tegen elkaar liggen qua nodige capaciteiten hoe moeilijker dat 'op het zicht' te zeggen is. Maar het bijvoorbeeld makkelijk te zien dat rekken vullen in de colruyt makkelijker is dan geneeskunde? waarom? omdat de gemiddelde jobstudent dat kan zonde ropleiding

Klik om te vergroten...

Ge onderschat rekkenvullen man! Wat met al die hoogstaande berekeningen?

Maar mijn pointe was eigenlijk dat ik het nogal kort door de bocht vond gaan om te zeggen dat alles wat in BSO gedaan wordt gemakkelijk is. Dat je dat zegt over de algemene vakken dan hebt ge overschot van gelijk, maar ik zie niet iedereen een deftige muur metsen, daar heb je bepaalde skilz voor nodig die ook niet iedereen heeft. Net zoals een vloerder waarschijnlijk niet de capaciteit zal hebben om geneeskunde te gaan studeren.

Ook handigheid is imo iets dat je hebt en niet kan aanleren of een gevoel voor ritme (om wat voorbeelden te geven)

Nu, ge zegt rekkenvullen, maar niet iedereen uit beroeps gaat rekken vullen hé, evengoed mensen die ASO hebben gestudeerd en niet verder hebben gedaan.

Dan zou ik persoonlijk liever de BSO'er een bep. taak geven dan de ASO'er.

Maar wat je zegt is natuurlijk waar, hoe meer mensen iets kunnen, des te makkelijker het is, en dat is absoluut niet samenhangend aan een richting (in dit geval, ASO, TSO of BSO)

flash_artist zei:

Ik heb wel ergens gezegd dat TEW een gemakkelijke richting was.Zal eens vlug uitleggen waarom ik da vind:
Ik doe dus zelf TEW (laatste jaar). In het 1ste semester had ik maar 3 examens en 1 paperke. Ook nu in het 2de semester heb ik maar 10 uurkes les per week. Als ge da vergelijkt me andere richtingen zoals Burgi, geneeskunde, rechten, hogeschoolrichtingen waar ge elke week taken moet maken enz. is TEW dus een richting waar ge ni zoveel tijd in moet steken. Ge hebt ook nen hoop mensen da alleen opdagen als het examens ma der toch elk jaar door zijn.

Voorts is er nog een groot verschil tussen TEW en HIR aangezien HIR = TEW + extra buisvakken. Vakken zoals productie en logistiek management, bank en financiewezen worden ook nog eens extra gemakkelijk gemaakt in TEW tov HIR. Vaak gaat het hier maar over "5 verschillende soorten van oef kunnen oplossen en dan zijde derdoor".

Klik om te vergroten...

Bedrijfsstatistiek was dan precies veel makkelijker bij HIR dan bij TEW. en van bank en financiewezen: Het enig verschil was de special topic wat 1 of 2 lessen waren. HIR kreeg financial engineering (wat moeilijk is.) en TEW kreeg een bloktekst die makkelijk was. P en L daar ben ik nu meebezig. Ik kan daar nog niks overzeggen.

flash_artist zei:

Ge hebt ook nen hoop mensen da alleen opdagen als het examens ma der toch elk jaar door zijn.

Klik om te vergroten...

wat heeft da te maken met de moeilijkheid van uw richting?