Komt dit dan door de opleiding of door het feit dat het publiek er iets elitairder is (en hun ouders meer connecties hebben?) waardoor men sowieso sneller bepaalde hoge jobs kan bemachtigen?
Het gaat om de combinatie van beiden maar een van beiden volstaat. Terzijde: dat zie je op de Nederlandse gymnasia duidelijk tot uiting komen, daar zitten enkele begaafde leerlingen maar een opvallend groot deel van die leerlingen is intelligenter dan gemiddeld zonder te imponeren (zou net zo goed op het HAVO of het atheneum terecht kunnen zijn gekomen) en komt uit de ´betere´ milieus, hockeyt, woont in de betere buurten enz.
Verder zijn er nog wat leerlingen die naar binnen geloodst zijn via vriendjespolitiek en/of omdat ze familie van zijn.
Mensen die betere banen hebben hebben gemiddeld gezien kinderen die beter presteren: positieve correlaties van inkomen, opleidingsniveau, IQ, intelligentie + overerfelijkheid van intelligentie en gemiddeld gezien betere milieufactoren waarin ze opgroeien.
Het klinkt misschien wat bot maar het zijn niet de kinderen van de vuilnisman of de poetsvrouw die naar zo'n opleiding gaan, het zijn de kinderen van diplomaten, hoge medewerkers van Shell enz.
Natuurlijk is het niet altijd voor hoge banen dat iemand in het buitenland moet werken (zie dit voorbeeld van een eenvoudig baantje bij de ambassade) maar die hoge banen zijn wel oververtegenwoordigd.
Je gaat toch echt niemand wijsmaken dat een middelbare opleiding aan een internationale school, equivalent is met een universitaire studie hier. Hij zal misschien wat meer voorsprong hebben gehad in een paar basisvakken in de eerste 1-2 jaar, maar dat zal het dan ook geweest zijn.. Of eerder gezegd, verhuisde.
