Archief - Gebuisd voor het toelatingsexamen geneeskunde wat nu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FrostByte
Legacy Member
Even mijn 2 centjes.
Gaan werken is een optie, maar wees ook wel ervan bewust dat een jaar lang is, en dat je op die leeftijd nogal snel uit het oog verliest wat studeren werkelijk is.
Studeren is iets van lange adem. 10 maand eruit zijn, onderschat dat niet. Dat zijn 3 zomervakanties op een rij, en dan nog wat. Je mag dan nog 2 maand willen studeren, je zal keihard afzien. Mensen zijn gewente-beesten. Ben je gewend van te studeren dan gaat dat goed, ben je dat niet, dan gaat dat moeilijk. Ben je gewend van 10 maanden aan een stuk gewerkt te hebben, dan wordt het overschakelen moeilijk.
Als je een jaar gaat werken, zal je de discipline moeten hebben om zeker elke paar weken je leerstof wat bij te houden. Want anders komt dat niet goed.
Naar mijn mening, het feit dat je niet geslaagd was voor het toelatings-examen... Het is misschien een wakeup call. Kijk, het is een mooie ambitie, maar héél misschien moet je jezelf in de ogen durven kijken en toegeven dat het misschien iets te hoog gegrepen is voor je...?
Success met wat je ook kiest. En vergeet niet dat de mensen die hier advies of hun mening geven niet degene zijn die de rekening moeten betalen.
Gaan werken is een optie, maar wees ook wel ervan bewust dat een jaar lang is, en dat je op die leeftijd nogal snel uit het oog verliest wat studeren werkelijk is.
Studeren is iets van lange adem. 10 maand eruit zijn, onderschat dat niet. Dat zijn 3 zomervakanties op een rij, en dan nog wat. Je mag dan nog 2 maand willen studeren, je zal keihard afzien. Mensen zijn gewente-beesten. Ben je gewend van te studeren dan gaat dat goed, ben je dat niet, dan gaat dat moeilijk. Ben je gewend van 10 maanden aan een stuk gewerkt te hebben, dan wordt het overschakelen moeilijk.
Als je een jaar gaat werken, zal je de discipline moeten hebben om zeker elke paar weken je leerstof wat bij te houden. Want anders komt dat niet goed.
Naar mijn mening, het feit dat je niet geslaagd was voor het toelatings-examen... Het is misschien een wakeup call. Kijk, het is een mooie ambitie, maar héél misschien moet je jezelf in de ogen durven kijken en toegeven dat het misschien iets te hoog gegrepen is voor je...?
Success met wat je ook kiest. En vergeet niet dat de mensen die hier advies of hun mening geven niet degene zijn die de rekening moeten betalen.
cege
Legacy Member
spykie zei:
Als je daar het 1e jaar overleeft, kun je er beter mee verder doen. Is veel meer wiskunde en fysica dan de dokters ooit zien. Bio-ir is ook niet gemaakt om iets humaan te doen.
Bij ons waren er heel wat die als ze voor alle vakken slaagden, behalve de wiskunde, naar dokter over schakelden als ze in het 2e of 3e jaar nog altijd de rugzak vol hadden met de wiskunde. (Denk overigens niet dat er veel van die gasten de 7 jaren geneeskunde uiteindelijk overleefd zullen hebben...)
Denk btw niet dat het een super voorbereiding is. Het eerste jaar is de helft wiskunde, bodemkunde, plantkunde, fysica, en slechts beperkt dierkunde. Verder nog wat anorganische chemie. Je zult veel tijd en inspanning verliezen als je nadien al de technische vakken over boord gooit. Is pas 2e en 3e jaar die van belang kunnen zijn voor dokter of het ingangsexamen dokter.
Verder ook niet vergeten dat de ingangsproef peilt naar kennis die opgedaan is in het middelbaar. Het is helemaal niet de bedoeling dat je full time een unief richting doet om te kunnen slagen voor je ingangsproef. Laten we een kat een kat noemen. Als je ingangsproef geneeskunde te moeilijk was, zul je bij bio-ir ook moeite hebben, los van de wiskundige insteek dan.
Je meot je afvragen waarom je geneeskunde wilt doen. Er zijn heel veel bio-ir die later in de geneeskundige sector terecht komen, maar je kunt pas vanaf 3e bach, 1e master heel veel humane specialisatie kiezen en geneeskunde achtige specialisaties (infecties bestrijden, bacteriologie, biotech, etc.). Als je dat ziet zitten kun je altijd bio-ir proberen en later de geneeskunde richting inslaan.
Als je natuurlijk echt huisdokter wil worden, dan zul je niet veel hebben aan bio-ir
Poekie95
Legacy Member
FrostByte zei:
Ik vraag me echt af waar je dit van haalt.
Ja, dit klopt voor iemand die laat ons zeggen (het brein blijft wat langer op zijn piek dan het lichaam zelf), 40+ is. Maar een 18-jarige, die 8 maand niet gestudeerd heeft, kan daarna echt wel terug heel snel vollenbak studeren hoor. En indien niet: ja, dan is ie wellicht niet geschikt voor een universitaire opleiding in het algemeen, maar dan ligt het gewoon aan capaciteiten en dan zou het ook niet gaan mocht ie studeren in tussentijd. Een 18-jarig brein is nog ENORM flexibel, studeren verleer je op die leeftijd echt niet op een paar maanden, zelfs niet op een jaar.
Ik ontken niet dat ge wel karakter en discipline nodig hebt om dit te doen. Maar dat zult ge in de opleiding GNK sowieso ook nog nodig hebben.
Cege heeft gelijk inzake bio-ir, net als alle andere voorgestelde opleidingen heeft het hier en daar wel raakvlakken. Maar het is geen opleiding die u klaarstoomt voor het toelatingsexamen. De enige opleiding daarvoor is het middelbaar onderwijs zelf (die klucht-dure-bijlessen die ge kunt volgen niet meegerekend).
FrostByte
Legacy Member
Ik zeg niet dat het echt iets is wat je niet kan overwinnen, verrevan. Maar er komt meer bij kijken.
Laat het mij zo zeggen en ik spreek uit ervaring:
heb je ooit al ééns net je trein gemist? Dat gevoel heb je dan heeltijd. Voor een jaar. Al je leeftijdsgenoten doen ervaring op, zitten toch enigszins in een richting die hun leven vooruit duwt. Jij zit dan te werken ergens. Een job die je waarschijnlijk niet graag doet, of toch op z'n minst regelmatig het gevoel hebt dat je niet op je plaats zit. Onderschat niet wat dat met je psyche doet.
En moest het dan zo zijn dat je het jaar erop gegarandeerd terug met je leven kan beginnen, ok. Ik zou het toejuichen. Maar je gaat all-in op het feit dat je het jaar erop wel slaagt voor dat examen. En dan ben je nog altijd maar toegelaten om te beginnen met de richting.
Kijk, ik wil alleen maar zeggen dat wanneer hij voor het toelatings-examen gebuisd was, dat hij daaruit zijn conclusies moet durven trekken.Als hij werkelijk ervan overtuigd is dat het onterecht gebuisd was kan hij eventueel hier een verklaring voor vragen(ik ben wel niet zeker of ze zich hiermee bezighouden op't unief). En als hij werkelijk denkt dat arts iets is wat voor hem is moet hij het niet laten.
Maar ik wil gewoon eens hem op het hart drukken dat hij echt wel eerlijk met zichzelf moet zijn, en niet gewoon koppig is en niet inziet dat het terecht was. Vergeet niet dat hoewel een jaar niet veel is op een mensenleven, het nog altijd wel een jaar is. En ze vliegen sneller voorbij dan je denkt, hoor.
Laat het mij zo zeggen en ik spreek uit ervaring:
heb je ooit al ééns net je trein gemist? Dat gevoel heb je dan heeltijd. Voor een jaar. Al je leeftijdsgenoten doen ervaring op, zitten toch enigszins in een richting die hun leven vooruit duwt. Jij zit dan te werken ergens. Een job die je waarschijnlijk niet graag doet, of toch op z'n minst regelmatig het gevoel hebt dat je niet op je plaats zit. Onderschat niet wat dat met je psyche doet.
En moest het dan zo zijn dat je het jaar erop gegarandeerd terug met je leven kan beginnen, ok. Ik zou het toejuichen. Maar je gaat all-in op het feit dat je het jaar erop wel slaagt voor dat examen. En dan ben je nog altijd maar toegelaten om te beginnen met de richting.
Kijk, ik wil alleen maar zeggen dat wanneer hij voor het toelatings-examen gebuisd was, dat hij daaruit zijn conclusies moet durven trekken.Als hij werkelijk ervan overtuigd is dat het onterecht gebuisd was kan hij eventueel hier een verklaring voor vragen(ik ben wel niet zeker of ze zich hiermee bezighouden op't unief). En als hij werkelijk denkt dat arts iets is wat voor hem is moet hij het niet laten.
Maar ik wil gewoon eens hem op het hart drukken dat hij echt wel eerlijk met zichzelf moet zijn, en niet gewoon koppig is en niet inziet dat het terecht was. Vergeet niet dat hoewel een jaar niet veel is op een mensenleven, het nog altijd wel een jaar is. En ze vliegen sneller voorbij dan je denkt, hoor.
Poekie95
Legacy Member
FrostByte zei:
FrostByte, een jaar werken is *ook ervaring*. Beseffen dat het geld niet uit de lucht komt vallen, weten waarom je studeert (ie, om meer geld te verdienen dan het armzalig loontje dat in die job het geval was), weten hoe de arbeidsmarkt een beetje werkt, beseffen dat op tijd komen belangrijk is, waar je wel en niet op kunt rekenen als je gaat werken, het is allemaal nuttige bagage om de universiteit mee aan te vangen. 8 maanden als echte werknemer is nog altijd iets anders dan een maandje jobstudent.
In theorie heb je gelijk over het niet slagen voor het toelatingsexamen. In de praktijk staat de validiteit van het toelatingsexamen nu wel meer dan ooit ter discussie. Er zijn leerlingen die zeer hoge punten halen in het ASO, die niet slagen, 2 keer op rij niet. Zijn die leerlingen per definitie slechte GNK-studenten? Misschien niet. Ik zou iig nog geen conclusie trekken na 1 of 2 pogingen.
Brabbel
Legacy Member
BenneB zei:
Het is vooral omdat ik in de middagpauze heel wat mensen heb horen zeggen dat het toch niet de beste doorstroomrichting is. Mijn broer zijn vriend doet biomedische en heeft 6x meegedaan. Moest ik er toch weer niet door zijn dan zou ik farma/kine willen doordoen en daaruit een job kiezen die mij wat meer ligt dan de job mogelijkheden na biomedische
Vlasjtrab
Legacy Member
Brabbel zei:
Dus hier zijn verschillende mensen die uit ervaring u aanraden om biomedische te doen of op zijn minst te overwegen, maar jij wilt dit niet doen omdat je van je vriendjes op de speelplaats hebt horen zeggen dat dit niet de beste doorstroomrichting is? Sterk. Goede mentaliteit :doh:
Poekie95
Legacy Member
Hij zal wel tijdens de middagpauze van het toelatingsexamen bedoelen (en de speelplaats, wel, dat was dan een hal van Brussels Expo, speelplaats XXL dus). Maar dat is evenmin een goede referentie. Luister niet naar tips van mensen die niet slagen, en de meesten daar zullen niet slagen.
Het is wel een feit dat biomedische geen enkele garantie biedt, het verhoogt je slaagkansen wel wat, maar er zijn nog steeds veel biomedische studenten die buizen. Biomedische is geen opleiding met als opzet om u voor te bereiden op het toelatingsexamen he. Dat blijft het middelbaar onderwijs. Biomedische komt wel het meest in de buurt.
Edit: in feite zou dat nog een goed idee zijn om de lunchruimte van het toelatingsexamen voortaan "speelplaats" te noemen in de communicatie. Want Pascal Smet vond dat de overgang van het middelbaar naar de univ minder drastisch moest zijn enzo. We kunnen dan ook een schoolbel installeren om het begin van de middagsessie aan te kondigen, men zal tevens rijen moeten vormen en onder begeleiding naar de examenruimte moeten gaan. Wie het reglement overtreedt zal niet langer uitgesloten worden maar zal een dag strafstudie moeten volgen op het ministerie van onderwijs, onder het toezicht van de leidende ambtenaar administrateur-generaal.
Het is wel een feit dat biomedische geen enkele garantie biedt, het verhoogt je slaagkansen wel wat, maar er zijn nog steeds veel biomedische studenten die buizen. Biomedische is geen opleiding met als opzet om u voor te bereiden op het toelatingsexamen he. Dat blijft het middelbaar onderwijs. Biomedische komt wel het meest in de buurt.
Edit: in feite zou dat nog een goed idee zijn om de lunchruimte van het toelatingsexamen voortaan "speelplaats" te noemen in de communicatie. Want Pascal Smet vond dat de overgang van het middelbaar naar de univ minder drastisch moest zijn enzo. We kunnen dan ook een schoolbel installeren om het begin van de middagsessie aan te kondigen, men zal tevens rijen moeten vormen en onder begeleiding naar de examenruimte moeten gaan. Wie het reglement overtreedt zal niet langer uitgesloten worden maar zal een dag strafstudie moeten volgen op het ministerie van onderwijs, onder het toezicht van de leidende ambtenaar administrateur-generaal.
cege
Legacy Member
Brabbel zei:
Kleine tip voor in het hoger onderwijs.
Geen 'tips' aanhoren van mensen die niet slagen. Die hebben altijd horror verhalen en doen alsof ze alles weten, terwijl ze niet slagen.
Kunt beter tips vragen aan degenen die wel slagen of geslaagd waren (zoals de meesten die hier tips geven
)Brabbel
Legacy Member
cege zei:Kleine tip voor in het hoger onderwijs.
Geen 'tips' aanhoren van mensen die niet slagen. Die hebben altijd horror verhalen en doen alsof ze alles weten, terwijl ze niet slagen.
Kunt beter tips vragen aan degenen die wel slagen of geslaagd waren (zoals de meesten die hier tips geven
Zal ik sowieso doen das de reden waarom ik voor dat kut examen gebuisd ben er werd mij gezegd dat ik alles moest invullen maar met giscorrectie is dat het laastste wat je moet doen :/
Clox
Legacy Member
Brabbel zei:
Dat klopt niet. Alles invullen is wiskundig gezien perfect in orde. Vanaf je één antwoord kunt elimineren (bijna altijd het geval), moet je zeker een antwoord kiezen. Heb je geen flauw idee, dan nog is gokken niet "het laatste wat je moet doen". 75% kans op -1/3 wordt gebalanceerd door 25% kans op +1.
Net het feit dat meisjes vaak te weinig gokken, is een element waarom ze op MCQ-examens soms minder goed doen dan jongens.
Clox
Legacy Member
Poekie95 zei:
Juist, en als je rond die drempel van slagen/niet-slagen zweeft, zou ik ook liever de vraag open laten dan zo'n gok te wagen (als je dus echt geen idee hebt). Maar als je bv. negen vragen hebt waar je het antwoord niet van weet, maar waar je toch telkens één absurde mogelijkheid kunt elimineren, mag je toch verwachten 1 punt te scoren (3 vragen juist - 6*1/3 fout). Zo'n punten zou ik niet laten liggen (en heb ik ook niet laten liggen toen ik het examen deed).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.