Archief - Fysica

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deansde

Legacy Member
In fysica hebben we een bewijs gezien:

F 1 =( B2 * I 1 * L ) / (2pi * d)

Ik snap niet hoe ze bij dit bewijs komen en wat het eigenlijk aantoont, kunnen jullie mij het vertellen?

Rage

Legacy Member
gij geeft wel overdreven veel informatie moet ik zeggen.

1. Waarover gaat het juist?
2. Welk bewijs? ik zie een formule?
3. Dit is ook geen huiswerkforum. Ge hebt dat bewijs gezien in de les. En die docenten staan daar voor een reden.

deansde

Legacy Member
Het gaat over een krachtwerking tussen doorstroomde geleiders, en dat is een soort formule en het is nie voor een huiswerk.

killgore

Legacy Member
ehm, kracht da 2 geleiders of zo op elkaar uitoefenen? Of geleider op een deeltje of ...?

edit: zo te zien 2 geleiders op elkaar.

awel eh, kracht da een magnetisch veld op een deeltje uitwerkt is:

F=q*(v x B);
Bij stromen wordt dit:
F= L*(IxB);
Maar dan met een integraaltje rond als uw stroom over een bepaalde oppervlakte verdeeld is natuurlijk.
En zo kom je aan jouw wet (kan wel zijn dat ik hier een - vergeten ben in 2e wet, twijfel even).

Fighting Hobbit

Legacy Member
En wat "bewijs" je juist? Er staat daar gewoon een formule.
Volgens mij staat er trouwens iets fouts in je formule, ik betwijfel dat die 2pi*d hier al moet weggedeeld worden, normaal gezien komt die net van uw B_2

killgore

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
En wat "bewijs" je juist? Er staat daar gewoon een formule.
Volgens mij staat er trouwens iets fouts in je formule, ik betwijfel dat die 2pi*d hier al moet weggedeeld worden, normaal gezien komt die net van uw B_2

huh, nee he, die moet er enkel niet staan als je de stroom idealiseert als een rechte :p. Enkel snap ik niet wat ze in de noemer staat te doen :x.

Die B2 is gewoon het magnetisch veld opgewekt door de 2e draad zeker (of door whatever).

Fighting Hobbit

Legacy Member
killgore zei:
huh, nee he, die moet er enkel niet staan als je de stroom idealiseert als een rechte :p. Enkel snap ik niet wat ze in de noemer staat te doen :x.

Die B2 is gewoon het magnetisch veld opgewekt door de 2e draad zeker (of door whatever).

Ahja, ik ben daar wel ff vanuit gegaan :)
Als je Biosavard (of hoe het ook juist is) toepast krijg je wel die 2pi*d in de noemer... Het lijkt me ook raar dat die 2pi*d anders ineens naar de noemer floept niet?

killgore

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ahja, ik ben daar wel ff vanuit gegaan :)
Als je Biosavard (of hoe het ook juist is) toepast krijg je wel die 2pi*d in de noemer... Het lijkt me ook raar dat die 2pi*d anders ineens naar de noemer floept niet?

nvm, ik was effe wat integraaltjes aant verwarren, daar kwam dat in teller.

Fighting Hobbit

Legacy Member
killgore zei:
nvm, ik was effe wat integraaltjes aant verwarren, daar kwam dat in teller.

Veel te veel integraaltjes bij elektromagnetisme he :p.
Nochtans wel een interesante brok fysica

Hellrabbit

Legacy Member
en degene waar een mens het hardst op buist terwijl hij het eigenlijk het beste kon :cry:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Hellrabbit zei:
en degene waar een mens het hardst op buist terwijl hij het eigenlijk het beste kon :cry:

Heb ik al gemerkt met mijn proefexamen, man, wat een domme fouten waren me dat...

Stiche

Legacy Member
killgore zei:
Veruit dé interessantste.
Samen met statistische fysica en kwantummechanica idd de interessantste dingen :)
Zeker als speciale relativiteit zich ook ewa komt moeien :woohoo:

Hellrabbit

Legacy Member
zwijg me van kwantummechanica he, ik zit nog volop me frustraties daarrond >_<

ReLiX)OiA)

Legacy Member
Hellrabbit zei:
zwijg me van kwantummechanica he, ik zit nog volop me frustraties daarrond >_<

vandaag infozitting gehad over onze minoren en ze hebben ons aangeraden de minor Fysica niet te nemen, wegens (ja hoor!) Kwantummechanica :p

Stiche

Legacy Member
ReLiX)OiA) zei:
vandaag infozitting gehad over onze minoren en ze hebben ons aangeraden de minor Fysica niet te nemen, wegens (ja hoor!) Kwantummechanica :p
Welke richting?
Zo erg is da allemaal ni ze, da wordt precies nogal overdreven...

killgore

Legacy Member
Stiche zei:
Samen met statistische fysica en kwantummechanica idd de interessantste dingen :)
Zeker als speciale relativiteit zich ook ewa komt moeien :woohoo:

relativiteit vind ik ook cool.
Quantummechanica minder, er zitten daar zeer interessante stukke in, maar andere vin ek dan weer te stom om dood te doen (stom in zin van saai, oninteressant, ...).
Ik geloof ook nog steeds dat een deel van Quantummechanica (het deel met betrekking tot probabiliteit) slechts een tussenfase is en we de echte verklaring voor die fenomenen gewoon nog niet gevonden hebben. De discrete kijk op zaken vind ik dan wel weer aannemelijk. Ook het deeltjes-golf theorema steekt me tegen, ok ze verklaren dat wel en het is niet uit de lucht gegrepen, maar als je 2 verschillende theorieën in verschillende situaties nodig hebt voor eigenlijk dezelfde fenomenen, dan is er iets verkeerd imho.

Relativiteit (macroscopisch dus) & em lijken zo prachtig af :love: (ze zijn het zeer wrsch niet hoor, daar niet van, maar de theorieën zelf lijken veel mooier).

Fighting Hobbit

Legacy Member
Stiche zei:
Samen met statistische fysica en kwantummechanica idd de interessantste dingen :)
Zeker als speciale relativiteit zich ook ewa komt moeien :woohoo:

Net les statistische mechanica gehad, nog altijd een beetje inleiding tot micro en macrotoestanden en het verband met kanstheorie. Echt wel toffe lessen vind ik persoonlijk :)
We hebbe zelfs gezien dat entropie kan dalen.... :p
(Maar de kans is wel vrij klein als in zo goed als onbestaande)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan