Archief - Fysica studeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Ptj

Legacy Member
Hallo, ik zit momenteel in mijn eerste bachelorjaar industriëel ingenieur maar ik zou misschien willen veranderen naar fysica en sterrenkunde. Aangezien wiskunde en fysica me wel liggen. Maar ik vraag me af wat ik precies moet verwachten van deze studie. Ik weet dat het alleszins zwaarder zal zijn dan wat ik nu doe maar ik weet niet precies hoe zwaar. Valt de richting fysica en sterrenkunde enigszins te vergelijken met bijvoorbeeld burgerlijk ingenieur? Ik ben zeker bereid ervoor te werken maar ik zou graag nog wat vrije tijd over hebben. En als ik mijn jaar nu zou uitdoen, zou ik dan misschien kans hebben op enkele vrijstellingen (ik denk aan programmeren of chemie, misschien analyse?)
Alvast bedankt voor de reacties.
J

Joeshoe

Legacy Member
Ik kan niet echt op je vragen antwoorden, maar indien je IW wil blijven verder doen is een mogelijke optie dat je IW uitdoet en dan schakelt naar burgerlijk ingenieur fysica. Op die manier hoef je niet te kiezen tussen de twee en twee jaar extra is peanuts, op voorwaarde dat je een goede student bent natuurlijk.

Met die combinatie van diploma's heb je de hands-on opleiding van een industrieel en de theoretische kennis van een burgerlijk ingenieur fysica (een burgie zonder twee linkerhanden in feite :unsure:), wat zowel in het onderzoek als in de privésector van pas komt.
P

Ptj

Legacy Member
Joeshoe zei:
Ik kan niet echt op je vragen antwoorden, maar indien je IW wil blijven verder doen is een mogelijke optie dat je IW uitdoet en dan schakelt naar burgerlijk ingenieur fysica. Op die manier hoef je niet te kiezen tussen de twee en twee jaar extra is peanuts, op voorwaarde dat je een goede student bent natuurlijk.

Met die combinatie van diploma's heb je de hands-on opleiding van een industrieel en de theoretische kennis van een burgerlijk ingenieur fysica (een burgie zonder twee linkerhanden in feite :unsure:), wat zowel in het onderzoek als in de privésector van pas komt.
Klik om te vergroten...

Ja dat is is inderdaad ook een oplossing, maar hier in gent is burgerlijk ingenieur toegepaste natuurkunde de enige afstudeerrichting waarbij ik dan een schakelprogramma zou moeten volgen van 90 studiepunten :confused:, en dat zie ik niet zitten.
N

NotoriousP

Legacy Member
Voor wiskunde/fysica vakken zal je normaal geen vrijstelling krijgen. Chemie weet ik niet of je zelfs krijgt maar voor iets als programmeren of filosofie is het mogelijk dat je een vrijstelling kunt bemachtigen.
k

kunner

Legacy Member
Voor alle wiskunde vakken moet je zeker geen vrijstellingen verwachten.

Het schakelprogramma naar burgie natuurkunde raad ik niet echt aan. Het is praktisch de enige afstudeerrichting bij ons waar je moeite hebt om werk te vinden. Tenzij je bij de beste hoort (ik ga er vanuit dat dit niet zo is omdat je nu indie doet no offence) bieden beide opleidingen minder toekomstperspectief als wat je nu doet. Mocht IW te gemakkelijk zijn kun je altijd proberen om aan de opleiding burgie te beginnen. Je zult in Gent een vrijstelling krijgen voor wiskundige basistechniek (3 weken herhaling van middelbaar + uitbreiding) en mss in het 2de jaar voor filosofie. Maar dat zal het wel het enige zijn wrs.

Je zit je in je eerste jaar en hebt zelfs nog geen examens afgelegd. Ik zou eerst een vooral zorgen dat je slaagt voor je examens ;-)
P

Ptj

Legacy Member
kunner zei:
Voor alle wiskunde vakken moet je zeker geen vrijstellingen verwachten.

Het schakelprogramma naar burgie natuurkunde raad ik niet echt aan. Het is praktisch de enige afstudeerrichting bij ons waar je moeite hebt om werk te vinden. Tenzij je bij de beste hoort (ik ga er vanuit dat dit niet zo is omdat je nu indie doet no offence) bieden beide opleidingen minder toekomstperspectief als wat je nu doet. Mocht IW te gemakkelijk zijn kun je altijd proberen om aan de opleiding burgie te beginnen. Je zult in Gent een vrijstelling krijgen voor wiskundige basistechniek (3 weken herhaling van middelbaar + uitbreiding) en mss in het 2de jaar voor filosofie. Maar dat zal het wel het enige zijn wrs.

Je zit je in je eerste jaar en hebt zelfs nog geen examens afgelegd. Ik zou eerst een vooral zorgen dat je slaagt voor je examens ;-)
Klik om te vergroten...

Ja ik weet dat ik mij momenteel vooral moet concentreren op mijn examens :) maar ik zou er graag nu al wat info over verzamelen als ik mijn jaar niet zou uitdoen en de overstap volgend semester al zou wagen.
Maar de overstap naar burgie ben ik waarschijnlijk niet van plan. Ik denk dat die opleiding ook niet tegemoet zou komen aan mijn interesses op gebied van fysica (behalve toegepaste natuurkunde dan). Maar ik heb ook al zitten denken om eventueel mijn opleiding nu af te maken, en dan de overstap naar de master fotonica te maken, dat lijkt me ook een interessante richting met redelijk wat fysica. Is dat een opleiding met veel toekomstperspectief?
k

kunner

Legacy Member
Ptj zei:
Ja ik weet dat ik mij momenteel vooral moet concentreren op mijn examens :) maar ik zou er graag nu al wat info over verzamelen als ik mijn jaar niet zou uitdoen en de overstap volgend semester al zou wagen.
Maar de overstap naar burgie ben ik waarschijnlijk niet van plan. Ik denk dat die opleiding ook niet tegemoet zou komen aan mijn interesses op gebied van fysica (behalve toegepaste natuurkunde dan). Maar ik heb ook al zitten denken om eventueel mijn opleiding nu af te maken, en dan de overstap naar de master fotonica te maken, dat lijkt me ook een interessante richting met redelijk wat fysica. Is dat een opleiding met veel toekomstperspectief?
Klik om te vergroten...

Sorry ben zelf ook niet perfect op de hoogte op die vraag kan ik niet antwoorden. Ik weet enkel dat in het algemeen de natuurkundige het minst gemakkelijk aan job geraken.
En waarom geen burgie? Je zult een goede basis wiskunde en natuurkunde meekrijgen en die je kunt gebruiken om fysica op je eentje bij te studeren uit interesse. Als je momenteel je handen al vol hebt met indie dan zou ik zeker afraden om een overstap naar een fysica te wagen.
N

NotoriousP

Legacy Member
Ik ken er enkele met de master fotonica maar die doen allemaal geen gerelateerd werk. Ze zijn in de consultancy/IT sector terecht gekomen.
B

Blackblade

Legacy Member
kunner zei:
Sorry ben zelf ook niet perfect op de hoogte op die vraag kan ik niet antwoorden. Ik weet enkel dat in het algemeen de natuurkundige het minst gemakkelijk aan job geraken.
En waarom geen burgie? Je zult een goede basis wiskunde en natuurkunde meekrijgen en die je kunt gebruiken om fysica op je eentje bij te studeren uit interesse. Als je momenteel je handen al vol hebt met indie dan zou ik zeker afraden om een overstap naar een fysica te wagen.
Klik om te vergroten...

Wat zit gij toch allemaal te lullen? Als die jongen fysica wil studeren, laat hem dan toch. Ge krijgt een sterkere wiskundige en fysica-basis dan de ingenieursopleiding en ge kunt er nog verschillende kanten mee op. De wereld is een pak groter dan apenland België. Als ingenieur krijgt ge wat meer economische vakken (die gij eigenlijk ook kunt pakken in een richting fysica minor economie en bedrijfskunde).

Trouwens de meeste ingenieurs komen ook in jobs terecht die geen lul te maken heeft met de richting die ze gestudeerd hebben of ge moet al bouwkunde/informatica gedaan hebben.
k

kunner

Legacy Member
Blackblade zei:
Wat zit gij toch allemaal te lullen? Als die jongen fysica wil studeren, laat hem dan toch. Ge krijgt een sterkere wiskundige en fysica-basis dan de ingenieursopleiding en ge kunt er nog verschillende kanten mee op. De wereld is een pak groter dan apenland België. Als ingenieur krijgt ge wat meer economische vakken (die gij eigenlijk ook kunt pakken in een richting fysica minor economie en bedrijfskunde).

Trouwens de meeste ingenieurs komen ook in jobs terecht die geen lul te maken heeft met de richting die ze gestudeerd hebben of ge moet al bouwkunde/informatica gedaan hebben.
Klik om te vergroten...

En mag ik vragen wat u de grote expert maakt? Want je hebt duidelijk niet veel kennis over het curriculum.

Ik weet niet goed over welke economische vakken je het hebt eigenlijk. Ik heb er welgeteld 1 voor 3 (of 2?) studiepunten. Ik wijs hem enkel op zijn reële kansen. Ik verkondig nergens dat de opleiding fysica een slechte opleiding is enkel dat de toekomstperspectieven met IW/burgie er rooskleurig uitzien. Fysica is iets dat je perfect zelfstandig kunt bestuderen. De ingenieursvakken ook maar we leven nu eenmaal in een realiteit waarin je een diploma moet kunnen voorleggen.

Laat bouwkunde en informatica nu net 2 van de grootste afstudeerrichtingen zijn. Er zijn er mss niet veel die een technische functie uitoefenen maar niet veel verlaten hun sector.

Belgie is mss niet groot maar om als fysicus naar het buitenland te gaan zul je er toch bij de betere moeten horen. Als ingenieur is het zelfs gemakkelijker ;-)
j

jawadde001

Legacy Member
Misschien wat raar op het eerste zicht, maar met een diploma fysica kan je altijd terecht in de bankwereld.

Banken gaan plat op de buik voor masters in de wiskunde, fysica en gerelateerden. Sterke analytische vaardigheden en
een uitstekende wiskundige kennis zijn daar zeer gegeerd.
B

Blackblade

Legacy Member
kunner zei:
En mag ik vragen wat u de grote expert maakt? Want je hebt duidelijk niet veel kennis van het curriculum.

Fysica is iets dat je perfect zelfstandig kunt bestuderen. De ingenieursvakken ook maar we leven nu eenmaal in een realiteit waarin je een diploma moet kunnen voorleggen.
Klik om te vergroten...

1) Mss niet van het nieuwe curriculum maar wel van het oude.
2) Schaf dan de richting fysica af. Telegrafie in de 19de eeuw of transistors in de 20ste eeuw. Who gives a shit. Brolrichting.
M

MrKend54l

Legacy Member
Blackblade zei:
Trouwens de meeste ingenieurs komen ook in jobs terecht die geen lul te maken heeft met de richting die ze gestudeerd hebben of ge moet al bouwkunde/informatica gedaan hebben.
Klik om te vergroten...

Een echte kenner jij, dat merk ik direct....
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik denk niet dat beroepsuitwegen een probleem zijn als je een diploma Fysica hebt. Het grootste probleem dat ik zelf ervaren heb, is de hoeveelheid aan mogelijkheden eens je afstudeert. Ik ken eigenlijk ook echt niemand van mijn vroegere medestudenten die problemen had om een job te vinden. Wat me wel opvalt is dat er een heel aantal zijn die naar het buitenland trekken, waarin ik hun geen ongelijk kan geven.

Hiermee wil ik gewoon maar zeggen dat de waarde van het diploma op de arbeidsmarkt niet meteen een probleem vormt.
P

Ptj

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik denk niet dat beroepsuitwegen een probleem zijn als je een diploma Fysica hebt. Het grootste probleem dat ik zelf ervaren heb, is de hoeveelheid aan mogelijkheden eens je afstudeert. Ik ken eigenlijk ook echt niemand van mijn vroegere medestudenten die problemen had om een job te vinden. Wat me wel opvalt is dat er een heel aantal zijn die naar het buitenland trekken, waarin ik hun geen ongelijk kan geven.

Hiermee wil ik gewoon maar zeggen dat de waarde van het diploma op de arbeidsmarkt niet meteen een probleem vormt.
Klik om te vergroten...

En waar komen de meeste dan zo terecht?
T

Tuinsproeier

Legacy Member
jawadde001 zei:
Misschien wat raar op het eerste zicht, maar met een diploma fysica kan je altijd terecht in de bankwereld.

Banken gaan plat op de buik voor masters in de wiskunde, fysica en gerelateerden. Sterke analytische vaardigheden en
een uitstekende wiskundige kennis zijn daar zeer gegeerd.
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad. Toen ik afstudeerde aan "'het middelbaar" zou ik daar nooit bij hebben stilgestaan, maar een vorming in de exacte wetenschappen is echt heel waardevol in de financiële sector. Als ik het allemaal op voorhand had geweten he :)

@ TS, weet je eigenlijk wat je met je diploma wil doen? Geen verwijt ofzo, gewoon interesse...
R

RalcoBe

Legacy Member
Ptj zei:
eerste bachelorjaar industriëel ingenieur maar ik zou misschien willen veranderen naar fysica en sterrenkunde. Aangezien wiskunde en fysica me wel liggen.
Klik om te vergroten...

Mijn bijdrage, als gewone ing:
-Doe uw jaar uit, en kijk eens of ge erdoor zijt.

+85%: Ga eens klappen aan de unif, met uw resultaat in de hand, en zullen een programma op maat voor u maken, met hier en daar wat extra vakken, sommigen als zelfstudie in 2e zit.

+65%: Doe verder met ing. en zorg dat je ook in het tweede slaagt (niet onderschatten)

-40%: Kijk eens of er nergens een graduaat is dat je ligt, of als het écht laag is, werken of beroepsopleiding.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ptj zei:
En waar komen de meeste dan zo terecht?
Klik om te vergroten...

Dat is vrij divers en hangt wat af van afstudeerrichtingen. Er is in elk geval een grote fractie afstuderenden die na de master verdergaat in een doctoraat. In sommige gevallen zijn die doctoraten wel redelijk nauw aansluiten bij industrie, denk maar aan doctoraten bij spin-offs. Uiteindelijk komt slechts een klein deel van de mensen die een doctoraat behalen ook effectief terecht in academia.

Er is een (eigenlijk te) kleine groep mensen die meteen richting onderwijs trekt en dan een groep mensen die meer focust op de industrie. Dat laatste kan heel uiteenlopend zijn. Ik ken mensen die met geluidstechnologie bezig zijn, sommigen trekken naar de medische sector (vooral imaging), velen gaan naar de financiële sector, er zijn er ook een aantal die nog een economische richting bij volgen om zo gemakkelijk in een BI job terecht te komen, et cetera. Om een concreet voorbeeld the geven: enkele van mijn vrienden werken nu bij big data bedrijven in London, maar de ene is veel meer op sales gericht en de andere is een echte data scientist.

Algemeen komt het er eigenlijk op neer dat je als fysicus getraind wordt in abstract redeneren en analyseren. Daarenboven zijn we wellicht een van de sterkste richtingen wanneer het aankomt op het wiskundig modeleren van systemen (en die systemen kunnen heel sterk uiteenlopen). Daarmee kan je wel wat kanten uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan