Stiche
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Behoud van massa daarin geloofden ze wss wel, ma ge kunt u altijd wel één of ander systeem inbeelden waar de massa vermindert ofzo...
En da moete daarvoor geen gigantisch exotische systemen zijn ofzo
Hellrabbit zei:mijn cursus van mechanica zegt nochtans ook dat de tweede wet gewoon F = m.a is , maar vlak daarna voeren ze gewoon het begrip impuls in en zeggen ze dat dat stiekem beter is
maar wat maakt het uiteindelijk uit welke dat nu juist officieel de tweede wet is?
Kzal morge is in mijne cursus mechanica kijken als ik eraan denk, diene ligt boven en twee verdiepingen is net iets teveel van het goeie op dees uur
Het maakt wel een beetje uit è: of de Newton me constante massa's werkte of ni
Maar de benaming is idd ni zo fundamenteel
EDIT: http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_motion
Volgens wikipedia is dp/dt de originele tweede wet
EDIT2:
Een originele vertaling van Newton zijn tweede wet:
"LAW II: The alteration of motion is ever proportional to the motive force impressed; and is made in the direction of the right line in which that force is impressed. -- If a force generates a motion, a double force will generate double the motion, a triple force triple the motion, whether that force be impressed altogether and at once, or gradually and successively. And this motion (being always directed the same way with the generating force), if the body moved before, is added to or subtracted from the former motion, according as they directly conspire with or are directly contrary to each other; or obliquely joined, when they are oblique, so as to produce a new motion compounded from the determination of both."
Hij heeft blijkbaar nooit zelf F = m.a of F = dp/dt gebruikt maar uit dezen uitleg kunt ge toch afleiden da hij F = m.a bedoelde, ge waart dus wss juist
Als Wikipedia juist is...
