Archief - Fysica in hoger onderwijs met slechts 3u wiskunde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Dat is een valstrik om alle goedgelovige studentjes uit moderne talen en humane wetenschappen te laten denken dat ze zo'n richtingen aankunnen.

Je hebt er zelfs die aan farmacie beginnen, dan vraag je u echt af of die nu nog niet doorhebben dat ze dan op hun twaalf jaar echt wel niet zo een zwaar inferieure richting hadden moeten kiezen in het middelbaar he. Nee eerst kiezen voor een toekomst als minderwaardig individu en dan toch nog gaan voor een superieure (want exact wetenschappelijke) richting én dan nog denken dat je die richting gaat aankunnen ook , mijn verstand is er te klein voor (maar dat ligt dan ook weer wel grotendeels aan mijn schoolcarrière).

Aan de topic starter: Niet te veel luisteren naar Sooth, soms zegt hij zinnige dingen maar over het algemeen niet echt.

ladscode

Legacy Member
sandervdw zei:
Hou er ook rekening mee dat falen in Fysica ook zal inhouden dat je véél minder kans hebt om ooit nog een hoger diploma te halen. Aangezien uw studieëfficientie hierdoor zal zakken.

Ik begrijp niet hoe je tot een conclusie bekomt dat ik veel minder kans zal hebben om een hoger diploma te halen?

Anoniem13

Legacy Member
ladscode zei:
Ik begrijp niet hoe je tot een conclusie bekomt dat ik veel minder kans zal hebben om een hoger diploma te halen?
Omdat je studiepunten dan smelten als sneeuw voor de zon. Indien je niet slaagt.

Nahrtent

Legacy Member
paradijsappel zei:
Omdat je studiepunten dan smelten als sneeuw voor de zon. Indien je niet slaagt.

Ge moet dezer dagen toch echt al hard uw best doen om zonder studiepunten te vallen.

sandervdw

Legacy Member
ladscode zei:
Ik begrijp niet hoe je tot een conclusie bekomt dat ik veel minder kans zal hebben om een hoger diploma te halen?

Uw studieëfficientie moet meer dan 50% bedragen, anders wordt je geweigerd uit de universiteit. Als je eerst een jaar fysica gaat doen gaat uw studieëfficientie zodanig zakken dat je nadien nog voor geen enkel vak mag buizen. Uw slaagkansen uberhaupt op universiteit is minder dan 30%. In een exact wetenschappelijke richting zal dat richting 2% gaan, als ik mij niet vergis.
Als je dat risico wil nemen, be my guest, maar het is imo een gigantisch risico.

Nahrtent

Legacy Member
sandervdw zei:
Uw studieëfficientie moet meer dan 50% bedragen, anders wordt je geweigerd uit de universiteit.

Enkel voor dezelfde opleiding IIRC en enkel als ge twee jaar na elkaar aan minder dan 50% studeert.

sandervdw

Legacy Member
SinDweller zei:
Enkel voor dezelfde opleiding IIRC en enkel als ge twee jaar na elkaar aan minder dan 50% studeert.

Startende bachelor- of schakelstudenten die na één jaar een vrij lage studie-efficiëntie hebben, krijgen bindende voorwaarden in verband met die studie-efficiëntie. Na het tweede jaar binnen dezelfde opleiding volgt een weigering tot herinschrijving als de cumulatieve studie-efficiëntie nog steeds te laag is. Die weigering geldt voor alle bacheloropleidingen en schakelprogramma's aan de KU Leuven

Nahrtent

Legacy Member

Aan de UGent geldt het enkel voor dezelfde opleiding: Studievoortgang — Studentenportaal — Universiteit Gent
Wanneer je vervolgens niet voldoet aan bovenvermelde voorwaarde, wordt een volgende inschrijving via een diplomadoelcontract voor dezelfde opleiding (ongeacht de taalvariant) of voor het desbetreffende gemeenschappelijk aanloopstuk tot verschillende opleidingen, geweigerd.

(tenzij je na 3 jaar aan een totaal van < 33% zit)

DogFacedGod

Legacy Member
Je inzet om iedere week hard te werken. (Dat is op zijn minst 40u per week in uw studies te steken en dat is nog een lichte inschatting.) En inzet hangt af van motivatie.

95% in het middelbaar betekent niets op unief als je nooit moest inzetten daarvoor. Het is de bereidheid om serieus veel te werken en in te zetten op unief die je slaagkansen bepaalt. Om dat in te schatten, moet je jezelf goed kennen. Ga je iedere week minstens XXu in je studies kunnen steken of ben je snel afgeleid en doe je uiteindelijk niks? De afleiding is zoveel groter op unief, zeker als je op kot zit :p.

De meesten buizen op unief wegens gebrek aan discipline, niet omdat ze dom zijn.

Er zullen trouwens wel enkele proefexamens zijn in november. Dan kan je al een eerste inschatting maken over je slaagkansen en kan je al in januari een andere optie doen.

V8x

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dat wordt je aangeleerd in het eerste jaar hoger onderwijs. Waarom moet hij daar aan beginnen?

Komende van een 4u wiskunde richting werd me dat aan de universiteit niet aangeleerd maar werd je verondersteld dat te kennen.

ladscode

Legacy Member
V8x zei:
Komende van een 4u wiskunde richting werd me dat aan de universiteit niet aangeleerd maar werd je verondersteld dat te kennen.

Hoeveel moeite heb jij gehad met de overgang van 4u wiskunde naar bachelor van fysica (de richting die jij vermoedelijk gekozen hebt)?

scriptkiddie

Legacy Member
Ik heb 1 persoon gekend die vanuit Grieks-Latijn naar burgerlijk ingenieur ging, en die is ondertussen afgestudeerd met grootste onderscheiding. Grieks-Latijn heeft dezelfde wiskunde en wetenschappen als economie-talen.

Maar die persoon hoefde niet te vragen of hij die richting ging aankunnen. Hij was gewoon zeer, zeer hoogbegaafd, waardoor hij geen voorkennis nodig had om met andere slimme mensen (want dat zijn studenten burgerlijk ingenieur of fysica) mee te kunnen op élk onderwerp. Die had een uitstekend arts, linguïst, scheikundige, historicus, ... kunnen worden.

Ben jij ook hoogbegaafd?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Vooropstellen dat je je nu gaat inschrijven in een zomercursus is gemakzuchtig want die cursus is dan uiteraard pas volgende zomer, je zou je eigenlijk nu reeds moeten voorbereiden. 80% in een 3-uurs wiskunde richting wilt niets zeggen, het niveau van Wiskunde daar is bedroevend. Tragisch eigenlijk, want velen die vanuit die richtingen doorstromen in richtingen waarin ze zelfs maar een minimum aan statistiek moeten verwerken, lopen tegen een muur aan.

Het is te laat om in het middelbaar van studierichting te veranderen. Het is echter niet te laat om eens bij je huidige school te gaan polsen of je naast je reguliere wiskunde examen - want dit moet je meedoen - ook niet het wiskunde examen van de 6u's mag "meedoen", als je een goede wiskundeleerkracht treft, geeft die je met plezier het nodige cursusmateriaal, eventueel zelfs extra uitleg en één examen meer of minder verbeteren zal het voor hem of haar niet maken. Ik kende alvast minstens 2 scholen waar gemotiveerde leerlingen uit richtingen zoals Sportwetenschappen of Grieks-Latijn waar er slechts 4 uur wiskunde in het standaardpakket zitten, alsnog de Wiskunde van de 6h of 7h (GO) mochten verwerken en daar succesvol in waren.

Leerplannen Wiskunde van de 3e graad ken ik niet zo goed, maar ik kan je wel zeggen dat de Fysica uit ASO met component wetenschappen en die uit ASO zonder component wetenschappen, een immens niveauverschil is. De eerste is erop gericht leerlingen klaar te stomen voor wetenschappelijke vervolgopleidingen, de laatste is erop gericht een absoluut minimum aan wetenschappelijke basiskennis aan te bieden en ligt qua niveau onder het leerplan wat alle ASO richtingen krijgen in de 2e graad, wat natuurlijk ook wel logisch is.

Waar ik me echter wel vragen bij stel is waar je keuzes op het einde van de tweede graad dan wél op gebaseerd waren als het geen interesse in economie of talen waren, want vaak zie je inderdaad leerlingen in die richtingen belanden wegens zwak in wiskunde of wetenschappen. Als dit laatste het geval was zou ik toch opletten met alsnog te kiezen voor een academische opleiding Fysica, zonder een zéér sterke voorbereiding.

Een laatste optie wat je kan overwegen is een zevende ASO jaar, waarin je bijzonder wetenschappelijke vorming volgt, een studierichting die eigenlijk bedoeld is voor mensen in jouw situatie die het zekere voor het onzekere willen nemen. Of het een garantie is op succes kan ik echter niet zeggen, want slaagcijfers in het hoger onderwijs voor studenten uit die richting heb ik nog nooit gezien.
https://www.onderwijskiezer.be/v2/secundair/sec_detail.php?detail=333

Nesjamag

Legacy Member
Zeer goed voorbereiden, niet wachten tot de zomer of op een zomercursus. En altijd in gedachten houden dat ge die wiskunde nuttig zult kunnen gebruiken later.
Download paar boeken zoals "calculus for dummies" en "linear algebra for dummies".

ladscode

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Vooropstellen dat je je nu gaat inschrijven in een zomercursus is gemakzuchtig want die cursus is dan uiteraard pas volgende zomer, je zou je eigenlijk nu reeds moeten voorbereiden. 80% in een 3-uurs wiskunde richting wilt niets zeggen, het niveau van Wiskunde daar is bedroevend. Tragisch eigenlijk, want velen die vanuit die richtingen doorstromen in richtingen waarin ze zelfs maar een minimum aan statistiek moeten verwerken, lopen tegen een muur aan.

Het is te laat om in het middelbaar van studierichting te veranderen. Het is echter niet te laat om eens bij je huidige school te gaan polsen of je naast je reguliere wiskunde examen - want dit moet je meedoen - ook niet het wiskunde examen van de 6u's mag "meedoen", als je een goede wiskundeleerkracht treft, geeft die je met plezier het nodige cursusmateriaal, eventueel zelfs extra uitleg en één examen meer of minder verbeteren zal het voor hem of haar niet maken. Ik kende alvast minstens 2 scholen waar gemotiveerde leerlingen uit richtingen zoals Sportwetenschappen of Grieks-Latijn waar er slechts 4 uur wiskunde in het standaardpakket zitten, alsnog de Wiskunde van de 6h of 7h (GO) mochten verwerken en daar succesvol in waren.

Leerplannen Wiskunde van de 3e graad ken ik niet zo goed, maar ik kan je wel zeggen dat de Fysica uit ASO met component wetenschappen en die uit ASO zonder component wetenschappen, een immens niveauverschil is. De eerste is erop gericht leerlingen klaar te stomen voor wetenschappelijke vervolgopleidingen, de laatste is erop gericht een absoluut minimum aan wetenschappelijke basiskennis aan te bieden en ligt qua niveau onder het leerplan wat alle ASO richtingen krijgen in de 2e graad, wat natuurlijk ook wel logisch is.

Waar ik me echter wel vragen bij stel is waar je keuzes op het einde van de tweede graad dan wél op gebaseerd waren als het geen interesse in economie of talen waren, want vaak zie je inderdaad leerlingen in die richtingen belanden wegens zwak in wiskunde of wetenschappen. Als dit laatste het geval was zou ik toch opletten met alsnog te kiezen voor een academische opleiding Fysica, zonder een zéér sterke voorbereiding.

Een laatste optie wat je kan overwegen is een zevende ASO jaar, waarin je bijzonder wetenschappelijke vorming volgt, een studierichting die eigenlijk bedoeld is voor mensen in jouw situatie die het zekere voor het onzekere willen nemen. Of het een garantie is op succes kan ik echter niet zeggen, want slaagcijfers in het hoger onderwijs voor studenten uit die richting heb ik nog nooit gezien.
https://www.onderwijskiezer.be/v2/secundair/sec_detail.php?detail=333

Ik weet niet of een zevende jaar ASO praktisch mogelijk is in mijn voorbeeld. Op het einde van de tweede graad had ik een foute keuze gemaakt. Ook toen al had ik veel interesse in fysica en was heel goed in wetenschapppelijke vakken, maar had voor economie- Moderne Talen gekozen omdat mijn vrienden dat ook deden. Ik kon toen nog niet helder denken ;)

glashelder

Legacy Member
ladscode zei:
Ik weet niet of een zevende jaar ASO praktisch mogelijk is in mijn voorbeeld.
Waarom niet? Dat zevende jaar was ook het eerste waar ik aan dacht en idd net bedoeld voor mensen in jouw situatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan