Archief - Frequentie toiletbezoeken verlagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
cege zei:
Riiight....

Als ik moet pissen, ga ik pissen. Kater of niet, dat is voor de werkgever niet van belang, zolang ik mijn werk doe is dat ok. Als ze je daarvoor ontslaan, ga je naar de rechtbank en krijg je nog een grote zak geld als vergoeding mee...
dat was mijn eerste job. Ik kwam net van de schoolbanken. Nu zou ik dat niet meer doen maar 13 jaar geleden zat ik letterlijk met schrik in de broek.

Hiapoe

Legacy Member
makila zei:
dat was mijn eerste job. Ik kwam net van de schoolbanken. Nu zou ik dat niet meer doen maar 13 jaar geleden zat ik letterlijk met schrik in de broek.

En bijna nog wat anders in uw broek ook...

Tyfius

Legacy Member
makila zei:
Toen ik naar de eerste meeting ging van mijn nieuwe werkgever, zei de spreker: Jullie hebben gisteren zwaar gefeest op kosten van de firma. Diegenen die tijdens mijn spreekuur, naar de WC moeten gaan, mogen ook meteen hun ontslagbrief tekenen.

En na 1 sec zat ik al met een volle blaas die alleen maar voller liep. De spreker heeft 3 uur (!) gesproken. Ik had nog nooit zoveel pijn gehad, maar het is wél gelukt.

Dus wil je minder frequent gaan, nijp je billen dan gewoon dicht. Dat gaaaaat ..

De dood van Tycho Brahe:
Tycho suddenly contracted a bladder or kidney ailment after attending a banquet in Prague, and died eleven days later, on 24 October 1601. According to Kepler's first hand account, Tycho had refused to leave the banquet to relieve himself because it would have been a breach of etiquette. After he had returned home he was no longer able to urinate, except eventually in very small quantities and with excruciating pain. The night before he died he suffered from a delirium during which he was frequently heard to exclaim that he hoped he would not seem to have lived in vain.

sneax

Legacy Member
makila zei:
Toen ik naar de eerste meeting ging van mijn nieuwe werkgever, zei de spreker: Jullie hebben gisteren zwaar gefeest op kosten van de firma. Diegenen die tijdens mijn spreekuur, naar de WC moeten gaan, mogen ook meteen hun ontslagbrief tekenen.

En na 1 sec zat ik al met een volle blaas die alleen maar voller liep. De spreker heeft 3 uur (!) gesproken. Ik had nog nooit zoveel pijn gehad, maar het is wél gelukt.

Dus wil je minder frequent gaan, nijp je billen dan gewoon dicht. Dat gaaaaat ..

Ik zou het aftrappen.

De Wouter

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik zou mijn ontslag gegeven hebben, wat een zak van een mens is me dat. Een manager onwaardig!

Tenzij hij het al lachend en grappend zou gezegd hebben, maar aangezien je scrhrik had en de 3 uur uitgezeten hebt, vermoed ik van niet.

Idem, ik zou gewoon naar het WC zijn gegaan. Recht op naar de WC gaan zou in de mensenrechten moeten staan. Ik drink 4 - 6 liter per dag, try not to go to the toilet for 3 hours? Kzou de eerste de beste die tussen mij en de wc komt te staan... Je hebt van die mensen die amper drinken en een grote blaas hebben, zij beseffen niet hoe moeilijk het is. Ik voel mij constant uitgedroogd dus minder drinken is geen optie.

Moest je eens weten dat er mensen een GAS-boete krijgen om een broodje op te eten, zittend op de trap van de kerk. Dan zouden mensen die zo'n dingen doen/zeggen een gevangenisstraf / werkstraf moeten krijgen.

makila

Legacy Member
Ik moet wel zeggen, iedereen zegt hier héél gemakkelijk zonder verpinken: Ik zou gewoon naar de WC gaan .. als je een voting zou doen stemt 99% dat ze dat zouden doen .. maar in praktijk doet de helft dat niet .. 100% zeker van. :)

Er zat daar toen in die tijd (jaartal 2000) +-120 man in de zaal (allemaal net afgestudeerden - het waren toen goeie tijden en het was een grote firma) én NIEMAND stond recht om naar de WC te gaan. Ga dan maar als allereerst rechtstaan en terwijl er 120 man in de zaal zit zeggen: stik in uw ballen, ik ga naar de WC ;)

Als dit nu was, als ervaren consultant, zou ik ook gewoon gaan ook al zit er 2000 man in de zaal. Je wordt in zoiets keihard. Maar als rookie ben je nog vrij naïef en durf je gewoon de eerste niet te zijn hoor ..

Inco

Legacy Member
makila zei:
Ik moet wel zeggen, iedereen zegt hier héél gemakkelijk zonder verpinken: Ik zou gewoon naar de WC gaan .. als je een voting zou doen stemt 99% dat ze dat zouden doen .. maar in praktijk doet de helft dat niet .. 100% zeker van. :)

Er zat daar toen in die tijd (jaartal 2000) +-120 man in de zaal (allemaal net afgestudeerden - het waren toen goeie tijden en het was een grote firma) én NIEMAND stond recht om naar de WC te gaan. Ga dan maar als allereerst rechtstaan en terwijl er 120 man in de zaal zit zeggen: stik in uw ballen, ik ga naar de WC ;)

Als dit nu was, als ervaren consultant, zou ik ook gewoon gaan ook al zit er 2000 man in de zaal. Je wordt in zoiets keihard. Maar als rookie ben je nog vrij naïef en durf je gewoon de eerste niet te zijn hoor ..

Ok, daar kan ik best inkomen hoor, jong/onervaren en dan nog eens die groepsdruk :) Het is al meermaals bewezen dat mensen zich anders gedragen in groep dan dat ze dit zelf inschatten.

kil911ler

Legacy Member
Ma 3 uur aan een stuk spreken zonder pauze? Is ook overkill imo

sneax

Legacy Member
Makila, nu ge zegt dat het uw eerste job is geef ik u gelijk, ik zou mij dan ook laten rondneuken hebben, ik denk dat dat inderdaad bij de meeste mensen zo (geweest) zal zijn.

Poekie95

Legacy Member
makila zei:
Ga dan maar als allereerst rechtstaan en terwijl er 120 man in de zaal zit zeggen: stik in uw ballen, ik ga naar de WC ;)

Mss wou hij wel zien wie ballen aan z'n lijf had om die meteen een promotie te geven. Ge hebt in uw bedrijf, als goede manager, veel meer aan mensen die ondernemen en problemen oplossen dan aan brave ja-knikkers (als ge een slechte manager zijt hebt ge liever de ja-knikkers).

Dat of hij kreeg idd ontslag maar dan idd met leuke gevolgen voor de arbeidsrechtbank.

Win-win dus als je toch ging.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan