Valt te zien
. Voor advocatuur kan dat een plus zijn, als tax consultant ben je beter af met een postgraduaat gezien die meer de nadruk leggen op de praktijk en laat dat nu net zijn waarmee je bezig bent op de werkvloer. Binnen een manama zal je geen aangifte leren invullen, zal je niet de nodige berekeningen en analyses leren toepassen, terwijl dat net hetgeen is dat je nodig hebt op de werkvloer. Daarom raden directors/partners binnen big four eerder een postgraduaat aan. De uitkomst blijft voor zulke mensen hetzelfde, je haalt praktisch evenveel of zelf meer vrijstellingen voor het IAB. Men maakt ook geen onderscheid in verloning, een master + een postgraduaat fiscaliteit verdient evenveel als een master + een manama fiscaal recht.
Zelf volg ik het postgraduaat aan de KHLeuven. Heb ook aan artexis getwijfeld maar het inschrijvingsgeld viel wat tegen (werkgever betaalt pas nadat je kan aantonen dat je geslaagd bent). Verschillende docenten geven ook les aan Artexis, zij klagen al eens dat Artexies de vakken op veel te korte tijdspannes inplant waardoor ze veel sneller doorheen de cursus moeten hollen en zaken minder uitgebreid kunnen behandelen. Zo zijn BTW, personenbelasting en vennootschapsbelasting op de KHLeuven gesplitst in een deel 1 en een deel 2, Artexis doet dit niet en behandelt wat wij in 2 delen (en dus 2 semesters) zien in 1 deel (terwijl docenten natuurlijk 1 en dezelfde cursus gaan gebruiken).
Fiscale hogeschool zag ik niet zitten gezien de beperkte parkeermogelijkheden. Het postgraduaat aan de VUB is ook nog interessant, dat kan je zelf op 1 zomervakantie volledig doorlopen, al was het dacht ik ook enkel voor masterstudenten.
Een collega volgt het postgraduaat in gent, indien gewenst kan ik wel wat meer info daaromtrent vragen.
