Archief - Financiele informatie bedrijf opzoeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tomcoe

Legacy Member
Hot lead zei:
Nochtans kan je op unizo ook zoeken op adres, maar die geven eigenlijk altijd 0 resultaten. Die zouden zelf beter een map gebruiken.

Anders ook een langere lijst toevoegen van mogelijke bedrijven. Als je als voorbeeld 'jan' intypt, komen er maar 6 resultaten, terwijl er zeker honderden bedrijven zullen zijn waar die letters inzitten. Ook in het vakje van het bedrijf kun je ook naast de naam nog de gemeente van het bedrijf zetten, zodat je zeker weet dat je de juiste hebt aangeduid.

En een soort van 'uitgebreid zoeken', waarbij je alle bedrijven zou kunnen zien in een bepaalde straat of postcode.

Kunnen zoeken op naam van de zaakvoerder zou ook wel mooi zijn indien zoiets mogelijk is.
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk, super ideeën! Ik schrijf ze allemaal op en we gaan onderzoeken wat er allemaal mogelijk is.

We tonen nu inderdaad maar 6 resultaten bij het zoeken omdat anders de lijst heel erg lang wordt, maat hoe meer letters je typt hoe nauwkeuriger de resultaten worden. We gaan in de nabije toekomst ook voorzien dat je een zoek pagina resultaat krijgt zoals bij Google. Als je dan op "Jan" zoekt krijg je al de bedrijven met Jan in op een aparte pagina te zien.

Maat alvast heel erg bedankt voor de vele tips, we gaan er zeker iets mee doen!
J

JPV

Legacy Member
Tomcoe zei:
Sorry voor het ophalen van dit oude topic, maar het kan nog interessant zijn moest je (of iemand anders) in de toekomst weer nood hebben aan financiële en bedrijfstechnische informatie. Ik heb samen met enkele collega's een project uitgewerkt en het resultaat kan je vinden op Finactum. Het is een website die gratis bedrijfsinformatie inclusief financiële cijfers bevat van Belgische bedrijven met neerleggingsplicht. Dus voor jou zeker interessant om eens te bekijken.

PS: We zijn nog volop bezig met de website te verbeteren, dus feedback en tips zijn welkom.
Klik om te vergroten...

er klopt iets niet aan jullie berekeningen qua ratio's: check bvb een bedrijf waarvan ik zeker wist dat het zwaar verlieslaten was:

Kerncijfers en ratio's voor royal antwerp football club
T

Tomcoe

Legacy Member
JPV zei:
er klopt iets niet aan jullie berekeningen qua ratio's: check bvb een bedrijf waarvan ik zeker wist dat het zwaar verlieslaten was:

Kerncijfers en ratio's voor royal antwerp football club
Klik om te vergroten...

Royal antwerp football club behaalt volgens Finactum (geijkte ratio's) een score van 0% voor liquiditeit, 20% voor solvabiliteit en 32,2% voor rentabiliteit, dus heel erg goed scoren ze zeker niet. Als je rechts bovenaan kijkt zie je dat ze in 2012 een verlies boekten van 3.345.665 euro wat zeker niet goed is. De informatie die we tonen is afkomstig van de Nationale Bank van België (de jaarrekeningen) dus klopt zeker, maar is uiteraard een momentopname van een boekjaar. Hopelijk heb ik je hierbij geholpen?
S

SyntaX_

Legacy Member
speckie1987 zei:
Ik zoek graag financiele en bedrijfstechnische informatie van eenb epaalde firma opzoeken.

Ik heb het belgisch staatsblad al geraadpleegt, morgen ga ik ook nbb raadplege voor de jaarrekening te bekijken maar zijn er niet nog andere kanalen waarop ik kan zoeken? Is er bv nergens een website voor te kijken voor rsz of btw schulden en dergelijke?


Mvg
Klik om te vergroten...

In de sectie 5.9 van een JR in volledig schema kan je de belastingsschulden en de te betalen RSZ en bezoldigingen zien. Deze zijn opgesplits in vervallen en niet vervallen
J

JPV

Legacy Member
Tomcoe zei:
Royal antwerp football club behaalt volgens Finactum (geijkte ratio's) een score van 0% voor liquiditeit, 20% voor solvabiliteit en 32,2% voor rentabiliteit, dus heel erg goed scoren ze zeker niet. Als je rechts bovenaan kijkt zie je dat ze in 2012 een verlies boekten van 3.345.665 euro wat zeker niet goed is. De informatie die we tonen is afkomstig van de Nationale Bank van België (de jaarrekeningen) dus klopt zeker, maar is uiteraard een momentopname van een boekjaar. Hopelijk heb ik je hierbij geholpen?
Klik om te vergroten...

ik zeg niet dat de ruwe cijfers niet kloppen, die haal je idd van de NBB, maar die rentabiliteit klopt toch niet?

Tenzij je bedoelt dat RAFC op de "32,2%"ste plaats staat (in percentielen) tegenover alle bedrijven, maar dat heeft geen enkele waarde imho.
u

uip

Legacy Member
vind het trouwens leuke website, veel overzichtelijker dan de databank vd NBB bekijken! Wel nog wat schoonheidsfoutjes, maar die halen jullie er wel uit
j

jojonathan

Legacy Member
JPV zei:
ik zeg niet dat de ruwe cijfers niet kloppen, die haal je idd van de NBB, maar die rentabiliteit klopt toch niet?

Tenzij je bedoelt dat RAFC op de "32,2%"ste plaats staat (in percentielen) tegenover alle bedrijven, maar dat heeft geen enkele waarde imho.
Klik om te vergroten...

Ik vind dit persoonlijk ook redelijk vreemd eigenlijk. Vermoedelijk heeft dit ook iets te maken met de combinatie van negatief eigen vermogen & daarbij dan een verlies draaien. Zijn formule om rentabiliteit te bereken houdt hier misschien nog geen rekening mee en deelt dus 2 negatieve bedragen, waardoor je dus een positief bedrag bekomt?

zelf ben ik ook wel benieuwd wat die scores betekenen: waarom krijg dit bedrijf een score van 20% voor solvabiliteit & 32.2% voor rentabiliteit?

Aangezien deze ratio's zelf geen 20% / 32.2% bedragen vraag ik me wel af wat deze cijfers dus concreet eigenlijk betekenen? :)

Kan het eventueel niet interessanter zijn om op je website de effectieve ratio waardes te tonen? (Of anders eventueel verduidelijken wat jullie 'scores' betekenen?

Groetjes,
Jonathan

PS: ik vind jullie lay-out echt wel tof, het nodigt uit om te lezen.
J

JPV

Legacy Member
't is idd een leuk initiatief. 't zou nog héél leuk zijn moest je de bedrijven kunnen in sectoren verdelen, wat waarschijnlijk wel héél moeilijk zal zijn, gezien ik niet denk dat je gemakkelijk aan een lijst met NACE-codes en bedrijven kan geraken.
j

jojonathan

Legacy Member
JPV zei:
't is idd een leuk initiatief. 't zou nog héél leuk zijn moest je de bedrijven kunnen in sectoren verdelen, wat waarschijnlijk wel héél moeilijk zal zijn, gezien ik niet denk dat je gemakkelijk aan een lijst met NACE-codes en bedrijven kan geraken.
Klik om te vergroten...

Goh, eigenlijk valt dat wel mee, als ze toegang hebben tot een database zoals Belfirst (wij gebruiken deze in ieder geval toch om benchmarks te maken) is dit geen enkel probleem :) waarschijnlijk bestaan er buiten Belfirst ook nog enkele andere alternatieven.
j

jeff_tw

Legacy Member
JPV zei:
't is idd een leuk initiatief. 't zou nog héél leuk zijn moest je de bedrijven kunnen in sectoren verdelen, wat waarschijnlijk wel héél moeilijk zal zijn, gezien ik niet denk dat je gemakkelijk aan een lijst met NACE-codes en bedrijven kan geraken.
Klik om te vergroten...

Via het ondernemingsnummer kan de NACE-code wel gevonden worden in de Kruispuntbank van Ondernemingen.
j

jeff_tw

Legacy Member
Tomcoe zei:
Royal antwerp football club behaalt volgens Finactum (geijkte ratio's) een score van 0% voor liquiditeit, 20% voor solvabiliteit en 32,2% voor rentabiliteit, dus heel erg goed scoren ze zeker niet. Als je rechts bovenaan kijkt zie je dat ze in 2012 een verlies boekten van 3.345.665 euro wat zeker niet goed is. De informatie die we tonen is afkomstig van de Nationale Bank van België (de jaarrekeningen) dus klopt zeker, maar is uiteraard een momentopname van een boekjaar. Hopelijk heb ik je hierbij geholpen?
Klik om te vergroten...

Met een negatief eigen vermogen van -4.688.860 euro op een balanstotaal van 8.742.354 euro kan je toch nooit een solvabiliteitsratio van 20% hebben? Hoe komen jullie hier aan?
j

jojonathan

Legacy Member
jeff_tw zei:
Met een negatief eigen vermogen van -4.688.860 euro op een balanstotaal van 8.742.354 euro kan je toch nooit een solvabiliteitsratio van 20% hebben? Hoe komen jullie hier aan?
Klik om te vergroten...

Jeff, dit zijn inderdaad geen ratio's die worden weer gegeven denk ik... ik vermoed dat het een of andere score is, die aan het bedrijf wordt gegeven op basis van de ratio zelf... maar ik vraag me zelf ook wel af hoe dit precies in elkaar zit :)
T

Tomcoe

Legacy Member
Bedankt voor de leuke feedback en tips! Het klopt dat we onze score berekeningen moeten toevoegen op de website, dit staat al een tijdje op onze todo-lijst. Finactum houdt bij het geven van een score rekening met alle ratio's die je overigens allemaal kan bekijken bij de gedetailleerde grafieken op de website. We houden ook, wel in mindere mate, rekening met voorgaande jaren. Bijvoorbeeld voor de liquiditeit kijken we naar de current ratio, quick ratio en het werk kapitaal. Elke ratio telt mee voor 33,33%. Als een bedrijf goed scoort op de current ratio maar niet op de quick ratio en het werk kapitaal, behaalt het een score van 33,33%. Doordat we ook beperkt rekening houden met voorgaande jaren bekomen we een totaal score voor een bedrijf.

PS: Jullie hebben wel gelijk bij de rentabiliteit score is de berekening van de rentabiliteit van het eigen vermogen positief, en wiskundig klopt dit omdat de winst door het eigen vermogen gedeeld wordt en dus een positief resultaat geeft voor RAFC aangezien de winst negatief is en het eigen vermogen ook. We zullen deze ratio op 0 zetten zodra het eigen vermogen negatief is, omdat dit dan een beter beeld schets. We passen het zo snel mogelijk aan!
J

JPV

Legacy Member
jeff_tw zei:
Via het ondernemingsnummer kan de NACE-code wel gevonden worden in de Kruispuntbank van Ondernemingen.
Klik om te vergroten...
KBO ken ik :) Maar m'n vriendin heeft zo'n 30 NACE-codes. Hoe haal je dan de belangrijkste eruit? (kan zijn dat dit ergens moest aangegeven moest worden, maar ik dacht van niet)
i

iraola

Legacy Member
Het moet gezegd, dit is echt knap gedaan!

Met de mogelijkheid van dat geografisch zoeken moet je wel voorzichtig omspringen, want vele bedrijven hun maatschappelijke zetel is op een ander adres gevestigd dan hun zaak zelf. (Waardoor de functionaliteit verloren gaat.)
T

Tomcoe

Legacy Member
@JPV
Bij de oprichting worden inderdaad meestal veel NACEBEL codes vermeld, omdat een wijziging achteraf niet kosteloos is. We noteren dit idee en gaan het zeker verder onderzoeken.

@Im Naclov
Dankjewel! Ja je hebt gelijk. Het idee staat wel al genoteerd, maar we zullen de voor- en nadelen op een rij zetten vooraleer we dit implementeren. Er staan namelijk nog een heleboel andere ideetjes op onze lijst.

We zijn in ieder geval zeer blij dat jullie het een leuk concept vinden en dat jullie veel feedback en tips geven!
s

swiers

Legacy Member
Top website. Ik zag hem ook al op bouwinfo passeren. Hij staat tussen mijn favorieten nu. Echt gemakkelijk !
Enkele kleine wensen... De zoekfunctie is nogal rudimentair ( die van de balanscentrale is echt dramatisch) , een fastlink of FAQ met een uitleg van de voornaamste ratios, VTE en/of aantal dimonas ergens bovenaan. Maar echt een top idee !
P

PowerOn

Legacy Member
Favorited! Fungeert als mooiere UI voor gegevens beschikbaar van de NBB.
s

samsonite

Legacy Member
Denken jullie er aan om een uitgebreidere financiële analyse te laten doen?
Cashflow, verticale/horizontale analyse, NBK,...
T

Tomcoe

Legacy Member
Weer bedankt voor de complimentjes!

@Samsonite
We kunnen dit zeker kunnen doen, maar we denken dat dit misschien te gedetailleerd gaat voor de meeste bezoekers? We krijgen namelijk vaak de opmerking dat er veel grafieken zijn maar dat ze deze niet altijd begrijpen of goed kunnen lezen. Ik denk dat we daarom best eerst wat meer informatie geven bij de huidige grafieken en dan pas uitbreidingen doen. Maar als je echt nood hebt aan iets, kunnen we dit altijd bekijken en eventueel vroeger implementeren. Zet gerust iets op mail of stuur maar een privé bericht, dan bekijken we het even.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan