Archief - Farmacie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sofie11
Legacy Member
Ik wil dit jaar ook heel graag de richting Farmaceutische wetenschappen doen maar ik ben nog wel een beetje onzeker.
Ik heb latijn-wetenschappen gevolgd en mijn punten waren gemiddeld. Het zit wel zo dat ik iemand ben die moet studeren, veel inzicht heb ik niet dus.
Zou ik deze richting aankunnen door hard te werken of is inzicht hebben zeker een vereiste?
Ik heb latijn-wetenschappen gevolgd en mijn punten waren gemiddeld. Het zit wel zo dat ik iemand ben die moet studeren, veel inzicht heb ik niet dus.
Zou ik deze richting aankunnen door hard te werken of is inzicht hebben zeker een vereiste?
Thin Liz
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Dus is het wel moeilijk?
Het begrip 'moeilijk' is enorm subjectief. In de eerste jaren heb je je deel verplichte wetenschappen en de chemische brok kan behoorlijk ver doorgedreven worden. Denk nu niet dat je met nul procent inzicht, en puur vanbuiten-leer-gedoe dit varkentje wel even kan wassen. In het praktische en oefeningengedeelte val je sowieso door de mand. Voor mensen met een beperkt inzichtsniveau kan het dan moeilijk overkomen, maar zoals gezegd: niet onmogelijk.
Langs de andere kant: als je dan aan je brok plantkunde van 1000 bladzijden moet beginnen (in één semester), dan kan het weer als 'moeilijk' overkomen voor een andere groep mensen.
Sooth Awful
Legacy Member
Thin Liz zei:Dus is het wel moeilijk?
Het begrip 'moeilijk' is enorm subjectief. In de eerste jaren heb je je deel verplichte wetenschappen en de chemische brok kan behoorlijk ver doorgedreven worden. Denk nu niet dat je met nul procent inzicht, en puur vanbuiten-leer-gedoe dit varkentje wel even kan wassen. In het praktische en oefeningengedeelte val je sowieso door de mand. Voor mensen met een beperkt inzichtsniveau kan het dan moeilijk overkomen, maar zoals gezegd: niet onmogelijk.
Langs de andere kant: als je dan aan je brok plantkunde van 1000 bladzijden moet beginnen (in één semester), dan kan het weer als 'moeilijk' overkomen voor een andere groep mensen.
Ik vind persoonlijk grote hoeveelheden makkelijk. Ik leer 1000 pagina's droge tekst sneller van buiten dan 100 pagina's waar veel inzicht voor nodig is (zoals met fysica en organische chemie wel eens het geval kon zijn
).Plantkunde was inderdaad een grote droge brok. Makkelijk examen, dat wel
kippenpoot
Legacy Member
Waar ga je het studeren (UA vermoed ik maar om zeker te zijn)? Want in Leuven heb je geen plantkunde meer (waar ik dankbaar om ben). In Leuven is het gewoon belangrijk om veel naar de oefenzittingen te gaan, de hoorcolleges zijn minder nuttig (vond ik toch in het eerste jaar)
MeiLin
Legacy Member
ThierryM zei:Ik kan alleen maar bekrachtigen wat hierboven staat; als apotheker heb je een zeer gunstige uitgangspositie om een mooie carrière uit te bouwen in de farmaceutische productie. Ik heb zelf gekozen om te starten in een commercieel filiaal van een farmabedrijf - ook daar heb je als apotheker veel kansen binnen verschillende departementen: market access, compliance, regulatory affairs, medical affairs en zelfs sales/marketing. Alleen heb je dan wat meer concurrentie van andere medisch/wetenschappelijke diplomas... En dan heb je nog pure R&D posities en vrij veel werk in klinische ontwikkeling!
Prachtig diploma eigenlijk
Om terug te komen op de vragen van de TS:
Uw behaalde diploma's (industriële farmacie, geneesmiddelenontwikkeling, zorg, klinisch bioloog, phd...) ?
Master in geneesmiddelenontwikkeling & PhD.
Welke job(specifiek) wou je na uw studies doen?
Geen idee - ik had geen flauw benul van hoe de farma industrie ineen stak. Vooral leren kennen door te solliciteren.
Wat is uw huidige job?
Ik werk in het medisch departement en ben verantwoordelijk voor onze middelen in oncologie.
Wat was uw eerste job na het behalen van uw diploma?
Zelfde bedrijf als nu maar in regulatory affairs.
Duurde het lang vooraleer u een job vond (weken, maanden, jaren, tijdens de studies)?
Ik had een job voor ik mijn PhD moest afleggen.
Job satisfaction (loon, uren, extra's, leuk, interessant...)?
Zie brutoloon thread - heel goed loon, nog betere extra's, 37 dagen congé, superplezant en heel interessant.
Tips omtrent de studie(moeilijke vakken, minder belangrijke vakken, taken, practica, studiemethode(naargelang het vak),...)?
Gewoon zien dat je alles kent; inzicht bovenop de droge kennis is belangrijk om hogerop te geraken
Vraagje: ik heb mijn eerste jaar afgerond en in een andere topic heb ik al aangegeven dat ik klinische biologie zie zitten. Maar nu heb ik gezien dat je daarvoor maar maximaal twee 2e zits mag hebben en minimum een onderscheiding(in Gent). Anders kan men zich zelfs niet als kandidaat stellen. Ik weet niet wat de toekomst zal brengen. Maar als ik niet aan die vereisten voldoe, overweeg ik een PhD. Wat zijn daar de vereisten ? Qua resultaten en andere...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.