Archief - facebook op het werk?

Hallo,

Ik ben student Informatica aan de KHM en ik moet voor de module 'rapportering en onderzoek' een peiling doen of facebook/netlog/msn al dan niet geblokkeerd is op het werk.

- Is het geblokkeerd?
- vindt u dit goed?
- Voor- en nadelen van het al dan niet blokkeren

Alvast bedankt voor de medewerking,

Met vriendelijke groeten,
Jordy

1. Neen niet geblokkeerd
2. Ja, gehele vrijheid rocks
3. voordeel voor blokkeren: Werk krijgt absolute prioriteit en er wordt daadwerkelijk meer gedaan.

1. niet geblokkeerd, maar zou beter zo zijn, ik haat facebook
2. niet dus
3. voordelen: meer efficiëntie op het werk. nadelen: geen, straks kunnen we nog porno-sites gaan toelaten ook

Ik ga het laten blokkeren, omwille van dit bericht. Ben net eens gaan zoeken op onze bedrijfsnaam op facebook, meer dan 500 hits van de 1500 werknemers. Is nog erger blijkbaar dan toen in de ebay periode... Ik dacht dat mss een 50 tal mensen dit zou gebruiken, blijkbaar ben ik er behoorlijk naast. Ik gebruik zelf geen facebook trouwens, vind het maar dom.

niet geblokkeerd
ja
meer efficientie bij blokeren

van de vier klanten waar ik naartoe moet, is het bij 1 klant geblokkeerd (behalve tussen 12 en 13u)
Ik ga zelf ook af en toe facebook checken als ik even moet wachten op iets, maar op zich zou ik als werkgever ook zulke sites blokkeren (behalve tijdens de middag) want de mensen die er teveel naar kijken, verliezen veel te veel tijd
nadeel: werknemers voelen zich misschien teveel beteugeld
voordeel: werknemers hebben weer een verleiding minder om minder tijd aan hun werk te spenderen

Galactic zei:

Ik ga het laten blokkeren, omwille van dit bericht. Ben net eens gaan zoeken op onze bedrijfsnaam op facebook, meer dan 500 hits van de 1500 werknemers. Is nog erger blijkbaar dan toen in de ebay periode... Ik dacht dat mss een 50 tal mensen dit zou gebruiken, blijkbaar ben ik er behoorlijk naast. Ik gebruik zelf geen facebook trouwens, vind het maar dom.

Klik om te vergroten...

Zoek maar eens op het aantal hits van hln.be, ik denk dat je daar ook van zult verschieten

1. Niet geblokkeerd
2. Ik vind dit goed
3. Voordelen: ge kunt uw gedachte eens verzetten, boog moet niet altijd gespannen staan ... als ze de ene site na de andere gaan blokkeren word ik slecht gezind.

'k zou weinig tot geen 'loyaliteits' gevoel hebben tov ene firma die dat blokkeert. Niet dat die sites mij eigenlijk boeien, maar uit principe. In een lagere of middelbare school kan je dat misschien doen tijdens de lessen maar volwassen mensen als kinderen behandelen is maar beledigend. Zolang het werk tijdig afgewerkt raakt is er toch geen probleem.
Meestal is er toch te weinig werk te doen en doe je alleen maar alsof je bezig bent

bartreligion zei:

'k zou weinig tot geen 'loyaliteits' gevoel hebben tov ene firma die dat blokkeert. Niet dat die sites mij eigenlijk boeien, maar uit principe. In een lagere of middelbare school kan je dat misschien doen tijdens de lessen maar volwassen mensen als kinderen behandelen is maar beledigend. Zolang het werk tijdig afgewerkt raakt is er toch geen probleem.
Meestal is er toch te weinig werk te doen en doe je alleen maar alsof je bezig bent

Klik om te vergroten...

Idd, zolang er geen klachten/problemen zijn, waarom ambetant doen

effe gemonitord, most visited sites hier op het werk.

1. hxxp://www.10.03.ash1.facebook.com
2. 194.0.174-8.vmma.be
3. hxxxp://www.dailymotion.com (195.8.215.137)
4. gv-in-f18.google.com
...

9lives effe niet mee opgenomen haha

- Nee
- Onverschillig
- Op een stil moment worden er af en toe wel eens foto's geshowed aan de collega's van de kinderen/kleinkinderen etc... maar mij maakt het niet zoveel uit.

Waarom moet dat geblokkeerd worden, als iedereen zijn werk deftig doet zie ik niet in waarom je vrijheid moet beperken..
En problemen pak je nog altijd individueel aan.

Galactic zei:

Ik ga het laten blokkeren, omwille van dit bericht. Ben net eens gaan zoeken op onze bedrijfsnaam op facebook, meer dan 500 hits van de 1500 werknemers. Is nog erger blijkbaar dan toen in de ebay periode... Ik dacht dat mss een 50 tal mensen dit zou gebruiken, blijkbaar ben ik er behoorlijk naast. Ik gebruik zelf geen facebook trouwens, vind het maar dom.

Klik om te vergroten...

Stomste wat je kan doen... pak de mensen aan die er misbruik van maken ipv iedereen over dezelfde kam te scheren, ik mag het resultaat van jouw denkwijze bij ons op het werk aanschouwen.
Vroeger had iedereen internet toegang --> enkele idioten zaten naar porno te surfen, volop te downloaden, allerhande shit (spelletjes dus) op de pc's te installeren met als resultaat: niemand nog toegang behalve specifieke mensen/afdelingen (ik ben er gelukkig één van omdat ik in een functie zit waar internet veelvuldig van pas komt). Enkel het officieren-kader heeft natuurlijk toegang mogen behouden... ik geef u eens te raden waar enkele van de grootste spelletjesspelers en pornosurfers zitten

Resultaat: een algemene ontevredenheid onder het 'voetvolk' en ze brengen nu hun spelletjes (en de idioten onder hen ook hun virussen) mee van thuis op een USB stick :ironic:

- Nope
- Yups
- Ik zou eerlijk gezegd niet inzien wat de meerwaarde is van het toelaten van sites zoals netlog, Facebook en eigenlijk ook wel linkedin. Dat zijn social websites die niks met werk te maken hebben en hoegenaamd geen meerwaarde hebben voor het werk. Als je per sé wil surfen op het internet, zijn er 1001 andere sites.

Op het werk is het niet geblokkeerd. Nothing is en het zou ook zinloos zijn aangezien wij allemaal IT'ers zijn en we daar wel een oplossing voor zouden vinden (ik heb hier zelf het netwerk opgezet ).
Ik heb zelf geen facebook of een profiel op een andere soortgelijke site maar de baas en zelfs het bedrijf staan op facebook. Persoonlijk trek ik mij er gene bal van aan wat ze er mee doen.

Wij beheren oa de IT voor andere bedrijven en bij klanten heb ik het al wel ver zien gaan. Hoe groter het bedrijf, hoe strenger ze er op worden. Het is niet wettelijk (privacy) maar zijt er maar zeker van dat ze monitoren wie wat doet. Die vraag wordt ons geregeld gesteld door leden van de directie. Dat wilt daarom nog niet zeggen dat ze er iemand over gaan aanspreken, maar ze onthouden het wel (anders zouden ze echt iedereen moeten aanspreken). Er wordt binnen het bedrijf ook onderscheid gemaakt tussen wie wat mag. Bij een klant werken er wekelijks jobstudenten voor wat hersenloos werk te doen. Een vaste werknemer voert een product in op 15 minuten. Een jobstudent in het begin ook. En na een paar dagen doet die er opeens 45 min over. Dan ga je kijken wat daar gebeurt en jawel, msn, hotmail, facebook, netlog,... Het heeft geen zin ze te ontslaan want als er 10 zitten doen ze alle 10 hetzelfde. En de opvolgers doen het ook. Dan moeten wij alles maar blokkeren.
Bij een andere klant blokkeren ze gewoon alles behalve wat de werknemers nodig hebben. Ze doen zelfs de moeite om voor 50 werknemers persoonlijke lijsten met sites op te stellen. Beke zottenwerk maar soit.
We krijgen de laatste maanden veel aanvragen of we op het netwerk een filter kunnen zetten. Loopt misschien een beetje gelijk met de facebook hype. Ook de software volgt. Je kon het natuurlijk altijd al manueel doen maar tegenwoordig heb je al routers met ingebouwde filters die van het internet automatisch een blacklist met bijv. social networking sites kan downloaden. Daar heb je geen IT'er meer voor nodig zelfs. Het zal er de komende maanden en jaren alleen maar strenger op worden denk ik.

Hier is het alvast niet geblokkeerd, en ik zie het nut er ook niet van in.

Uiteindelijk heeft iedereen zijn/haar werk dat moet gebeuren. Zolang dat dat dus in orde blijft zie ik weinig reden om websites te blokkeren.

Facebook is toegestaan op mijn werk.

Niet geblokkeerd maar er is ook geen tijd voor.

Niet geblokkeerd maar ik surf enkel voor mijn werk, dus geen facebook.