Archief - EW, TEW, HIR @ UGent*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Racing_Genk

Legacy Member
Bwa de decaan zei toch dat maar 30% die in het eerste jaar start daadwerkelijk een diploma TEW zal hebben, maar mss bedoelde hij idd volgens het 'modeltraject' :p

Wardec

Legacy Member
rebensmans zei:
Nee, ligt heel duidelijk aan de motivatie. Voor wiskunde is een goede vooropleiding uiteraard handig maar voor de andere vakken maakt het eigenlijk niks uit. Na 3 weken was alle economie/boekhouden van het middelbaar al gezien etc :p. Wiskunde gaat trouwens ook vrij traag, we hebben (in Leuven) 1,5u per week hoorcollege wiskunde dus ge hebt meer dan tijd genoeg om alles bij te werken.

Als ik u was: stop met twijfelen en doe gewoon TEW ipv HW. Ik had ook lang getwijfeld tussen deze richtingen en ik ben heel content dak voor TEW heb gekozen.

Ohja, als ge gemiddeld 75% haalt zijde zeker slim genoeg, ik had 64% in mn laatste jaar latijn-wetenschappen
TEW heeft voorlopig ook mijn voorkeur op deze 3 richtingen, al wil ik me wel nog eens goed informeren over HW en EW ook;)
Nogmaals merci, je mening zal ook wel een steentje bijdragen tot mijn keuze.

Wardec

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Die 30% toch even relativeren, het gaat om mensen die voor alle vakken geslaagd zijn. Dus al je 1 vakje moet meenemen naar het volgend jaar zal je al bij die 70% horen.

Er zijn verschillende redenen. Voor sommigen is het hun ding niet, andere niet gemotiveerd, nog andere kunnen het niet aan,...

Ok merci, maar het is toch de bedoeling dat ik alles in 1x kan doen.;)
Anders moet je toch 6 jaar studeren(tot in januari) ipv 5 volledig?

McGregor

Legacy Member
Wardec zei:
Ok merci, maar het is toch de bedoeling dat ik alles in 1x kan doen.;)
Anders moet je toch 6 jaar studeren(tot in januari) ipv 5 volledig?

Neen, je kan een extra vak gewoon in het volgend jaar doen.
Vb al je een vak uit het eerste opnieuw moet doen, dan kan je gewoon het tweede doen met dat vak uit het eerste.

Wardec

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Neen, je kan een extra vak gewoon in het volgend jaar doen.
Vb al je een vak uit het eerste opnieuw moet doen, dan kan je gewoon het tweede doen met dat vak uit het eerste.
Hangt dit dan ook niet af van de grote van dit vak?
Sommige vakken mag je in het 2de jaar toch niet doen als je er in het eerste jaar voor gebuisd was? Dan schuiven je vakken toch wel door en moet je langer studeren?

zipke

Legacy Member
Wardec zei:
Hangt dit dan ook niet af van de grote van dit vak?
Sommige vakken mag je in het 2de jaar toch niet doen als je er in het eerste jaar voor gebuisd was? Dan schuiven je vakken toch wel door en moet je langer studeren?

Sommige vakken mag je niet doen omdat je eerste moet geslaagd zijn voor een ander vak. Zo mag je geen examen doen voor Wiskunde II als je gebuisd was voor Wiskunde I.
Voor de rest mag je alle vakken "meenemen" naar de volgende jaren. Zo kan je zelfs volledig in het derde jaar zitten met nog een af te leggen vak uit de 1e Bachelor. Genoeg mensen halen het dus op 4 jaar aangezien ze meestal wel de buizen inhalen tijdens de tweede zit/volgende jaar en dan weer volledig mee zijn.

In jouw voorbeeld:
1e Bachelor: Vak X1 gebuisd waardoor je vak X2 in 2de Bachelor niet mag doen.
In 2de Bachelor doe je dan examen voor vak X1 en indien je erdoor bent kan je examen doen voor vak X2 in tweede zit. Sorted!

McGregor

Legacy Member
Wardec zei:
Hangt dit dan ook niet af van de grote van dit vak?
Sommige vakken mag je in het 2de jaar toch niet doen als je er in het eerste jaar voor gebuisd was? Dan schuiven je vakken toch wel door en moet je langer studeren?

Dat is met studiepunten. Lees eens meer over op de site.

In principe mag je sommige vakken niet doen als je aan bepaalde beginvoorwaarden niet voldoet. Bv geslaagd zijn voor... of een bepaald vak gevolgd hebben... Toch zijn ze daar redelijk soepel in (in Leuven toch). Hier mag je gewoon alles uit het tweede doen als je een vakje uit het eerste nog moet meedoen.

McGregor

Legacy Member
zipke zei:
Sommige vakken mag je niet doen omdat je eerste moet geslaagd zijn voor een ander vak. Zo mag je geen examen doen voor Wiskunde II als je gebuisd was voor Wiskunde I.

Zever

zipke

Legacy Member
CoolerMaster zei:
In principe mag je sommige vakken niet doen als je aan bepaalde beginvoorwaarden niet voldoet. Bv geslaagd zijn voor... of een bepaald vak gevolgd hebben... Toch zijn ze daar redelijk soepel in (in Leuven toch). Hier mag je gewoon alles uit het tweede doen als je een vakje uit het eerste nog moet meedoen.

CoolerMaster zei:

Ge zegt het toch zelf hier? Je mag sommige examens niet meedoen als je niet geslaagd bent voor een bepaald vak. Wiskunde II niet meedoen als je niet geslaagd bent voor Wiskunde I, lijkt me logisch, toch?

Maar bon, als gij zo zeker zijt van uw stuk, negeer mijn zever dan maar threadstarter!

Genious

Legacy Member
zipke zei:
Ge zegt het toch zelf hier? Je mag sommige examens niet meedoen als je niet geslaagd bent voor een bepaald vak. Wiskunde II niet meedoen als je niet geslaagd bent voor Wiskunde I, lijkt me logisch, toch?

Maar bon, als gij zo zeker zijt van uw stuk, negeer mijn zever dan maar threadstarter!
Het hangt af van hoe zwaar ge achter loopt

Als ge voor meer dan 40 studiepunten er door zijt, dan moogt ge ipv een IAJ een combi doen. Dan doet ge alles van het volgend jaar + alles van het huidig jaar waarvoor ge er nog niet door zijt. En dan tellen die limitaties niet. (misschien is dat vrij recent verandert, dat kan altijd natuurlijk)

McGregor

Legacy Member
zipke zei:
Ge zegt het toch zelf hier? Je mag sommige examens niet meedoen als je niet geslaagd bent voor een bepaald vak. Wiskunde II niet meedoen als je niet geslaagd bent voor Wiskunde I, lijkt me logisch, toch?

Maar bon, als gij zo zeker zijt van uw stuk, negeer mijn zever dan maar threadstarter!

Wel in Leuven heb je 2 wiskundes in het eerste jaar. Als je gebuisd bent voor deel I mag je gewoon deel II volgen en de examen er van afleggen.

In het tweede jaar heb je dan een paar vakken waarvan de beginvoorwaarden zijn dat je geslaagd moet zijn voor beiden wiskundes. Echter in de praktijk mag je gewoon heel het tweede opnemen in uw ISP en de wiskunde erbij nemen.

Ik spreek natuurlijk over KU Leuven, maar het zou me verbazen mocht Gent zo verschillend zijn.

zipke

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Wel in Leuven heb je 2 wiskundes in het eerste jaar. Als je gebuisd bent voor deel I mag je gewoon deel II volgen en de examen er van afleggen.

In het tweede jaar heb je dan een paar vakken waarvan de beginvoorwaarden zijn dat je geslaagd moet zijn voor beiden wiskundes. Echter in de praktijk mag je gewoon heel het tweede opnemen in uw ISP en de wiskunde erbij nemen.

Ik spreek natuurlijk over KU Leuven, maar het zou me verbazen mocht Gent zo verschillend zijn.

Het leek me logisch dat je niet mag meedoen aan Wiskunde II als je niet geslaagd bent voor Wiskunde I. Same voor Economie II aangezien dat toch de complexere versie is van Economie I. Als ge nog niet weet hoe de A en V-curve lopen zult ge ni ver komen denk ik dan.

Maar zoals reeds gezegd, aangezien ge zeker zijt van uw stuk volg ik uw mening wel. Kheb er zelf geen ervaring mee in de praktijk dus ik weet enkel hoe het "theoretisch gezien" zou moeten lopen en dan zijn er wel vakken waarvoor vereist is dat je reeds geslaagd bent voor een ander vak. Maar blijkbaar zijn ze daar dus flexibel in ;)

Wardec

Legacy Member
Merci voor de info alle2;)
Als er nog mensen zijn die willen reageren op mijn situatie en vragen enkele berichten eerder(pag. 11), doe maar gerust. Ik kan er serieus door geholpen worden:)

Racing_Genk

Legacy Member
Lol @ die gast van wiskunde 2 in Leuven: die wiskunde wordt gezien als één vak dus daarom moogt ge met beide meedoen.. Eerste trimester geldt voor 8 vd 20 punten, tweede voor 12

zipke

Legacy Member
Lol @ die gast met een coole voiture als avatar die zich beter voelt dan de rest.

FYI ik ben geen gast.

En daarnaast heb ik nooit gezegd dat ik het op Leuven had. In Bxl is 1 in 1e Bachelor en 2 in 2e Bachelor. Het zijn dus aparte vakken en tellen beiden voor 20 puntjes.

Dikke kusjes <3

Boemkool

Legacy Member
zipke zei:
Lol @ die gast met een coole voiture als avater die zich beter voelt dan de rest.

FYI ik ben geen gast. En daarnaast heb ik nooit gezegd dat ik het op Leuven had. In Bxl is 1 in 1e Bachelor en 2 in 2e Bachelor. Het zijn dus aparte vakken en tellen beiden voor 20 puntjes.

Dikke kusjes <3

Vakken zijn trouwens ook gesplitst sinds dit jaar, vroeger als je voor Economie A buisde, kon je in het tweede semester nog punten ophalen met Economie B.
Nu gaat dat dus niet meer. Just saying vooraleer men hier moord en brand begint te roepen.

Plutus

Legacy Member
zipke zei:
Het leek me logisch dat je niet mag meedoen aan Wiskunde II als je niet geslaagd bent voor Wiskunde I. Same voor Economie II aangezien dat toch de complexere versie is van Economie I. Als ge nog niet weet hoe de A en V-curve lopen zult ge ni ver komen denk ik dan.

Maar zoals reeds gezegd, aangezien ge zeker zijt van uw stuk volg ik uw mening wel. Kheb er zelf geen ervaring mee in de praktijk dus ik weet enkel hoe het "theoretisch gezien" zou moeten lopen en dan zijn er wel vakken waarvoor vereist is dat je reeds geslaagd bent voor een ander vak. Maar blijkbaar zijn ze daar dus flexibel in ;)
Op zich vind ik dat ook logisch maar in de praktijk is het vaak anders.. Zelfde hier bij HW @ HUB. Wij hebben ook Statistiek I, II en III (in respectievelijk 1e, 2e en 3e bach). Ik ken mensen die al geslaagd zijn voor stat III, maar nog steeds II moeten afleggen :sop: snap je toch geen hol van, hoe zoiets kan.

Racing_Genk

Legacy Member
Lol @ zipke: ik had het niet eens tegen u..., maar tegen coolermaster.

Dus denk voortaan na voor je commentaar geeft;)

McGregor

Legacy Member
rebensmans zei:
Lol @ zipke: ik had het niet eens tegen u..., maar tegen coolermaster.

Dus denk voortaan na voor je commentaar geeft;)

Vakken zijn wel gespitst hoor in HIR. Elk 6 studiepunten.

Dus denk voortaan na voor je commentaar geeft;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan