Archief - EW, HW of communicatiewetenschappen

MadisonAv zei:

Op basis van mijn ervaring is HW=TEW op de arbeidsmarkt. Met Hir kan je je dan weer richten op iets technischere jobs, maar voor de rest loopt dat ook grotendeels gelijk hoor. Totaal niet vergelijkbaar met ir vs ing. bvb.
EW is wel nog iets apart.

Klik om te vergroten...

Dat had ik ook voor ogen. Maar mijn ir vs ing vergelijking sloeg op HW vs TEW/HIR/EW. En dat is toch vergelijkbaar met ir vs ing.

Frederico zei:

Wiskunde in HW ook niet onderschatten, hoor. Nog geen 30% was erdoor deze examenperiode (ik wel hehe ). Denk dat dit wel eens te maken kan hebben met de grondige hervorming die de opleiding gekregen heeft.

Klik om te vergroten...

ja 70*% zijn dus retards ofwat


TEW wiskunde was nu echt wel makkelijk, kan mij moeilijk inbeelden dat HW wisk even moeilijk is

Er staan hier weer mooie dingen neergeschreven in de thread.
OT: de keuze die je maakt zal toch vooral afhangen van uw voornaamste interesses aangezien het toch drie uiteenlopende richtingen zijn. TEW en EW hebben hun veld als gemeenschappelijk deel maar diepen die toch op diverse wijzen uit.
Communicatiewetenschappen gaat u zeker niet werkloos maken voor de komende jaren, noch zult ge terechtkomen in een callcenter oid, als ge natuurlijk wat uw best doet en zelf zoekt en niet alles van de vdab etc laat afhangen zoals wel vaker gebeurt. Communicatiewetenschappen heeft haar naam vooral te danken aan de studenten die er de eerste twee jaar zitten maar dan gewoon afvallen (zal AreVee wel kunnen beamen).
Zeker geen schrik voor hebben, 't is echt een mooie richting, al moet wel gezegd hebben dat ze aan de universiteiten wat te weinig moeite doen om ze naar behoren in te vullen vind ik (cfr 10jaar oude cursussen over inleiding comwet die stopt wanneer het internet tot ontplooiiing kwam)

MadisonAv zei:

Op basis van mijn ervaring is HW=TEW op de arbeidsmarkt. Met Hir kan je je dan weer richten op iets technischere jobs, maar voor de rest loopt dat ook grotendeels gelijk hoor. Totaal niet vergelijkbaar met ir vs ing. bvb.
EW is wel nog iets apart.

Klik om te vergroten...

Een diploma is vaak voor een bedrijf een bewijs dat je iets kunt bereiken, maar je bewijst jezelf tijdens je carriere.

Waar ik werk, krijgt een HW, TEW, HIR,... eenzelfde startloon voor dezelfde jobinhoud. Je raakt wel enkel geselecteerd met dergelijke diploma's.
Nadien telt je werkervaring, inzet en carrierepad, ongeacht je opleiding of hoe je het behaald hebt.

Black Night zei:

Een diploma is vaak voor een bedrijf een bewijs dat je iets kunt bereiken, maar je bewijst jezelf tijdens je carriere.

Waar ik werk, krijgt een HW, TEW, HIR,... eenzelfde startloon voor dezelfde jobinhoud. Je raakt wel enkel geselecteerd met dergelijke diploma's.
Nadien telt je werkervaring, inzet en carrierepad, ongeacht je opleiding of hoe je het behaald hebt.

Klik om te vergroten...

Volledig akkoord, iedereen die werkt in een sector met soortgelijke profielen kan dit beamen. Al de rest hier boven slaagt op niks. Meeste bedrijven die HW/TEW/HIR profielen aantrekken selecteren op wie het best past binnen dat bedrijf, uw motivatie om er te werken en te groeien en niet naar of je HW in Gent hebt gedaan tov TEW aan UA om dan die laatste voor te trekken aangezien TEW moeilijker zou zijn. Onzin.