Archief - Enquête: Motieven voor het gebruik van verdovende middelen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Arcas'

Legacy Member
Hier ben ik dan weer met mijn enquête, deze is misschien wat interessanter voor sommige :)

In het kader van het vak Project hebben Laura en Bram de opdracht gekregen om een rapport te schrijven over de motieven waarom jongeren verdovende middelen gebruiken.
Bij deze willen wij weten wat u mening ten op zichtte van deze stelling is.
(De Link vindt u onderaan)

Alvast Bedankt voor uw medewerking,
Groeten Bram en Laura (6Hu2)


U vindt de enquête hier
B

Bertold

Legacy Member
idem (5tekens blabla)

edit: trouwens de slechtste enquete ooit ofzo :p
hoe subjectief kunt ge zijn bij u antwoorden :lol:

Waarom gebruikt u verdovende middelen?

Uit nieuwsgierigheid
Uit verveling
Om mijn identiteit te achterhalen
Om de trend te volgen
Om te ontvluchten aan de werkelijkheid
Ik gebruik geen verdovende middelen
Klik om te vergroten...
A

Arcas'

Legacy Member
Is een onderzoek naar studenten uit het secundair onderwijs -> anders: ik ziet niet op school.
@bt belgium: das ni subjecties, is wel degelijk onderzoek naar gedaan en dit waren de 5 grootste redenen...

Algemeen: gelieve gewoon in te vullen, en de subjectieve meningen achter wege te laten.
z

zwerver

Legacy Member
mauron zei:
Ge gaat mij toch niet zeggen dat ge daar de fout niet in ziet?
Klik om te vergroten...
blijkbaar ni, want staat zo in de enquete en hij schrijft het hier ook zo.
en hoeveel scholieren zijn er van 50+?!?
B

Bertold

Legacy Member
wel als er al onderzoek is naar gedaan waarom dan nog zelf een enquete laten invullen :)
van dubbel werk gesproken :p

kheb zo den indruk dat gij enquetes afneemt omdat ge anders niet goed weet met wat ge u jaarwerkskes moet vullen :p
|

|steven|

Legacy Member
Jawadde, zo slecht opgesteld...

Ik zou zeggen, begin eens opnieuw jongen. Laat eerst uw vragen en antwoordmogelijkheden controleren door uw leerkrachten en/of ouders, etc..
N

NinjaTune

Legacy Member
Haha, enquete slaat dus idd op niks hé. Tbegint idd al met da ik zit niet op school, wat is een student dan? + Ge wil motieven na gaan tot gebruik, en ge laat nie eens de antwoord mogelijkheid open??? Ik ben het trouwens al niet eens met jouw vooropgestelde antwoorden, ook al zou dat volgens onderzoek de meest voorkomende zijn (waarom dan trouwens nog deze enquete doen?), wat ik al betwijfel, hoe gaje motieven dan achterhalen zonder antwoordmogelijkheid open te laten. Verder wordt er helemaal niets nuttig gevraagd, en je antwoordmogelijkheden worden dus weldegelijk in een bepaalde richting geduwd. Kzou zeggen, zet uw enquete maar op non-actief en begint er opnieuw aan ;)
[

[BAT] Hydra

Legacy Member
Hoe kan ik nu als zware gebruiker deftig antwoorden alsek vol m zit:( Alle letters van de vragen lijken weg te glijden voor men ogen...:sad::sad: :s
D

Dennoman

Legacy Member
Ingevuld, maar idd: zoveel open vragen is niet meteen handig te verwerken.
s

spray-bunny

Legacy Member
' k heb ook nog een kleine opmerking: ipv verdovende middelen kan je beter een andere term gebruiken. Roesmiddelen ofzo.

Verdovende middelen zijn eigenlijk een onderklasse van de roesmiddelen. Cafeine, nicotine zijn stimulerende middelen ipv verdovende middelen.


Maar da's no biggie, aangezien de term dikwijls wordt gebruikt als synoniem voor drugs
------------
Ingevuld trouwens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan